❕معاند با تحریف و ترجمه غلط از کلام امام سجاد ع مدعی است که طبق بیان امام سجاد ع اطاعت از حاکم واجب بوده است لذا امام حسین ع با این امر وجوبی مخالفت کرده و در برابر یزید قیام کرده است , در ذیل پاسخش را داده ایم : 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1573 👌قریب به نود و نه درصد از شبهاتی که این کانال معاند در مورد محرم منتشر می کند , تکراری است و در ویژه نامه سنجاق شده در کانال پاسخ داده ایم . ❕گویی کفگیر معاندین برای شبهه پراکنی به ته دیگ خورده است 💪💪💪

❌ به طعنه گفت شیعیان حتی مکالمه حضرت عباس با اسبش را میدونن ولی فلان چیزو نمیدونن!! از کجا میدونن اینا رو؟ از اینجا 👆 ☑️ @naghdeelhad

#امام_حسین علیه السلام از دیدگاه اندیشمندان جهان 👤توماس کارلایل (فیلسوف و مورخ انگلیسی): ▪️بهترین درسی که از تراژدی کربلا می‌گیریم، این است که حسین و یارانش ایمان استوار به خدا داشتند؛ آنان با عمل خود روشن کردند که تفوق عددی در جایی که حق با باطل روبرو می‌شود اهمیت ‏ندارد و پیروزی حسین با وجود اقلیتی که داشت، باعث شگفتی من است. پ.ن: ایشان آخوند یا مسلمان نیست ولی اینچنین در مقابل آزادگی ابر مرد تاریخ و سرور آزادگان جهان کرنش میکند و سر فرود می آورد... ☑️ @naghdeelhad

📝 پاسخ کوبنده به شبهه ی معاندین: آیا یزید بن معاویه دستور قتل امام حسین علیه السلام را نداده و راضی به این امر نبوده ؟ نویسنده گرامی : آرش SVD این مقاله کاملترین پاسخ به شبهه مذکور میباشد که زمانی دستاویز معاندین قرار گرفته بود، لکن مانند بسیاری از شبهات به خط پایانش رسید‌. این pdf زیبا را مطالعه کرده ، و به خوبی انتشار دهید‌ تا در راه توسعه حقایق و رسوایی نواصب گام استواری برداشته باشیم. ☑️ @naghdeelhad

🔆 متن شبهه : اگر یزید آب را بر امام حسین (ع) بست ، در حقیقت انتقام بستن چاه های آب در جنگ بدر توسط پیامبر (ص) به روی مشرکین قریش بوده... 🔆پاسخ شبهه : 1️⃣ در برخی تواریخ نقل شده است که وقتی پیامبر (ص) شورای نظامی قبل جنگ را تشکیل دادند، فردی به نام حباب بن منذر پیشنهاد داد که در نزدیک ترین چاه فرود بیایند و بقیه چاه ها را از بین ببرندو بر سر چاهی که فرود آمدند حوضی بسازند و دست دشمن را از آب کوتاه کنند. پیامبر (ص) از این پیشنهاد خوشحال شدند. 2️⃣ اما چند نقد به این مطلب هست ، داستان به صورتی نقل شده است که پیامبر (ص) ابتدا در یک منطقه دیگری فرود آمده بود و بعد از اظهار نظر حباب ، فهمید اشتباه کرده !!! که این با عصمت پیامبر (ص) حتی از خطاهای دنیایی هم در تناقض است. 3️⃣ این در تاریخ ثبت است که مشرکین ، زودتر از مسلمین وارد بدر شدند ، پس به هیچ وجه معقول نیست که آنها در جایی بی آب فرود بیایند ، در ضمن مکانی که مشرکین در آن آمدند ، به نام " عدوه قصوی " بود ، یعنی آن کتاره وادی " یلیل " که از مدینه دورتر بود و دارای آب و زمینی مناسب بود ، اما محلی که سپاه اسلام در آن بود به نام " عدوه دنیا " بود ، یعنی آن وادی ای که به مدینه نزدیک تر بود (چون پیامبر در مدینه بود) این محل آب چندانی نداشت و همچنین زمینی رملی و شنی هم داشت که پا در آن فرو می رفت و راه رفتن سخت بود. 📚 سیره ابن کثیر ج2 ص 400 - الدر المنثور ج 3 ص 171 - سیره حلبی ج2 ص 154 4️⃣ اما ممکن است افرادی بگویند نه،ما آن منابعی که بستن آب را گفته قبول داریم، باشه حالا سراغ جواب به این افراد می رویم : جناب ابن اسحاق از مورخین مشهور به صراحت گفته است که وقتی برخی مشرکین وارد قسمت مسلمین شدند برای خوردن آب، پیامبر (ص) به مسلمین گفت که جلوی مشرکین را نگیرند تا آنها آب بخورند و این مطلب را ابن اثیر در کتاب مشهور تاریخش آورده. حتی خود طبری هم در کتابش معروف به تاریخ طبری آن را آورده است ، پس پیامبر (ص) حتی اگر آب را بسته هم باشد اولا به خاطر محدود کردن منطقه جنگ بود تا از پراکندگی و حمله از نقاط دیگر جلوگیری کنند، ثانیا هروقت مشرکین آب می خواستند ، جلوی آنها را نمی گرفت ، بر خلاف واقعه کربلا 📚 تاریخ ابن اثیر ( الکامل فی التاریخ ج2 ص 123 ) - ترجمه تاریخ طبری ج 3 ص 961 5️⃣ همین رویه را امیرالمومنین (ع) هم در جنگ صفین انجام دادند ، در این جنگ ابتدا معاویه آب را بر یاران امام علی (ع) بست ، حضرت یک خطبه حماسی غرا و فوق العاده عالی بیان فرمودند که هر کس نهج البلاغه کار کرده باشد می داند آن خطبه چقدر عالی و زیباست (خطبه 51 ) ، بعد این خطبه ، یاران حضرت شور عجیبی پیدا کردند و آب را پس گرفتند ، خواستند تلافی کنند و آب را به روی معاویه و یارانش ببندند که حضرت از این کار منع کرد. بستن آب ، سیره اهل بیت(ع) نبوده. 6️⃣ در ضمن حتی آیه قرآن و شان نزول آیه 11 سوره انفال این نظریه ما را تائید می کند که مسلمین هم آب زیادی نداشتند و آن شب به دستور پیامبر (ص ) حوض هایی درست کردند و باران آمد و این باران باعث شد آن حوضها پر از آب بشوند و مسلمین هم دارای آب بشوند. همین باران باعث شد آن زمین شنی زیر پای مسلمین هم سفت شود و رفت و آمد آنها راحت تر شود. 7️⃣ منطقه بدر فقط یک چاه نداشت که اگر بر فرض مسلمین آن را می بستند دیگر هیچ چاهی وجود نمی داشت ! بلکه مشرکین می توانستند از آب چاه های دیگر استفاده کنند ، جایی هم ننوشته که مشرکین بر اثر تشنگی از پای در آمدند ! 8️⃣ اینکه بیاییم و این وقایع را که بین دو لشکر نظامی شکل گرفته را با واقعه کربلا مقایسه کنیم که در آن زنان و کودکان بودند و همچنین از روز هفتم محرم، آب به صورت کامل بسته شد و به کسی حتی اجازه نوشیدن جرعه ای نمی دادند ، یک قیاس مضحک و بی اساس است. ✅ در نقل این مطالب از کتاب ارزشمند " الصحیح من سیره النبی (ص) " تالیف علامه سید جعفر مرتضی عاملی بهره گرفته شده است. ☑️ @naghdeelhad

📹 پاسخ به کارنشناس شبکه وهابی کلمه در مورد اینکه آیا بستن آب به روی سپاه امام حسین(ع) امکان نداشته است؟! قسمت اول جماعت ناصبی با عقل ناقصشان منکر مسلمات تاریخی نقل شده توسط شیعه و سنی میشوند تا حرف دروغ خود را به مردم بقبولانند ضمن اینکه بستن رود فرات هیچگاه به معنای بستن رودخانه نیست بلکه به معنای جلوگیری از دسترسی یاران امام به رود است. تحلیل زیبای استاد توحیدی را ببینید👆 ☑️ @naghdeelhad

🔈 پاسخ صوتی به سه سوال مهم در باره جهانشناسی قرآن کریم: چرا قرآن میگه آسمان را سقف قرار دادیم؟ و همچنین گفته شده که آسمان و زمین بهم چسبیده بودند و ما جدا کردیم؟(۳۰ انبیا) و همچنین اینکه گفته شده با ستون های نامرئی نگه داشته شده اند؟ - این صوت ها را گوش دهید زیرا بر اطلاعات دینیتان می افزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند؛ همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad

3⃣9⃣آیا راست است که امام حسین شب عاشورا و صبح آن غسل کردند و نوره کشیدند ❕مگر بی آب نبودند ❕ ⚫️ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1787 4⃣9⃣آیا حضرت عباس سه بار آب برداشت اما نخورد و یاد تشنگی اهل حرم افتاد ❕آیا واقعیت دارد و عباس واقعا تشنگان کربلا را فراموش کرده بود ❕ ⚫️ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2542 5⃣9⃣مداحان می گویند پس از واقعه کربلا دشمن جنازه علی اصغر را از خاک بیرون کرد و بر نیزه کرد و به شام برد آیا واقعیت دارد ❕ ⚫️ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3191 6⃣9⃣امام حسین چرا اهل بیتش را با خود به کربلا برد ❕مگر نمی دانست که آنان اسیر می شوند و به مشقت می افتند ❕ایا این کار عاقلانه بود ❕ ⚫️ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3192 7⃣9⃣برخی از روحانیون وجود حضرت رقیه را منکر می شوند آیا واقعا رقیه ای وجود نداشته است ❕ ⚫️ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2085 8⃣9⃣مداحان می گویند که پس از شهادت حسین اسب امام برای او عزاداری کرد آیا خرافات نیست ❕ ⚫️ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3193 9⃣9⃣منظور از ابا عبد الله که به امام حسین گفته می شود چیست و این کنیه را چه کسی بر ایشان نهاد ❕ ⚫️ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3194 0⃣0⃣1⃣تعداد یاران امام حسین در کربلا چه تعداد بود برخی می گویند بیشتر از هفتاد و دو نفر بوده اند و به ما دروغ گفته شده است ❕ ⚫️ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2089 1⃣0⃣1⃣آیا حدیثی که می گوید امام سجاد در مصیبت حسین سرش را به دیوار زد و از سر و بینی اش خون جاری شد واقعیت دارد ❕ ⚫️ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2552 2⃣0⃣1⃣آیا راست است که در کربلا شیری آمد و از جسد امام حسین محافظت کرد ❕ ⚫️ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3195

🔺 #تناقضات_روغنفکری.. این داستان: تبرک جستن! این تگ رو دنبال کنید تا بقیه رفتارها و عقاید مضحک هرهری های ایران را ببینید👆 قسمتها و موضوعات مختلفی داره.. من موندم چرا از همه چی جوک میسازن.. از خدا تا دین و پیغمبر و ائمه و.. ولی از این تناقضات مسخره پامنبریهای ماهواره جوک نمیسازن..🤔 ☑️ @naghdeelhad

#امام_حسین علیه السلام از دیدگاه اندیشمندان جهان 👤چارلز دیکنز (نویسنده معروف انگلیسی): ▪️اگر منظور امام حسین علیه السلام جنگ در راه خواسته‌‏های دنیایی بود، من نمی‌‏فهمم چرا خواهران و زنان و اطفالش به همراه او بودند؟ پس عقل چنین حکم می‌نماید که او فقط به خاطر اسلام، فداکاری خویش را انجام داد. پ.ن: ایشان آخوند یا مسلمان نیست ولی اینچنین در مقابل آزادگی ابر مرد تاریخ و سرور آزادگان جهان کرنش میکند و سر فرود می آورد... ☑️ @naghdeelhad

📥 پاسخ به یک شبهه ❓آیا اولین مجلس عزاداری برای #امام_حسین علیه السلام را یزید بن معاویه برگزار کرد؟! - در این مقاله میخوانیم که اولین کسانی که در عزای سرور و سالار شهیدان عزاداری میکردند پیامبران الهی و در تاریخ اسلام حضرت محمد (ص) و اهل بیت گرامی چه قبل و چه بعد از شهادت امام حسین (ع) بودند و نه انسان کثیف و جنایتکاری مثل یزید ☑️ @naghdeelhad

⛔ متن شبهه ⛔ " هر ملتی که حافظه تاریخی ندارد همیشه زیانکار است ومشهور است ملت ایران حافظه تاریخی ندارد... امروز نخستین روز محرم در بیشتر 56 کشور اسلامی تعطیل عمومی و به عنوان روز نخست سال نو جشن و شادی است ولی در ایران همه جا سیاه پوش و بیشتر مردم عزاداری می کنند. چرا کشور ما این گونه است؟ مگر همیشه پس از مرگ یا شهادت افراد مراسم عزاداری برگزار نمی کنند؟ چرا برای همه بزرگان دین این گونه است و برای شهادت امام حسین 10 روز پیش ازشهادتش؟ آن قدر سرگرم عزاداری و حواشی آن هستیم که فکر می کنیم همیشه محرم و عاشورا همین طور بوده است. چون مطالعه نداریم به حافظه تاریخی خود برنمی گردیم. تاریخ می گوید ما ایرانیان اکثرا تا 400 سال پیش سنی مذهب بودیم و تحت فشار سلسله صفوی به شیعه گراییدیم. سلسله ای که موسس آن شاه اسماعیل ، پدرش سنی مذهب بود و مادرش مسیحی و تحت ارشاد علامه حلی به شیعه گرایید. ... تاریخ می گوید: فرزندش علی بن حسین در شهادت پدر بدرد می گریست و تا آخر عمر داغدار پدر بود ولی هیچ گونه مراسمی به یاد پدربرگزارنکرد. از زمان امام محمد باقر تا امام یازدهم مراسم بزرگداشت شهادت امام حسین هر ساله فقط در عصر عاشورا در منزل آن بزرگواران برگزار می شد. در زمان سلسله علویان آل بویه این مراسم عصر عاشورا در مساجد یا محل های عمومی برگزار می شد. این رسم در بین شیعیان بود تاحاکمان صفوی که مراسم را به طور مفصل فقط روز عاشورا از صبح تا عصر برگزارکردند. تمام امام شیعه پس از شهادت امام حسین و همه شیعیان تا دوره ناصرالدین شاه و دو سال پس از کشتن امیرکبیر روز اول محرم را همراه با سایر مسلمانان به خاطر سال نوی قمری جشن می گرفتند( سال نوی شمسی از زمان رضا شاه  رسمی شد) تا زمان ناصرالدین شاه رسم خاندان صفوی حفظ شد تا در این دوره تکیه ها درست شد که سوغات هوشمندانه ناصرالدین شاه از سفر فرنگ بود! و مراسم به دهه اول محرم گسترش یافت . چرا ؟ جواب این پرسش در دو کتاب خاطرات مستر همفر وحقوق بگیران انگلیس در ایران آمده است. ... وی در صفحه 3 کتاب می گوید که "ما از علمای اسلام بسیار نگرانیم وتلاش می کننیم که این عالمان را به هر نحوی با منافع خود همراه کنیم." اسماعیل رائین در صفحه 103 کتاب حقوق بگیران انگلیس در ایران می گوید"از سال 1850 میلادی تا کنون (1967)به موجب اسناد رسمی حکومت هندوستان و وزارت خارجه انگلیس در حدود ششصد نفر از علما وروحانیون  از وجوه موقوفه سفارت فخیمه انگلیس درتهران و کنسولگری بغداداستفاده کرده اند و حتی عده ای از اینان رسید کتبی نیز داده اند" هر چند رائین اعلام اسامی 600 نفر را شایسته نمی داند ولی اسامی را که اعلام کرده و نقش آنان در ارائه خرافات و گسترش عزاداری به ده روز اول محرم،  به خوبی به پرسش بالا پاسخ می دهد.رائین دراین کتاب فقط علمای حقوق بگیر شیعه را مد نظر دارد. ... برای نمونه 2 نفر از حقوق بگیران انگلیس در عراق و ایران به ترتیب سید بحرالعلوم و آخوند ملا آقا، مشهور به فاضل دربندی که نامشان در صفحات 103، 106 و 108 کتاب ذکر شده است پایه گذار اصلی گسترش اصلی عزاداری به دهه محرم و مبتکر و مروج قمه زنی  و  عزاداری های نامشروع، که نیرنگ مرموز استعمار برای تخریب چهره اسلام بوده و هست می باشند. فاضل دربندی در 150 سال پیش در ایران پس از منبر خود قمه می زند و بیهوش می شود و بعد از بهوش آمدن  می گوید امام زمان را دیده که قمه به دست وارد مسجد شده است. درست همین داستان برای سید بحرالعلوم در کربلا اتفاق می افتد. ... به هر حال داشتن حافظه تاریخی و دانستن برخی این مطالب به ما این درس را می دهد که استعمار پیر چطور برای شکستن اسلام خرافات را گسترش داده و همراهی و کمک به این خرافات نه تنها نفعی برای اسلام ، شیعه و مردم ایران ندارد بلکه در جهت منافع بیگانگان است. اگر شنیده اید که شخصی می گوید: "ما هر چه داریم از این عزا داری ها است" منظورش خودشان است. وگر نه ملت ایران جز فقر و بدبختی و بی فرهنگی بهره ای نبرده و نخواهد برد..." 🔴 پاسخ در ادامه👇 ☑️ @naghdeelhad