هدایت شده از پرسمان اعتقادی ( شیعه پاسخ )
▪️شهادت امام عسکری علیه السلام را تسلیت می گوییم ؛
◼️برخی از پرسش و پاسخ های مرتبط با امام عسکری علیه السلام ؛
1⃣آیا علمای اهل سنت هم درباره عظمت و بزرگی امام عسکری چیزی گفته اند یا خیر ❕اگر گفته اند برایمان بیاورید❗️
💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2200
2⃣آیا حقیقت دارد که وکیل امام عسکری لواط کار بوده است ❗️چرا امام حسن عسکری که طبق ادعای علماى شیعه داراى علم_غیب_الهى هستند،
نماینده و قائم مقامش لواط کارش را مجازات نكرده ؟ و اصولاً چرا یک شخص شرابخوار و همجنس باز را قائم مقام خود كرده بود ❗️❗️
💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2201
3⃣پرسش_کانال_ضد_شیعه ؛ در کتاب شیعه یعنی کتاب اصول #کافی آمده است که در آن امام حسن عسگری از علم غیب خود سو استفاده می کند و برای جلوگیری از ضرر مالی شیعیانش ، اخلاق را زیر پا می گذاشته است ...❗️
💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2202
4⃣امام_حسن_عسكرى: كردها را فقط با شمشير تنبيه كنيد
در معتبرترين كتاب روائى شيعيان روايت صحيح السندى آمده كه در آن از #امام_حسن_عسكرى در مورد رفتار با #كردها سئوال ميشود كه ايشان دستور قتل عام كردها را صادر ميكند ❗️
💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1977
5⃣مطابق روایت اصول کافی , امامتِ امام عسکری، در سال 254 تصویب شد. نه قبل از آن ‼️
📚 اصول کافی 326/1
این در حالی است که شیعیان مدّعی هستند که امامتِ امامها از زمان پیغمبر ﷺ و بلکه انبیاء قبل از او، تعیین و تصویب شده بود.
طبیعتاً باید لااقل امامهای معصوم، ترتیبِ ائمه و اسامی و اشخاصاش را میدانستند ❗️❗️❗️ در حدیث دیگر آمده است که خدا وقتی دید که فرزند بزرگتر امام هادی یعنی محمد از دنیا رفت؛ تصمیماش را عوض کرد و امامت را به امام عسکری [فرزند بعدی امام هادی] داد ‼️
💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4471
6⃣پرسشی که این روزها خیلی مطرح می شود این است که آیا امام عسکری غیر از امام مهدی فرزند دیگری هم داشتند ❗️❗️
💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4404
#پرسمان_اعتقادی
@Rahnamye_Behesht
#سایت_ما
ipasookh.ir
هدایت شده از پرسمان اعتقادی ( شیعه پاسخ )
فرا رسیدن نهم ربیع الاول ( فرحه الزهراء و عید الغدیر الثانی ) را تبریک می گوییم ؛
💐پرسش و پاسخ های مرتبط با نهم ربیع الاول ؛
1⃣آیا براستی به امامت رسیدن امام زمان جشن و شادی دارد ❗️آیا این که امروز روز هشتم ربیع برای شهادت امام عسکری عزاداری می شود ، اما شب نهم ربیع با روز آن برای به امامت رسیدن امام زمان شادی می شود #مستند شرعی دارد ❕❕
💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1856
2⃣بیشتر تاریخ نگاران گفته اند که عمر بن خطاب در روز بیست و ششم ذی الحجه کشته شد ❗️حال شما چرا می گویید تاریخ کشته شدن او روز نهم ربیع بوده است ❕❕
💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1857
3⃣ من از هرجا که تحقیق کردم به این نتیجه رسیدم که حدیث رفع #القلم جعلیه چون راویانش مجهول و ضعیف هستن و دو اینکه اگه هم درست باشه با عقل شیعه جور در میاد که سه روز هرکاری که دوس دارن بکنن و #گناه هم واسشون نوشته نمیشه این مجالسی هم که میگیرن و میرقصن و فحش میدن از همین روایته ❕❕
💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1860
4⃣شنیدم که فردی به نام #ابولؤلؤ که در کاشان دفن است قاتل عمربن خطاب بوده و بعد از قتل او نزد امیرالمومنین رفته و ایشان به ابولؤلؤ میگویند به #کاشان برو که دوستاران من آنجایند ❗️❗️
💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1861
5⃣کسانی که از مجالس عید الزهراء و این قضیایای جانبی آن طرفداری می کنند آیا نمی دانید که همه ساله چقدر شیعه به خاطر این مجالس کشته می شوند ❗️
💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/651
6⃣نظر رهبر انقلاب در مورد کیفیت شادی کردن های نهم ربیع ؛
💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1618
7⃣توضیحی بیشتر در مورد اینکه روز قتل خلیفه دوم نهم ربیع بوده و بزرگان شیعه نیز معتقدند که روز کشته شدن عمر نهم ربیع است و بر اساس آن غسل آن روز مستحب است :
💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3034
8⃣اثبات اینکه روز کشته شدن عمر بن خطاب نهم ربیع است , بر اساس منابع اهلسنت :
💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3035
9⃣تاملی بیشتر در مورد جشن گرفتن به امامت رسیدن امام زمان علیه السلام !!!
💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4407
🔟نقدی بر سخنان جناب مسائلی پیرامون جشن به امامت رسیدن امام زمان علیه السلام !!!!
https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4408
1⃣1⃣کشته شدن عمر بن سعد در روز نهم ربیع !!!!
https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/5382
#پرسمان_اعتقادی
@Rahnamye_Behesht
#سایت_ما
ipasookh.ir
16.07M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
💎 اعجاز علمی شگفت انگیز آیه ۳۵ سوره نور
🤔 آیا ایمان نمی آورید؟!
☑️ @naghdeelhad
کانال نقد الحاد
🔘 بررسی طوفان نوح و شبهات مطرح شده پیرامون آن مطالب زیادی بعنوان نقد و رد طوفان نوح توسط ملحدین منت
پاسخ به شبهه:
تمام این سخنان با منطقهای بودن طوفان نوح (نکته اول) باطل میشود. چون در آن منطقه دیگر اورست وجود ندارد که بلندترین کوه باشد، فقط جانوران آن منطقه داخل کشتی بودند و...
همچنین در ادامه (نکته دوم) بیان میشود که این اطلاعات [مثل اندازه کشتی یا مدت زمان طوفان یا ارتفاع آب یا تعداد جانوران داخل کشتی و...] در انجیل و توراتِ تحریفشده آمده است که نزد ما مسلمانان اعتباری ندارد. پس در بهترین حالت شما انجیل و توراتِ تحریف شده یا سخن برخی از مفسران مسلمان را رد کردهاید نه آیه قرآن یا حدیث پیامبر(ص) را.
🔴بخش دوم شبهه (ادعاهایی که با نکته دوم رد میشوند)
🔻مدت ساخت کشتی: 120 سال.
🔻مدت بارندگی: 40 روز و 40 شب.
🔻مدت شناور بودن کشتی: 1 سال و 2 ماه و 27 روز.
🔻اندازه کشتی: ارتفاع 13 متر، طول 137 متر، عرض 22 متر.
🔻مسافرین:
17 هزار و 400 عدد پرنده
12 هزار عدد خزنده
9 هزار عدد پستاندار
5 هزار عدد دوزیست
2 میلیون حشره
7 نفر انسان به اضافه خود نوح
(این تعداد جاندار فقط شامل یک جفت از هر نوع جانداری هست که در اون زمان میزیست)
🔻یک تصوری ذهنی از برخی حیوانات داخل کشتی
▪️غذای مصرفی برای یک جفت فیل در یک سال: 165 تن غذا و 16 تن آب.
▪️همچنین برای یک جفت زرافه : 24 تن غذا.
▪️یک جفت اسب آبی: 29 تن غذا.
▪️یک جفت شیر: 7 تن گوشت (گوشت هایی که تا یک سال فاسد نشن).
(این فقط بر فرض اینکه هیچکدوم تولید مثلی انجام ندن).
🔴پاسخ به شبهه:
مدت ساخت کشتی، مدت شناور بودن کشتی و... از توراتِ تحریفشده گرفته شده است. این موارد در تورات، سفر پیدایش، بخش ۶ تا ٩ آمده است که در ابتدا گفته شد این موارد برای ما مسلمانان، دلیل و برهان نیست.
پس سایر توضیحات در مورد یک سال شناور بودن و اطلاعات دیگر در مورد آن، باطل میشود زیرا با استناد به توراتِ تحریف شده میباشد.
همچنین اگر طوفان منطقهای باشد فقط تمام جانداران آن سرزمین و منطقه، در کشتی بودهاند نه تمام جانداران روی زمین. البته جاندارانی که در آب غرق نمیشوند هم نیازی به بودن در کشتی ندارند!
اگر زمان طوفان یک روز یا حتی چند ساعت بوده باشد، دیگر گیاهان از بین نرفتهاند، قضیه تولید مثل هم منتفی است و حتی ثبت آن طوفان در لایههای زمینشناسی نیز به علت کوتاه بودن زمان آن، غیرممکن است. همچنین با منطقهای بودن طوفان، منابع گوشتی هم برای تغذیه جانوران گوشتخوار موجود بوده است (حیوانات سایر مناطق و لاشه حیوانات غرقشده آن منطقه).
جالب است بدانید که این نقدها از ملحدینِ اروپایی گرفته شده است که آنها، تورات و انجیلِ تحریف شده را نقد کردهاند و ملحدینِ خاورمیانهای [که کارشان فقط بارکشی مطالب ملحدین غربی است] به این موضوع دقت نکردهاند که این موارد در قرآن و سنت وجود ندارد و نقد آنها برای رد اسلام، مغالطه «پهلوان پنبه» است. اتفاقا همین نقدهایی که به اطلاعات ارائه شده طوفان نوح میشود توسط دکتر ذاکر نایک (داعی مسلمان) در مناظرهای در سال ٢٠٠٠ میلادی با عنوان «قرآن و انجیل در پرتو علم» با شخصی مسیحی (دکتر ویلیام کمپبل)، بیان شد تا ثابت کند که انجیل و توراتِ امروزی، تغییر داده شدهاند و متنهای کتب مقدس مسیحیان با همدیگر دارای تناقض و تضاد است.
🔴 معجزه بودن طوفان نوح
با دو نکتهای که در ابتدا بیان شد، تمام ادعاهای ملحدین رد شد اما اگر آنها را هم در نظر نگیریم و بگوییم که طوفان جهانی بوده و زمان آن زیاد طول کشیده است و... هیچ ردیهای بر این اتفاق قابل قبول نیست مادامی که این اتفاق در قالب «معجزه» به وقوع پیوسته است. زیرا معجزات کارهای غیرطبیعی هستند که درک آن برای عقل پرورشیافته در نظام طبیعت، سخت و ناممکن است. چگونه میتوانید معجزه حضرت موسی مثل تبدیل ناگهانی عصا (یک تکه چوب با آن عناصر و ترکیبات شیمیایی) به مار جاندار و بزرگ را با دلایل علم تجربی و طبیعی توضیح دهید؟ و سایر معجزات پیامبران.
پس زمانی که این موارد در قالب معجزه بیان شدهاند، رد جزئیات آنها هرگز قابل قبول نیست مادامی که نتوانستهاند اساسی که این قالب (معجزات) را ارائه داده، یعنی قرآن کریم را رد کنند. پس تنها راه ملحدین و منتقدین اسلام، رد قرآن است زیرا ما قرآن را بعنوان برترین و بالاترین مصدر معرفت (شناخت) پذیرفتهایم.
ادامه دارد...
☑️ @naghdeelhad
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
❤️ برای...
👈 واقعیتهایی که دیده نشد...
🔹بعد از شروع اعتراضات اخیر، آهنگی با عنوان «برای» با برخی تصویرگذاریها منتشر شد؛ حالا همین آهنگ با تصویرگذاریهای معنادارتری منتشر شده است.
🔹تغییراتی در تصویر که مفاهیم واقعیتری از آنچه در میدان نبرد رسانهای میگذرد را نشان میدهد.
سوالی که با دیدن این ویدیو آن هم با تصاویری که مستحق آن است در ذهن انسان خردمند ترسیم میشود این است که آیا زن در نظام جمهوری اسلامی شخصیتی منزوی دارد یا اینکه خیر؟؟
قضاوت با وجدان های بیدار🙏
#زن #عفت #افتخار
#مرد #غیرت #اقتدار
☑️ @naghdeelhad
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
نتیجه بدحجابي چه بودهاست جز جلب نگاههای مسموم به زنان، و تحریك هوسها، و سوءاستفاده از زنان، و به خطر افتادن امنیّت و شرافت خودِ زنان؟!
🌎سازمان جهانيبهداشت↯
𖣐Devastatingly pervasive: 1 in 3 women globally experience violence. Younger women among those most at risk...
➢«ویرانگري فراگیر! از هر 3زن 1نفر در سطح جهان, متحمل خشونت جسمي یا جنسي ميشود ! زنان جوانتر در معرض بیشترین خطر هستند. خشونت ميتواند در سلامتي زن و بقیه ابعاد زندگي او تأثیر بگذارد - حتي مدتها پس از پایان خشونت! این معضل با افزایش خطر صدمات، افسردگي، اختلالات اضطرابي، حاملگيهاي ناخواسته، عفونتهاي منتقله از راه جنسي از جمله HIV و با بسیاري دیگر از خطرات سلامتي همراه است. این امر بر کل جامعه تأثیر دارد و هزینههاي هنگفتي را بههمراه خواهد داشت»
Ⓜ️https://www.who.int/news/item/09-03-2021-devastatingly-pervasive-1-in-3-women-globally-experience-violence
➤ آیا زني که براي تأمین لذتِ دنیاي مردان، آخرتِ خودش را ميسوزاند عقل دارد؟ بگذار ارزشش همین ارضاء نگاههاي هوسبازان باشد...
☑️ @naghdeelhad
4_5922446896852371038.pdf
753.2K
💠 مقاله: پاسخ به شبهه ملحدین، پیرامون وجود شرّ و رنج در زندگی انسان و جهان خلقت.
👈 یکی از مهم ترین شبهات ملحدین و آتئیست ها، شبهه ی شرّ است که درباره وجود و صفات کمالی خداوند مطرح می کنند. در اینجا سعی شده است که پاسخ این شبهه را بر اساس بیانات قرآنی، ارائه کنیم.
✅ همچنین دو دین یهودیت و مسیحیت که بر پایه کتاب مقدس خود، نظر خاصی در این زمینه دارند را نیز نقد و بررسی کرده ایم .
#پاسخ_به_شبهات
#نقد_ملحدین
☑️ @naghdeelhad
بررسی یک شبهه
⬅️⬅️⬅️ اسلام ستیزان می گویند پیامبر تا زمانی که در مکه بود و قدرتی نداشت، لحن آیات بسیار مهربانانه بود، اما وقتی که به مدینه رفت و این دفعه قدرت پیدا کرد مهربانی را کنار گذاشت و از آیات خشن استفاده کرد و بحث حد و مجازات و... به میدان آمد.
پاسخ🌻🌻🌻:
طبق معمول و روال همیشگی عدم درک واقعی قضایا موجب دامن زدن به این شبهه (و دیگر شبهات) شده است.
آیا واقعا" این چنین است؟
اما پاسخ:
الف🌻)
شما میگوید لحن آیات مکی مهربانانه و دعوت به تعقل بود
یک سوال:
پس آن همه مخالفتِ مردم مکه با پيامبر اسلام(ص) بر سر چه بود؟
آیا غیر از این است که به زیبایی با آنها برخورد کرده و آیاتی با لحنِ دلنشین برای آنها تلاوت کرده است!(طبق استدلال شما)
13 سال پیامبر را مورد اذیت و آزار قرار دادند بخاطر اینکه برای آنها آیات مهربانانه می آورد؟
📢 ظاهرا" میخواهید به اسلام شبهه وارد کنید،ولی شبهات خودتان پر از شبهه است!!!!
ب🌻)
شما تصور میکنید قرآن نوشته ی پیامبر (ص) است و با خود می اندیشید که ایشان در زمان ضعف، لحنی داشته و در زمان قدرت لحنی دیگر، در حالی که این طرز تفکر نادرست می باشد، به کرّات وحیانی بودن قرآن را ثابت نموده ایم.
حال:
چگونه ممکن است خدای حکیم و دانا، آیات را طوری نازل فرماید که برای مردم قابل فهم و قابل اجرا نباشد؟
مردم مکّه هنوز بت پرست بودند، هنوز در توحید مشکل داشتند آیا بحث احکام برای آنها خردمندانه بود؟!
کسی که هنوز در وجود یا صفات خدای یکتا شک دارد، آیا حاظر است به زنا کار تازیانه بزند؟
ج🌻)
اسلام یک دین کامل است.
در مدینه جامعه ای بر پایه این دین مبارک شکل گرفته بود، علی رغم بحث قیامت و رستاخیز باید قوانين نکاح و طلاق و قصاص و ميراث و جنگ و صلح هم گفته میشد.
فراموش نکنید مهاجرین و انصاری که در مدینه بودند، مرحله اول ارکان ایمان یعنی (ایمان به خدا و قیامت و...) را پشت سر گذاشته بودند و به تازگی مستعد پذیرش احکام شده بودند...
جامعه نیاز به قانون دارد، نیاز به قواعدی دارد تا مال و جان و ناموس مردم در امان باشد
نیاز به قوانینی دارد تا همه بتوانند با یکدیگر در صلح زندگی کنند
نیاز به قوانینی دارد برای دفاع در مقابل هجوم دشمن.
و قطعا" با فرد مجرم باید به سختی برخورد کرد تا تنبیه شود تا مردم جامعه از ترس تنبیه هم که شده به حق و حقوق یکدیگر احترام بگذارند و به مرزهای حقوقی یکدیگر تخطی نکنند.
د🌻)
سوای تمام دلایل بالا، پیامبر(ص) در مکّه قدرتی نداشت، آیا خردمندانه است زمانی که توانایی مقابله را نداری خود را به کشتن دهی؟
چگونه ممکن است پروردگار همچین آیه ای بفرستد!
اما بیخردانه تر از آن این است که قدرت داشته باشی ولی باز هم به متجاوزین اجازه هر گونه تجاوز و بی حرمتی را بدهی...
مثلا" اجازه میدادند مشرکین مکّه به مدینه بیایند و دوباره بلال حبشی را شکنجه دهند.
(جلو چشم این همه صحابه و در جامعه ایی با حکومت اسلامی!!!!!)
آیا این منطقی است؟
ذ🌻)
مگر فتح مکه در زمان اوج قدرت پیامبر(صلی الله علیه و آله وسلم) انجام نگرفت؟
چرا آن بزرگوار فرمان عفو عمومی صادر نمودند؟
📚 (مغازی واقدی ج ۲ ص ۸۳۵؛ ابن کثیر ۳:۲۲)
اگر استدلال شما برای طرح این شبهه درست باشد، باید تمام مردم مکه را قتل عام میکردند...
ایشان در اوج قدرت، قاتل عمویش (حمزه) را بخشید (که برده ای بود به نام وحشی).
📚 (سيره ابن هشام، ج 2 و تاريخ طبري، ج 3 )
نمیدانم واقعا" مخالفا" برای این چه توجیهی دارند!
ف🌻)
اگر در مکه بلافاصله شروع می کردند به جهاد و قتال و رویارویی با دشمن، پیام وحی در بین گرد و خاک و تعصب و خون گم می شد
و دعوت از مسیر خود خارج می گشت، ولی سرورمان رسول الله (صلی الله علیه و آله وسلم) با طرح های بلند مدت و اخلاق زیبا و نیکو پیام وحی (که توحید بود) را در اذهان و نهاد مردم
نویسنده جناب م.یوسفی
☑️ @naghdeelhad
12.37M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📹 نقد سخنان ایمان سلیمانی امیری غول پوشالی آتئیست ها
❌ آیا خداوند دستور به کشتار کافران داده است؟
قسمت اول
✍ در این کلیپ استاد رستم نژاد به زیبایی به این چرندیات سلیمانی امیری و دروغ هایی که به قرآن کریم و شخصیت بزرگ پیامبر اکرم (ص) میبندند جواب میدهند؛ که اشاره جناب معاند به احتمال زیاد آیاتی از سوره مبارکه توبه است، این آیات در سال ۹ هجری و بعد از ناامید شدن مشرکان از نابودی اسلام و در نتیجه تسلیم شدنشان در مقابل مسلمانان نازل شده است که هر چند در زمان نزول آیات مورد اشاره مشرکان تسلیم شده بودند اما در جاها و برهه هایی قصد مزاحمت و اذیت کردن مسلمانان را داشته اند که خطاب قرآن به مسلمانان این است که همانطور که مشرکان برخورد کرده اند شما هم برخورد بکنید (نه بیشتر بلکه در حد دفع فتنه) و اگر کسانی از مشرکان پیدا شده اند تا بخواهند سخن اسلام را بشنوند به آن ها مهلت دهید و امنیت کامل را برای آن ها فراهم کنید (توجه کنید که منظور قرآنهمان دست از مشرکان معاندیست که پیمان خود نسبت به مسلمانان را شکسته اند-اخلاقی تر از این دستور سراغ نداریم)
👈 انتهای کلیپ هم استاد رستم نژاد نکته های جالبی را در نقد ذهنیت سلیمانی امیری و بقیه آتئیست ها در مورد قرآن کریم و شخصیت رحمانی پیامبر میگویند
☑️ @naghdeelhad
4_5791747722025371563.mp3
3.45M
🔉 پاسخ صوتی به شبهه
چرا دیه و ارث زنان نصف مردان است؟
آیا ديه واقعا ارزش انسانی زن و مرد را در اسلام نشان می دهد؟
قسمت دوم
فایل قسمت اول
- این صوت ها را گوش دهید زیرا بر اطلاعات دینیتان می افزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند؛ همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید
☑️ @naghdeelhad
⭕️ به وقت تلنگر
🔹 فکر میکرد آزادی رو بهش دادن، نمیدونست امنیت رو ازش گرفتن
#حجاب
#زن_عفت_افتخار
#مرد_غیرت_اقتدار
☑️ @naghdeelhad
کانال نقد الحاد
پاسخ به شبهه: تمام این سخنان با منطقهای بودن طوفان نوح (نکته اول) باطل میشود. چون در آن منطقه دیگر
🔹چیزی که در متن این شبهه و همچنین بعضی شبهات دیگر زیاد به چشم میخورد، استفاده از اعداد و ارقام و آمار و توضیحات اضافی است در حالی که کل متن شبهه را میتوان در چند خط خلاصه کرد اما ملحدین به این دلیل از این موارد استفاده میکنند تا بگویند تا چه حد ما دقیق و علمی و آکادمیک صحبت میکنیم! در اکثر این شبهات، برای پاسخ دادن نباید غرق در این آمار و توضیحات اضافی و یا استناد به مراجع علمی و سخن دانشمندان شد زیرا تلهای که گذاشتهاند دقیقا همین است و اینگونه با مغالطه میخواهند مخاطب خود را متحیر و سردرگم کرده و به بیراهه ببرند. بهترین راه، نگاه کردن به اصل موضوع و روشهای نتیجهگیری است زیرا اکثر مغالطات و اشتباهات در همین موارد صورت میگیرد و سپس با یک استدلال اشتباه، شروع میکنند به نوشتن طومارها و ارائه آمار و ارقام و حتی نوشتن کتابها. در حالی که در همان ابتدا با شناسایی مشکل اصلی، تمام استدلالات و سخنان دیگری که در پی آن میآید رد میشوند و هدف از ارائه آن همه توضیحات اضافی، صرفا سرگرم کردن و متحیر کردن خواننده است تا در اصل موضوع فکر نکند و انرژی و تفکرش را صرف این آمار و ارقام و توضیحات جانبی کند.
🔹مطلبی که بصورت واضح در متن این شبهه وجود ندارد اما در مطالب مربوط به طوفان نوح که از سوی ملحدین زیاد تکرار میشود، پیدا نشدن آثار کشتی و یا متناقض بودن ادعاهای مربوط به بقایای پیدا شده است. ما فرض را بر پیدا نشدن بقایای کشتی قرار میدهیم و میگوییم که «عدم العلم ليس علما بالعدم» یعنی نداشتن آگاهی نسبت به موضوعی، به معنای نبود آن نیست بلکه آن موضوع میتواند اتفاق افتاده باشد یا نیفتاده باشد. همانگونه که خبر نداشتن ما از پشت دیوار، به معنای خالی بودن آن طرف دیوار نیست. ممکن است پشت دیوار خالی باشد یا نباشد و هرگز شخص عاقلی چنین موضوعی را بعنوان دلیل برای رد یک اتفاق ارائه نمیدهد و استناد ملحدین به پیدا نشدن بقایای کشتی برای رد واقعه طوفان نوح، مغالطه «توسل به جهل» بوده و استدلالشان باطل است.
در انتها لازم است تاکید شود که ما تورات و انجیل را بعنوان کتابهای آسمانی از جانب خداوند متعال قبول داریم اما نسخههای امروزی آنها تحریف شدهاند و استناد به آنها نزد ما مسلمانان، ارزشی ندارد.
نویسنده دکتر م.ا
☑️ @naghdeelhad