📝 به گزارش خبرگزاری دیلی‌میل، به قدری جملات جنسی به #زنان در خیابان‌های فرانسه زیاد شده است که جنبش‌های مبارزه با خشونت علیه زنان به دولت فرانسه پیشنهاد داده‌اند کسانی که به زنان متلک میا‌ندازند ۸۰ دلار جریمه شوند 🔺این طرح به پارلمان فرانسه رفته است و به زودی اجرایی می‌شود. #شهر_فرنگ ☑️ @naghdeelhad

"چرا قران گفته زنان #کشتزار شما هستند؟!" نِسَآؤُكُمْ حَرْثٌ لَّكُمْ فَأْتُواْ حَرْثَكُمْ أَنَّي شِئْتُمْ وَقَدِّمُواْ لأَنفُسِكُمْ وَاتَّقُواْ اللّهَ وَاعْلَمُواْ أَنَّكُم مُّلاَقُوهُ وَبَشِّرِ الْمُؤْمِنِينَ (بقره/223) 📄زنان شما كشتزار شمايند، هرجا وهرگاه كه بخواهيد، به كشتزار خود درآييد (وبا آنان آميزش نمائيد) و (در انجام كار نيك) براى خود، پيش بگيريد واز خدا پروا كنيد وبدانيد كه او را ملاقات خواهيد كرد، وبه مؤمنان بشارت ده. ➖➖➖➖➖➖➖ 🖋وجه شباهت میان «زن» و «کشتزار» چیست؟! #ثمربخشي است ؛ 👈یعنی همان‌طوری که کشتزار ، ثمره و گل خواهد داد، زن هم ثمره و گلی به نام فرزند را به وجود خواهد آورد. ➖حتی هشدار می‌دهد که نباید به زن تجاوز کرد: «إتقوا الله» که باز هم مدافع حرمت و جایگاه بانوان است. 🖋نیز آنکه همانطور که حیاتِ جامعه نیازمند مزرعه و کشتزار است، زندگی انسان هم بدون وجود زن ممکن نیست! 📃وجوه شبه برای زن در نگاه قرآن: «ثمربخشی» «گل‌دادن» «حیات و زندگیِ جامعه» !! 🐒کماکان ملحدِ بدخواه که سواد استعاره و تشبیهاتِ دبیرستان را هم ندارد، تهمتِ "اهانت به زن" را به کتاب الهی می‌زند! [[[البته کسانی‌که شبهه‌و سوال دارند، خیر]]] ✍🏻در حقیقت، این آیه مدافعِ حریمِ زن است تا هوس‌بازان، او را یک "ابزار جنسی" تلقی نکنند؛ بر خلافِ زن غربی که "معشوقه‌ای یك‌شبه" است تا ابزاری برای لذات حیوانی مردان شهوت‌پرست قرار گیرد؛ بدون آنکه کمترین توجهی به جایگاه زن‌بودن او شود... 👈اصلاً علاوه براینکه این تشبیه، بی‌احترامی به زن نیست باید در نظر داشت که یك زنِ مومن، کشتزار یك مرد بیشتر نیست؛ ✔️ #انحصار فقط در دین‌دار وجود دارد,,, ═════════┅┄‌ 🚨اما در تفکر بی‌دینی (حداقل به‌صورت بالقوه) یك زن چه بسا هم‌زمان کشتزار 10 مرد هم باشد!! 👋👊یعنی همان نکاحِ حیوانیِ «رهط» که در میان اعراب جاهلیِ1500 سال پیشِ عربستان رایج بود! 📓التحرير والتنوير ج18 ص224 🌐https://goo.gl/KMJBoU ═════════┅┄‌ 👩🎤و یا زن غربیِ عصر حاضر که وجودش هر شبی کشتزار یک مرد است، آنهم در ازای یک شب کرایه‌خانه! The 'sex for rent' scandal leaves women vulnerable to abuse – but still the Government only cares about Brexit رسوایی‌های "سکس در ازای کرایه‌خانه" زنان را در معرض سوءاستفاده قرار داده است, با این وجود، دولت فقط نگران بِرِکسیت است . 🌐 ایندیپندنت انگلستان https://www.independent.co.uk/voices/sex-for-rent-scandal-housing-crisis-homelessness-general-election-2017-brexit-a7705991.html ═════════┅┄‌ 📜فقط قرآن کریم است که سفارش به #رفتار_نیک با #زنان می‌فرماید، حتی اگر مردان هم دوستِشان نداشته باشند!💔 📄وَعَاشِرُوهُنَّ بِالْمَعْرُوفِ فَإِن كَرِهْتُمُوهُنَّ فَعَسَي أَن تَكْرَهُواْ شَيْئاً وَيَجْعَلَ اللّهُ فِيهِ خَيْراً كَثِيراً(نساء/19) ☑️ @naghdeelhad

🔳 نظر آرتور شوپنهاور از بزرگان الحاد واستاد فردریش نیچه راجع به زنان: 🔺شوپنهاور هم عقیده با شامفو می باشد. انجا که شامفو میگوید: #زنان جنس #دوم اند. از هر نظر #ضعیف تر از جنس اول؛ باید با ضعف های ایشان مدارا کرد، اما احترام خارج از اندازه به #زن کاری است مضحک و ما را در چشم وی خوار و خفیف میسازد. روزی که طبیعت نژاد بشر رو به دو نیم کرد، خط را دقیقا در وسط نکشید. این دو نیمه ی متضاد و مخالف یکدیگرند. این درست، اما اختلاف بین آنها صرفا کیفی نیست، بلکه کمی هم هست. 🔻همچنین شوپنهاور میگوید: #زنی که باستانیان به حق #جنس_دومش می نامیدند ، به هیچ وجه نه شایسته عزت و احترام و ستایش ما است، و نه لایق: سروری بر #مرد و داشتن# حقوق مساوی با وی... 📓جهان وتاملات فیسلوف صفحه68 🎓 محقق عزیز بانو : R1 🎨 گرافیست عزیز : بانو Helma #نظر_بزرگان_الحاد_راجع_به_زنان ☑️ @naghdeelhad

۱۰ کشور #ناامن برای #زنان؛ امریکا #دهمین کشور؛ اما... در میان ۱۰ کشور ناامن جهان؛ درحالی چند کشور اسلامی قرار دارد که وقتی دقیق به آن نگاه کنیم میفهمیم که این کشورها یا بخاطر سیاست های کثیف غرب؛ جنگ زده هستند [افغانستان، سوریه، پاکستان، یمن، نیجریه] یا دارای حکومت دیکتاتوری [عربستان] هستند که هیچ بویی از اسلام واقعی نبرده اند. اما دیگر #امریکا چرا؟ مگر امریکا مهد آزادی نبود؟ #مسیح_علینژاد دقیقا از کدام آزادی دم میزند؟ مگر امریکا قبله آمال شما زنان خیال پرداز نبود؟ ☑️ @naghdeelhad

♣ نظر آرتور شوپنهاور از بزرگان الحاد و استاد فردریش نیچه راجع به زنان: 🔹کافی است به #زنان بنگرید تا بفهمید که نه طاقت کار سنگین جسمی دارند و نه توان فعالیت شدید ذهنی ! 🔹 #زنان دقیقا مناسب کار معلمی و پرستاری دوران طفولیت ما هستند،زیرا که ایشان خود کودک صفت ، سبکسر و کوته نظر؛ در یک کلام ،در سراسر زندگی، کودکانی بزرگ جثه اند ! 🔹چیزی میان کودک و انسان بالغ، یعنی بین یک کودک و یک مرد تمام و کمال ! 📓📓جهان و تاملات فیلسوف صفحه 59 #نظر_بزرگان_الحاد_راجع_به_زنان ☑️ @naghdeelhad

🔲 نظر آرتور شوپنهاور از بزرگان الحاد واستاد فردریش نیچه راجع به زنان: 🔺درکل، #زنان سروته بی ذوق و مادی و یکسره اصلاح ناپذیر هستند و همین گونه باقی خواهند ماند ! همین‌ مراتب بیهوده و بی معنی ما ( که به #زنان اجازه می دهد در مقام ومنزلت والقاب شوهر شریک شریک شوند ) است که محرک جاه طلبی های #ناکسانه و #لئیمانه ی آنان می شود. گذشته از این ، به خاطر همین بی ذوقی و بی فرهنگی #زنان است که جامعه مدرن، یعنی جایی که #زنان تقدم و تقدس بی حد وحصر دارند، در راه #زوال و #انحطاط افتاده . این سخن ناپلئون باید معیار تعیین موقعیت اجتماعی #زنان قرار گیرد که #زنان هیچ منزلتی ندارند. 📕جهان و تاملات فیلسوف ،صفحه 67 #نظر_بزرگان_الحاد_راجع_به_زنان 🎓محقق عزیز : بانو R1 🎨 گرافیست عزیز : بانو Helma ☑️ @naghdeelhad

💢 #زنان در ایران #زنان در رسانه های ضد ایران با افتخار اولین سهمیه ایران در المپیک توکیو که بزرگترین رویداد ورزشی جهان است توسط یک #زن یعنی خانم نجمه خدمتی متولد ۱۳۷۵ ثبت شده و امشب دو خانم جوان دیگر در رشته کاراته سهمیه المپیک گرفتند. بستری که این زنان در آن رشد کرده و استعداد خود را بروز داده اند در همین ایران خودمان بوده است. بخش اعظم کادر درمانی ما که درصد قابل توجه آن از متخصصین رشته های عفونی تنفسی هستند و با #کرونا مبارزه میکنند از جامعه زنان هستند. مثالها زیادند، تیم فوتسال بانوان ایران در آسیا رتبه نخست را کسب کرد و حتی در رشته کبدی نیز به موفقیتی بالاتر از آقایان دست یافته اند. تعداد چشمگیر #زنان بعنوان هیات علمی دانشگاه‌ها فعالیت دارند و بسیاری از مردان آینده جامعه زیر دست این زنان تربیت علمی پیدا می‌کنند. اینها بدین معنا نیست که جامعه زنان هیچ مشکل و مطالبه ای ندارند اما رسانه های ضد ایرانی یا فعالینی نظیر #مسیح_علینژاد هیچ گاه این رشد زنان در ایران نمی‌بینند یا نمیخواهند ببینید. اگر نقصی باشد، میگویند ایران جای رشد ندارد، اما اگر موفقیت و پیروزی باشد انکار می‌کنند. #علیرضا_زادبر

❂ #پاسخ به #ردیه کفار درموردِ اشاره علمي اهل‌بیت علیهم‌السلام به حساسیت رنگ قرمز براي بانوان 🖇📑 #بخش_اول پیش از هر چیز، "رسواي بي‌سواد" خودتان هستید، همچنین #دروغ‌گو: ما کجا این [مقاله 2010] را آورده‌ایم؟! این خواننده، این هم[مقاله پست ما]2016 از زبان ما به‌دروغ منبع می‌گذارید بعدش رد می‌کنید که منابع خداباوران رد شد؟! آن خدائي که فهم‌تان به باورش نرسیده رسواترتان کند... در ادامه اما خودشان استناد به یك سایت قدیمي غیر روان‌شناسي! کرده‌اند آن هم با موضوع تأثیر رنگ قرمز بر #مردان❗️ Men in red درحالي‌که امام صادق علیه‌السلام سخن از حسّاسیت لباس قرمز براي #زنان فرموده‌اند!! از آنجا که کافر همه را به کیش خود پندارد، مخاطب را نیز احمق فرض کرده‌اند... اما با پیش‌کشیدن [این ســــایت] سفاهت و حماقتِ خودشان را در ویترین رسوایي گذاشته‌اند؛ در اینجا تحقیقاتي بر روي عده‌اي از مردان انجام شده است که آن تاثیرگذاري ←بر روي اینها→ بارز نشده است؛ نه اینکه منکر وجود اثرات رنگ قرمز شده باشد! در آخر هم اعتراف کرده که به انجام تحقیقات آینده نیاز داریم. در ابتدا هم گفته در دیگر مطالعات با سَمپل‌هاي بزرگ‌تر، تأثیر آن ثابت شده است. #رسوا_کافر #ملحد_شیاد_یا_احمق؟ سپس می‌نویسد: «➖ ثانیاً امام صادق زنان را از پوشیدن لباس شاد نهی می‌کند! در حالی که علم نشان داده لباس شاد باعث می‌شود زنان احساس بهتری داشته باشند.» 👈🏿اما ابتداي پست خودشان را ببینید که طبق حدیثی که پیش کشیده‌اند، امام صادق علیه‌السلام آیا زنان را در "همه‌جا" نهي فرموده‌اند یا "در مواجهه با مردان نامحرم"⁉️: إذا عدت إخوتك فلا تلبسي المصبغة امام‌صادق: 👈🏿هرگاه به دیدار برادرت رفتی👉🏻 لباس رنگی و چشم‌گیر مپوش. (#نه_همیشه!) 📓الكافي ٫ ج5 ٫ ص526 [شرح نیز داده شد که منظور از برادران دیني، مردان نامحرم است] در خاتمه خیلي بي‌ربط! رنگ *سیاه را هم وسط کشیده مبني براینکه افسردگي ربط به لباس تیره دارد پس امامان شیعه اشتباه کرده‌اند! اولاً همین دو پست ارجاعي رویشان را سیاه‌تر مي‌کند دوماً این شیادانِ بي‌سواد آیا نمی‌دانسته‌اند که اهل‌بیت (علیهم‌السلام) چقدر از لباس سیاه _به‌صورت عام_ نهي فرموده‌اند؟! 1. [لَا تَلْبَسُوا السَّوَادَ فَإِنَّهُ لِبَاسُ فِرْعَوْنَ] 2. [كَانَ رَسُولُ اللَّهِ (ص) يَكْرَهُ السَّوَادَ] 📓علل الشرائع ج2 ص347 3. [أبي‌عبدالله(ع)فقال: يا حنان مالك وللسوداء؟!] 📓وسائل‌الشيعة ج3ص386 از فرطِ دروغگویي‌،روي #پدران_فرگشتي‌تان از شرم #سرخ شده↓↓↓اما شما عار ندارید #اسلام_و_دانش ادامه دارد... ☑️ @naghdeelhad

﷽ 🚫شبهه زمانی که عرب ها داشتند زن ها رو سنگسار می کردند و با لبخند یک دختر شش ساله تحریک می شدند، پوران دخت و آزرمی دخت در زمان ساسانی بر تخت سلطنت نشستند و بر پهنه بزرگی از آسیا و بخشی از اروپا تصمیم میگرفتند. منبع: ایران در زمان ساسانیان ❇️پاسخ باستانگرایان طبق عادت، برای بزک کردن دوران پیش از اسلام و ارائه ی تصویری آرمانی از دوران باستان، به تحقیر اعراب و معایبی که داشتند متوسل می شوند اما با داستان پردازی و قیاس های نابجا نمی توان معایب آن دوران را پنهان و آن همه رنج، بی عدالتی و ستمی را که ایرانیان متحمل می شدند، کتمان کرد. 👌جای انکار نیست که ما در دوره هایی صاحب تمدن و فرهنگ درخشانی بوده ایم اما با ظهور اسلام بود که تحولات بزرگی در فرهنگ، اخلاق و اندیشه ی ملت ها پدید آمد و هم اعراب و هم ایرانیان، تدریجا از بند رسوم و اعتقادات کهنه و خرافی عهد جاهلی و دوران باستان رهایی یافته و حرکت در مسیر پرافتخاری را آغاز کردند. 👈در کنار آن، آیین اسلام حقوق #زنان و دختران را به رسمیت شناخت، با قوانین متعالی، برای زنان ارزش و قداست به ارمغان آورد، دختران را مبارک دانست و سفارش به نیکی با همسران کرد. ❗اگر زنان دوران باستان تا آن حد مورد احترام و تکریم بوده اند که می توانستند به بالاترین مدارج اجتماعی و سیاسی برسند، پس چرا ما نمونه های دیگری نمی بینیم؟⁉️ ❓مگر جز این نیست که در دوران ساسانی به زنان به چشم موجودات اهریمنی(1) و نیز یک شیء کم اهمیت نگاه می شد؟(2) ❓آیا هیچ مکتب و تفکری را سراغ داریم که همچون اسلام، زنانی چون زهرای اطهر و زینب کبری (س) را که الگوی اخلاق، ایثارگری و پاکدامنی بوده اند، به جامعه ی بشریت عرضه کرده باشند؟ 👈اما در پاسخ به این ادعا باید گفت: "آرتور کریستین سن" در کتاب "ایران در زمان ساسانیان"، تنها اشاره ی کوتاهی به پادشاهی بوران دخت و آزرمی دخت کرده و هیچ قیاسی هم بین ایرانیان و اعراب نداشته است.(3) ❗️نیز باید توجه داشت این دو زن جزو حدوداً 10 پادشاه ناتوانی بوده اند که در خلال 4 سال پایانی دولت ساسانی، لباس سلطنت به تن کرده و خیلی زود حکومت را به دیگری واگذار کرده اند. ❗️در واقع این دو زن زمانی بخت جلوس بر تخت شاهی پیدا کرده بودند که مملکت دچار ضعف و آشفتگی بود و پادشاهی، هر روز بین بزرگان و درباریان دست به دست می شد! 👈با نگاهی به منابع تاریخی، خلاف ادعای باستانگرایان که پادشاهی این زنان را به معنی احترام به مقام زنان قلمداد می کنند، روشن می شود. 🔺در واقع معضل "بی مردی" سبب شد پس از پادشاهی چهل روزه ی شهربراز "از اهل ملک کس نیافتند مگر دختران پرویز را. پس لشکر عجم گرد آمدند و بوراندخت را که خواهر مهتر بود به ملک بنشاندند."(4) 🔺مرحوم زرینکوب هم می نویسد: "پریشانی احوال در آن زمان تا به جایی بوده که گاه به ضبط و ثبت تاریخ جلوس و مرگ این پادشاهان نیز نمی پرداخته اند."(5) 👈او در شرح دلایل واگذاری #سلطنت به زنان ساسانی، سخن از دسیسه ی بزرگان به میان آورده می نویسد: "از اینکه بوران و آزرمی دخت به پادشاهی رسیده اند، نیک برمی آید که در آن روزگاران زنان حرم نیز پادشاهی را چون بازیچه ای می دیده اند و برای نیل بدان در دسیسه ها و توطئه های سرداران و بزرگان مداخله می کرده اند."(6) 🔺وی در کتاب دیگرش به صراحت از عدم استقلال و ناتوانی این دو پادشاه در کنترل اوضاع ایران سخن رانده است: "سلطنت بوران هم چندان دوام نیافت و او که وزارت خویش و در واقع فرماندهی سپاه را به پس فرخ داد، موفق نشد به آشفتگی ها پایان دهد...در هر حال در این ایام، فرمانروایی واقعی در دست موبدان و نجبا بود که زنان و کودکان را همچون بازیچه ای بر صحنه می آوردند و خود از پشت پرده آنها را به میل خود به حرکت در می آوردند...آزرمی دخت هم که درین ایام بر تخت نشست، مثل خواهرش بوران از خود تقریباً هیچ قدرت و اراده ای نداشت."(7) ❗️اکنون با توصیف بالا، بهتر می توان متوجه شد منظور باستانگرایان از "تصمیم گیری پوران دخت و آزرمی دخت بر پهنه ی بزرگی از آسیا و بخشی از اروپا" دقیقا چه بوده است؟! 📌کاش باستانگرایان، به همان اندازه که به تحریف تاریخ و تحقیر دیگر اقوام دست می زنند، جرأت انتشار اسناد جنایت ها، ستم پیشگی ها و هوسبازی های شاهان دوران باستان را هم داشتند!❗️ ✍ اکبر عزیزیان 📚 منبع: 1. بندهش، تحقیق مهرداد بهار، چ 90، ص 83 و 84 2. کریستیان بارتلمه، زن در حقوق ساسانی، ص 40 3. ترجمه ی رشید یاسمی، چ 85، ص 356 و 357 4. تاریخ بلعمی، ج 2، چ 78، ص 845 5. تاریخ ایران بعد از اسلام، چ 83، ص 194 6. همان، ص 191 7. تاریخ مردم ایران، ج اول، چ 77، ص 529 ☑️ @naghdeelhad

«برو سر کار که دستت جلو شوهرت دراز نباشه» «هر وقت دستت رفت تو جیب خودت شوهر کن» «پول دربیار که چشمت به دست شوهر نباشه» ‏ ‏اینها جملاتی‌اند که اکثر ما بارها شنیدیم. جملاتی که وابستگی اقتصادی زن به شوهر رو مایهٔ #تحقیر میدونند و زن رو دعوت می‌کنند که این وابستگی رو قطع کنه. و حالا می‌خوام یکم راجع بهش حرف بزنیم ‏ ‏به نظرم قبل از هر چیزی باید ببینیم آیا خود #وابستگی چیز بدیه؟ ‏آیا ما میتونیم وابستگی رو از زندگی حذف کنیم؟ ‏یا فقط وابستگی به شوهر بَده و باید حذف بشه؟ ‏ماها از اون موقع که به اندازه دانه خُرفه بودیم در شکم مادر، وابسته بودیم. بند ناف اولین راه تدوام وابستگی به دیگریه. این بندها در گذر عمر پیچیده‌تر میشند. ما وابسته به مدرسه، به کشاورز، محضردار و دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام هم هستیم وابستگی به همسر، فقط یکی از انواع وابستگی‌هاست ‏ ‏ باید قبول کنیم تا زنده‌ایم وابسته‌ایم و سوال اینجاست که چرا فقط وابستگی اقتصادی به همسر باید اینقدر قبیح باشه؟ ‏زنی که سر کار میره هم به شرکت یا رئیس یا صاحب‌کارش وابسته ست. در این حالت #شوهر و #نفقه و #تمکین برداشته شده و #کارفرما و #فیش‌حقوقی و #کار جای اون رو گرفته وگرنه چارچوب همون چارچوبه و اگر وابستگی اقتصادی بَده پس چرا در اینجا بد نیست؟ ‏باید بگم که ابداً قصد ندارم تشویقتون کنم که وابسته به همسر بشید یا نرید سر کار، بلکه برعکس کار رو هم برای خیلی از #زنان لازم میدونم اما می‌خوام فکر کنیم که چرا در ادبیات تجددگرایانهٔ ما وابستگی اقتصادی به همه کس پذیرفته‌ست جز همسر؟ البته یکی از مسبّبان این طرز فکر، بعضی از خود مردها هستند. فرومایگانی که بابت شندرغاز پول، #زن رو تحقیر می‌کنند اما مگر کارفرماها همه علیه‌السلامند؟ اینهمه تجمعات کارگری برای گرفتن دستمزد، توهین‌ها، پیشنهادهای بی‌شرمانه و... اما در ادبیات متجددین تحمل این سختی‌ها، قابل افتخار هم هست و سوال اینه آیا میتونیم به خاطر ستم بعضی از روؤسا بگیم کار کردن زن تحقیرآمیزه؟ خیر واقعیتش، اگر به همه زنان بگیم برید سر کار چون بعضی از شوهرها زور میگن همینقدر بچگانه ست که بگیم نرید سر کار چون بعضی از کار فرماها زور میگن و دوباره تاکید میکنم حرف من این نیست هیچ مهارتی یاد نگیرید و کار نکنید و روی پای خودتون نایستید، حرفم اینه که این پیشفرض خصمانه راجع به همسران رو کنار بگذارید ✍ #پریچهر «برو سر کار که دستت جلو شوهرت دراز نباشه» «هر وقت دستت رفت تو جیب خودت شوهر کن» «پول دربیار که چشمت به دست شوهر نباشه» ‏ ‏اینها جملاتی‌اند که اکثر ما بارها شنیدیم. جملاتی که وابستگی اقتصادی زن به شوهر رو مایهٔ #تحقیر میدونند و زن رو دعوت می‌کنند که این وابستگی رو قطع کنه. و حالا می‌خوام یکم راجع بهش حرف بزنیم ‏ ‏به نظرم قبل از هر چیزی باید ببینیم آیا خود #وابستگی چیز بدیه؟ ‏آیا ما میتونیم وابستگی رو از زندگی حذف کنیم؟ ‏یا فقط وابستگی به شوهر بَده و باید حذف بشه؟ ‏ماها از اون موقع که به اندازه دانه خُرفه بودیم در شکم مادر، وابسته بودیم. بند ناف اولین راه تدوام وابستگی به دیگریه. این بندها در گذر عمر پیچیده‌تر میشند. ما وابسته به مدرسه، به کشاورز، محضردار و دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام هم هستیم 😅 وابستگی به همسر، فقط یکی از انواع وابستگی‌هاست ‏ ‏ باید قبول کنیم تا زنده‌ایم وابسته‌ایم و سوال اینجاست که چرا فقط وابستگی اقتصادی به همسر باید اینقدر قبیح باشه؟ ‏زنی که سر کار میره هم به شرکت یا رئیس یا صاحب‌کارش وابسته ست. در این حالت #شوهر و #نفقه و #تمکین برداشته شده و #کارفرما و #فیش‌حقوقی و #کار جای اون رو گرفته وگرنه چارچوب همون چارچوبه و اگر وابستگی اقتصادی بَده پس چرا در اینجا بد نیست؟ ‏باید بگم که ابداً قصد ندارم تشویقتون کنم که وابسته به همسر بشید یا نرید سر کار، بلکه برعکس کار رو هم برای خیلی از #زنان لازم میدونم اما می‌خوام فکر کنیم که چرا در ادبیات تجددگرایانهٔ ما وابستگی اقتصادی به همه کس پذیرفته‌ست جز همسر؟ البته یکی از مسبّبان این طرز فکر، بعضی از خود مردها هستند. فرومایگانی که بابت شندرغاز پول، #زن رو تحقیر می‌کنند اما مگر کارفرماها همه علیه‌السلامند؟ اینهمه تجمعات کارگری برای گرفتن دستمزد، توهین‌ها، پیشنهادهای بی‌شرمانه و... اما در ادبیات متجددین تحمل این سختی‌ها، قابل افتخار هم هست و سوال اینه آیا میتونیم به خاطر ستم بعضی از روؤسا بگیم کار کردن زن تحقیرآمیزه؟ خیر واقعیتش، اگر به همه زنان بگیم برید سر کار چون بعضی از شوهرها زور میگن همینقدر بچگانه ست که بگیم نرید سر کار چون بعضی از کار فرماها زور میگن و دوباره تاکید میکنم حرف من این نیست هیچ مهارتی یاد نگیرید و کار نکنید و روی پای خودتون نایستید، حرفم اینه که این پیشفرض خصمانه راجع به همسران رو کنار بگذارید ☑️ @naghdeelhad

🌎 وقتي رسانه‌هاي جهاني پاسخ دشمنان اسلام را مي‌دهند💥 ➣ #زن_در_اسلام 𖣐among the popular stereotypes of Muslim religion perhaps none is more widely than the belief that Islam suppresses women. Islam is an equal-opportunity religion whose principles affirm women pursuit of knowledge and literacy; affirm women’s inheritance, earning and managing of wealth; and affirm women’s spiritual potential ❂از میان "کلیشه‌هاي غلط" علیه دینِ اسلام، شاید هیچ‌کدام رایج‌تر از این نباشد که مي‌گویند «اسلام #زنان را سرکوب کرده است»! اسلام دیني‌ست که مبناي آن #برابری است؛ که اصول آن مشوّقِ زنان به علم‌آموزي‌ و دانش هستند؛ همچنین حقّ ارثیه زنان را به رسمیّت شناخته و اجازه کسبِ درآمد و مدیریت ثروت را نیز به بانوان اعطا کرده است و پتانسیل‌هاي معنوي زنان را تقویت کرده است. اگرچه در برخي از کشورهاي مسلمان، زنان مورد ستم واقع مي‌شوند اما «آموزه‌هاي اسلام» کاملاً به نفع زنان است. 🌐دانشگاه هاروارد https://news.harvard.edu/gazette/story/2016/12/islamic-studies-scholar-addresses-myths-and-mores-behind-the-veil/ ☑️ @naghdeelhad

❓به نظر شما چرا جمهوری اسلامی باید روی حجاب پافشاری کند و برای آن اینقدر هزینه بدهد؟ آیا راحت‌تر نیست که #پوشش و سایر محدودیت‌ها در روابط را #آزاد کند و اجازه دهد مردم در این لذت‌های مادی غرق شوند و دیگر کاری به کار حکومت نداشته باشند؟ #فمینیسم_ابزار_استعمار ⚠️ اتفاقا تمام نظام‌های سیاسی دنیا نفع خود را در این می‌بینند که مردم و به خصوص جوانان در سرگرمی و لذت‌های #جنسی غرق باشند و در عوض آنها به #حکومت خود ادامه دهند. اتفاقی که در کشورهای غربی رخ داده است. #جمهوری_اسلامی نیز اگر صرفا حفظ قدرت و حکومت برایش مهم باشد، راحت‌ترین کار همین است! ✅ اما از آنجایی که #کرامت_انسانی و رشد استعدادهای انسان و به خصوص #زنان برای جمهوری اسلامی مهم است، روی این اصل ایستاده است و برای آن هزینه می‌دهد و #شهید تقدیم می‌کند. و نمی‌گذارد زنان به کالای لذت جویی مردان تبدیل شوند. برای روشن شدن اهمیت این اقدام، کافی است به سند زیر دقت کنید: ♨️ در سال ۲۰۰۱، شاهزاده #بندربن_سلطان، سفیر #عربستان_سعودی در واشنگتن، در گفت‌وگویی که با #نیویورک_تایمز انجام می‌دهد، دربارۀ مقایسۀ #عربستانِ امروز و ایرانِ زمانِ شاه می‌گوید: «در سال‌های پایانیِ دهۀ ۱۹۶۰، #شاه_ایران تعدادی نامۀ محرمانه به #ملک_فیصل، #پادشاه_عربستان، نوشت. وی در یکی از آن‌ها نوشته بود: 📝 "برادرم! از تو خواهش می‌کنم دست به #مدرنیزاسیون بزن. درهای کشور خود را باز کن. آموزشگاه‌های #مختلط پسر و دختران را باز بگذار. #دیسکو برگزار کن. مدرن باش، وگرنه تضمین نمی‌کنم که بتوانی تاج‌وتخت خودت را نگه داری❗️" » (📚 nytimes.com/2001/11/04/world/a-nation-challenged-ally-s-future-us-pondering-saudis-vulnerability.html ) 👈 یعنی همین کاری که امروز بن سلمان در عربستان انجام می‌دهد. #کنسرت‌های مختلط و انواع برنامه‌های آزاد برای جوانان برگزار می‌کند تا دیگر کسی به اقدامات جنایتکارانه او، مانند حمله به #یمن یا اعدام بیش از ۸۰ نفر جوان معترض در یک روز و یا قتل شیعیان توجه نکند. 💢 در پایان خوب است به محیطی که محمدرضا پهلوی در جامعه برای مشغول کردن جوانان به فساد و بی‌بندوباری ایجاد کرده بود اشاره کنیم. در دوران پهلوی: ❗️ تعداد زنان #دانشگاهی (۱۲,۸۴۴ نفر) کمتر از یک‌سوم تعداد زنان #بدکاره (۵۰,۰۰۰ نفر) بود. ❗️ تعداد کتابخانه‌های کل کشور (۲۹۰ کتابخانه) کمتر از یک‌سوم تعداد #مشروب‌فروشی‌های فقط شهر تهران (۸۰۰ باب مغازه) بود. ❗️ میزان مصرف #آبجو روزانه در شهر تهران، ۴۰۰,۰۰۰ بطری بود و این در حالی بود که تعداد کتاب‌های منتشرشدۀ کل سال در کشور، تنها حدود ۱۰۰۰ عنوان بود. ❗️ تعداد دانشگاه‌های کشور (۲۲۳ دانشگاه) کمتر از یک‌پنجم تعداد خانه‌های #فساد (۱,۱۲۰ مرکز) بود که برخی از آنان در جهان سرآمد بودند، مانند #کابارۀ شکوفۀ نو، که یکی از چهار کابارۀ معروف جهان بود. ❗️ در دورانی که در ایران، به‌ندرت کارخانه‌ای دیده می‌شد، ۴۰ کارخانۀ تولید #مشروبات_الکلی وجود داشت که در ۸۰۰ مرکز فروش مشروبات عرضه می‌شد. #زن_زندگی_آزادی #زن_عفت_افتخار #مرد_غیرت_اقتدار منبع: سعدا ☑️ @naghdeelhad