پاسخ کوبنده #وندی_شلیت؛ نویسنده و روانشناس امریکایی؛ به طرفداران آزادی پوشش به بهانه تساوی زن و مرد، زن را به بی بندوباری جنسی تشویق و آن را نشانه #آزادی وی تلقی میکنند! درحالیکه در پایان همین زنان جوان قربانی میشوند! امروزه انتخاب مسیر و سبک زندگی ما به ندرت توسط خودمان صورت میگیرد و متاسفانه روش زندگی توسط دیگران داده میشود! اگر قرار باشد انتخاب سبک و سیاق زندگی توسط دیگری صورت گیرد، چرا این انتخاب ها را از #خداوند و از سنتی که پر از گنجینه های حکمت است دریافت نکنیم؟ اکنون زمان آن رسیده که به فرهنگ #پاکدامنی روی آوریم. دیگر در مسیر بی عفتی به پایان خط رسیده ایم و چاره ای جز بازگشت [به عفاف] نداریم. ممکن است این سخن مرتجعانه به نظر برسد اما کم کم شاهد ظهور حس دسته جمعی هستیم که معتقد است همه چیز خیلی لجام گسیخته پیش رفته است. به همین دلیل است که احتمال انقلاب #بازگشت_بسوی_عفاف بسیار زیاد است. 📚منبع: بازگشت به عفاف؛ وندی شلیت؛ مقدمه ☑️ @naghdeelhad

⚫️خداناباورِ بي‌اعتماد، مقیّد به‌کدام اصول اخلاقي‌ست؟ نه «احترام» و «وفاداري» مي‌شناسد نه «حیا و حرمتي» مي‌فهمد! ➤کافي‌ست "لذت‌گرائي‌اش" را در هر نوع خیانتي ببیند؛ دریغ نخواهد کرد... distrust of atheists was comparable to the distrust of rapists. differences between believers and disbelievers on three values: authority, loyalty and sanctity #اخلاق ➢طي تحقیقي «بي‌اعتمادي به آتئیست‌ها قابل‌مقایسه با بي‌اعتمادي به متجاوزان جنسي بوده‌است!» ➢اختلافات بین معتقدین و کافران درقبالِ 3 ارزش: #احترام به شخصیّت‌هاي خاص(پلیس، والدین و معلّمان) #وفاداري (به گروه و کشور خود مثلاً نسوزاندن پرچم کشور) و #پاکدامني و #حفظ‌حرمت (دوري از بي‌بندوباري‌هاي جنسي). امتیاز دین‌داران در این موارد بسیار بالا بوده‌است و دین‌داران آنها را در مقایسه با کافران، بسیار مرتبط با اخلاق مي‌دانند. اما درمقابل، خداناباوران [این 3 ارزش] را به‌عنوان شاخصِ اخلاق اصلاً همانند معتقدان تلقي نمي‌کنند! 🌎Livescience https://www.livescience.com/moral-compass-atheists-believers.html ➤این‌ها اساس اخلاقیات هستند که برای کافر پوچ‌اند ☑️ @naghdeelhad