📹 نقد سخنان ایمان سلیمانی امیری غول پوشالی آتئیستها آیا تشیع یک مذهب ساختگیه؟⁉️ ✍️ در این کلیپ استاد جباری با ارائه سندهای مختلف از کتب حدیثی و تاریخی این نکته را روشن میکنند که حضرت محمد (ص) از همان ابتدا کلمه "شیعه" را به پیروان حضرت علی (ع) اطلاق میکردند و احادیث مختلفی از پیامبر در کتب حدیثی شیعه و سنی در این مورد و موارد مشابه آن نقل شده است. ضمن اینکه در کتب تاریخی داریم که پس از شهادت امام حسن (ع) مردم از دوستداران و پیروان خاندان اهل بیت، طی نامه ای به امام حسین (ع) تسلیت گفته و خود را شیعه امام حسین و پدر بزرگوارشان نامیدند و این سند، خود گویای اینست که لفظ شیعه (بدون مضاف الیه) از همان دوران آغازین اسلام به پیروان حضرت علی (ع) و امامان بعد از ایشان اطلاق میشد و کلمه و جریانی نبود که به مرور و پس از سالها از پیدایش اسلام ایجاد شود. فهمیدن همین مطالب کوتاه از تاریخ و احادیث اسلام گویای عمق بیسوادی جناب سلیمانی است و نشان میدهد ایشان برای نقد اسلام، مطالبی را بلغور میکنند که من درآوردیست و متعلق به ناکجا آباد است و صرفا برای گمراهی افراد کم اطلاع بیان میشود. - طی سالیان اخیر فعالیت ضد دین ها و همچنین کسانی که با پوشش های مختلف مثل روشنگری و مقابله با خرافات! سعی در نقد مبانی دین مبین اسلام و مذهب برحق شیعه را دارند زیاد شده است با به اشتراک گذاشتن این فایلها در روشنگری جامعه در مقابل خرافات منتشر شده توسط ملاحد سهیم باشید. ☑️ @naghdeelhad

🔈 چرا زرتشتي نیستم؟ چرا مسلمانم؟ بخش چهارم خلاصه اسلام چیست؟ آیا واقعا قرآن فرموده به غیرمسلمانان حمله کنید؟! - این صوت ها را گوش دهید زیرا بر اطلاعات دینی و تاریخیتان می افزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند؛ همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید فایل قسمت سوم ☑️ @naghdeelhad

📌 ماهی یکبار حمام میریم😅 🔺 گوشه ای از وضعیت رفاه و بهداشت در دوره پهلوی ؛ کودک تهرانی: یک آب لوله کشی داریم برای ۲۰۰ نفر 🖋 این وضعیت کشوری بود که روزانه شش میلیون بشکه نفت میفروخت و جنگ و تحریم نداشت و تنها ۳۰ میلیون جمعیت داشت! - حقایق دوران سیاه و منحوس پهلوی را از منابع درست دنبال کنیم نه از بی بی سی و منوتو و دیگر صفحات و کانالهای تاریخی قلابی! ☑️ @naghdeelhad

[ #توجه : این نوشتار به هیچ عنوان به معنای چشم پوشی از مشکلات یا توجیه آن‌ها نیست] چرا هر روز نیازمندتر می‌شویم؟ اگر سرانه مصرف گوشت و مرغ ایرانیان را پیش و پس از انقلاب مقایسه کنیم، آشکارا معلوم است وضع تغذیه مردم بهتر شده است. (افراد مسن هم این مطلب را شهادت می‌دهند) صاحبان خودرو هم نسبت به جمعیت زیادتر شده‌اند. سفرهای داخلی و خارجی مردم هم بیشتر شده است و.... پس چرا بسیاری از مردم مخصوصاً جوان‌ها ، احساس صحیحی درباره بهبود نسبی اوضاع ندارند؟ نیازی که در وجود انسان از حرص و طمع ایجاد می‌شود مخصوصاً اگر با بی صبری و چشم و هم‌چشمی همراه شود، هیچ ثروتی نمی‌تواند پاسخگوی آن شود. به تعبیر واضح‌تر، امروز مشکل فرهنگی بیشتر جامعه ما را رنج می دهد تا مشکل اقتصادی. مرد کاملی (حدود ۶۵ ساله) از بدتر شدن اوضاع اقتصادی نسبت به قبل از انقلاب گلایه داشت. وقتی با چند مثال واقعیت گذشته و حال را برایش مقایسه کردم، به صراحت اذعان کرد که اوضاع نسبت به قبل از انقلاب بدتر که نشده بهتر هم شده اما بلافاصله گفت: اما آن زمان آرامش بیشتری داشتیم! گفتم علت آن را باید در رسانه و فضای مجازی جستجو کنید. امروز رسانه‌ها با تبلیغات زیاد و با نشان دادن زرق و برق های فراوان، این احساس را در ما ایجاد می‌کنند که کمبود داریم. در زمان‌های قبل جوانی که ازدواج می‌کرد (عموم مردم) کی منزل و وسیله شخصی داشت؟ بله، جوان مدتی در خانه پدری زندگی می کرد، و کم کم صاحب خانه و وسیله هم می‌شد. اما امروز جوان انتظار دارد، در ابتدای زندگی همه چیز فراهم باشد و بدون آن‌ها یا حداقل وسیله ، فکر کردن به ازدواج را هم احمقانه می‌داند!! کجای زندگی ایرانی مبلمان و تعویض دوره ای آن وجود داشت؟ پرده‌های آنچنانی وجود داشت؟ کلاسهای کنکور و خصوصی چند ده میلیونی وجود داشت و.... اما امروزه به مدد تبلیغات و رسانه جزء زندگی شده است و هر روز بیشتر می‌شود و هر روز ما را نیازمندتر می‌شویم و در واقع هر روز احساس نیاز بیشتری می‌کنیم. این‌جا است که مومن باید از خدا اینگونه بخواهد: اَللّهُمَّ اجْعَلْ غِناىَ فى نَفْسى خدایا بی نیازی را درون من قرار بده! ☑️ @naghdeelhad

🅰 سلسله کلیپ های نقد آتئیسم : قسمت چهارم 💎 نقدِ دوره آموزشی نقد برهانهای اثبات وجود خدا توسط آتئیست ها 📄 موضوع : تعریف خدا 🔍 پاسخگو ؛ مهندس مهران بهرامی، پژوهشگر فلسفه و دین ☑️ @naghdeelhad

#خبر 🔴سخنگوی دولت فرانسه: بازیکنانی که پیراهن حمایت از همجنسبازی را نمی‌پوشند، نه تنها همجنسگراهراس هستند بلکه از قانون نیز سرپیچی کرده‌اند! به مناسبت برگزاری کارزاری سالانه برای مبارزه با همجنس‌گراهراسی (عدم حمایت از همجنس‌بازی) مقرر شده بود که بازیکنان لیگ یک و دو فرانسه پیراهن‌های دارای طرح رنگین کمان بپوشند و بازوبندهای کاپیتانی نیز به همین طرح آغشته باشد. اما رسانه‌های فرانسه گزارش دادند که زکریا ابوخلال، بازیکن تیم فوتبال تولوز و مصطفی محمد، بازیکن تیم نانت، به دلیل آن چه که امتناع از پوشیدن پیراهن رنگین کمانی عنوان شده، قید بازی در مسابقه آخر هفته گذشته را زدند. همچنین، باشگاه لیگ دویی گنگام هم اعلام کرد که مدافع سنگالی این تیم نیز قید بازی با پیراهن دارای طرح رنگین کمانی را زده است. ▪️سخنگوی دولت فرانسه (اولیویه وران) همچنین در مورد نپوشیدن لباس رنگین کمان حمایت از همجنسگرایی توسط چند بازیکن در لیگ فرانسه گفت: «این یک رفتار اشتباه و نابجاست چون که ما در زمانه‌ای زندگی می‌کنیم که افراد آزادند که هر طوری که دوست دارند، باشد.» 🌐 bit.ly/3OcXwyc 🔻این روزها بازی با کلمات، شگرد جالبی برای تبلیغ همجنسبازی شده است. بازیکنانی که در فرانسه حاضر نشده‌اند پیراهن‌های حمایت از همجنسبازی را بپوشند تهدید و مجازات می‌کنند! دقت کنید این چند نفر به همجنس‌بازی اعتراض نکرده‌اند بلکه فقط حاضر نشده‌اند پیراهن «حمایت» از همجنسبازی را بپوشند به همین دلیل سرزنش می‌شوند. یعنی در دنیای سکولار و کشوری که سکولاریسم در آنجا شکل گرفته و مهد سکولاریسم است شما نه تنها حق ندارید مخالف همجنسبازی باشید بلکه باید با زور و به اجبار از کسانی هم که همجنس‌باز هستند، حمایت کنید و از آن‌ها تشکر کنید که این کار را می‌کنند و اگر حامی و طرفدار همجنسبازها نباشید شما یک مجرم و مخالف سکولاریسم هستید! 🔻جالب است که سخنگوی دولت فرانسه گفته است هرکسی آزاد است هرطوری که دوست دارد باشد (یعنی همجنس‌بازها دوست دارند همجنس‌باز باشند) اما این حرفش تناقض بزرگی دارد، پس چرا آن بازیکنان آزاد نیستند که از همجنس‌بازی حمایت نکنند و آزاد نیستند که پیراهن رنگین‌کمان نپوشند و به زور و اجبار آن‌ها را وادار به پوشیدن چنین پیراهن‌هایی می‌کنید؟ این با آزادی شخصی مطلق و لیبرالیسمی که شما به آن باور دارید در تضاد نیست؟! 🔻آزادی عقیده و آزادی بیان فقط واژه‌ها و عناوینی برای غرب هستند تا با آن سر مخالفان خود را شیره بمالند و اگر مخالفان غرب (مثل مسلمانان) اجازه ندادند به مقدساتشان توهین شود سریع به آن‌ها گفته شود که باید همه، آزادی بیان و آزادی عقیده داشته باشند و همه را باید آزاد بگذارید و توهین‌کنندگان به اسلام هرگز به اسلام‌هراسی متهم نمی‌شوند اما اگر همین قضیه برعکس شده و به مقدسات غرب (مثل همجنسبازی) پرداخته شود دیگر آزادی بیان معنایی ندارد بلکه اینجا شما متهم به همجنس‌گراهراسی هستید! و نه تنها اجازه نمی‌دهند مقدساتشان (همجنسبازی و ال‌جی‌بی‌تی) را نقد کنید بلکه باید به زور و اجبار، از عقیده آنان حمایت هم کنید وگرنه شما همجنس‌بازهراس و متحجر هستید! 🔹اگر افرادی در پاسخ گفتند اسلام هم در مقابل مخالفان اینگونه است در جوابش می‌گوییم که اسلام هرگز ادعای آزادی مطلق و لیبرالیسم غربی را نکرده است تا بخواهید با آن عقاید و اصول، ما را محکوم کنید بلکه ما تناقض فکری و تضاد سخنان و اعمال غرب با اصولی که آن را تبلیغ می‌کند را نشان می‌دهیم که رفتار دوگانه‌اش در موضوع نقد و تقدس‌شکنی مقدساتش (همجنسبازی) چگونه است. 🔻احتمالا دو روز دیگر، رابطه جنسی با محارم و رابطه جنسی با کودکان (پدوفیلی) هم تبدیل به مقدسات غرب شود و هر کسی که از برقرار کنندگان رابطه جنسی با محارم و افراد پدوفیل حمایت نکند و آن‌ها را تشویق نکند، به جرم ضدیت با آن‌ها مجازات شود. (همانگونه که پنجاه سال قبل، همجنسبازی در غرب جرم بود و اکثریت جامعه علیه این عمل بوده و آن را غیراخلاقی و زشت می‌دانستند اما امروز نه تنها غیراخلاقی نیست بلکه حمایت نکردن و تشویق نکردن همجنس‌بازها، غیراخلاقی شده است) 🔸اخلاقیات غرب رو به انحطاط بزرگی گذاشته و گنداب آن هر روز بیشتر بالا می‌آید و دیگر با آن همه زرق و برق اقتصادی و علمی هم نمی‌توانند مانع از رسیدن بوی تعفن آن به جهانیان شوند. ▪️وَمَا كَانَ جَوَابَ قَوْمِهِ إِلَّا أَن قَالُوا أَخْرِجُوهُم مِّن قَرْيَتِكُمْ إِنَّهُمْ أُنَاسٌ يَتَطَهَّرُونَ} ▫️ولی پاسخ قومش (قوم لوط) چیزی جز این نبود که گفتند: «اینها را از شهر و دیار خود بیرون کنید، که اینها مردمی هستند که پاکدامنی را می‌طلبند (و با ما همصدا نیستند!)» [الأعراف: 82] ☑️ @naghdeelhad

💢 بدون شرح... ☑️ @naghdeelhad

📺مشروعیت خمس در اسلام !!! ▫️در کلیپ فوق وجوب پرداخت خمس سالیانه را با استناد به قرآن و سنت ثابت کرده ایم و از عواقب عدم پرداخت خمس و نیز لزوم پرداخت خمس به مراجع سخن گفته ایم و به برخی از شبهات اهلسنت در این رابطه نیز پاسخ گفته ایم . @Rahnamye_Behesht

پاسخی به معاند در مورد روایتی منسوب به امیر مومنان علیه السلام !!!! 🤔#پرسش : ❓اشتباه علمی و مضحک علی بن ابی‌طالب 🔻در حدیث معتبری از علی بن ابی‌طالب آمده است که خورشید پشتش به ماست! ↓↓↓ ▫️متن عربی: إِنَّ وَجْهَهَا لِأَهْلِ السَّمَاءِ وَ قَفَاهَا لِأَهْلِ الْأَرْضِ وَ لَوْ کَانَ وَجْهُهَا لِأَهْلِ الْأَرْضِ لَاحْتَرَقَتِ الْأَرْضُ وَ مَنْ عَلَیْهَا مِنْ شِدَّةِ حَرِهَا. ▪️ترجمه: روی خورشید به سوی آسمانیان است و پشتش به سوی زمینیان، درحالی‌که اگر رویش به سمت زمینیان بود زمین و هر چه بر آن است از شدت گرما می‌سوخت! 📚الروضة من الکافی - الشیخ الکلینی؛ حدیث ۱۴۸. ✍️این درحالی‌ست که علم مدرن تأیید نموده خورشید به دور خودش می‌چرخد و بر همین اساس، زمین در طول زمان در برابر تمام خورشید قرار می‌گیرد! 💠#پاسخ💠 👌جای تعجب است که معاندین در پاسخ به روایات استنادی ما بحث سندی را مطرح می کنند اما خودشان به روایاتی استناد می کنند که از نظر سندی مشکوک الصدور هستند . ❕روایت فوق از نظر سندی قابل اعتماد و استدلال نیست , چرا که چنان که برخی علما اشاره کرده اند , این روایت دارای دو اشکال مهم است : " السند حسن على تقدير توثيق محمّد بن عيسى، وإلّا فضعيف. وأيضاً في رواية أبي الصبّاح عن الأصبغ شائبة إرسال. " _ فيه شوب إرسال، إذ رواية الكناني عن الأصبغ بغير واسطة بعيد. " 📚البضاعة المزجاة (شرح كتاب الروضة من الكافي لابن قارياغدي)، ج‏2، ص: 465 _ مرآة العقول في شرح أخبار آل الرسول، ج‏26، ص: 15 👌دو اشکال مطرح شده سندی توسط مرحوم ابن قاریاغدی و علامه مجلسی از قرار ذیل است : ▪️1 _ آیا محمد بن عیسی که در سند حدیث است , توثیقی دارد ? ▫️طبق بیان آیت الله خویی , محمد بن عیسی در سند کافی , مشترک بین دو راوی است : محمد بن عیسی بن سعد _ محمد بن عیسی بن عبید : " أقول: محمد بن عيسى هذا مشترك بين محمد بن عيسى بن سعد و محمد بن عيسى بن عبيد. " 📚زبده المقال من معجم الرجال، ج‏2، ص: 371 ❕شیخ طوسی , محمد بن عیسی بن عبید را ضعیف می دانسته و شیخ صدوق هم روایات اختصاصی او را به خاطر ضعیف بودن نقل نمی کرده است : " فقال شيخنا الطوسي ره: إنه ضعيف، استثناه أبو جعفر بن بابويه من رجال نوادر الحكمة. و قال: لا أروي ما يختص بروايته. " 📚رجال العلامة الحلي، ص: 142 ❕بنابراین با توجه به جهالت محمد بن عیسی و این که محتمل است که محمد بن عیسی در سند روایت فوق همان محمد بن عیسی بن عبید باشد که مورد تضعیف قرار گرفته است , لذا نمی توان به روایت مذکور اعتماد کرد . ▪️2 _ اشکال دوم مطرح شده که مورد شبهه دو عالم فوق الذکر قرار گرفته است آن است که در این روایت , الکنانی مستقیما از الاصبغ نقل روایت می کند در حالی که بین این دو نفر فاصله زمانی بوده است و این دو یکدیگر را درک نکرده اند , بنابراین بین این دو راوی , راویانی بوده که ذکر نشده است , لذا روایت مذکور مرسل و ضعیف است . ▫️صاحب تکمله الرجال تصریح می کند که اشکال مذکور به جا است و امکان ملاقات دو راوی فوق الذکر بعید است , زیرا الاصبغ از اصحاب امام علی علیه السلام بوده و الکنانی از اصحاب امام باقر و امام صادق علیهما السلام : " و هو كذلك لأنّ الأصبغ من أصحاب أمير المؤمنين عليه السّلام و الكناني من أصحاب الباقر و الصادق عليهما السّلام و يبعد ملاقاتهما كما لا يخفى‏ " 📚تكمله الرجال، ج‏1، ص: 185 ❕رجالی معروف , مرحوم مامقانی نیز می گوید که دو راوی فوق قطعا همدیگر را ملاقات نکرده اند تا از هم نقل روایت مستقیم کنند , زیرا ابا الصباح الکنانی در حدود سال ١٠٠ هجری متولد شده است در حالی که الاصبغ در سال ٦٠ هجری از دنیا رفته است و به هیچ عنوان امکان ملاقات آن دو وجود ندارد : " أقول: هما لم يتلاقيا قطعا؛ لأنّ أبا الصباح قد ولد في حدود المائة- كما مرّ- و الأصبغ لم يبق إلى وقعة الطفّ- الواقعة في سنة الستّين- " 📚تنقيح المقال في علم الرجال (ط الحديثة)، ج‏5، ص: 64 👌بنابراین با توجه به ضعفهای سندی گفته شده برای روایت مذکور , تکیه کردن معاند به این روایت برای اشکال تراشی بی مورد است . #شیعه_پاسخ @Rahnamye_Behesht ipasookh.ir

پاسخی به مطلب کانال معاند در مورد روایتی منسوب به امیر مومنان علیه السلام !!! ❕معاند در گذشته با استناد به روایتی شبهاتی را در مورد امیر مومنان علیه السلام مطرح کرده بود که ما در ذیل پاسخ او را دادیم : https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/5615 ❕در پاسخ او گفتیم که در سند روایت محمد بن عیسی بن عبید می تواند باشد که علمای رجالی او را تضعیف کرده اند , علمایی به مانند شیخ طوسی و شیخ صدوق و ( استاد شیخ صدوق ) و  ... ▫️معاند در پاسخ ما گفته است که علمای دیگر رجالی مانند نجاشی و کشی و علامه حلی و .... او را مدح و توثیق کرده اند , بنابراین روایت او معتبر است !!!! 👌معاند بیسواد توجه ندارد که طبق تصریح علمای بزرگ شیعه ,  در هنگام تعارض جرح و تضعیف با تعدیل و مدح , جرح و تضعیف مقدم است . ▫️صاحب معالم می گوید مشهور در نزد اکثر علمای شیعه در این صورت تقدیم جرح است و صاحب نهایه الدرایه هم این قول را به مشهور علمای شیعه نسبت می دهد و صاحب مقباس الهدایه نیز این قول را به جمهور علمای شیعه نسبت می دهد : "  معالم الاصول: ص 207_ نهاية الدراية: ص 379 _  مقباس الهداية، ج 2، ص 112 ) ▫️شهید اول و شهید ثانی هم تصریح می کنند که در هنگام تعارض بین جرح و تعدیل , جرح مقدم می شود : "  و لو تعارض الجرح و التعديل قدم الجرح، لاستناده إلى اليقين _و إذا تعارض الجرح و التعديل فالجرح مقدّم. " 📚الدروس ج 2 ص 80 _ مسالک الافهام ج 7 ص 467 👌شیخ بهایی نیز می گوید که مشهور نزد علمای شیعه در هنگام تعارض جرح و تعدیل , تقدیم جرح است : " و قد اشتهر أنه إذا تعارض الجرح و التعديل قدم الجرح. " 📚مشرق الشمسین ص 273 ✍علامه شرف الدین هم ادعای اجماع علمای شیعه را کرده است در تقدیم جرح بر تعدیل : " و قد تقرّر بالاجماع تقديم الجرح على التعديل في مقام التعارض." 📚ابو هريرة: ص 192 ▫️اشکال دیگر ما آن بود که در سند روایت مذکور , ابوالصباح الکنانی مستقیما از اصبغ نقل روایت می کند , در حالی که به تصریح علمای بزرگ رجالی شیعه مانند صاحب تکمله الرجال و صاحب تنقیح المقال , امکان ملاقات این دو وجود نداشته و اصبغ سال ٦٠ از دنیا رفته و الکنانی تازه در حدود سال 100 تازه به دنیا آمده است , بنابراین راویانی در این بین بوده که ذکر نشده اند , لذا روایت مذکور مرسل و ضعیف است . ▫️معاند به این استدلال ما دو اشکال کرده است : 1 _ آقا بزرگ تهرانی , صاحب کتاب الذریعه گفته است که اصبغ بعد از سال 100 از دنیا رفته است , بنابراین امکان ملاقات اصبغ با کنانی است !!!! 👌این پاسخ معاند قابل توجه نیست , زیرا با وجود تصریح رجالیونی که تخصصشان در شناخت راویان حدیث است و آنان تصریح به عدم امکان ملاقات آن دو کرده اند , نمی توان به قول آقا بزرگ تهرانی اعتماد کرد . ▫️از  سوی دیگر , شیخ طوسی نیز اصبغ را تنها از یاران امام علی و امام حسن علیهما السلام می شمرد , در حالی که اصبغ اگر تا بعد از سال 100 زنده بوده است , باید از یاران امام سجاد و امام باقر و حتی امام صادق علیهم السلام هم معرفی می شد : " عده في رجاله- مع توصيفه له بالتميمي الحنظلي- من أصحاب أمير المؤمنين ع  و عده من غير توصيف من أصحاب الحسن ع‏ " 📚معجم رجال الحديث و تفصيل طبقات الرواة، ج‏4، ص: 133 2 _ معاند در یک ادعای سست دیگر مدعی می شود که حتی اگر روایت مرسل هم باشد باز حجت است , زیرا راوی آن الکنانی است که مراسیل او حجت است !!!! 👌برخی از علمای شیعه در مورد برخی از راویان که به عنوان اصحاب اجماع معرفی می شوند ,  ادعا کرده اند که مراسیل آنان حجت است و الکنانی جزء راویان اصحاب اجماع نیست , بنابراین معاند به دروغ یک قاعده رجالی در تصحیح مراسیل الکنانی از جیب خود ابداع کرده است , در ذیل در مورد اصحاب اجماع توضیح داده ایم : https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/325 #شیعه_پاسخ @Rahnamye_Behesht ipasookh.ir

#ویژه_نامه_شهادت_امام_جواد_علیه_السلام ⬛️کانال پرسمان اعتقادی فرا رسیدن سالروز شهادت امام جواد علیه السلام را تسلیت می گوید. 🔶امام #جواد علیه السلام فرمود: « افراد با ایمان نیازمند به سه چیز هستند؛ توفیق پرودگار و واعظی از درون جان و دل و پذیرشی از اندرز دهندگان » 📚بحار الانوار ج75 ص358 🤔چند پرسش و پاسخ پیرامون امام #جواد علیه السلام ؛ 1⃣جایگاه امام #جواد علیه السلام در نزد علمای اهل سنت❕ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2941 2⃣چگونه ممکن است که امام جواد علیه السلام در سنین کودکی مسوولیت هدایت مردم را بر عهده گیرد و به امامت برسد ❕چنین چیزی قابل #قبول است ❗️ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2942 3⃣سوالی دارم که چند وقت است بدجور درگیرش هستم که چرا امام جواد با دختر مامون ازدواج کرد ❗️مگر مامون قاتل امام رضا و دشمن اهل بیت نبود ❕این رفتارهای #متناقض در زندگی امامان چه معنایی دارد ❕ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2944 4⃣اخیرا از یکی از علما دیدم که قضیه #شهادت امام جواد را منکر شده بودند و از جعلیات می دانستند ❗️خواستم از صحت این قضیه مطلع شوم ❕❕ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2945 5⃣این مطلب حقیقت دارد که امام جواد آرزوی آتش زدن #خلیفه دوم را داشت به خاطر مصایبی که به حضرت زهرا رسانده بود❗️ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2946 6⃣شبهه ای را کانال های ضد دین کرده اند که معاذ الله امام جواد فرزند امام رضا نبوده است و امام رضا #عقیم بوده است و حتی نزدیکان امام رضا هم می گفتند امام جواد فرزند او نیست زیرا رنگ پوستش با امام رضا فرق می کند ...خواستم در این رابطه توضیح بدید ❗️ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2949 7⃣در مورد حرز امام جواد (ع)توصیه شده بر پوست آهو نوشته شود و به بازو بسته شود برای دفع بلا و غیره موثر هست آیا غیر از این مورد ذکر شده می توان درخودرو یا منزل یک جای قرار داد؟ در مورد سند این حدیث هم توضیح دهید ❗️❗️ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1815 8⃣این که در روایتی آمده است که امام جواد علیه السلام می گوید من منکر فضل و برتری ابوبکر و عمر نیستم چگونه با #اعتقاد شیعه در مورد آنها جور می آید ❗️❗️ مگر آنان قاتل حضرت زهرا نبودند ❕ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2947 9⃣ارشادات امام محمد تقی در مذهب شیعه، به اعتراف خود شیعیان، حدود «دو دهمِ درصد» است. تازه او، با برکت‌ترین إمام برای اهل تشیع است. پس برکات و روایات امام باقر و امام صادق، چه می‌شود؟ فقه جعفری چه می‌شود؟ ❕❕ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4448 #پرسمان_اعتقادی #شیعه_پاسخ @Rahnamye_Behesht https://instagram.com/porsemane_eteghadi