📝📝📝آیا برنامه ریزی الهی دارای نقص است؟!! ➖قسمت دوم، قسمت پایانی➖ 📙د) ▪️بیشترِ مطالبی که در گزینه های قبلی بیان شد را در یادداشت های دیگر هم بیان نموده ایم و خواستم حضور ذهنی داشته باشید برای مطلب جدیدی که ان شاء الله در این یادداشت به آن می پردازیم: ▪️اگر توجه بفرمایید بیان نمودیم، عده ای از این دوستان می گویند این نقصی برای خداوند است که موجوداتی را خلق کرده که بتوانند «با اختیار خودشان» مسیر شقاوت و جهنمی شدن را طی نمایند... 🔺در پاسخ می گوییم چنین نیست. ایجاد سیستمی که: ➖-از همان ابتدا یک هدف متعالی مدنظر دارد. ➖-ساز و کارهای رسیدن به آن هدف متعالی در اختیار و در دسترس قرار داده شده است. ➖-در آن هیچ حقی خورده نمی شود و معیار بررسی آنقدر دقیق است که مثقال ذره بیان شده است. ➖- اگر بر فرد، اتمام حجتی صورت نپذیرد و فرد بی اطلاع باشد، مکلف نخواهد بود. ➖-اگر فرد بداند و گناه انجام دهد، با توبه گناه حق الله او بخشیده خواهد شد.(گناه حق الناس هم که حقوق بشر است و انسانها باید او را حلال کنند) ➖-به فضایل اخلاقی دعوت کرده و از رذائل نهی نموده است (صداقت خوب، دروغ بد)، (عدالت خوب، ظلم بد)، (کمک به فقرا خوب، بی توجهی به آنها بد)، (احترام به پدر و مادر خوب، بی احترامی به آنها بد) و... ▪️اینها بیانگر یک سیستم ارزشمند است و ایجاد چنین سیستمی هرگز بیانگر نقص نیست بلکه امتیاز است. ▪️اتفاقاً "نقص" زمانی پدیدار می شد که هدف مشخص نبود، ابزار رسیدن به هدف در دسترس نبود، ظلم وجود داشت و هرگز حق به حقدار نمی رسید، فرد بی اطلاع هم مکلف می بود، به رذائل دعوت می کرد و از فضایل نهی می کرد. ▪️حال اینکه عده ای با «اختیار خودشان» وارد یک مسیر نادرست می شوند، قبل از هرچیز باید بدانند آنقدر ارزش داشته اند که وارد این سیستم ارزشمند شده اند، نعمتی به نام حیات نصیب شان شده و توانایی تفکر و تعقل و خرد ورزی به آنها اعطا شده است. 🔸اما این آزادی عملی که به افرادِ ارزشمند سیستم داده شده است، گواهی بر مرتبه ی بالا و ارزشمندی سیستم است که در آن خوب و بد معنا پیدا کند. و قطعا اگر همه چیز جبری بود، خوب و بدی وجود نداشت و مرتبه ی این سیستم تا این اندازه بالا نبود. 🔹کما اینکه قبلا خداوند چنین خلقتی داشته و ملائکه را خلق کرده است، در بین آنها چیزی بنام گناه وجود ندارد و فقط عبادت می کنند، اما توجه بفرمایید که خداوند به ملائکه دستور داد برای مقام و منزلت آدم سجده ی احترام ببرند. و وقتی ملایکه با ابهام مواجه شدند، خداوند توانایی های انسان را به آنها نشان داد... 📕ه) ▪️اگر مطالب بیان شده را جمع بندی نماییم، نتیجه ی این سخنان این است که، شاکیانی که می گویند چرا خداوند سیستمی خلق کرده که در آن انسانها توانایی گناه کردن داشته باشند، این سخن به صورت غیر مستقیم به اینجا ختم می شود که، چرا ما ارزش پیدا کرده ایم؟ چون دقیقاً این اختیار است که باعث ارزشمند شدن شده است. و خوشا به حال کسی که از این ویژگی نهایت استفاده را می برد. 🌺إِنَّا هَدَيْناهُ السَّبِيلَ إِمَّا شاكِراً وَ إِمَّا كَفُوراً 🌺 (انسان:3) به راستى ما راه (حق) را به او نمايانديم، خواه شاكر (و پذيرا) باشد يا ناسپاس. ▪️می ترسم عده ای بگویند ما نمی خواهیم ارزشمند باشیم! اگر احیاناً این را می گویید در پاسخ خواهیم گفت: واقعا شما را چه شده است، کدام انسان منصفی چیزی بنام «لطف» را رد می کند؟ آیا فکر نمی کنید این سخنان شما بخاطر ناراحتی از امور دیگری است؟ یا شاید هم گرایشات و علایقی که دارید؟ یعنی واقعاً «ارزش پیدا کردن» چیز بدی است؟ حال به قسمت الف بازگردید و این بار هم سوالات مطرح شده را مرور نمایید. نویسنده جناب م.یوسفی ☑️ @naghdeelhad

🎥 پاسخ به شبهه معروف و مضحک آیا الله (جل جلاله) بت معروف مکه است؟! ✍ در این کلیپ زیبا جناب مصطفی محمدی به زیبایی به این چرندیات معاندین پاسخ میدهند و این شبهه را هم برای همیشه به زباله دانی تاریخ میفرستند، همچنین این کلیپ را دیده و برای آگاهی بخشیدن به عموم آن را منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad

🔈 پاسخ صوتی به شبهه به چه دلیل می گوییم محمد (ص) قرآن را از کتب آسمانی پیشین رونویسی نکرده بود و از افرادی مثل سلمان که با تورات و انجیل آشنا بودند نیاموخته بود؟ قسمت اول - این صوت ها را گوش دهید زیرا بر اطلاعات دینی و تاریخیتان می افزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند؛ همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad

🔮🔆‌ دینداری و سلامتی || تحقیق معتبر در 20 کشور دنیا نشان داد، شادابی دینداران از بی دینان بیشتر است 📝 Religious people are happier than those who don't actively participate in a faith, study finds ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 👤 By Cheyenne Macdonald ✍ ترجمه سایت Daylimail انگلیس : 📝 مطالعه تحقیقاتی مؤسسه pew داده‌های بیش از بیست کشور را بررسی کرد. براساس تحقیقات، افرادی که به شکل فعال در دین فعالیت دارند در مقایسه با دیگران شاد تر هستند. 📍Pew Research study analyzed survey data from more than two dozen countries ... People who actively practice a religion may be happier than the rest, according to a new study. 📃 براساس تحقیقات داده‌ های هیچ کشوری نشان نمیدهد که افراد فعال در دین، شادی کمتری در دین دارند (اما در برخی کشورها تفاوت بین این دو گروه کم‌است). 📍And , there is no country in which the data show that actives are significantly less happy than others (though in many countries, there is not much of a difference between the actives and everyone else) the researchers note. ✍ ‌مردم مذهبی همچنین گزینه ‌های سالم ‌تری را برای سبک زندگی انتخاب ‌میکنند ... یافته‌ها بخشی از تحقیقات رو به ‌رشدی هستند که نشان می‌دهند مشارکت مذهبی تأثیر مثبتی بر دنبال ‌کننده ‌های دین دارد... یک مطالعه جدا هم که در پاییز سال گذشته چاپ شد نشان داد که افراد مذهبی احتمالا کمتر احساس تنهایی می‌کنند.   📍Religious people may also tend to make healthier lifestyle choices...The findings are part of a growing body of research that suggests religious participation has a positive effect on those who actively pursue it. ..A separate study published last fall found that religion can help to lessen feelings of loneliness 📃 تاد چان در زمان چاپ این مطالعه گفت: برای افرادی که از نظر اجتماعی تنها هستند، خدا یک جایگزین در رابطه است که معمولا می‌تواند جایگزین رابطه انسانی باشد.  این نتیجه‌گیری از مطالعه جدا بر روی 19775 زیاد به دست آمد. براساس نظر محققان، حس ارتباط با خدا می‌تواند به درک بهتر هدف زندگی کمک کند. 📍For the socially disconnected, God may serve as a substitutive relationship that compensates for some of the purpose that human relationships would normally provide,' said University of Michigan student and lead author Todd Chan at the time the study was published. The conclusion came from three separate studies involving 19,775 people .According to the researchers, the feeling of a connection to God may help some people gain ‘a better sense of purpose in life.’ 📋 لینک سایت دیلی میل 🌐 https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-6671815/amp/Religious-people-happier-dont-actively-participate-faith-study-finds.html ☑️ @naghdeelhad

🔴 عکس سمت راست ورزشگاهی در سوریه بعد از انفجار بدست داعش👉 ، 👈عکس سمت چپ ورزشگاه آزادی 🤔 منظور؟ اگر حاج قاسم نبود... ☑️ @naghdeelhad

#ضرورت_وجود_دین آیا دین افیون توده هاست؟ آیا مارکس ضد دین بود؟      در پاسخ به سوال اول می گویم تقریبا بله و در پاسخ به سوال دوم می گویم نه شاید تعجب کنید ولی حقیقیت این است که همه ما مارکس را با جمله معروف "دین افیون توده هاست" می شناسیم ولی این جمله از مارکس نه تنها در مزمت دین نیست بلکه به فواید دین اشاره دارد در ابتدا بهتر است بدانیم که افیون چیست؟ افیون به مخلوط الکل و تریاک گفته می شود که تا اواخر قرن 19 میلادی به عنوان یک داروی "ضد درد" در تمام دنیا مورد استفاده قرار می گرفت ولی در اوایل قرن بیستم، خاصیت اعتیادآور آن کشف شد و استفاده از آن برای مصارف دارویی دشوارتر شد و ما می دانیم در دورانی که مارکس زندگی می کرد افیون به عنوان یک ضد درد و یک مرهم استفاده می شد و همه پزشکان آن دوران افیون را به بیماران خود تجویز می کردند همانگونه که فروید خود، هروئین مصرف می کرد و به بیماران خود نیز هروئین تجویز می کرد ولی بعد از آن که مضرات هروئین کشف شد و مشخص گشت که یک ماده اعتیادآور است فروید از تجویز آن دست کشید و خود بعد از 6 سال آن را ترک کرد ولی کسی نمی تواند از فروید به خاطر تجویز هروئین انتقاد کند چرا که در آن دوران هروئین به عنوان درمان تجویز می شد حال به اصل سوال بر می گردیم که آیا دین افیون توده هاست؟ با بررسی ریشه کلمه افیون فهمیدیم که منظور مارکس از "دین افیون توده هاست" به معنی اینست که دین، آرامش بخش جامعه و مردمان جامعه است ولی بعدا این سخن او توسط لنین (دیکتاتور وحشی، خونریز و خداناباور)  دستکاری و قیچی شد و به عنوان یک اصل مورد استفاده قرار گرفت تا به وسیله آن بتواند به اهداف ضد دینی خود جنبه تاریخی بدهد. اصل سخن مارکس این بود: "دین آه انسان دردمند است. عاطفه یک جهان بی‌قلب است و روح یک دنیای بی‌روح. دین افیون توده مردم است". می بینیم که افیون به معنای آرام بخش است و بدین معنا است که دین آرام بخش یک دنیای بی روح و انسان های دردمند است. مارکس با توجه به اینکه مادی گرا و خداناباور بود ولی با افرادی که قائل به حذف دین از جامعه بودند و یا دین ستیز بودند مبارزه کرد و بر اهمیت وجود دین برای جامعه تاکید داشت. او با لودویگ فویرباخ در مورد اهمیت دین در جامعه مناظره کرد و در جواب او گفت: وقتی انسان از عدم تحقق خواسته‌ها، نیازها و ارضای امیالش در جامعه طبقاتی درد می‌کشد، به دارو یا مرهمی تسکین‌آور (افیون) نیاز دارد. مارکس با برونو از دوستان دوران جوانی خود نیز مجادلاتی داشت برونو دین ستیز بود ولی مارکس در جواب او می گفت که باید با دین مدارا کرد چرا که دین، پوشش عقیدتی جامعه طبقاتی است. مارکس حتی با باکونین بحث های شدید انجام داد. باکونین اعتقاد داشت که کارگران مسیحی حق عضویت در احزاب، تشکل ها و گردهمایی های کمونیستی را ندارد ولی مارکس او را از تشکلات خود اخراج کرد. انگلس دوست همفکر و همیار مارکس نیز جمله معروفی دارد که می گوید: با بررسی تاریخ مسیحیت اولیه به شباهت‌های شگفت‌انگیز آن با جنبش کارگری مدرن پی می‌بریم. مسیحیت اولیه جنبش ستمدیدگان بود. ابتدا مذهب بردگان و مظلومان بود، فقیران و بی‌چیزها، مردم بینوایی که زیر یوغ روم باستان رنج می‌بردند. هر دو، هم مسیحیت و هم سوسیالیسم کارگری، صلای نجات انسان را از نکبت و بندگی سر دادند. تنها تفاوت آن است که مسیحیت نجات را در دنیای دیگر، زندگی پس از مرگ وعده می‌دهد، درحالی که سوسیالیسم می‌گوید نجات در همین جهان و با دگرگونی نظام اجتماعی امکان‌پذیر است. هر دو هم با سرکوب بی رحمانه روبرو ‌شدند. پیروان آنها تحقیر شدند و آزار دیدند. یکی را دشمن نوع بشر دانستند و دیگری را دشمن شاه و دین و خانواده و نظام اجتماعی". البته مارکس جمله زیبایی دارد که می تواند مرهمی بر کینه خداناباوران باشد چرا که مارکس می گوید: "نقد آسمان را باید به نقد زمین بدل کرد، نقد مذهب را باید به نقد حقوق برگرداند و نقد ایمان را به نقد سیاست". منبع: خبرگزاری رسمی دویچه وله آلمان https://bit.ly/2GKo60c با دخل و تصرف ☑️ @naghdeelhad

⚛ یافته های علمی به ضرر خداناباوران (آتئیست ها) و به سود باورمندان به وجود خداوند 🎬 گفتگو با پروفسور جرالد شرودر؛ استاد فیزیک هسته ای از دانشگاه اِم آی تی آمریکا =========================== 💎 پ ن : آنتونی فلو - از دانشگاه آکسفورد - که در بیشتر زندگی خود، آتئیسم و الحاد را رواج داد، بیان کرده که صحبت های جِرالد شرودر بر تصمیم او برای اعتقاد به وجود خدا، تأثیر گذاشته‌ است. ☑️ @naghdeelhad

. 🤚 تکرار مکررات، بس کن! (قسمت نهم) ✍️ پاسخ‌هایِ اجمالی به «نقد قرآن دکتر سها» 9. ابهام فراوان! او در یک ایراد دیگر مى‌گوید: «بیشتر آیات قرآن نیازى به تفسیر ندارد و با خواندن مى‌توان فهمید اما در قرآن ابهام نیز فراوان است این ابهامات دلائل مختلفى دارد از جمله بى‌نظمى در بیان مطالب… (سپس ضمن هتاکى‌هاى فراوان) مى‌گوید : تخصیص و نسخ هم بر ابهام قرآن افزوده؛ همچنین عده‌اى از آیات را با مراجعه به سنت نیز نمى‌توان فهمید.» 📙پاسخ: او در آغاز اعتراف مى‌کند که بیشتر آیات قرآن نیاز به تفسیر ندارد و همگان آن را به خوبى مى‌فهمند، سپس چند موضوع را پیش مى‌کشد از جمله موضوع «نسخ» و «تخصیص» است. معلوم نیست نسخ یا تخصیص چه ابهامى بر قرآن مى‌افزاید مثلاً هرگاه قرآن بفرماید: «یَا أَیُّهَا الَّذِینَ آمَنُوا کُتِبَ عَلَیْکُمُ الصِّیَامُ کَمَا کُتِبَ عَلَى الَّذِینَ مِنْ قَبْلِکُمْ لَعَلَّکُمْ تَتَّقُونَ»؛ یعنى به طور عام دستور روزه را صادر کند و بعداً به آن تخصیص بزند و بگوید «فَمَنْ کَانَ مِنْکُمْ مَرِیضاً أَوْ عَلَى سَفَرٍ فَعِدَّهٌ مِنْ أَیَّامٍ أُخَرَ»؛ کسى که بیمار یا مسافر باشد روزه خود را افطار ‌کند و بعداً قضا ‌کند. راستى چه مشکلى پیش مى‌آید؟! یا در مورد نسخ، در یک آیه مى‌فرماید: «إِنْ یَکُنْ مِّنْکُمْ عِشْرُونَ صَابِرُونَ یَغْلِبُوا مِائَتَیْن ِ» در صورتى که حتى عدد نفرات شما یک دهم دشمن باشد به پیکار با آنها برخیزید. و در آیه دیگر این حکم را منسوخ کند و مى‌فرماید: «الاْنَ خَفَّفَ اللهُ عَنکُمْ وَعَلِمَ أَنَّ فِیکُمْ ضَعْفاً فَإِنْ یَکُنْ مِّنْکُمْ مِّائَهٌ صَابِرَهٌ یَغْلِبُوا مِائَتَیْنِ … » یعنى معیار را دو برابر بودن دشمن مى‌گیرد. کجاى این «نسخ» ابهام دارد؟! نخست مسأله ناهماهنگى دو لشکر در حد ده برابر بود بعد تعدیل به دو برابر شده است اما این‌که آیاتى در قرآن باشد که باید به کمک سنت فهمیده شود این نه تنها مشکلى ایجاد نمى‌کند بلکه سبب مى‌شود که مسلمانان «کفانا کتاب الله» نگویند و خود را بى‌نیاز از پیامبر اکرم و امامان معصوم(ع) ندانند. و اما این‌که آیاتى وجود دارد که حتى با مراجعه به سنت فهمیده نمى‌شود این سخن گزافى است. مطلقاً چنین آیه‌اى در قرآن نیست، خوب بود لااقل یک نمونه را ذکر مى‌کرد. #نقد_قرآن_دکتر_سها ☑️ @naghdeelhad

💚 شمایل امام حسین(ع) چگونه است؟ کدام تصاویر واقعی و کدام تصاویر جعلی است؟👆 ❌ دقت کنید همه تصاویر زشت و ترسناک از اهلبیت رو یه کشیش مسیحی یا یهودی نقاشی کرده😐 و تو سوراخ سمبه های موزه های لوور و رم هم نگه میدارن...😐 ✅ هدف: تخریب چهره و شخصیت اهلبیت علیهم السلام👆 برای آگاهی عموم و دفع شبهات ملحدین و دشمنان اسلام عزیز منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad

🔹 اعتراف به تجاوز و کشتار توسط سربازان اسرائیلی... دو کهنه‌سرباز اسرائیلی در مورد جنایت‌های ارتش اسرائیل با فلسطینی‌ها توضیح می‌دهند، از تجاوز به دختران فلسطینی تا کشتن کودکان و اسیرانی که تسلیم شده بودند با گذاشتنشان در قفس. یکی از این کهنه‌سربازهای صهیونیست با خنده می‌گوید: «آن‌قدر اسیران را می‌کشتم که اصلا نمی‌شد آن‌ها را شمرد هر بار تیربار ٢۵٠ گلوله‌ای را پر می‌کردم و آن را در افراد تسلیم شده، کودکان دبستانی و بقیه خالی می‌کردم. اگر کسی از دوستان و آشنایانتان بخاطر مغزشویی رسانه‌ها از اسرائیل دفاع کرد حتما این ویدیو را برایش بفرستید. ☑️ @naghdeelhad

💡 #معرفی_مقـاله ؛« وجـود خدا و مسـئله شــرّ » 🗣 مولف : « محمد محمد رضایی » * دانش یار گروه فلسفه ، دانشگاه تهران . #تــوضیح؛ مقاله حاضر بر آن است تا یکی از مسائل مهم در حوزه دین پژوهی یعنی سـازگاری وجود خدا با مسئله شرّ را مورد تحقیق قرار دهد . هر چند که مسئله شر از قدیم میان اندیشه ورانِ دینی مورد بحث بوده اما امروزه، این مسئله شکل تازه ای به خود گرفته است . برخی از مُلحدان از جمله هیوم، مسئله شرّ را نافی خدا میدانند و به ناسازگاری وجود خدا و شرّ قائل هستند . در این نوشتار، استدلال هیوم مورد نقّادی قرار گرفته و اثبات شده است که اگر خدا که عالِم،قادر مطلق و به طور کامل خیر خواه است، جهت کافی اخلاقی و منطقی برای رخداد شر داشته باشد، میتوان به سازگاری وجود خدا و مسئله شرّ حکم کرد . و از طرفی دیگر وجود شرِّ قلیل لازمه جهان مادی است و خلقت جهان مادی بدون لازمه آن محال است و امکان افتراق بین یک شیء و ذات آن نیست و نیزاز طرفی هم واضح است که قدرت به محال های ذاتیه تعلق نمیگیرد . بنابراین محال است خدا عالَمِ ماده را که خیر کثیر دارد، بدون لازمه آن خلق کند. ☑️ @naghdeelhad

#شبهه 💎️نامهٔ خدا به بند كانش! فرض کنید من اصلا وجود ندارم؛ برويد مثل آدم زندگي تان را بکنيد و اين قدر داستان و شعر درست نکنيد. خودتان نماینده های من را درست کرده ايد که کاسبي کنيد و سر همديگر را کلاه بگذاريد، چرا پاي من را وسط مي کشيد؟ اگر من خدايم چرا موسي را بفرستم بگويم شنبه را تعطيل کند و عيسي را بفرستم بگويم يک شنبه را و محمد را بفرستم بگويم جمعه را؟ چرا کاري کنم که عيسوي شرابش را در کليسا بنوشد و مسلمان به جاي شراب شلاق بخورد؟ چرا یکی چادر برسر کند و دیگری هیچ نپوشد؟ چرا یکی خاتم شود و دیگران ماتم؟ اگر من این خدا بودم چرا اين همه آدم به ظاهر انسان به اسم من روي زمين خدايي مي کنند و کليد بهشت مي فروشند و يا دنيا را براي مخلوقات من جهنم کرده اند؟ خدايي که به عبادت محتاج باشد! خدايي که قسم بخورد جهنمش را از نافرمانان پر مي کند! خدايي که فقط شیعه را به بهشت راه بدهد! و بقيه پيامبرانش بشوند هیچ!! خدايي که مي گويد زمين آزمايشگاه است و آدم ها موش آزمايشگاهي و تمام آن چه که در زمين حرام کرده را در بهشت وعده مي دهد من نيستم... اشتباه گرفته اید 💎 پاسخ: ❎ 1. هدف اصلی متن بالا، انکار دو اصل اساسی یکتاپرستی یعنی #معاد و #نبوت و در وهله بعد انکار وجود خداست (#توحید) . مدعی شده که "خودتان نماینده های مرا درست کردید که کاسبی کنید" (انکار نبوت پیامبران) کلید بهشت را می فروشند و .. (انکار معاد) ❎ 2. متن با برهم بافتن دروغهایی که بیشتر اعتقادات یهودیت و مسیحیت تحریف شده است، اسلام را نیز هم تراز و هم سطح آنها قرار داده است. مثلا گفته شده: ⛔️خدایی که به عبادت محتاج باشد: ✔️ طبق آئین اسلام، این انسانها هستند که به عبادت محتاجند و نه خداوند. خداوند خالق بی نیاز و غنی از مخلوقات است. (الله الصمد) ⛔️ خدایی که فقط شیعه را به بهشت راه می دهد: ✔️ این هم عقیده یهودیان و مسیحیان است که خود را برتر از دیگران می دانند. قرآن در این باره می‌فرماید: «یهودیان گفتند: مسیحیان هیچ موقعیتی (نزد خدا) ندارند و مسیحیان نیز گفتند: یهودیان هیچ موقعیتی ندارند … خداوند روز قیامت درباره آن‌چه در آن اختلاف داشتند داوری می‌کند.» (بقره، 113) برخلاف عقاید یهودیان که معتقدند آنها نژاد برگزیده هستند و بقیه انسانها، حیوان و #برده آنها هستند، و مسیحیان که خود را تنها رستگاران می دانند، باید گفت، قرآن کریم، بارها بیان کرده که همه کسانی که به یکتایی خدا و آخرت ایمان دارند، (از یهود و نصاری و صابئین) رستگار می شوند. (بقره 62) قرآن، بارها اهل کتاب را مثال می زند که مومن و از صالحان هستند.🍀 (113 و 114 آل عمران) ⛔️ داستان و شعر درست کردن هم صفت یهودیان و مسیحیان است که به جعل و تحریف کتابهای آسمانی پرداختند. ✔️ برخلاف قرآن، که محفوظ و از گزند جعلیات به دور مانده، تورات نوشته خاخام های یهودی و تلمود تفسیر آنها بر تورات انسان نوشت است و انجیل هم نوشته راهبان مسیحی. کسانی که قرآن درباره آنها می فرماید: آیات خدا را به قیمتی ناچیز فروختند. (199 بقره) ⛔️ یک دروغ دیگر: متن میگوید:" و تمام آن چه که در زمين حرام کرده را در بهشت وعده مي دهد" ✔️ این هم مغالطه و کذبی بیشتر نیست. بهشت وعده داده شده در قرآن، پاداش نیکوکاران و پاکانی است که در دنیا دست به گناه نیالوده اند، حال چگونه در آخرت، گناه کنند و ذات پاک خود را به سیاهی آلوده کنند؟ این جمله، این عقیده عوامانه و مضحک را به ذهن می اورد که حوریان بهشتی همان فاحشه های زمینی هستند!! معاذالله. حوریانی که در قرآن، بیان شده که دست جن و انس هرگز بدانها نرسیده را چه مقایسه با پلیدترین انسانهایی که قدر گوهر وجود خود را نمی دانند. قرآن، بالاترین نعمت بهشتی و فوز عظیم را افزون بر سرسبزی و نعمات فراوان، ملاقات رب و نزدیکی به خداوند می داند. لذتی که تنها عبادت کنندگان خداوند ذره ای از طعم آن را در دنیا می چشند. ❎ 3. برخلاف ادعای دروغین متن، طبق عقیده مسلمانان، همه پیامبران، برای هدف و رسالتی واحد مبعوث شده اند. ابراهیم و نوح و موسی و عیسی و محمد (علیهم السلام) هر یک با هدف دعوت مردم به #یکتاپرستی، #اخلاق و انسانیت ظهور کرده اند و هر یک، برای پالایش دین خدا از تحریفات و انحرافات، برای #تکمیل پیامبر قبلی آمده اند. نه اینکه با هم متفاوت و متعارض باشند. اینکه #مسیحی شراب میخورد، و #یهودی، کودک می کشد، و نسل کشی می کند، تحریفاتی است که بر دین این پیامبران بزرگ وارد شده، نه اینکه این پیامبران معاذالله شرابخوار و کودک کش بوده اند. و دقیقا علت ظهور پیامبر خاتم نیز، اصلاح همین انحرافات عقیدتی و رفتاری پیروان ادیان قبلی است. ☑️ @naghdeelhad