📺فلسفه غیبت امام مهدی علیه السلام و زمان ظهور ایشان !!!! ▫️در کلیپ فوق به سه پرسش ذیل پاسخ گفته ایم : ١ _ چرا امام مهدی (ع) به غیبت رفتند ? ٢ _ امام زمان (ع)چه زمانی ظهور می کنند ? ٣_ امام غایب چه فایده ای برای مردم دارد ? @Rahnamye_Behesht

🎬 موشن گرافیک| توضیحاتی پیرامون جواز چند همسری و ازدواج موقت در اسلام !!!! ❕مساله جواز چند همسری در ازدواج دائم یا جواز ازدواج موقت در اسلام از مسائلی است که همواره محل بحث و اشکال بوده است . ما در کلیپ فوق پیرامون دو نوع ازدواج مذکور و فلسفه و شرایط و حدود آنها توضیحات خوبی ارائه داده ایم . @Rahnamye_Behesht

🎥 ⁉️چطور خدایی که میگن رحمان و رحیمه ، میتونه در قرآن دستور به قتل و کشتار بده ؟ 😱انگار نویسنده سوره های مکی ، با نویسنده سوره های مدنی تفاوت داره . 🔥 جوابی به آتئیست های مدعی انسانیت 😎 با دیدن این کلیپ ، دیگه میتونی بفهمی که آیات قتال در قرآن یعنی چی ✍ در این کلیپ جناب مصطفی محمدی کج فهمی عده ای از شبهه افکنان نسبت به مبانی دینی را به درستی روشن میکنند و این شبهه را برای همیشه به زباله دانی تاریخ میفرستند. 🔅ببینید و ببینانید تا در روشنگری جامعه در مقابل خرافات منتشر شده توسط ملاحد و دشمنان اسلام سهیم باشید ☑️ @naghdeelhad

📚عنوان مقاله: خطای نحوی یا کج فهمی؟ ✍️نویسنده: قادر کریم‌پور 📄تعداد صفحات: 5 #معرفی_مقاله همواره یکی از شبهات اسلام‌ستیزان پیرامون قرآن کریم، ادعای وجود خطای نحوی (دستور زبانی) در آیات مبارک است که بارها بدان پاسخ داده شده است و به این مهم تصریح گردیده که خود قرآن کریم یکی از مصادر اصلی گرامری ادبیات عربی تلقی می‌شود و بر این اساس قرآن به‌عنوان منبع نحوْ بالاترین و فصیح‌ترینِ زبان عربیست که ابداً ناصواب در آن نخواهد بود. در این نوشتار کوتاه، به یکی از این شبهات که در مورد آیۀ 177 سوره بقره است پاسخ داده می‌شود. ☑️ @naghdeelhad

⛔️شبهه: اسلام چیست؟ و امّا مسلمان کیست؟! ❇️ شبهه + پاسخ 🔴 مسلمان شخصی است که مسلمان است ولی از اسلام چیزی زیادی ﻧﻤﻰداند! و قرآن را تا بحال به زبانِ خود نخوانده! ✅ بله درست است همانند کسی که می گوید ایرانی هستم اما چیزی از تاریخ نمی داند پس ربطی به اسلام ندارد مربوط به جهل انسان است. 🔴 اگر پرسشی در موردِ دینش از او بپرسید، خود را فاقدِ سَواد در دین ﻣﻰداند و شما را به علمای دینی ارجاع ﻣﻰدهد! ✅ بازهم ربطی به اسلام ندارد، عدم تحقیق فقط در حیطه اسلام نیست. ضمن اینکه دانستن همه ابعاد دین بزرگی مثل اسلام از عهده یک نفر عادی به تنهایی خارج است. و رجوع به متخصص در علوم مختلف شرط عقل است. 🔴 اگر زیاد سؤال کنید شما را کافر ﻣﻰنامد و اگر محکومش کنید شما را مُرتد ﻣﻰنامد! ✅ کافر عبارت است از: کسی که به خدا یا پیغمبر و یا یکی از ضروریات دین اعتقاد نداشته باشد. مرتد به کسی گفته می‌شود که از اسلام خارج شده و کافر شده باشد. اما شما اگر از اسلامم بگویم مرا عرب زده می نامید، هر آنچه ناخوشایند باشد برچسب می گذارید و اگر از لذت های دنیوی برای پایبندی به دینم بگذرم مرا ساده لوح و کوتاه فکر می نامید. 🔴 اگر حرفﻫﺎی او را قبول نکنید به ﺑﻰسَوادی متّهم ﻣﻰشوید! ✅ و اگر تو را با دلیل و برهان متقاعد کنم تو مرا به سفسطه متهم می کنی چون نمی خواهی حقیقت را بپذیری. 🔴 اگر به او بگوئید: چرا محمّد ۲۰ زن داشته؟ به شما ﻣﻰگوید: حتماً حکمتی بوده! ✅ و اگر به تو بگویم تا سن 55 سالگی تنها یک زن داشت متوجه خواهی شد که تعدد همسر به علت پیروی هوای نفس نبود، چه کسی برده خود را آزاد و سپس به اراده خود برده با او ازدواج می کند، کمی بیندیش!!! 🔴 اگر به او بگوئید: چرا الله به محمّد گفته اگر کسی به دینِ تو نیامد دست و پای آن را بر خلافِ جهتِ همدیگر قطع کن؟! (سورۀ مائده، آیۀ ۳۳) ﻣﻰگوید: منظورِ الله چیزِ دیگری بوده! ✅ چه بگوییم که تفکر نمی کنی و آیات را به میل خود تعبیر میکنی: همانا کیفر آنان که بر خدا و رسول برخیزند و در زمین به فساد کوشند جز این نباشد که آنها را به قتل رسانند و .... (مائده 33) تو با کسی که به حریم زندگی ات تجاوز کند چه می کنی؟؟؟ قرآن اینجا مهاجم است یا مدافع؟؟؟؟ 🔴 اگر بگوئید الله در قرآن به مسلمانان ﻣﻰگوید: کافران را در هر جا یافتید بکشید! (سورۀ توبه، آیۀ ۵) ✅ سوره توبه آیه 4: به جز آن گروه مشرکان که با آنها عهد کردی و هیچ عهد شما را نشکستند و هیچ یک از دشمنان شما را یاری نکردند پس عهد آنها را تا وقت معینی نگهدارید. قرآن عهد شکن منافق را تهدید می کند اما باز می گوید اگر توبه کرد ببخش، تو چطور ؟آیا با دشمن خود می توانی لحظه ای کنار بیایی ؟ در حالیکه قرآن من را که تنها خواهان حفظ منافع پیروانش با حفظ حقوق دیگران حتی مشرکان است، متهم می کنی 🔴 به شما ﻣﻰگوید: حرف حرفِ الله است، ولی اسلام به حقوقِ مَردم و حقوقِ بَشر احترام ﻣﻰگذارد!! ✅ الله کیست؟ خالق تو، هدف چیست؟ هدایت تو. بخوان قرآنی را که حقوق تمام افراد جامعه در آن ذکر شده و تو حتی یک کلمه از آن را نمی دانی و نخواندی 🔴 اگر از زنان بپرسید، ﻣﻰگوید: بهشت زیر پای مادران است ولی شما مجازید ۴ و یا بیشتر، چند همسر داشته باشید! (سورۀ نساء، آیۀ ۳) ✅ آيه ۳ سوره نساء: "و اگر بترسید که راه عدالت نپیمایید، تنها یک زن اختیار کنید که این به عدالت و دوری از ستمکاری نزدیکتر است." حال تو بگو اگر من نیز چنین کنم و از دین زرتشت دو قسمت پندار نیک و رفتار نیک را حذف کنم و بگویم دین زرتشت تنها می گوید گفتار نیک و بعد از آن با این تحریف خود ساخته نتیجه بگیرم که دین زرتشت فقط دین حرف زیباست، در آن صورت چقدر مرا کوتاه فکر می پنداری؟!؟ اکنون من نیز به انتخاب کودکانه و مغرضانه تو که آیات را به نفع خود تحریف می کنی در درونم می گریم ، که جهل تا چه حد! 🔴 اگر از کافران (دگر اندیشان) بپُرسی، ﻣﻰگوید: که آنان حقّ و حقوقی دارند، ولی اگر آنﻫﺎ را به اسارت بگیریم، تجاوز به زنان کافران، حقِ مُسلمِ مسلمانان است! (سورۀ نساء، آیۀ ۲۴) ✅ حکم کنیزی منحصر به عرب نبود، در جنگ فاتحان زنان را به اسارت و کنیزی می گرفتند اما باز تحریف کردید، و می توانید کنیزان پاکدامن و مومنه را که مالک شده اند به زنی اختیار کنند و نه آن که زنا کنید(آیه 25 سوره نساء) فرق همسری و قوانین آن با زنا از زمین تا آسمان است!! 🔴 و در نهایت اگر بگوییم که تمامِ این احکام در بینِ گروهﻫﺎی اسلام گرا مثلِ: داعش، بوکوحرام و القاعده در حالِ اجرا است! ﻣﻰگویند: این اسلامِ واقعی نیست! ✅ مسلمانان چه شیعه چه اهل سنت داعشی ها را مسلمان نمیدانند و نسبت به آن ها بیزاری میجویند. اسلام من به صلیب نمی کشد، دختران را نمی دزدد ، نمی سوزاند و برای روزهای خاص حرمت قائل است. ادامه دارد... ☑️ @naghdeelhad

📹 نقد سخنان بهرام مشیری آیا مقوله دین توسط ترس در میان مردم رواج پیدا کرده است؟؟!! ✍ در این کلیپ زیبا استاد جعفری با بیان مطالب مختلف و مثال های نقض گوناگون این شبهه را که همواره عده ای از ناباوران آن را مطرح میکنند زیر سوال میبرند و به چالش میکشند - طی سالیان اخیر فعالیت ضد دین ها و کسانی که با پوشش های مختلف مثل روشنگری و مقابله با خرافات! سعی در نقد مبانی دین مبین اسلام و مذهب برحق شیعه را دارند زیاد شده است با به اشتراک گذاشتن این فایلها در روشنگری جامعه در مقابل خرافات منتشر شده توسط ملاحد سهیم باشید. ☑️ @naghdeelhad

🔈 نقد سخنان بهرام مشیری آیا مقوله دین توسط ترس در میان مردم رواج پیدا کرده است؟؟!! ✍ در این صوت زیبا استاد جعفری با بیان مطالب مختلف و مثال های نقض گوناگون این شبهه را که همواره عده ای از ناباوران آن را مطرح میکنند زیر سوال میبرند و به چالش میکشند - طی سالیان اخیر فعالیت ضد دین ها و کسانی که با پوشش های مختلف مثل روشنگری و مقابله با خرافات! سعی در نقد مبانی دین مبین اسلام و مذهب برحق شیعه را دارند زیاد شده است با به اشتراک گذاشتن این فایلها در روشنگری جامعه در مقابل خرافات منتشر شده توسط ملاحد سهیم باشید. ☑️ @naghdeelhad

✅ پاسخ به سوالات اعتقادی : 📄 آیا دیه قطع انگشت زنان هنگامی که به انگشت چهارم می‌رسد نصف دیه مرد می شود ؟ علت آن چیست ؟ آیا این باعث سو استفاده جانی در قطع انگشت بیشتر نمی شود؟ آیا قوانین اسلام در این خصوص با شرایط فعلی اجتماع سازگار است؟ 🔍 بررسی: سجاد قاسمی / کارگروه پژوهشی دروغ ها و خرافات ملحدین ☑️ @naghdeelhad

این آقا مثلا داره از قرآن سوتی میگیره 😉👆 اما بشنوید جواب دندان‌شکن رو ☑️ @naghdeelhad

📝📝📝معنویت سکولار (مدیتیشن، قانون جذب، کتاب راز، کمک گرفتن از کائنات و...) ➖قسمت پنجم، قسمت پایانی➖ 🔺ب) این دوست عزیزمان در فراز دیگری از سخنانش بیان کرد، من از وقتی با این عرفان ها آشنا شده ام و «مراقبه یا مدیتیشن» انجام می دهم، به خدا خیلی نزدیک شده ام. لذا دیگر نیازی نمی بینم نماز بخوانم... ▪️گفتم دوست عزیز، اگر از کیفیت و نوع نزدیک شدن چشم پوشی کنیم (چون یقیناً نماز می تواند به بهترین نحو فرد را به خدا نزدیک نماید و با روش های بشری تفاوت دارد) نماز دارای برکات بسیار زیادی است که شما -علی الظاهر- با مراقبه فقط به یکی از آنها (که نزدیک شدن به خداوند است) دست یافته اید. مثلا نماز دارای این برکات است: 🔹1. زمان‌مند شدن: یک شخص نمازگزار در روز بارها به ساعت نگاه می کند تا وقت نمازهایش را چک نماید. همین امر به صورت غیر ارادی بر زندگی نمازگزاران تاثیر می گذارد که مقوله ی وقت و زمان همیشه در ذهنشان باشد. 🔹2. بهداشت فردی: کاملا طبیعی است وقتی کسی در روز چند مرتبه دست و صورت و پایش را به دقت بشورد، از بهداشت بالایی برخوردار است 🔹3. تقویت اراده: کسی که یک ساعت قبل از طلوع آفتاب از خواب بیدار می شود و می رود وضو می گیرد و نماز می خواند و بعد از نیایش با خدایش دوباره می خوابد یا به ادامه ی فعالیت هایش می پردازد، قطعا اراده اش بسیار قوی می شود (نماز صبح سخت ترین آنهاست، وگرنه برای نماز های دیگر هم چنین است) 🔹4. استفاده از مفاهیم بسیار معنا دار: وقتی خداوند خودش فرموده با این جملات و کلمات با من حرف بزنید، حتما نکاتی در آن عبارات وجود دارد که آنها را از تعابیر دیگر جدا می کند... قطعا استفاده از کلماتی که خداوند خودش «امر» نموده، با هر آنچه دلمان خواست تفاوت دارد. 🔹5. هدفی والا: در مدیتیشن، طرف در پی کسب آرامش است، ولی در وقت نماز طرف قبل از هر چیز در پی راضی کردن پروردگار است و رضایت خالق است که به صورت بالقوه برای ما آرامش ایجاد می نماید. (اصلا این دو نوع آرامش با هم قابل مقایسه نیستند) ▪️الحمدلله این را هم پذیرفت و گفت، نمازهایم را شروع می کنم. 🔺ج) روزی جوان دیگری که همین تفکرات را داشت می گفت، من وقتی نماز می خواندم روزی چند بار خدا را یاد می کردم، ولی الان که دنبال «مراقبه و مدیتیشن» هستم، در روز و در شب بارها و بارها خدا را یاد می کنم.. ▪️به او گفتم، برادر عزیزم مشکل ما این است که جزئیات دین خود را نمی دانیم، سپس وقتی نکته ی زیبایی در یک برنامه ی دیگر دیدیم عاشق آن می شویم و می گوییم ببینید در فلان برنامه چه نکته ی زیبایی وجود دارد! در حالی که همین نکته به صورت کاملتر و صحیح تر در دین خودمان وجود دارد. ▪️مثلا در مورد همین موضوعی که شما مطرح نموده اید، ما برای بیدار شدن از خواب ذکر داریم، برای رفتن به سرویس بهداشتی، برای وضو گرفتن، برای لباس پوشیدن، برای شروع غذا خوردن، برای پایان غذا خوردن، برای خروج از منزل، برای سوار بر مرکب شدن (ماشین و موتور هم مرکب هستند)، برای رفتن به سر کار، برای خوشحالی، برای غم و ناراحتی، برای وقت بیماری، برای عیادت مریض، برای دیدن امور شگفت انگیز، برای وقت ترس، برای دیدن میوه ی تازه، برای تبریک ازدواج، برای کفاره ی مجلس، برای ورود به بازار، هنگام دریافت خبر خوشحال کننده و... ▪️شما می توانید به یکی از کتاب هایی که در زمینه ی اذکار روزانه نوشته شده است، مراجعه نمایید آن موقع می فهمید که اگر آنها را انجام دهید، تمام طول شبانه روزتان، بدون آنکه کارتان معطل شود، آمیخته از عطر خداوند می گردد. ▪️ولی همانگونه که بیان شد، متاسفانه ما از جزئیات برنامه و شریعت خود آگاه نیستیم، سپس عاشق اندیشه های دیگر می شویم و می گوییم چنین چیزهایی در برنامه مسلک ما وجود ندارد. 🔹🔹▪️در پایان: 🔺برادر و خواهرم، غرب به دلیل حذف معنویات به بنبست رسیده و سراغ این مسائل می رود، شمای موحد و یکتاپرست چرا؟ با وجود اسلام چه کمبودی دارید که سراغ این امور می روید؟ 🔺واقعا عجیب است، شما با خالق کائنات در ارتباطید، اما از کائنات خواسته های خود را طلب می نمایید؟! نویسنده جناب م.یوسفی ☑️ @naghdeelhad

🎬 دکتر فرانسیس کالینز ، آتئیست #سابق، متخصص ژنتیک در آمریکا: ➕متوجه شدم آتئیسم و بیخدایی غیر عقلانی ترین ایده و تفکر است... ☑️ @naghdeelhad

❌ اختلاف نظر دانشمندان گذشته در جنین شناسی/ رد شبهه ی کپی برداری جنین شناسی قرآن از گذشتگان (2) 5⃣ اختلاف نظر جالینوس و هروفیلوس جالینوس در مورد نظرات هروفیلوس میگوید: او سپس اشتباهی بسیار بزرگتر از آن مرتکب شد، زمانی که گفت [مجاری اسپرمی] وارد گردن مثانه مانند مجرای نر میشود! نه تنها هیچ یک از مجاری اسپرمی در هیچ حیوان ماده‌ای وارد گردن مثانه نمی‌شود؛ آن‌ها حتی وارد گردن رحم نیز نمیشوند! he next made a mistake far greater than that, when he said that it enters the neck of the bladder like the duct in the male. Not only does neither of the spermatic ducts enter the neck of the bladder in any female animal; they do not even enter the neck of the uterus itself 📗ΓΑΛΗΝΟΥ ΠΕΡΙ ΣΠΕΡΜΑΤΟΣ ΒΙΒΛΙΟΝ δεύτερος 1,24 p 149 📎 https://B2n.ir/x07318 6⃣اختلاف نظر بقراط و جالینوس تفاوت های قابل توجهی در نظریه آنها وجود دارد، به عنوان مثال دلیل به دنیا آمدن کودک. هر دو رساله بقراط موضوع را با تمرکز صرف و به طور سیستماتیک بر تکامل فیزیکی جنین ارائه میکنند. این فرآیند از پنج مرحله بدنی تشکیل شده است و گاهی اوقات شامل زمان می شود (جنین نر در 30 روز تشکیل میشود و جنین ماده در چهل و دو روز). در مقابل، جالینوس رشد فیزیکی جنین را توصیف می‌کند، اما بدون علامت‌گذاری مشخص هر مرحله (او اشاره می‌کند که این فرآیند پیوسته است). علاوه بر این، او آن را به قدرت های مختلف درون بدن متصل میکند.حتی با وجود اینکه جالینوس علاقه ای به بحث درباره روح نداشت، اعتراف کرد که وجود دارد. there are significant differences in their theories, for instance the reason why the child is born. Both Hippocratic treatises present the matter by focusing solely and systematically on the embryo’s physical evolution. The process is made up of five corporeal stages and sometimes includes time (a male embryo is formed in thirty days; a female in forty-two days). By contrast, Galen describes the embryo’s physical development, but without distinctively marking each phase (he remarks that the process is continuous). In addition, he connects it to the various powers within the body. Even though Galen was not interested in discussing the soul, he admitted it existed. 📄 What is an ἔμβρυον? A Lexical Study of Hippocrates’ and Galen’s Theories on its Creation and Development, (University of Paris-Sorbonne), p49. 📎 https://B2n.ir/j86972 7⃣اختلاف نظر بقراط و جالینوس و ارسطو!! بقراط جنین را حیوان و جالینوس گیاه میدانست. ✍جالینوس (گالن) میگوید: دوره چهارم و آخر در مرحله ای است که تمام اجزای اندام ها از هم متمایز شده اند. و در این مرحله #بقراط شگفت‌انگیز دیگر جنین را فقط جنین نمی‌نامد، بلکه یک کودک نیز می‌خواند، وقتی میگوید که مانند حیوانی که اکنون کاملاً شکل گرفته است، تکان میخورد و حرکت می‌کند. اما در حال حاضر نیازی به صحبت از جنین به عنوان یک حیوان نیست، زیرا به عنوان یک گیاه، تمام تولید و شکل گیری خود را از منی به دست آورده است، و از همان ابتدا، مانند گیاهان، نشان میدهد که آغاز حرکت و شکل گیری آن دو برابر بود. شد رو به پایین و زیرزمینی ریشه در گیاهان در جنین با رشد شریان ها و وریدهای کوریون به رحم مطابقت دارد. و ساقه صعودی در گیاهان مربوط به رویش های سه قسمت حاکم در جنین است. باز هم، همانطور که گیاهان از دانه‌ها دو برابر رشد میکنند، ساقه و شاخه‌ها را تا قسمت‌های بیرونی به سمت بالا میفرستند و رشد ریشه را به سمت پایین تقسیم می‌کنند، جنین ها نیز دارای برون‌آمده‌های بسیار تقسیم‌شده هستند که شامل شریان‌ها و رگبرگ‌ها می‌شوند که به صورت امتداد میشوند. ساقه به کل جنین و به عنوان ریشه به رحم. در این موارد، من شکایتی عادلانه از #ارسطو می‌آورم، نه تنها به این دلیل که او آنچه را که نباید نادیده میگرفت، نادیده گرفت، بلکه تعلیم خود را فراموش کرده بود و عملکرد طبیعت را در گیاهان و حیوانات به‌طور متفاوتی توضیح میداد. اگر چه او این را در همه گیاهان میبیند‌‌، بذر در خود اصل مادی را کمتر از اصل آفرینش دارد، در مورد حیوانات یکی از این دو اصل را از بین میبرد. و با این حال این به تنهایی برای نشان دادن استفاده از مایع منی به مرد ماهر در علوم طبیعی کافی بود. 📗ΓΑΛΗΝΟΥ ΠΕΡΙ ΣΠΕΡΜΑΤΟΣ ΒΙΒΛΙΟΝ ΠΡΩΤΟΝ 9,9_15 P 95,97 📎 https://B2n.ir/e14639 🌐 همچنین میتوانید مطالب زیر را بخوانید: آیا مطالب اسلام کپی برداری از مطالب پیشینیان است؟! 📌بررسی از نظر تاریخی 🔖 t.me/Zandiq_IQ7/3675 🔖 t.me/Zandiq_IQ7/3676 📌بررسی از نظر علمی 🔖 t.me/Zandiq_IQ7/3608 🔖 t.me/Zandiq_IQ7/3609 ☑️ @naghdeelhad