✍ اندر حکایت ضریب نفوذ روابط عمومی شورا و مدیریت دهه پنجاهی افکار عمومی توسط رئیس شورا ✅ بخش اول مدتی قبل در صفحه شخصی و محدود خودم در فضای مجازی، مطلب فوق را از قول حسین انتظامی: "دبیر کمیسیون قانون دسترسی آزاد به اطلاعات"، بازنشر کردم. در حالی که مشرّف به زیارت اربعین هستم، دوستان در ایران خبر دادند که هیات رئیسه شورای شهر، برخلاف رویه‌های قانونی و منطق شأنیت رسانه‌ای روابط عمومی مرکز مهمی همچون شورای شهر کلان‌شهر شیراز، و حتی علیرغم مغایرت با رفتارهای رسانه‌ای همین هیات رییسه طی دو سال سیطره‌ سید ابراهیم حسینی بر شورای شهر، برای دومین بار جوابیه‌ای بر استوری‌های منتشر شده در صفحه شخصی محدود این‌جانب صادر کرده است. با اظهار تاسف عمیق از این رفتارهای غیرهوشمندانه (که البته دیگر برای ما به هیچ عنوان عجیب نیست و با شناختی که از رفتار این جماعت پیدا کرده‌ایم انتظار مشاهده رفتارهای دون‌تر از این را نیز داریم)، در بخش دوم این متن، به ذکر نکات مهمی از فرامتن چنین رفتارهایی خواهم پرداخت. برای اطلاع از ناگفته‌های شورای شهر شیراز، به کانال ما بپیوندید: https://eitaa.com/nagoftehayeshora

✍️شنیدن خبر آغاز پروژه‌های جدید در تبلیغات شهرداری زمانی برای شهروندان معنا و مفهوم پیدا می‌کند که شیرینی پروژه‌های قبلی را چشیده باشند تا باور کنند که پروژه‌های جدید مکمل حلقه زیرساخت‌های فعلی است. از بین بردن زیرساخت‌های شهروندان به بهانه‌های مختلف خلاف دیدگاه توجه به خواسته‌های مردم و شهروندان است. بدیهی است نیاز شهروندان به فرهنگسراها در محلات و مناطق کم برخوردار تر به جهت کمبود زیرساخت های فرهنگی و اجتماعی و عدم امکان استفاده شهروندان از مراکز خصوصی، بیشتر از دیگر مناطق شهر می باشد. متاسفانه در چند سال گذشته در منطقه پنج شهرداری، سه فرهنگسرای بزرگ مقیاس از جمله فرهنگسرای بوستان مادر و سرای مطالعه مرحوم مسعودی و عرفان (که حتی یک روز هم شهروندان این منطقه از آنها استفاده نکرده‌‌اند) تبدیل به ساختمان اداری سازمان‌های شهرداری و سایر دستگاه‌ها شده است. این موضوع علاوه بر اینکه شرعا و اخلاقا صحيح نیست صریحاً با مصوبه قانونی شورای اسلامی شهر مغایرت دارد. تاکنون در صحن علنی شورا چندبار جهت بازگردادن این سرمایه مردمی به شهروندان تذکر داده ام. شهرداری مکلف است اقدامات لازم جهت بازگرداندن اين زیرساخت فرهنگی به شهروندان را انجام دهد. لازم است تا زمان بازگرداندن این فرهنگسراها به مردم، ساختمان‌های مذکور از آمار مراکز فرهنگی و نیز هزینه‌کردهای فرهنگی شهرداری حذف شوند تا دست‌کم خود مسئولان فراموش نکنند که سطح دسترسی منطقه پنج به مراکز فرهنگی در واقعیت چقدر است. شاید اینگونه متوجه تلخی این واقعیت بشوند‌. #خدمت_صادقانه https://eitaa.com/khastkhodaeee

امروز ۷ شهریور ۱۴۰۴ است و این عکس دو هفته قبل گرفته شده. خوب به این عکس نگاه کنید و آن را به خاطر بسپارید. آینده حقایق بسیاری را برملا خواهد کرد. برای اطلاع از ناگفته‌های شورای شهر شیراز، به کانال ما بپیوندید: https://eitaa.com/nagoftehayeshora

گاهی اتفاق می‌افتد که در بدن حشره مانتیس، یک کرم لانه می‌کند و به عنوان یک انگل، همانجا می‌زید، رشد می‌کند، و بدن ماتیس را به فضایی برای حیات انگل‌وار خود تبدیل می‌کند. کرم به رشد نهایی خودش که رسید، با ترشح پروتئین‌هایی، مغز مانتیس را در کنترل خود گرفته و او را مجبور می‌کند خودش را در آب غرق کند.‌ مانتیس می‌میرد، اما انگل به سلامت از بدن او خارج می‌شود و به حیات خود در محیط آبی جدید ادامه می‌دهد. نقش باندهای قدرت-ثروت (مافیا) در جامعه نیز همین است. مافیا در بدن جامعه لانه می‌گیرد، با مصرف امکانات اجتماعی رشد می‌کند، شبکه تشکیل می‌دهد و زمانی که به اندازه‌ای شیره جامعه را مکید و ریشه جامعه را خشکاند که دیگر برای ادامه حیات، مستقل از امکانات عمومی مردم شد، با ترشح عقاید فرهنگی و اقتصادی و سیاسی خودش در بین مردم، مردمان را از طریق برخی خدمات‌رسانی جزیی و سنگر گرفتن پشت مقدسات تخدیر کرده، کنترل افکار عمومی را به دست می‌گیرد و جامعه را به سمت نابودی می‌کشاند. برای بیرون کشیدن این انگل‌ها از بدن جامعه، نیاز به انسان‌هایی است که اولا روش‌های مافیا را بشناسند، ثانیا توانایی روحی و شخصیتی ایستادن در برابر موج‌ حملات مافیا و بیان حقایق را داشته باشند، و ثالثا خطر انواع برخوردهای تخریبی جسمی و جانی و آبرویی مافیا علیه خودشان را به جان بخرند و با شبکه قدرت‌گرفته مافیایی مقابله کنند. زندگی ما صحنه دائمی این تصمیم است که عزتمندانه انگل‌ها را از متن زندگی‌مان اخراج کنیم یا محیط رشدشان باشیم. برای اطلاع از ناگفته‌های شورای شهر شیراز، به کانال ما بپیوندید: https://eitaa.com/nagoftehayeshora

بخشی از نطق پیش از دستور در تاریخ یکشنبه نهم شهریورماه هزاروچهارصدوچهار و دو تذکر بسیار مهم: ۱- تذکر در مورد رفتارهای پیشاانتخاباتی باندهای قدرت-ثروت ۲- اعلام خطر نسبت به دو اقدام نابخردانه توسط حاشیه‌سازان که در صورت عدم رفع آنها، در نطق بعدی به طور شفاف حقایقی به مردم منتقل خواهد شد. برای اطلاع از ناگفته‌های شورای شهر شیراز، به کانال ما بپیوندید: https://eitaa.com/nagoftehayeshora

برخی از دوستان جویا بودند که چرا در فقره باغ جنت موضع نگرفتی!؟ راستش را بگویم از برخی رفقا دلخورم. وقتی سرشاخه‌ها را می‌بینند ولی به ریشه‌ها توجهی ندارند. آن زمان که می‌گفتیم کالبد شهر و انسان روی هم اثر متقابل دارند، کسی توجهی نکرد. گفتیم اگر شیراز را پر کنید از "مجتمع‌" و "مال‌"، این مسایل نتیجه محتوم آن خواهد شد و دیگر ادعای "سومین حرم اهل‌بیت" ادعای توخالی و گزافی است. گفتند دارد لجبازی می‌کند. گفتیم وقتی بودجه فرهنگی را صرف سخت‌افزار کنید و با پول‌پاشی دیگران را نمک‌گیر کنید تا به نبود نرم‌افزار اعتراض نکنند، نتیجه همین خواهد شد. گفتند تمام شهر دارد به‌به و چه‌چه می‌کند و فقط تو هستی که معترضی! گفتیم رگه‌های نفوذ مشخص است. اطلاعات دوتابعیتی‌ها را بدهید تا به مردم و انقلاب ضربه نزده‌اند. گفتند اطلاعات زن و دختر مردم را می‌خواهی چه‌کار!!!؟ نامه زدند به وزارت کشور تا بدنام‌مان کنند. گفتیم اگر مدیریت اجرایی خیالش از نبود نظارت راحت باشد آبروی خودش و شما را می‌برد. گفتند می‌خواهی مچ‌گیری کنی. در همه این موارد رفقا به فکر ایجاد موج اجتماعی و مطالبه نبودند. در عوض نهادها و مقامات و لباس‌های مقدس و محترم تقدیرنامه‌ها دادند و حمایت‌ها کردند. حالا که تنگش در رفته، همه دنبال مقصر می‌گردند. مقصر آن‌هایی هستند که هی مجیز به خیک مدیران بستند و حالا دیگر خجالت می‌کنند بگویند اشتباه کرده‌اند. مقصر آن رسانه‌هایی هستند که دیدند چه‌ خبر است و منفعت‌طلبانه قلمشان را قلاف کردند. مقصر موثرینی هستند که برای آنکه مستمری‌هاشان مستدام بماند، چشم‌شان را بستند و تلاش کردند دهان ما را هم ببندند. مقصر نمایندگانی هستند که اختیار نظارت‌شان را معاوضه کردند و مدیران خیالشان راحت شد که هر کاری هم بکنند کسی ازشان نمی‌پرسد خرت به چند!؟ مقصر ماهایی هستیم که فریفته ریش و چادر و تسبیح و هیات رفتن بچه پولدارهای تازه‌به‌دوران‌رسیده متکبر رانتی شدیم و تمام امورات شهر را سه قبضه به آنها سپردیم و بعد می‌خواهیم با برخورد با چند نفر مکشّفه و رقاصه، اسلام را نجات بدهیم. برادر من! خواهر من! تا کی قرار است شیپور را از سر گشادش بنوازیم؟ فریاد را باید بر سر مقصران اصلی زد. به همه بگویید برخی‌ها مادام که اعتراض شما به دخترکان و پسرکان دگرخواه باشد تشویق‌تان هم می‌کنند. همه امکانات از ارزاق گرفته تا اسپیس را هم برایتان فراهم می‌کنند. اما وقتی سراغ ریشه‌ها بروید و شیلنگ انتقاد واقعی را روی اعمال و کردار صاحبان دماغ‌های پرباد بگیرید، انواع پرونده‌ها و مشکلات سر راهتان سبز می‌شود. از زندگی ساقط‌تان می‌کنند و سیل برچسب و تهمت و تخریب روانه روان‌تان می‌شود.‌ اینجا دقیقا جایی است که باید فریاد بزنید. اصلاح امور از همین نقطه آغاز می‌شود. شما اصلاح را از صاحب‌منصبان شروع کنید، اگر بساط ناهنجارها جمع نشد! حالا خود دانید. برای اطلاع از ناگفته‌های شورای شهر شیراز، به کانال ما بپیوندید: https://eitaa.com/nagoftehayeshora

کافه شهدا، نمونه بارز یک موکب-حسینیه عاشورایی است. از آن دسته مجالس اباعبدالله که بی‌تفاوت نیست. از آن هیأت‌هایی که تئوری مرجئه‌ای سکولارِ "هیأت برای هیأت" را زیر سوال برده است.‌ برای گرفتن چند گونی برنج و تعدادی لیوان‌یک‌بارمصرف، هدف عاشورایی امام شهید که احیای حق و مبارزه با ظلم و فساد و انحراف است را ذبح نکرده است. کافه شهدا "موضع" دارد، و به همین دلیل "دوست" دارد و "دشمن" دارد. اگر احیاناً از ابتدا هم برآوردی از فشارهای باند قدرت نداشتند، امروزه به خوبی با واقعیت پنهان باندهای قدرت اصطکاک پیدا کرده و خوب می‌داند که حق‌گویی، و از آن بالاتر، ایستادگی و استقامت بر حق، چه هزینه‌هایی دارد. در هیاتی که در آن به اسم آرامش اجتماعی بی‌تفاوتی ترویج بشود، به اسم تقیه مصلحت‌سنجی منفعت‌طلبانه رواج یابد، به اسم عدم سوءاستفاده دشمن سکوت‌عاشوراساز تئوریزه بشود، یزید و ابن‌زیاد و نتانیاهو و ترامپ هم سینه خواهند زد. مجالس اباعبدالله تنها زمانی حسینی هستند، که محصول و خروجی آن، تحقق اهداف کربلایی حسین‌ابن‌علی (ع) باشد. کافه‌شهدا به این رشد اجتماعی، فکری و سیاسی رسیده که حسینی بودن هزینه دارد و آنقدر صداقت و شجاعت دارد که هزینه‌ این رشد و ایستادگی را بپذیرد. مگر نه این است که سرنوشت محتوم همه رهروان امام شهید کربلاست؟ "و کربلا را تو مپندار که نامی است در میان نام‌ها و شهری است در میان شهرها". کربلا یک مکتب است و کافه شهدا نشان داده یک "موکب مکتبی" است. بیش باد. برای اطلاع از ناگفته‌های شورای شهر شیراز، به کانال ما بپیوندید: https://eitaa.com/nagoftehayeshora

این استوری خانم حبیبی، خبرنگار خبرگزاری فارس هست. گویا جریان تمامیت‌خواه، دست به شکایتشان باز شده است. ظاهرا استراتژی چند ماه آینده این جریان، بستن دهان منتقدان از طریق ایجاد پرونده به صورت مستقیم و غیرمستقیم شده است. چرا که درست در آستانه نام‌نویسی انتخابات دور هفتم شوراها و درست در زمانی که افراد مهربان و مردمی و دموکراتیک می‌شوند، اقدام به دو مورد شکایت، دو مورد سندپردازی با کارکرد طرح شکایت و دست‌کم یک مورد تهدید به شکایت کرده‌اند. ظاهرا آقایان هنوز هم باور نکرده‌اند که استراتژی "النصر بالرعب" مدت‌هاست کارکرد خودش را از دست داده است‌. بگذارید حداقل یکبار برای همیشه حرف هم‌نسلی‌هایم را به گوشتان فرو کنم: یک روز با تصور "نسل هزینه‌داده" بر مناصب کشور چنبره زدید و تمام شئون اجتماعی و اقتصادی و سیاسی و فرهنگی نسل ما را در مشت خودتان گرفتید. حالا هم با وارد کردن عبارت "احترام به ریش سفید" در مناسبات نظارتی و اجرایی، باز هم معتقدید باید به همان روش شما، که حداقل از سه دهه پیش به این‌طرف ناکارآمدی‌اش بر همگان به اثبات رسیده، عمل بشود و اگر کسی خلاف حرف شما را بگوید یا ضدانقلاب است یا زبان‌دراز،یا محکوم به عذرخواهی است یامستوجب شکایت!نسل ما چگونه بگوید از روش‌های نسل شما مدت‌هاست برائت جسته است!!؟؟ در دوران فرازتان که ما را نفهمیدید، لااقل در دوران فرودتان به فکر قضاوتی باشید که نسل‌های فعلی طی دهه‌های آینده از شما در ذهن خواهند پروراند. به خودتان بیایید و جمع کنید این بساط آبروریزی را. برای اطلاع از ناگفته‌های شورای شهر شیراز، به کانال ما بپیوندید: https://eitaa.com/nagoftehayeshora

✍️ اندر حکایت کارنامه‌ای که رئیس شورا برای اعضا صادر کرد پارسال و امسال رییس شورا اقدام به صدور کارنامه‌هایی برای اعضا کرد تا به زعم خودش، قانون شفافیت را در مورد عملکرد اعضا اجرا کند. اما کارنامه‌های آقای معلم چندان که شاید مورد انتظار خودش بود، مورد پذیرش جامعه قرار نگرفت. این مدل کارنامه‌سازی، نه تنها حکایت از ناآشنایی او به علم ریاضی و آمار (به عنوان یک تحصیلکرده رشته فقه و مبانی حقوق اسلامی) داشت، بلکه نشان‌دهنده پس‌زمینه فکری او به مدل نمایندگی و نوع نگاهش به وظایف یک عضو شورا بود. اگر حضرت ایشان با یکی دو نفر ریاضی‌بلد و متخصص آمار مشورت می‌کردند، حتما به این مساله واقف می‌شدند که مبانی ارزیابی باید با اهداف و وظایف مورد ارزیابی همخوانی داشته باشد. توانایی یک ماهی را بر اساس ارتفاع پرواز نمی‌سنجند، همانگونه که معیار سنجش و رده‌بندی قصاب و معلم و پزشک با هم متفاوت است. مهم‌ترین وظیفه یک عضو شورا، نظارت است. اما حتی یک مورد از سنجه‌های کارنامه آقای معلم در مورد مولفه‌های نظارتی (همچون تعداد سوال، تذکر، تحقیق‌وتفحص، مطالبه گزارش‌ از مدیران اجرایی، تذکر شفاهی، پیگیری شکایات مردمی و مانند آن) نبود. وظیفه دیگر نماینده شورا، قانون‌گذاری است. اما باز هم حتی یک مورد از مولفه‌های ارزیابی ایشان در مورد این سنجه (همچون تعداد طرح‌های پیشنهادی، تعداد مشارکت در طرح‌های دیگران، تعداد لوایحی که عضو به صورت مکتوب یا شفاهی در مورد آنها نظر داده، میزان تاثیر اعضا در پذیرش یا رد لوایح یا طرح‌ها، تعداد آیین‌نامه‌ها، دستورالعمل‌ها و شیوه‌نامه‌های اجرایی و نظارتی نوشته یا پیشنهاد شده توسط عضو و امثال آن) نبود. میزان ارتباطات مردمی اعضا اعم از حضور در جمع مردم، ساعات حضور در دفتر، پیگیری میدانی مشکلات مردم، تعداد جلسات دانشجویی، ارتباطات با نخبگان و اهل نظر و مانند آن نیز جایی در مدل ارزیابی رییس شورا نداشته است. ظاهرا تمرکز حضرت ایشان تنها بر تعداد کمیسیون‌های هر عضو، پست‌های اشغال شده توسط اعضا و تا حدودی هم حضور و غیبت اعضا (آن هم به صورت ناقص) بوده است. بارها برخی از اعضا به رییس شورا انتقاد کرده بودند که در نگاه ایشان، کارویژه یک عضو شورا شرکت در جلسات متعدد پشت‌سر هم فارغ از حصول نتیجه مورد رضایت مردم است. حضرت ایشان توجه ننموده‌اند که اگر روزی باند انحصارطلب شورا اجازه ورود برخی از اعضا را به کمیسیون‌ها ندهند، تمام پایه‌های ارزیابی این مدلی فرومی‌ریزد، درست همان کاری که باند ۹ نفره شورا امسال در حق ۴ نفر از اعضای شورا انجام دادند. همچنین اگر بخشی از اعضای شورا، به ریاست یک عضو بر یک کمیسیون‌ رای نداده و بلکه با تهدید و ارعاب، دیگران را نیز از این کار بازدارند، این مدل ارزیابی به لحاظ علمی پشیزی ارزش ندارد. همانگونه که پارسال در مورد کمیسیون خدمات شهری رخ داد. حضرت ایشان که سابقه سی سال تدریس در مدارس را داشته‌اند اطلاع ندارند که مسئولیت‌های شورا همه وابسته به رای اکثریت است و نمی‌توان یک فرد را به دلیل رای ندادن فرد دیگری در رتبه پایین‌تر قرار داد؟ اما ایراد کارنامه‌های صادره آقای رئیس شورا به همین‌جا ختم نمی‌شود. آقای حسینی در همین ارزیابی غیرعلمی و غیرمستند خود نیز دقیق عمل نکرده است. به طور مثال تاخیر و تعجیل‌های اعضا در نظر گرفته نشده است. از نظر ایشان فردی که تنها در ۵ دقیقه آخر یک کمیسیون در جلسات حاضر شده و یا کسی که هیچ‌گاه نیمه دوم صحن علنی شورا را تجربه نکرده، با کسی که از ابتدا تا انتهای جلسات حاضر بوده یکسان است. همچنین آمار حضور و غیاب کمیته‌ها در کارنامه ایشان مغفول است. تعداد پروژه‌های به‌ثمرنشسته و ناتمام هر کمیسیون در نمره رییس کمیسیون دیده نشده است. برای رییس شورا، عضو شورایی که نصف هفته اساسا در شیراز حضور ندارد و یا عضوی که تنها در زمان تشکیل کمیسیون در شورا است، با عضوی که پنج روز هفته، گاه تا ساعت ۲۳ در شورا مشغول فعالیت است علی‌السویه است. مجموعه این عوامل، کارنامه‌های صادر شده از ناحیه رییس شورا را فاقد ارزش علمی و غیرقابل استناد می‌کند. شاید تنها کارکردی که برای این مدل ارزیابی بتوان متصور شد، کارکرد تبلیغات انتخاباتی است که البته به واسطه عدم اعتبار علمی مدل ارزیابی رییس شورا، همان کاربرد هم موجبات مضحکه و پس‌زدگی مردم را در پی خواهد داشت. طبیعی است افرادی که از یک نماینده تنها حضور در جلسات را انتظار دارند، چنین کارنامه‌ای صادر نمایند‌. اگر روزی قرار به ارزیابی علمی و قابل اعتنا ‌و استنادی بود، بهتر است آقایان به علم محدود خود از علوم ریاضی اکتفا نکرده و این کار را به اهلش بسپارند. هرچه که باشد، ارزیابی محیط تخصصی یک شورا، با نمره ثلث سوم دانش‌آموزان مدارس ابتدایی تفاوت‌های ماهوی و مبنایی دارد. برای اطلاع از ناگفته‌های شورای شهر شیراز، به کانال ما بپیوندید: https://eitaa.com/nagoftehayeshora