eitaa logo
نهج البلاغه و زندگی
4هزار دنبال‌کننده
24هزار عکس
11.8هزار ویدیو
368 فایل
💌اجتماعی که علی (علیه السلام) را کنار گذاشت، علی (علیه السلام) را از علی(علیه السلام)بودن منع نکرد، بلکه خود را از علی(علیه السلام) داشتن محروم کرد. اینجا کلاسی است برای مرور تفکرات امیرالمومنین (علیه السلام) باشد که مقبول حضرتش افتد. ساجدی نسب
مشاهده در ایتا
دانلود
🔺در مورد ماجرای و رفتارشناسی آقا در این روزها هر نوع تحلیلی شنیدیم. ▪️نوع خیلی از بحثها را که میبینم یا شعر سیدحسن حسینی می افتم که میگفت: *من خوب یادم هست، روزی که روشنفکر، در کافه های شهر پرآشوب، دور از هیاهوها عرق میخورد، با جانفشانی های سربازان حزب الله، تاریخ این ملت ورق میخورد.* روانش شاد که در اتمسفر انقلاب زیست کرده بود و شعرش نبود، بود. حتی در شعر نیز پرده ای از مقاتله و نبرد داشت. ▪️ جماعت که در این معنا جماعت را هم در بر میگیرد؛ علاقه دارد به بحثهای بی سر و ته و تمام نشدنی. اگر روشنفکر باشد از شیر مرغ گرفته تا جان آدمیزاد را ابژه میکند و بحث میکند و اگر آخوند باشد تفرعات عجیب و غریب که احتمال وقوع آن در هر هزار سال نوری ۱در میلیون است را دستمایه تمرین اصولی میکند. چیزی شبیه همان بازی و ریاضی اهل مدرسه. آن یکی دلخوش است به و آن دیگری سرگرم است به که به لطف فضای مجازی هر دوی این بحثها در شبکه های اجتماعی امکان پیگیری یافته است. و چون هر دو، دور از واقعیت و از پس برگهای کتاب به مشاهده نشسته اند غالبا سرخورده و میشوند یا تخیلی ارائه میدهند که گویی برای نشدن بیشتر شده اند تا شدن. 🔺حال آنکه جنس تفکر و از جنس است. امام و آقا مسئله شان تفکر برای تفکر و تفلسف برای تفلسف نیست. مسئله شان است. ▪️تصریحات و تلویحات فراوان امام و آقا در این مورد فراوان است. از آن جمله معروف امام که میگوید: "من از این آخوندهایی نیستم که فتوا دهم و بنشینم، من اگر فتوا دهم فتوایم را پیگیری میکنم تا بشود" ؛ گرفته تا آن جمله ماندگار امام در پیام به شورای مدیریت حوزه قم که میگوید: "شعار همیشه از آن کسانی است که وارد در گود اجرا نیستند." ▪️حال، بار دیگر با همین منطق به نظاره رفتار رهبری در ماجرای بنزین و هر ماجرای دیگری بنشینیم. ▪️یکی از بهترین راهها برای حل مسئله و فهم موضع رهبری تلاش برای فهم واقعیت صحنه است. تمام فروض ماجرا را بررسی کنیم و ببینیم رهبری در این مقام چه میتوانست بکند و چه کرد. 🔺 حال ببینیم چه فرضهایی ممکن بود؟! آقا ۱. یا اساسا یا نباید موضع میگرفتند، ۲. یا باید چنین موضعی که گرفتند میگرفتند، ۳. یا باید موضع انتقادی میگرفتند، و در فرض دیگر نیز باید دیرتر موضع میگرفتند. ۱. در فرض اول که پر واضح است، آقا رهبری اش و نیست، چونانکه برخی در این سالها در تمنای چنین رهبری بودند: "کناری بنشیند و رهنودهای کلی بدهد، پیام نوروزی بدهد، ۱۴خرداد خاطراتی از امام بگوید، سالی یکبار دیداری با دانش آموزان و دبستانی ها داشته باشد و ملت بیایند دستش را ببوسند و تمام. رهبری را چه به دخالت در همه امور و حضور فعالانه در صحنه. یک مدیریت آخوندی بکند و قال قضیه را بکند. در قضیه نیروهای مسلح هم یک نماینده معین کند و خودش زندگی علمایی پیشه کند." ▪️حال آنکه آقا اساسا است. است. جنس تفکرش گوشه نشین و نمایشی نیست. سلوک ۳۰ساله رهبری اش این را نشان داده است. در مرکز است و فعالانه رهبری میکند. چنین توقعی خلاف تصویر معهود و سیره مالوف اوست. ۲. همان فرض مطلوب است. ۳. کمی فکر کنیم! آقا اگر مختصر تعریض و کنایه ای میزدند و حمایت خود را از دولت بر میداشتند چه میشد؟! ای بسا شیرازه حاکمیت فرو میریخت و دولت دست نشانده ملت سرنگون میشد. تعداد کشته ها و خرابیها از این که هست بیشتر میشد. و از همه مهمتر سرآغاز دیکتاتوری در کشور میشد. که در این باره قبلا نوشته ام. ۴. و دیر سخن گفتن نیز آفات موارد ۱و ۳ را در بر داشت. ▪️به همین راحتی به همین خوشمزگی ها دیگر بیشتر حکم را دارد. البته حکماً بیان چنین حرفهایی در چنین جمع انتلکتی حکم انتحار دارد. ولی چه باک. همیشه شعبان و این بار رمضان. مهم نیست. یاعلی ✍ به قلم: سید امین باطنی ✅  کلاس نهج البلاغه و زندگی 🆔https://eitaa.com/nahjolbalaghehvazendegi
عقیله العرب: 🔴📰 ناامیدها را میوت کنید! 🔹 یک دسته از آدم‌ها که معمولا کمتر کسی از رفت‌وآمد با آنها حال می‌کند، آدم‌های و منفی‌گرا یا به قول خودمان و است. آدم‌هایی که از زمین و زمان، و از عالم و آدم شاکی هستند و به همه‌چیز حتی خوبی‌ها هم گیر می‌دهند. را به شکل اغراق‌شده‌ای سیاه و زشت و نامیدانه می‌بینند. معتقدند به آنها ظلم شده و در بدترین جای عالم به دنیا آمده‌اند و برای همین به حق خودشان نرسیده‌اند و دنیا یک روز خوش هم به آنها نشان نداده. خلاصه اینکه به هر طریق ممکن سعی دارند اثبات کنند از ما بدبخت‌تر کسی در کهکشان راه شیری پیدا نمی‌شود. 🔸 اما این وسط یک سؤال جدی وجود دارد: آیا واقعا این جامعه‌ است که وضعش این‌قدر اسفناک است و نیاز به اصلاح دارد یا دید این افراد به زندگی و جامعه؟ به نظر می‌رسد هر ماجرایی که اتفاق می‌افتد را می‌شود از چند زاویه نگاه کرد. در حقیقت نسبت به رخدادها، بستگی به ما نسبت به آن واقعه دارد. به قول یک فیلسوف انگلیسی: هر کسی عالم را چنان می‌بیند که «خود»ش هست. 🔹 ذهنی که عادت کرده به دیدن زشتی‌ها و سیاهی‌ها، در بهترین شرایط هم چیزی پیدا می‌کند برای غر و نق زدن، و برعکس، یک انسان خوش‌بین و امیدوار، در بدترین وضعیت هم بهانه‌ای پیدا می‌کند برای لذت بردن و مشاهده‌ی خوبی‌ها. آدم‌های در هر واقعه و موقعیتی که باشند، نکات مثبت را پیدا می‌کنند و بالعکس آدم‌های منفی‌باف فقط سختی‌ها و رنج‌ها را می‌بینند. وسط حادثه‌ی ، می‌توان از مرگ و میرها و خستگی‌ها و کمبودها گفت و نوشت و رنجی بر رنج‌ها افزود، ومی‌توان به جای آن، قاب دوربین را روی ایثار و همدلی و از خودگذشتگی‌ها بست. 🔸 امروز ردپای این آدم‌های ناامید و غرغرو را در همین هم خیلی خوب می‌توان دید. آدم‌هایی که پست‌ها و استوری‌هایشان سرشار از گلایه و شکایت و نق است. خبرهای بد را با آب و تاب پخش می‌کنند و اوضاع را بدتر از آنچه هست نشان می‌دهند. اما زیبایی‌ها و خوبی‌ها را یا نمی‌بینند، یا خیلی راحت از کنارشان عبور می‌کنند. 🔹 از آنجا که انسان‌ها به مرور شبیه دوستانشان می‌شوند، ارتباط مداوم با این آدم‌ها، که هرکجا باشند، ناامیدی پخش می‌کنند، می‌تواند کم‌کم شما را هم بدبین و ناامید کند. اما اگر در دنیای حقیقی به هر دلیلی ناچارید با این افراد در ارتباط باشید، در دنیای مجازی یک راه‌حل عالی دارید: را میوت کنید! ✍️ زهرا شریعت احمدی  شب چراغ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت https://eitaa.com/shabcheragh2