#دوگانه_مشارکت_پیروزی_اصلح در هفته‌ای که جامعه به شدت مشغول فعالیت‌های انتخاباتی است، انتخاب شما چیست؟ 1-تمرکز بر افزایش مشارکت و بالا بردن تعداد رای‌دهندگان، حتی اگر این به نفع کاندیدای رقیب باشد 2-یا تمرکز بر پیروزی کاندیدای مطلوب، حتی با ثابت ماندن تعداد رای‌دهندگان (۴۰ درصد) واقعیت این است که در لحظات حیاتی، تصمیمات افراد نشان‌دهنده دیدگاه‌ها و تفکرات آنهاست. در شرایط عادی، بیشتر فعالان به افزایش مشارکت و حمایت از کاندیدای مطلوب اشاره می‌کنند. این پاسخ در واقع نوعی فرار از مسئله و انتخاب است. در حالی که از دیدگاه راهبردی «همه چیز یعنی هیچ چیز Every thing is nothing» به نظر شما چگونه می‌توان از این دوگانه خارج شد؟ پاسخ هوش مصنوعی به این دوگانه نیز جالب است: «این یک سوال چالش‌برانگیز است و فیلسوفان و اندیشمندان نظرات مختلفی درباره آن دارند. اما به طور کلی، به نظر می‌رسد که تمرکز بر افزایش مشارکت شهروندان در انتخابات از اهمیت بیشتری برخوردار است. برخی دلایل برای این اهمیت عبارتند از: ✔️ مشارکت بالا، مشروعیت بیشتری به نظام سیاسی می‌دهد و نماینده واقعی اراده مردم است. ✔️ با افزایش مشارکت، طیف وسیع‌تری از شهروندان در تصمیم‌گیری‌های کلان جامعه نقش ایفا می‌کنند. ✔️ مشارکت بالا، ثبات سیاسی و اجتماعی را افزایش می‌دهد و اعتماد عمومی به نظام سیاسی را بالا می‌برد. ✔️ کاندیداهای منتخب با مشارکت بالا، مشروعیت و پشتوانه مردمی بیشتری دارند. اما در عین حال، پیروزی کاندیدای اصلح نیز اهمیت دارد، زیرا سیاست‌ورزی، رقابت سالم و پیروزی در انتخابات به منزله تحقق اهداف و اصول سیاسی است. بنابراین باید تعادلی بین این دو هدف برقرار شود؛ به گونه‌ای که افزایش مشارکت همراه با پیروزی کاندیدای مطلوب باشد. این موضوع نیازمند برنامه‌ریزی و تلاش دقیق و هماهنگ است.» ✍🏻 : مطلب زاده #انتخابات #دور_دوم #مشارکت_حداکثری #سعید_جلیلی @no_negah