💢دولت بیتعهد!
🔹در این سالها زیاد از این ادعاها شنیدهایم که اگر لانه جاسوسی گرفته نمیشد؛ اگر شعار مرگ بر آمریکا گفته نمیشد؛ اگر ایران با رژیم صهیونیستی درگیر نمیشد و در کل بهانه دست آمریکا نمیداد، اوضاع کشورمان بهتر بود! کانادا کشوری است که هیچ یک از این کارها را انجام نداده؛ اما امروز با تهدید تعرفهگذاری 25 درصدی در اقتصاد روبهرو شده و حتی آمریکاییها خواستار الحاق این همسایه شمالی به خاک آمریکا شدهاند!
🔸این در حالی است که کانادا جزء متحدان نزدیک آمریکا به شمار میآید تا جایی که در سال 1988 با امضای قراردادی تحت عنوان تجارت آزاد آمریکا ـ کانادا (CUSFTA) و کاملاً به سود آمریکا موافقت کرد! ایالات متحده دو سال بعد پای مکزیک را نیز به این توافق باز کرد و در سال 1192 از هر دو کشور خواست تا بنابر قرارداد تجارت آزاد آمریکای شمالی (NAFTA) طبق شیوهنامه آنها عمل کنند! آش این مسئله به قدری شور شد که «بیل کلینتون» رئیس جمهور وقت آمریکا اعتراف کرد: «نفتا به معنی اشتغال است. اشتغال برای آمریکاییها و شغلهایی با درآمد خوب برای آمریکاییها.»
🔹سال 2017 وقتی دونالد ترامپ به کاخ سفید پا گذاشت، زمزمههای دو کشور مکزیک و کانادا برای خروج از این قرارداد به گوش آمریکا رسید. ایالات متحده تهدیدهای اقتصادی خود را بیشتر کرد و از مکزیک و کانادا خواست تا به توافق جایگزین تن دهند؛ تهدیدها جواب داد و هردو کشور چراغ سبز نشان دادند و توافق ایالات متحده ـ کانادا ـ مکزیک در نوامبر 2018 به امضا رسید.
🔸در سال 2024، وقتی دونالد ترامپ دوباره به کاخ سفید پا گذاشت، به همان قرارداد هم تن نداد! کانادا و مکزیک را دوباره تهدید اقتصادی کرد و به آنها هشدار داد که در صورت نپذیرفتن شروط جدید، تعرفه 25 درصدی بر محصولاتشان خواهد گذاشت. نحوه برخورد آمریکا با همسایگان و همپیمانش به این صورت است! وضعیت برای کشورها و توافقات دیگر چگونه خواهد بود؟
🔹قراردادهایی که ترامپ در دوره نخست ریاست جمهوریاش زیر پا گذاشته و از آنها خارج شده، از این قرار است: «پیمان تجاری اقیانوس آرام»، «توافق آبوهوایی پاریس»، «سازمان آموزشی، علمی و فرهنگی ملل متحد»، «پیمان مهاجرتی سازمان ملل» یا همان «توافق نیویورک»، «شورای حقوق بشر»، «پیمان نفتا»، «پیمان منع موشکهای هستهای میانبرد»، «پیمان آسمانهای باز» و تهدید به تحریم «دیوان بینالمللی کیفری»؛ ترامپ حتی برای خروج از سازمان بهداشت جهانی و سازمان تجارت جهانی نیز اقدام کرد.
🔸آمریکاییها با این کارنامه آشکارا نشان دادهاند که هیچ ثباتی در تصمیمگیریهای خود ندارند و کار به جایی رسیده است که «فرانک والتر اشتاینمایر» رئیسجمهور آلمان در آغاز نشست امنیتی مونیخ دولت اذعان میکند: «دولت آمریکا به قواعد تثبیتشده، همکاریهای دیرینه و اعتماد بیتوجه است» تا بیش از پیش روشن شود که واشنگتن به متحدان خود هم رحم نمیکند.
#گزارشروز
@nokhbeganesiasi
💢بازنده جنگ نظامی و شناختی
🔹سه سال از حمله روسیه به اوکراین میگذرد. در طول این سه سال خسارتهای فراوانی به اوکراین وارد شده است و این کشور هزینههای بسیاری داده است. بر اساس گزارشهای سازمانهای بینالمللی و دولت اوکراین، هزاران غیرنظامی و نظامی در این جنگ کشته یا زخمی شدهاند، میلیونها نفر نیز آواره شدهاند که بسیاری از آنها به کشورهای دیگر پناهنده شدهاند، شهرها و روستاهای زیادی در شرق و جنوب اوکراین، از جمله ماریوپول، خارکیف و سایر مناطق، به شدت آسیب دیدهاند، زیرساختهای حیاتی مانند پلها، جادهها، خطوط راهآهن، فرودگاهها و تأسیسات انرژی (مانند نیروگاههای برق) تخریب شدهاند، بیمارستانها، مدارس و مراکز عمومی نیز آسیبهای جدی دیدهاند و اگر خسارتهای زیست محیطی و اقتصاد و کشاورزی این کشور را نیز به این سیاهه اضافه کنیم، بیش از پانصد میلیارد دلار به این کشور خسارت وارد شده است.
🔸تاریخ اثبات کرده است رهبران هوشمند که تحلیل درستی از صحنه دارند، میتوانند جلوی خسارتهای بزرگ را بگیرند؛ شکست رهبران سیاسی در یک جنگ شناختی بسیار پرهزینه است؛ زلنسکی را میتوان بزرگترین بازنده این جنگ شناختی دانست و این شکست مقدمه شکست در جنگ نظامی شد؛ اولین اشتباه زلنسکی تحلیل غلط او از صحنه جهانی بود، وقتی این کشور در مرز دو قدرت بزرگ شرق و غرب قرار گرفته، طبیعی است که اگر وارد بلوکبندیهای قدرت شود، قدرت رقیب هم برای تغییر موازنه ساکت نخواهد بود، وقتی زلنسکی برای عضویت در ناتو و اتحادیه اروپا تلاش میکرد نتوانست صحنه امروز را تحلیل کند، زلنسکی در مدیریت جنگ نیز به جای تکیه بر توانمندیهای داخلی خود به غرب تکیه کرد و از آنها کمک گرفت و باز نفهمید که غرب و به ویژه آمریکا تکیهگاه محکمی برای او نیست، زلنسکی امروز نیز در حال اشتباه کردن است، وقتی ترامپ اینگونه او را به عنوان نماینده مردم اوکراین تحقیر میکند، در حقیقت ملت اوکراین را تحقیر کرده و او در جواب ترامپ که میگوید باید همه منابع و معادن کشورتان را به ما بدهید، ضمن تسلیم و پذیرش این موضوع، فقط یک ضمانت طلب میکند؛ در حالی که هر تحلیلگر تازه کاری نیز میداند که آمریکا تضمین نمیدهد و اگر هم تضمین بدهد، به آن وفادار نخواهد بود. سخن پایانی اینکه زلنسکی بازنده بزرگ جنگ شناختی است و اگر در این جنگ شکست نخورده بود، امروز در این وضعیت فاجعهبار قرار نداشت.
#گزارشروز
@nokhbeganesiasi
💢درسهای یک اخراج
🔹تحقیر «ولودیمیر زلنسکی» رئیسجمهور اوکراین، در جریان آخرین سفرش به واشنگتن، نه تنها یک رویداد دیپلماتیک تلخ، بلکه نمادی از بیثباتی و غیرقابل اطمینان بودن آمریکا به منزله یک متحد جهانی است.
🔸اولین و مهمترین درس این است که آمریکا، حتی در دوران بحرانهای جهانی، ممکن است به دلایل داخلی یا سیاسی، از متحدان خود حمایت نکرده یا حتی آنها را تحقیر کند. زلنسکی که نماد مقاومت در برابر تجاوز روسیه شناخته میشد، در شرایطی از کاخ سفید اخراج شد که انتظار میرفت آمریکا به منزله حامی اصلی اوکراین، از او استقبال گرمی کند. این رفتار نه تنها بیاحترامی به زلنسکی بود، بلکه نشان داد حتی متحدان نزدیک آمریکا نیز نمیتوانند به طور کامل به حمایت این کشور اعتماد کنند.
🔹دومین درس این است که سیاستهای آمریکا اغلب تحت تأثیر منافع داخلی و جناحهای سیاسی قرار میگیرد. در این مورد، به نظر میرسد اختلافات داخلی در کنگره آمریکا و فشارهای سیاسی باعث شد تا زلنسکی نتواند حمایت لازم را دریافت کند. این موضوع نشان میدهد حتی در مواقع بحرانی، منافع داخلی آمریکا ممکن است بر تصمیمهای بینالمللی آن تأثیر بگذارد و این امر میتواند برای متحدان آمریکا خطرناک باشد.
🔸سومین درس این است که کشورها باید به دنبال تنوع بخشیدن به روابط بینالمللی خود باشند و تنها به یک متحد تکیه نکنند. اخراج زلنسکی از کاخ سفید نشان داد، اتکای کامل به آمریکا میتواند خطرناک باشد.کشورها باید در کنار خودیاری، به دنبال ایجاد اتحادهای چندجانبه و تقویت روابط با قدرتهای دیگر باشند تا در صورت تغییر سیاستهای آمریکا، بتوانند از حمایت سایر کشورها بهرهمند شوند. در نهایت، این اتفاق به جهان یادآوری کرد که در سیاست بینالملل، هیچ دوست و دشمن همیشگی وجود ندارد و آنچه تغییر نمییابد، منافع کشورهاست.آمریکا به منزله یک ابرقدرت جهانی، ممکن است در مواقعی از متحدان خود حمایت کند و در مواقع دیگر آنها را نادیده بگیرد.این قابل اطمینان نبودن، ضرورت بازنگری در روابط بینالمللی و ایجاد استراتژیهای مستقل را بیش از پیش آشکار میکند. اخراج زلنسکی از کاخ سفید نه تنها یک شکست دیپلماتیک برای اوکراین، بلکه زنگ خطری برای تمام کشورهایی است که به آمریکا به عنوان یک متحد قابل اعتماد نگاه میکنند.قطعاً این نوع مواجهه مقامات واشنگتن با رئیس جمهور اوکراین،نگرانی و حساسیت را در بین کشورهای اروپایی و متحدان آمریکا دوچندان خواهد کرد.کما اینکه «اشتان مایر» رئیسجمهور آلمان گفت: «رفتار ترامپ با زلنسکی نفسم را بند آورد.دیپلماسی زمانی شکست میخورد که شرکای یک کشور حین مذاکره در مقابل جهان تحقیر شوند.»
#گزارشروز
@nokhbeganesiasi
💢این مذاکره عزتمندانه نیست
🔹سخنگوی دولت در اظهارات اخیر خود بیان داشته است: «رویکرد ما رویکرد مذاکره است به شرط آنکه عزتمندانه باشد.» این جمله، موضع درستی است، براساس همین نگرش است که مذاکره با آمریکا اساساً نمیتواند عزتمندانه باشد، در اثبات این مدعا کافی است به چند مقطع تاریخی رجوع کنیم:
🔸در دوره پهلوی دوم شاهد تحولاتی هستیم که میتوان از آن به مدرنیزاسیون تعبیر کرد. در این راستا، توسعه صنعتی به مهمترین دغدغه «محمد رضاشاه» تبدیل شد. «مهندس شریف امامی» وزیر صنایع و معادن وقت، مذاکراتی را با آلمانها آغاز کرد و قرار شد قرارداد ساخت یک کارخانه بزرگتر ذوبآهن را امضا کنند. قرار بود قرارداد بهصورت رسمی در دفتر وزیر در وزارت اقتصاد امضا شود، اما در موعد مقرر و زمانی که همه آماده امضای قرارداد بودند، آلمانها سر قرار حاضر نشدند. چرایی به امضا نرسیدن این قرارداد به کارشکنیهای آمریکا و تلاش این کشور به حفظ منافع خود در ایران بر میگردد، به گونهای که رئیسجمهور آمریکا پس از باخبر شدن از این مذاکرات به رئیسجمهور آلمان گفته بود: «اگر کارشناسان شما این قرارداد را امضا کنند ما آهنهای تولیدیمان را که در شیکاگو درست میکنیم نمیتوانیم بفروشیم. دستور دهید اینها برگردند.» این ظلم بزرگ، درست زمانی علیه ملت ایران رخ میدهد که ایران یکی از متحدان برجسته آمریکا بود.
🔹«کارتر» در آستانه ۱۹۷۹ به طرز غیر قابل درکی در تهران از شاه ستایش کرد و با جملاتی بی معنی گفت:«هیچ رهبری در جهان وجود ندارد که من با او دارای چنین احساس عمیق دوستی شخصی باشم.» اما زمانی که شاه بیش از هر زمان دیگر منتظر ثمره این دوستی بود، جز تحقیر آوردهای نیافت. او پس از سرنگونی بسیار مایل بود که به آمریکا برود، حتی برای این موضوع کیسینجر و راکفلر هم واسطه شدند؛ اما کارتر چنین جواب داد: «به جهنم کیسینجر چه می گوید، من رئیسجمهور این مملکت هستم.» در واقع کارتر حضور شاه را در جهت تأمین امنیت منافع آمریکا نمیدانست.
🔸اتفاقاً پس از انقلاب نیز در پاسخ به برخی تلاشها برای مسائل میان تهران و واشنگتن، بوش پسر ایران را «محور شرارت» نامید.
🔹پس از تلاش های فراوان دولت دوازدهم نیز در موضوع برجام، آقای ظریف در سال 97 و پس از پاره کردن برجام به دست ترامپ گفت: «هیچ توافقی با دولت ایالات متحده آمریکا ارزش جوهری که برایش صرف شده ندارد»؛ اکنون آیا همچنان کسی میتواند ارتباط با آمریکا را عزتمندانه بداند؟ اما کیسینجر سیاستمدار، دیپلمات و نویسنده آمریکایی میگوید: «دشمن آمریکا بودن ممکن است خطرناک باشد؛ اما دوست آمریکا بودن کشنده است.» لذا تجربه ثابت کرده است آزموده را آزمودن خطاست.
#گزارشروز
@nokhbeganesiasi
💢بازگشت به تنظیمات کارخانه
🔹پس از تصرف سوریه به دست گروه «تحریرالشام»، «محمد جولانی» رهبر این گروه، با ادعاهای فریبنده درباره احترام به حقوق بشر، طوایف و ادیان گوناگون، تلاش کرد چهرهای معتدل و قابل قبول از این گروه ارائه دهد. او وعده داد که تحریرالشام به دنبال ایجاد عدالت، برابری و حفظ حقوق همه شهروندان سوریه است؛ اما این وعدهها تنها یک پرده نازک برای پوشاندن ذات وحشیانه و تروریستی این گروه بود. با تثبیت قدرت تحریرالشام در مناطق تحت سیطره، این گروه به سرعت نشان داد که هیچ تعهدی به حقوق بشر یا احترام به تنوع فرهنگی و مذهبی سوریه ندارد. به جای تحقق وعدههای جذاب جولانی، تحریرالشام شروع به دستگیریهای گسترده، ضرب و شتم و کشتار مردم بیگناه سوریه کرد. بسیاری از مخالفان، فعالان مدنی و حتی شهروندان عادی تنها به دلیل ابراز عقیده یا تعلق به گروههای قومی و مذهبی مختلف، هدف خشونتهای وحشیانه این گروه قرار گرفتند. در این میان، سکوت و همراهی کشورهای غربی به ویژه آمریکا و کشورهای اروپایی در قبال این جنایتهای حقوق بشری، سؤالهای جدی درباره تعهد واقعی این کشورها به ارزشهای حقوق بشری ایجاد کرده است. منافع سیاسی و راهبردی، این کشورها را به نادیده گرفتن جنایتهای تحریرالشام واداشته است. این سکوت نه تنها به تحریرالشام مشروعیت بخشیده، بلکه باعث تشدید خشونتها و رنج مردم سوریه شده است. نکته تأسفبار دیگر، رفتار دوگانه تحریرالشام در قبال اشغالگری رژیم صهیونی است. این گروه که ادعای مبارزه برای آزادی و عدالت دارد، در مقابل تجاوزات و اشغالگریهای رژیم صهیونیستی سکوت کامل اختیار کرده و حتی یک سنگ نیز به سوی آنان پرتاب نکرده است؛ اما در مقابل، مردم بیگناه سوریه را قتلعام میکند.
🔸تحریرالشام نتوانست ماهیت واقعی خود را پنهان کند. این گروه تروریستی، که با وعدههای فریبنده تلاش کرد چهرهای انسانی و معتدل از خود ارائه دهد، بار دیگر به تنظیمات کارخانهای خود بازگشت: خشونت، توحش و جنایت. مردم سوریه، که سالهاست در آتش جنگ و تروریسم میسوزند، شاهد دیگری بر این واقعیت تلخ هستند که گروههایی مانند تحریرالشام، هرگز نمیتوانند از چرخه خشونت و وحشت خارج شوند. سوریه و مردم آن سزاوار صلح، عدالت و آزادی هستند، نه خشونت و تروریسمی که تحریرالشام و همپیمانانش به آن دامن میزنند. قطعاً ملت غیور سوریه با تکیه بر جوانانش، کشورشان را از لوث تروریستهای چند ملیتی پاک خواهند کرد. رهبر معظم انقلاب نیز در بیانات خود همواره بر نقش جوانان در سرنوشت کشورهایشان تأکید کردهاند. ایشان با اشاره به مقاومت و ایستادگی جوانان سوری در برابر تجاوزات دشمنان، فرمودهاند که این جوانان با ایمان و اراده قوی، کشور خود را از چنگال اشغالگران آزاد خواهند کرد. ایشان جوانان سوری را الگویی برای سایر ملتها دانسته و بر این باورند که مقاومت و پایداری آنها در نهایت به پیروزی و آزادی سرزمینشان منجر خواهد شد.
#گزارشروز
@nokhbeganesiasi
💢اولویت سرمایهگذاری
🔹«سرمایهگذاری برای تولید» در ظاهر شعار و در باطن راهبردی است که رهبر فرزانه انقلاب برای سال جاری تعیین کردهاند. به نظر میرسد، شعار امسال برخلاف شعار سالهای گذشته که تنها جنبه اقتصادی داشت، حائز جنبههای سیاست خارجی نیز هست. در واقع، تحقق شعار امسال نمیتواند محدود به رویکردهای اقتصاد داخلی باشد؛ بلکه ریشههایی از آن در حوزه سیاست خارجه نهفته است؛ چرا که اساساً یکی از مبادی جذب سرمایه برای تولید، استفاده از فرصتهای سرمایهگذاران خارج از کشور است. با این حال، در اینجا یک نکته خیلی مهم نهفته است و آن، اینکه عدهای به اشتباه تصور میکنند تحقق شعار امسال، یعنی رشد تولید در گرو عقبنشینی از منافع سیاست خارجی کشور برای جذب سرمایههای اقتصادی است. در واقع، این افراد تصور دارند بدون سرمایه گذاری خارجی امکان رشد تولید فراهم نمیشود. از قضا رهبر حکیم انقلاب نیز در سخنرانی اول فروردین امسال به این نکته اشاره داشتند و فرمودند: «تا میگوییم سرمایهگذاری، ذهن بعضیها به سمت سرمایهگذاری خارجیها میرود؛ نه، سرمایهگذاری مردم خودمان است.»
🔸بله، با وجود تصور این افراد، واقعیت شروع رشد تولید در کشورهای پیشرفته نمایش دیگری را به تصویر میکشد. بدون استثنا «آغاز» توسعه و پیشرفت کشورها از مدیریت و استفاده از نقدینگی و سرمایههای خرد و کلان داخلی بوده است و سرمایههای خارجی بیشتر نقش مکمل را دارند. در واقع، کشورها برای جبران کمبود کالاهای سرمایهای مناسب یا نبود منابع مالی از فرصتهای خارجی جذب سرمایه استفاده میکنند.
🔹البته منظور نادیده گرفتن یا کم اهمیت جلوه دادن سرمایههای خارجی نیست، بلکه منظور این است که برای تحقق رشد تولید در اقتصاد کشور کدام را باید در اولویت سیاستگذاری قرار داد؟ بدیهی است که تجربه کشورها و اصول مبرهن اقتصادی نشان از در اولویت بودن رفع موانع جذب سرمایه داخلی دارد. اساساً با رفع موانع داخلی نه تنها مسیر برای جذب سرمایه داخلی فراهم میشود؛ بلکه استفاده از فرصتهای سرمایهای خارجی مستلزم ایجاد بستر و آمادهسازی وضعیت اقتصاد داخلی و داشتن برنامه توسعه صنعتی کارا و مدون است و بدون ایجاد ثبات اقتصادی در همه شاخص های کلان، به خصوص افزایش امنیت سرمایه و حفظ ارزش پول (ممانعت از شوکهای ارزی) و ایجاد ضمانتهای قوی (بیمه ریسک)، هیچ سرمایه خارجی مؤثری وارد کشور نمیشود. مطالعه و بررسی سیر تحول اقتصاد در دو دهه اخیر در ایران نشان میدهد، بدون تردید نااطمینانی اقتصادی در داخل کشور، تأثیری کمتر از ریسکهای سیاسی در جذب سرمایههای خارجی نداشته است. بنابراین مهم است که قوای سهگانه برنامهریزیها را برای تحقق شعار امسال با نگاه به اولویت بیان شده، سیاستگذاری کنند.
#گزارشروز
@nokhbeganesiasi
💢پایان ماهیگیری از آب گلآلود
🔹در توصیف شخصیت رئیس جمهور آمریکا، بسیاری از صاحبنظران سیاسی وی را دارای شخصیتی توصیف میکنند که با ایجاد بحرانهای ساختگی و به اصطلاح گل آلود کردن آب، به دنبال ماهیگیری از این فضاست. برای نمونه، ترامپ در دوره اول ریاست جمهوری خود توانست با بزرگنمایی خطر ایران برای کشورهای عربی، میلیاردها دلار سلاح و بمب به این کشورها بفروشد و سود هنگفتی را نصیب کارخانههای مهماتسازی آمریکا کند. وی یک تاجر خودشیفته است که فکر میکند توان این را دارد که هر معاملهای را هر طور که میخواهد رقم بزند. وی کتابی دارد با عنوان «هنر معاملهگری به سبک ترامپ».
🔸امروز و در شرایط سیاسی جهانی در سال 2025 هم وی چنین تصوری از صحنه سیاسی دارد. در موضوع جنگ روسیه و اوکراین بدون اینکه هیچ چشمانداز روشنی از چارچوب توافق بین روسیه و اوکراین وجود داشته باشد، سعی کرد منابع کشور اوکراین را به یغما ببرد؛ اگرچه وی با تحقیر و تهدید زلنسکی وی را وادار به پاسخ مثبت به آمریکا کرد؛ ولی اوکراین شرایطی را برای قرارداد مشارکت اوکراین و آمریکا در استخراج معادن پیشنهاد داد که جذابیت زیادی برای آمریکا نداشت یا لااقل آنگونه که ترامپ میخواست نشد.
🔹وی با همین نگاه خودشیفته به مسئله فلسطین ورود کرد و مدعی شد که میتواند به سرعت مسئله فلسطین را حل کند و طرح های مختلفی را ارائه داد؛ از کوچ ساکنان فلسطین تا خروج فرماندهان حماس از نوار غزه و ... که هم از طرف فلسطینیان و هم از طرف سایر کشورها محکوم شد و نتوانست اهداف خود را جلو ببرد. در جنگ اقتصادی با وضع تعرفه قول داد که فضای کسب و کار و رشد اقتصادی و وضعیت زندگی مردم آمریکا بهتر شود؛ ولی با پاسخ متناسب کشورهای دیگر مواجه شد و این جنگ تعرفه در درجه اول به زیان مردم آمریکا شد.
🔸برای نمونه بعد از جنگ تعرفه ترامپ، قیمت خودرو هیوندای در آمریکا از 24 هزار دلار به 40 هزار دلار افزایش یافته و خودروهای داخلی نیز حدود 5 تا 6 هزار دلار افزایش یافته است. در تهدید ایران نیز بلوف های زیادی زده است؛ برای نمونه، حدود سه هفته قبل مدعی شد از این بعد ایران را مسئول هر شلیکی از سوی انصارالله یمن میداند و در حالی که بعد از این تهدیدها و پاسخ قاطع ایران در قبال هرگونه شرارت، وی از مواضع خود عقبنشینی کرد؛ بعد از این تهدیدها بارها و بارها انصارالله یمن ناو هواپیمابر آمریکا را مورد اصابت قرار داد و آمریکا هرگز نتوانست تهدیدی را علیه ایران عملیاتی کند. رفتار ترامپ در قبال شبکه اجتماعی تیک تاک و تهدیدهای مستقیم ایران و ... همگی از تهدیدهای توخالی ترامپ هستند و باید گفت، اکثریت فهمیدهاند که ترامپ دیگر نمیتواند با گلآلود کردن آب ماهیگیری کند.
#گزارشروز
@nokhbeganesiasi
💢برهم زدن نقشه دشمن!
🔹رهبر معظم انقلاب علت عصبانیت بدخواهان و جنجالهای رسانهای آنها را پیشرفتهای روزافزون ایران خواندند و گفتند: «آنها مطالبی را که جزء آرزوهایشان است به عنوان خبر و واقعیت بیان میکنند که باید برای این القائات و تبلیغات طراحی و با آنها مقابله کرد.»
🔸این جملات گوشهای از سخنان فرمانده معظم کل قوا در دیدار با جمعی از فرماندهان و مسئولان نیروهای مسلح به مناسبت سال جدید است که میتوان آن را پیام روشنی در برابر جریانسازی رسانههای ضد انقلاب و بازوهای دشمن درباره ایران اسلامی دانست! آنجا که با توجه به آنچه پس از عملیات هفتم اکتبر در منطقه گذشت، مدعی قرار گرفتن ایران در موضع ضعف میشوند! اما رهبر معظم انقلاب در سخنانشان در ماههای گذشته بارها این دروغپردازی دشمن را برهم زدند و از واقعیت قدرت ایران و مقاومت در منطقه سخن گفتند!
🔹در یک نمونه در دیدار رمضانی با دانشجویان در اسفند ماه سال 1403 فرمودند: «سال گذشته که این جلسه تشکیل شد تا امسال حوادث گوناگونی پیش آمده؛ سال گذشته، در مثل امروزی که با شما دانشجوها جلسه داشتیم، شهید رئیسی زنده بود، شهید سیدحسن نصرالله در کنار ما بود، شهید هنیه، شهید صفیالدین، شهید سنوار، شهید ضیف و چندین شخصیت برجسته انقلابی بزرگ در میان ما یا در کنار ما حضور داشتند که امسال نیستند. نگاه ناقص و بیپشتوانه و سطحی از سوی دشمنان و مخالفان و رقیبان جمهوری اسلامی یک برداشت غلطی را از این حادثه میکند. من میخواهم در نقطه مقابل حرف آنها، با اطمینان کامل، به شما بگویم بله، این برادران بسیار ارزشمند بودند و واقعاً نبودنشان برای ما خسارت است؛ در این تردیدی نیست، امّا ما امسال که اینها را نداریم، نسبت به سال گذشته در مثل همین روز، در برخی از مسائل قویتر از سال گذشته هستیم، در بعضی از مسائل ضعیفتر نیستیم، اگر قویتر نباشیم. امسال ما بحمدالله از لحاظ گوناگون، از جهات مختلف، قوتها و تواناییهایی داریم که سال گذشته اینها را نداشتیم. جمهوری اسلامی بحمدالله رشد خودش و پیشرفت خودش و افزایش قدرت خودش را همچنان دارا است.»
🔸یا در سخنان ابتدای سال 1404 در دیدار با مردم تأکید کردند: «انقلاب توانسته است خود را به عنوان یک هویت مستقل، به عنوان یک پایگاه عظیم و امیدبخش برای ملتهای منطقه؛ بلکه حتّی برخی از ملّتهای فرامنطقه حفظ کند، نگه دارد. عصبانیّت مستکبرین عالم و مستعمرین عالم و عناصر پلیدی که زیر نامهای خوب دارند جنایت میکنند، از جمهوری اسلامی به خاطر همین است که جمهوری اسلامی توانسته بماند، توانسته بِایستد، توانسته مشت محکم خود را به اینها نشان بدهد.» بر این اساس امروز در میدان جهاد تبیین نیز وظیفه همه ماست که این محاسبه دشمن را برهم بزنیم و مبانی قدرت و اقتدار ایران اسلامی را تبیین کنیم.
#گزارشروز
@nokhbeganesiasi
💢اشتباه برجامی
🔹در آستانه مذاکرات جدید میان ایران و آمریکا، یکی از مهمترین دغدغهها، تکرار اشتباهات گذشته درباره شرطیسازی اقتصاد به روند گفتوگوهای هستهای است. تجربه برجام نشان داد، گرهزدن مسائل اقتصادی کشور به نتایج مذاکرات، اشتباهی استراتژیک و پرهزینه است. در همین زمینه رهبر فرزانه انقلاب نیز سهشنبه گذشته با تأکید هشدار دادند که تکرار اشتباه شرطیسازی اقتصاد در برجام نباید رخ دهد.
🔸واقعیت این است که فاصلهای جدی میان آغاز گفتوگوها و تحقق عملی نتایج آنها وجود دارد؛ در این فاصله، هرگونه خوشبینی اغراقآمیز و تلطیف کاذب انتظارات سیاسی و معطل گذاشتن کشور به مذاکرات، ممکن است نقش تنفس مصنوعی برای بازار داشته باشد، اما بدون پشتوانه واقعی، به سرعت به ضد خود تبدیل میشود. اگر دولت و جریانهای سیاسی فضای کشور را بیش از حد امیدوارانه جلوه دهند؛ اما خروجی ملموسی از مذاکرات حاصل نشود، با بازگشت انتظارات منفی، بحرانهای شدیدتری در اقتصاد و بازارها شکل خواهد گرفت.
🔹اقتصادی که به سیاست خارجی شرطی شده باشد، به شدت شکننده است. نرخ ارز و دیگر شاخصهای مالی به مذاکرات وابسته میشوند و نوسانات سیاسی میتوانند کل اقتصاد را دچار فروپاشی کنند. این دقیقاً همان هدفی است که طرف مقابل در مذاکرات دنبال میکند: بیثباتسازی اقتصاد ایران از طریق شرطیسازی آن به مذاکرات. در چنین وضعیتی، سرمایهگذاران داخلی و خارجی به اقتصاد اعتماد نمیکنند و شاهد فرار سرمایه، تورم بالا، رشد منفی و نوسانات شدید خواهیم بود.از سوی دیگر، در فضای شرطیشده، تصمیمات اقتصادی به جای تکیه بر تحلیلهای فنی و کارشناسی، تحت تأثیر فضای سیاسی و رقابتهای جناحی قرار میگیرد. این امر موجب تضعیف نهادهایی، مانند بانک مرکزی و بورس شده و برنامهریزیهای بلندمدت را مختل میکند.
🔸بنابراین، دولت باید کار اقتصاد را به مذاکرات گره نزند، برنامهریزیها با شرایط تحریم تدوین و عملياتی شوند و مدیریت انتظارات را اولویت قرار دهد. انتشار اخبار خوشبینانه بدون پشتوانه، مانند اعلام سرمایهگذاریهای سنگین خارجی، فقط به افزایش انتظارات کاذب و سپس معطل ماندن ظرفیتها میانجامد. البته بانک مرکزی نیز باید نقش فعالی در کنترل بازار ارز و مهار شوکهای روانی داشته باشد.
🔹در نهایت، راهحل اساسی برای رهایی از این دور باطل، تقویت استقلال نهادهای اقتصادی، شفافسازی سیاستگذاریها و پرهیز از گرهزدن معیشت مردم به نتیجه مذاکرات است. اقتصاد ایران باید از وابستگی به سیاست خارجی رها شود تا بتواند با ثبات، مسیر توسعه پایدار را طی کند.
#گزارشروز
@nokhbeganesiasi
💢دیپلماسی فعال ایران در آستانه مذاکرات هستهای
🔹سید عباس عراقچی، وزیر امور خارجه ایران، در روزهای اخیر سفرهای دیپلماتیک مهمی به قاهره و بیروت انجام داد. این سفرها در شرایطی صورت گرفت که دور جدید مذاکرات هستهای ایران و آمریکا در حال آغاز است و تحولات منطقهای، بهویژه در غزه و لبنان، در اوج تنش قرار دارد. این تحرکات دیپلماتیک را میتوان در چارچوب راهبرد کلان ایران برای تقویت روابط منطقهای، مدیریت بحرانهای جاری و ارسال پیامهای استراتژیک به بازیگران بینالمللی تحلیل کرد.
🔸عراقچی در مصر با رئیسجمهور و وزیر خارجه این کشور دیدار کرد. موضوعات اصلی گفتوگوها شامل روابط دوجانبه، تحولات غزه، ثبات سوریه و لبنان، امنیت دریای سرخ و مذاکرات هستهای ایران و آمریکا بود. مصر، علیرغم روابط محدود با ایران، همواره نقشی کلیدی در میانجیگریهای منطقهای داشته است. همچنین، همکاری در زمینه امنیت دریای سرخ و مقابله با تهدیدات مشترک از جمله اهداف این مذاکرات بود.
🔹دیدار عراقچی با رافائل گروسی، مدیرکل آژانس بینالمللی انرژی اتمی، در قاهره نیز تلاشی برای کاهش تنش با آژانس و واکنشی به گزارش منفی اخیر آژانس بود. آژانس اخیراً از افزایش غنیسازی ۶۰ درصدی ایران ابراز نگرانی کرده بود. این دیدار نشان داد که ایران همچنان به تعامل با آژانس تمایل دارد، اما در عین حال حاضر به پذیرش فشارهای یکجانبه نیست.
🔸سفر عراقچی به لبنان در شرایطی انجام شد که این کشور، پس از جنگ اخیر با اسرائیل، شهادت سید حسن نصرالله و تغییرات سیاسی داخلی، در وضعیت حساسی قرار دارد. به موازات فشارهای غرب برای خلع سلاح حزبالله، ایران میخواهد از کاهش نفوذ خود در لبنان جلوگیری کند. دیدار با مقامات لبنانی نشاندهنده تلاش تهران برای تقویت روابط با دولت جدید و جلوگیری از انزوای متحدانش است. اروپا و آمریکا مشارکت در بازسازی لبنان را به کاهش نفوذ ایران و حزبالله مشروط کردهاند. ایران با تأکید بر کمکهای اقتصادی، میخواهد جایگاه خود را بهعنوان یک حامی مهم لبنان حفظ کند.
🔹این سفر نشان داد که ایران همچنان از محور مقاومت حمایت میکند و حاضر به عقبنشینی در برابر فشارهای خارجی نیست.
🔰سفرهای اخیر عراقچی به مصر و لبنان، بخشی از یک راهبرد پیچیده دیپلماتیک است که سه هدف اصلی را دنبال میکند:
🔸۱. کاهش تنشها با آژانس بینالمللی انرژی اتمی و جلوگیری از تشدید فشارهای بینالمللی.
🔹۲. تقویت روابط با متحدان منطقهای و جهانی.
🔸۳. ارسال پیامهای قاطع به آمریکا و متحدانش مبنی بر اینکه ایران از منافع ملی خود عقبنشینی نخواهد کرد.در آستانه دور جدید مذاکرات هستهای، این دیپلماسی فعال نشان میدهد که ایران به دنبال ترکیبی از تعامل و مقاومت است تا هم از فشارهای خارجی بکاهد و هم جایگاه خود را بهعنوان یک بازیگر کلیدی در خاورمیانه حفظ کند. موفقیت این راهبرد، تأثیر مستقیمی بر آینده مذاکرات و توازن قدرت در منطقه خواهد داشت.
#گزارشروز
@nokhbeganesiasi
💢مذاکره با دشمن؛ عبرتی برای امروز و فردا
🔹روزنامه والاستریت ژورنال نوشته که مذاکرات دیپلماتیک آمریکا با ایران در عمان، پوششی برای حمله اسرائیل به ایران بوده است. این موضوع از شواهد و قرائنی نیز قابل تأیید است؛ یعنی طرف مقابل نهتنها در حال مذاکره نبود، بلکه پشت میز مذاکره، خنجری برای زدن از پشت آماده میکرد. اما سؤال مهم این است که اگر مذاکره ابزاری برای صلح بود، چرا نتیجهاش ترور و تجاوز توسط رژیم نیابتی آمریکا و اروپا در منطقه شد؟
🔸البته با درایت و عقلانیت رهبری و نظام، فریب مذاکره نیز برای کشور تبدیل به فرصت شد. در واقع، نظام با ورود هوشمندانه به مذاکره نشان داد که از گفتوگو گریزان نیست و البته بهانه هم به دست دشمنتراشان نمیدهد. این رفتار جلوهای از همان عقلانیت سیاسی برخاسته از ایمان است که بارها در بیانات مقام معظم رهبری بر آن تأکید شده است؛ چرا که اگر این حمله صهیونیستها در غیاب مذاکره انجام میشد، قطعاً عدهای القا میکردند که مقصر این جنگ خود نظام بوده که به سمت مذاکره نرفت.
🔹اما اکنون حجت تمام است: دشمن در حال مذاکره بود، اما همزمان با همان لبخند دیپلماتیک، دست ترور و حمله را نیز به کار گرفت. پس این بار، دیگر کسی نمیتواند فریب این دروغ تکراری را بخورد که «مذاکره، مانع جنگ است».
🔸از منظر الهی، این رفتار مسبوق به سابقه است. قرآن کریم درباره دشمنان چنین میفرماید:
"إِن يَثْقَفُوكُمْ يَكُونُوا لَكُمْ أَعْدَاءً وَيَبْسُطُوا إِلَيْكُمْ أَيْدِيَهُمْ وَأَلْسِنَتَهُم بِالسُّوءِ وَوَدُّوا لَوْ تَكْفُرُونَ"
(اگر بر شما دست یابند، دشمنان شما خواهند بود و دست و زبان خود را با بدی به سوی شما دراز میکنند؛ و آرزو دارند که شما کافر شوید. ممتحنه، آیه ۲)
🔹این آیه هشدار میدهد که دشمن، دشمن است؛ حتی اگر لبخند بزند یا پای میز مذاکره بنشیند. اکنون که حمله صهیونیستها با پوشش مذاکره رخ داد، هیچ جای توجیهی باقی نمانده است. این اتفاق، حجتی تاریخی است برای اثبات آنکه مذاکره با آمریکا تضمین امنیت و راه رفع تحریم نبوده و رفع تحریم از سوی دشمن، اولویتی راهبردی نیست، بلکه اولویت ظرفیتهای داخلی است. تجربه نشان داده است که آنچه دشمن از آن هراس دارد، «رشد علمی، استقلال راهبردی و اراده ملی» برای کماثر کردن تحریمها و قوی شدن است.
🔸بنابراین، باید از این اتفاق درس گرفت و سیاست ملی را بر اساس بیاعتمادی قاطع به دشمن تنظیم کرد. مذاکرهای که در آن طرف مقابل، بهجای حسن نیت، نقشه نظامی و ترور علمی میچیند، صلح و رفع تحریم را نمیآورد، بلکه اراده و توانمندیهای ملی را هدف میگیرد.
#گزارشروز
@nokhbeganesiasi
💢#یادداشت | مکانیسم ماشه؛ از سایه روانی تا مدیریت واقعبینانه اقتصاد
🔹ایران در سالهای اخیر کوشید تا از طریق مسیرهای دیپلماتیک و تعامل با اروپا مانع از فعالسازی مکانیسم ماشه شود. اما در عمل با بدعهدی و بهانهجویی مکرر طرف اروپایی مواجه شد. تجربه گذشته نشان میدهد تمدید این مکانیسم راهکاری معتبر برای حل مناقشه هستهای نبود و اروپای بدعهد از آن بهعنوان ابزاری برای گروگانگیری اقتصاد و امنیت ملی ایران مینگریست. شرایط پیشنهادی اروپا –از جمله دسترسی نامحدود بازرسان و آغاز مجدد مذاکره با آمریکا– عملاً به تضعیف امنیت ملی کشور منجر میشد. از همین رو مخالفت ایران با تمدید مکانیسم ماشه تصمیمی منطقی در برابر فشار مستمر غرب بود.
🔸بدیهی است این تصمیم هزینههایی دارد، اما هزینههای پذیرش تمدید بیشتر بود. ادامه تمدید به معنای تداوم فضای مبهم در اقتصاد کشور است. تهدید دائمی مکانیسم ماشه «سایه روانی منفی» ایجاد میکند که افق آینده را برای فعالان اقتصادی تیره تر ساخته و ذهنیت «انتظار برای بدتر شدن اوضاع» را تقویت میکرد. در نتیجه، بلاتکلیفی ناشی از تمدید خطرناکتر از تحریم بالفعل است.
🔹تجربه اقتصاد ایران نشان میدهد شوکهای تحریمی گذرا هستند و شرط عبور از آنها انفعالگریزی و تدابیر سازگارانه است. بنابراین ایران نتیجه گرفت بهتر است با «شوک مقطعی فعالسازی مکانیسم ماشه» روبهرو شود و پس از آن وارد وضعیت نسبتاً باثبات گردد.
🔸بازگشت تحریمهای شورای امنیت دامنه فشار را گسترش میدهد، اما کشورهایی با روابط گستردهتر همچنان انگیزه خواهند داشت همکاریها را از طریق روشهای نوآورانه ادامه دهند. ضمن اینکه طرفهای تجاری بزرگ با ایران، به دلیل اختلافات ژئوپلیتیک با آمریکا و ملاحظات انرژی، ارتباط خود را منقطع نمینمایند.
🔹از طرفی تحریمهای اصلی از سوی آمریکا میباشد. ما اکنون نیز در تحریمهای امریکا به سر میبریم و ایران توانسته است بخش عمده این فشارها را مدیریت کند. گذر زمان نیز باعث تلطیف فضای تحریمها میشود، مثل دوره تحریم ۱۳۹۷ که از ابتدای ۱۴۰۰ اقتصاد ایران وارد رشد شد.
🔸باید دانست مهمترین پیامد مکانیسم ماشه در کوتاهمدت روانی است؛ افزایش نااطمینانی و انتظارات تورمی میتواند بازار را تحت تأثیر قرار دهد، اما با تدبیر اقتصاد مسیر تعادل نسبی را بازمییابد. اهمیت مدیریت این دوره کوتاه نباید دستکم گرفته شود. چرا که بیعملی میتواند به تقویت بیاعتمادی و موجهای ثانویه منجر شود. آنچه بیش از خود تحریمها خطرناک است، بیبرنامگی در مواجهه با آن است.دولت حتما در نظر دارد که چند اقدام کلیدی میتواند مسیر اقتصاد را از چالش به سمت گذار موفق هدایت کند:۱. اجرای جدی مالیات بر عایدی سرمایه.۲. نظارت بر صرافیهای دیجیتال و رمزارزها.۳. کنترل کوتاهمدت سرمایه و محدودسازی معاملات پرریسک دلاری.۴. اجرای دقیق قانون پیمانسپاری ارزی۵_ تمرکز بر حمایت از بخش تولید۶_ استفاده واقعی از ظرفیت های مردمی در اقتصاد.اقتصاد ایران از بحرانهای سختتری نیز عبور کرده و تابآوری خود را نشان داده است. تهدید امروز، اگر درست مدیریت شود، میتواند به فرصتی برای بازسازی اعتماد و اصلاح سیاستها بدل شود.
✍🏻 علی محمدی
#گزارشروز
@nokhbeganesiasi