#دانشگاه #حوزه #گسل_اجتماعی #دولت #سیاست #اقتصاد #فرهنگ بسم الله الرحمن الرحیم بحران دانستن و آشفتگی عمل در جامعه (وظیفۀ مراکز علمی) رئیس‌جمهور و وزرایش، مدیران کل و اساساً تک‌تک کارمندان هر ارگانی، وقتی می‌خواهند تصمیم بگیرند، به‌دانسته‌هایشان مراجعه می‌کنند. این دانسته‌ها را از کجا آورده‌اند؟ یکی از دانشگاه و دیگری از حوزه؛ چون مراکز اصلی دانش‌اندوزی ما همین دو هستند؛ البته، آموزشگاه‌های خصوصی هم دارند کم‌کم شکل می‌گیرند. حالا چه می‌خواهم بگویم؟ می‌خواهم بگویم: با اینکه همۀ آن‌ها از همین دو مرکز بیرون آمده‌اند، چه اختلاف عظیمی میان دولت‌های مختلف وجود دارد! یعنی شکاف‌های نظری میان این دولت‌ها از همان دانشگاه یا حوزه شروع می‌شود. و اگر بخواهیم کامل‌تر توضیح بدهیم، گسل‌ها و اختلاف میان مردم هم، تا حدود زیادی، ناشی از اختلافات دانشگاهی-حوزوی است. خب؟ خب به جمالتان؛ اگر قرار است در هر مسئله‌ای بسیار مهم و اساسی، که حیات جامعه به آن وابسته‌است، به‌اختلاف بخوریم و حل نشود، حتی بعد از چند دهه و درنهایت مسئولین از روی ظن و گمان به یک تصمیمی برسند، درِ آن آموزشگاه را گِل بگیرند بهتر نیست؟ مراکزی که هر ساله بخش عظیمی از بودجۀ کشور را به‌خود اختصاص می‌دهند و آخرش هم هیچ و پوچ؟ مسائل اساسی باید روی هم تل‌انبار شوند؟ آخرش هم باید مردم با رأی خود و از روی جهل مسئله را حل کنند؟! یعنی نظر من این است که در این آموزشگاه‌ها، که کارایی ندارند بسته شود؟ بله! به‌نظرم اگر قرار است با همین فرمان بروند و فقط به‌عنوان مخدر جامعه عمل کنند، بهتر است بسته شوند تا ببینیم چه روش دیگری را باید به‌کار بگیریم! حالا شما فکر می‌کنید شوخی می‌کنم ولی اگر همین سؤال «که اگر دانشگاه نبود باید چه کرد؟» را به دانشگاه دهید، یک معضل، مشکل و مسئلۀ حل نشده به مسائلمان اضافه می‌شود. مسائل همین روزهایمان را نگاه کنید! تکلیفمان هنوز با رژیم صیونیستی (و نه صهیونیستی، به تعبیر کورش علیانی) یک‌سره نشده؛ یکی می‌گوید آقا چرا ما باید مشکلات تمام مردم جهان را حل کنیم؟ مردم در فشارند! آن یکی دو میلیون را ول کنید تا ۹۰ میلیون آدم در ایران زندگی کنند. دیگری می‌گوید مردک! اگر ول کنیم که خیلی خیلی زودتر، یک موجود متجاوز و بی‌خط قرمز، سراغ ما می‌آید. یا در مسئلۀ اقتصادی که عده‌ای طرفدار نولیبرالیسم هستند و می‌گویند اگر اقتصاد قوی می‌خواهید باید با جدیت تن به خصوصی سازی دهید، تا مثل آمریکا و چین و هند شوید و دیگری می‌گوید خصوصی سازی را که برای سر قبر فون‌هایِک نمی‌خواهم، می‌خواهم مردمم مرفه‌تر بشوند، نه اینکه در جامعۀ من شکاف طبقاتی روزبه‌روز بیشتر شود. حالا، آخر دانشگاه و حوزه را کنار بگذاریم؟ باز هم می‌گویم، اگر می‌خواهند مسیرشان را تغییر ندهند، بله. باید کنارشان گذاشت؛ اما، اما به نظرم راه دیگری هم وجود دارد و آن هم اینکه، از جواب‌های مبهم دست بردارند! مسئله‌ای که جلوی شما می‌گذارند، به‌جای اینکه سعی کنید، در شش ماه جواب آبکی بدهید تا درنهایت رزومۀ قوی‌تری پیدا کنید و استاد تمام شوید، وقت بگذارید و بیندیشید، حتی ده سال، خسته نشوید، گفتگو کنید، اشکالاتتان را بگیرند تا از یک فرضیه، رفته‌رفته به یک حقیقت علمی تبدیل شود. چرا می‌گویم به‌مدت ده‌سال، اگر یک، دو یا ده‌ها استاد وقت بگذارند می‌ارزد؟ به‌این‌دلیل که ۴ یا ۵ دهه است که این مسائلمان حل نشده. شما فرض کنید، این مشکلات ما، سه دهه پیش حل شده بود، چقدر پیشرفت کرده بودیم؟! نمی‌ارزید چند استاد، دهه‌ها پیش به‌صورتی منصفانه، وقت می‌گذاشت و مسئله را حل می‌کرد؟! به مخالفان خود می‌گفتند بیایید نظریۀ مرا تکه‌تکه کنید، شاید حل شود! واقعاً نمی‌ارزید؟ کوتاه آنکه، بخش عظیمی از شکاف‌های مدیریتی و گسل‌های اجتماعی ما، حاصل ناکارآمدی مراکز آموزشی-پژوهی ماست و این هم حل و فصل نمی‌شود مگر با تغییر ریل در شیوۀ پژوهش و حل مسئله. مسئله‌های اساسی حل نمی‌شوند مگر با تفکر، پژوهش و گفتگوی فراوان و صادقانه. الحمدلله

معرفی متاستاز اسراییل اثر کورش علیانی انتشارات جام‌جم

#اسرائیل #فلسطین #تجاوز بسم الله الرحمن الرحیم #معرفی_کتاب متاستاز اسرائیل ۱. وقتی از کورش علیانی بپرسید که آقای علیانی! اسرائیل چی هست؟ جوابی که می‌شنوید این است: موجودیتی که بر اساس تبعیض، ترور و تعدی ساخته شده‌است. و اگه ازو بخواهید که بیشتر توضیح بدهد: جواب می‌شنوید که #کتاب متاستاز اسرائیل را برای همین نوشته‌ام؛ مطالعه کن! بله، این کتاب، روشن می‌کند که اسرائیل، روی همین سه‌پایه ساخته شده و اگر این سه نباشند، اسرائیل ویران خواهد شد. برای اثبات این نظر، شواهد متعددی می‌آورد: از محتوای اندیشۀ مؤسسان و حاکمان گذشته و کنونی تا اقدامات همیشگیِ وحشیانه و تروریستی دستگاه‌های اسرائیلی. ۲. شاید شما کتاب را که بخوانید، مخصوصاً در بررسی اندیشۀ هرصل (همان هرتزلی که همیشه شنیده‌اید) با پیچیدگی‌های فلسفی روبه‌رو شوید؛ چون هرصل از نیچه متأثر بوده؛ ولی سرخورده نشوید! شاید مجموع این شواهد فلسفی ۵ درصد کتاب هم نشود. ولی خب! اگر بخوانید تأثیر فلسفه در جامعه و سیاست و به‌طورکلی در رفتار انسان را متوجه خواهید شد. همینجا بگویم، وقتی این کتاب را بخوانید متوجه می‌شوید که وقتی می‌گویند دین و ایمان، باعث‌وبانی جنگ‌هاست، چقدر چرند است! همین نیچه که اصلا خدا را هم قبول نداشته و هرصل هم متأثر از اوست؛ ضمن اینکه دو جنگ جهانی هم بعد از بی‌دین شدن مردم اتفاق افتاده. تازه! مؤسسان این رژیم هم، همیشه سعی کردند کشورشان سکولار باشد و سکولار بماند، یعنی تورات و ... چندان به آن‌ها در صیونیست بودنشان کمک نمی‌کند؛ یعنی حتی دین تحریف شده آتش‌بیار معرکه نبوده. ۳. نکتۀ‌ خیلی جذاب این کتاب، آن است که چرا قدرت‌ها به این غدۀ سرطانی عفونی علاقه دارند؟ دقیقا جواب این سؤال با تحلیل عفونی-سرطانی بودن این غده پیدا می‌شود. ۴. مخاطب این کتاب، انسان‌ها هستند؛ نه انسان‌های مذهبی! یعنی می‌خواهد بگوید، هر چیزی را که قبول داری، قبول داشته باش، ولی باید نسبت به صیونیست‌ها حساس باشی و دنبال این باشی که این تفکر کثیف را نابود کنی. نابود نکنی، سراغ تو هم می‌آید! شک نکن، هر چند ۱۰۰۰ یا ۱۵۰۰ کیلومتر از آن دو باشی. ۵. این کتاب می‌خواهد بگوید برای اینکه صیونیست را بشناسید، اصلاً نیازی نیست سراغ ستارۀ داود، هرم تک چشم، فراماسون‌های مخفی و ... بروید؛ کافی است اقداماتش را ببینید؛ به‌خاطرهمین، سعی می‌کند اقدامات اسرائیل را پیش چشم‌مان بیاورد؛ البته فقط با متن و تقریبا بدون عکس! ۶. یکی از نکات حاشیه‌ای اما مهمی که این کتاب پیگیری می‌کند این است که چگونه به اخبار و روایات درست، دست پیدا کنیم؛ یعنی به‌نوعی می‌خواهد ما را با سواد رسانه (شامل کتاب و فیلم و ...) آشنا کند. ۷. علاوه‌براین، به ما یاد می‌دهد که درست نتیجه بگیریم، چه از درست بودن هولوکاست و چه از جعلی بودن پروتکل دانشوران صهیون! یعنی چه هولوکاست درست باشد و چه این پروتکل‌ها جعلی باشند، هیچ مبنایی برای درستی کار صیونیست نخواهد بود. نکتۀ جالب اینکه، علیانی، تحقق هولوکاست را قبول دارد، دلایلش را هم ذکر کرده و گفته خودتان بگردید راحت پیدا می‌کنید با وجود این، صیونست را لکۀ ننگ می‌داند. ۸. در آخر هم به ما یادآور می‌شود، اینکه یهودیان را یکدست صیونیست بدانیم، به ضرر ماست و به‌نفع صیونیست؛ صیونیست با یهودی متفاوت است؛ چرا؟ خب کتاب را بخوانید تا متوجه شوید. من که نمی‌خواهم خلاصۀ کتاب را به شما بگویم و خیالتان را راحت کنم. الحمدلله

#تجاوز #سیاست #جنگ #اسرائیل #ایران #تاریخ تزریق بی‌حسی برای تجاوز نمی‌خواهم پیازداغش را زیاد کنم؛ فقط می‌خواهم فهم خودم را از تاریخ به شما ارائه کنم. این کاری که دیشب اسرائیل انجام داد، حاصل تجربه‌های موفقش در فلسطین است. اینکه مردم فلسطین دیدند صیونیست‌ها کرور کرور آمدند، ولی به آن‌ها بر نخورد؛ اینکه تجاوزات اولیۀ آن‌ها را دیدند ولی زیاد به روی خود نیاورند؛ اینکه صیونیست‌ها ضرباتشان شدیدتر شد، ولی مردم با داوطلب شدن تعداد کمی مجاهد، خیالشان راحت شد؛ و در آخر وقتی خواستند کاری جدی انجام دهند، صیونیست‌ها قدرت‌مند شده بودند و بخش وسیعی از فلسطین را اشغال کردند و بقیه‌اش را هم خودتان می‌دانید. می‌خواهم بگویم، بی‌خیالی نسبت به هجوم، اصلاً عاقبت خوشی ندارد؛ مخصوصاً اینکه مهاجم و متجاوز، همین کاره باشد؛ یعنی هم هویتی متجاوز داشته باشد و هم تجربۀ تجاوزهای بسیار موفق را در کارنامۀ خود ثبت کرده باشند. اسرائیل آنقدر قدرت‌مند نیست که بخواهد تجاوزی جدی داشته باشد و مثل آمریکا، میلیون‌ها آدم بکشد؛ اسرائیل کم‌کم می‌زند، تا ابتدا بی‌حس کند و ما به خودمان بگوییم که: حالا چه شده که می‌خواهیم پاسخ دهیم؟! وقتی این ضربات کوچکش به بی‌هوشی و بی‌حسی دشمنش رسید، ضرباتش را کاری‌تر وارد می‌کند. بله، اگر ما جلوی ضربات کوچک دشمن را، با ضربات جدی نگیریم، طرحش را پیاده خواهد کرد. الحمد لله

پیام یکی از دوستان عزیز (آقا مهدی شاندیزی) که کمک‌های مردمی را جمع می‌کنند و به غزه انتقال می‌دهند: «سلام و ارادت خداقوت کار خوبی میکنید . متاسفانه کمک های غزه خیلی کم شده . بعد از دستور آقا برای کمک به لبنان ، مردم یادشون رفت که خط دیگری هم در جبهه مقاومت هست . از بسیج و سپاه و حوزه ، همه دارن برای لبنان پول جمع می‌کنند. نمیگم لازم نیست قطعا لازمه . ولی نباید غزه فراموش بشه». https://eitaa.com/shahideqods/3095

کتاب تو زودتر بکش

#معرفی_کتاب ترور پشت ترور؛ شاید اسم مناسب‌تری برای این کتاب باشد، شاید هم نه! خوبی این کتاب این است که مطالبش، به قلم یک اسرائیلی متعصب، برگمن، است، که هدف او، معرفی ترورها برای نشان دادن جنایات اسرائیل نبوده! هدفش چه بوده؟ به مقدمۀ کتاب مراجعه کنید. من در این یادداشت چیزهایی را به‌عنوان معرفی کتاب می‌نویسم که از این کتاب تو زودتر بکش یادگرفته‌ام؛ البته اسمش را گذاشته‌ام معرفی کتاب! ۱. روند ترورهایی که اسرائیلی‌ها در پیش‌گرفته بودند، از همان آغاز مهاجرت‌ها شروع شد و هیچ وقت متوقف نشد؛ البته شاید برخی سال‌ها کم‌رنگ‌تر و برخی سال‌ها پررنگ‌تر؛ اما به‌هرحال،‌ این ابزار را کنار نگذاشتند. ۲. هرچند در ابتدا بسیار اتفاق می‌افتاد که از عملیات ترور نتیجه‌ای نمی‌گرفتند یا حتی ضربه می‌خوردند، ولی از آن‌ها درس می‌گرفتند و نقشۀ جدیدی می‌کشیدند؛ از هر روشی استفاده می‌کردند، بدون هیچ محدودیت و خط قرمزی؛ از روش‌های اطلاعاتی بسیار نرم تا روش‌های بسیار خون‌بار؛ بالأخره به نتیجه می‌رسیدند! جا دارد همینجا به دستگاه‌های اطلاعاتی ایران اشاره کنم که با وجود اقدامات فلج‌کنندۀ دستگاه‌های اطلاعاتی اسرائیل، هسته‌ای و موشکی ما نه تنها زنده مانده، بلکه هر روز پیشرفت می‌کند؛ به خودتان می‌بالید وقتی بفهمید که چطور روند ساخت موشک در مصر را از هم پاشاندند ولی صنایع هسته‌ای و نظامی ما پیش‌رفت کرد. وقتی می‌گوییم هیچ خط قرمزی نداشتند، یعنی نگاه کنید که تروریست‌های زیر زمینی صیونیست، مأموران انگلیسی را که بنیان‌گذار اسرائیل بود، چطور ترور کردند؛ یا چطور روی خطوط قرمزی که آمریکا مشخص کرد پا گذاشتند. دلیل ترور مأمور ارشد انگلیسی و به‌طور کلی مأموران انگلیس این بود که بگویند برای پیشرفت و حیات خودشان، حتی با دوست‌ترین‌ها تعارف ندارد، یعنی از همان آغاز به‌دنبال استقلال محض بودند. ۳. و ازین عجیب‌تر اینکه خیلی وقت‌ها، دست‌گاه‌های اطلاعاتی و ارتش رژیم با مخفی‌کاری، حتی اطلاعات حیاتی را به سیاست‌مداران و رئیس دولت نمی‌دادند و اینگونه راحت‌تر دست به قتل‌عام می‌زدند؛ البته، کشور را هم غرق در بحران می‌کردند؛ مثل کاری که شارون با مناخیم بگین کرد. ۴. اسرائیلی‌ها با عملیات تروریستی دنبال ترور رهبران گروه‌های مقاومت بودند تا بتوانند پیشروی خودشان را ادامه بدهند یا حداقل هدف اصلیشان ترور نیروهای عملیاتی بود تا مانعی برای پیش‌روی‌ها و تجاوزشان نباشند. حالا این وسط چقدر مردم کشته بشوند، برایشان مهم نبود. ۵.کار اخراج مردم فلسطینی را، به ارتش این رژیم سپرده شده بود و ارتش رژیم نیز، این وظیفه را با کشتار و ترساندن پیش برده‌است. ۶. این کتاب که به‌نوعی تاریخ رژیم صیونیستی‌ هم هست، البته از نظر ترورهایی که انجام داده، نشان می‌دهد که حرکت‌های پرتعداد ضداسرائیلی که اسرائیلی‌های معمولی -بدون هیچ مسئولیتی- را می‌کشت، آن هم در دسته‌های چند نفره، تأثیر چندانی بر پیش‌روی اسرائیل نداشت؛ زیرا نیروهای پشتیبانی و جبران کننده، اگرچه گاهی شکه می‌شدند، ولی سرزنده باقی می‌ماندند. ولی اسرائیلی‌ها، پشتیبانی، جبران‌کننده و رهبری فلسطینی‌ها را می‌زدند تا فلسطینی‌ها، بیش‌ترین آسیب را ببینند، کمرشان بشکند. ۷. نویسنده خیلی سعی دارد بگوید که جان مردم عادی فلسطینی و لبنانی خیلی برایشان ارزشمند است و حقوقشان را رعایت می‌کنند؛ ولی مطابق با فصل مرگ با خمیر دندان، مثلاً عملیات را در خانه به خاطر کشته شدن همسرِ فرد هدف، لغو می‌کنند اما ترور را وسط خیابان عملیاتی می‌کنند، با انفجار بمبی وحشتناک قدرت‌مند، که طی آن بی‌گناهان بیشتری کشته شدند. حالا این غیر از آن است که در ده‌ها عملیات، بی‌گناهان زیادی کشتن یا ارتش با فلسطینی‌ها چه‌ها که نکرده‌است! ۸. اسرائیلیان متخصص پروپاگاندا هستند، البته در رتبه‌ای پس از آمریکایی‌ها. گاهی تا جایی‌ در مسائل داخلی پیش می‌روند که برای خودشان هم دردسرساز می‌شود. ۹. یکی دیگر از سیاست‌های اسرائیلی‌ها، همان اختلاف بینداز و حکومت کن است؛ همانی که غربی‌ها، بارها در ایران پیاده‌کرده‌اند. ۱۰. این کتاب را که می‌خوانیم، متوجه می‌شویم برای رسیدن به یک پست سیاسی درجه یک، چقدر باید تلاش کرده باشیم، تلاش خیرخواهانه یا تلاش شرورانه. ۱۱. در آخر هم اینکه، وقتی طرح یک کشتار و حمله شکست می‌خورد، مسئولین، دادگاهی می‌شدند و به جرم زیر پا گذاشتن حقوق بشر دادگاهی می‌شدند و آنجا بود اخلاقشان گل می‌کرد، ولی اگر پیروز می‌شدند چطور؟ هیچ! پادشاهی می‌کردند. راستی، ترجمۀ این کتاب قرار است در چهار جلد باشد که فعلا سه جلدش چاپ شده و من فقط دو جلد از آن‌ها را خوانده‌ام.😁 با تشکر از مترجم کار درست، جناب وحید خضاب. https://eitaa.com/nomood

آن‌چیزی از فلسفه که در کلاس می‌خوانیم و می‌آموزیم، تئوری‌ست؛ عملیش گفت‌وگو و نوشتن است. بیشتر مدیون معلمی هستم که گفت‌وگو و نوشتن را به من می‌آموزد؛ مرا از لکنتِ گفتنْ نجات می‌دهد و گوشم را شنوای دیگری می‌سازد؛ انگشتان بی‌رمقم را جان می‌دهد و به چشمان کم فروغم، برای دیدن نوشتار دیگری نور می‌بخشد.

اندیش‌مندی که در هنگام گفت‌وگو، کارش به فریاد یا هوچی‌گری بکشد، هرچه هست، اندیش‌مند نیست. فرایند گفت‌وگو، فرایند آزمایش اندیشه است و رخنه‌های اندیشه را برملا می‌سازد. رخنه‌های برملا شده، هرچند نُمایندۀ لرزندگی اندیشه‌اند؛ اما کورسوی حقیقت، از درون‌شان تابیده می‌شود.

بسم الله الرحمن الرحیم علم و گرایش (به‌جای گرایش می‌توانید بگذارید: ایمان، عمل یا هر چیزی که خودتان می‌خواهید!) واقعاً برای خودمان خیلی پیش آمده که در یک گفت‌وگو با اینکه کم می‌آوریم، قبول نمی‌کنیم! در اینجا «کم آوردن» یعنی چه؟ یعنی هرچه از لحاظ شناختی بلد بودیم را رو کردیم، هرچه را می‌دانستیم به میدان آوردیم، اما هرچه بلد بودیم پنبه‌اش زده شد و نقد شد؛ برای اثبات یک مسئله اصلاً کافی نبود! دقیق‌تر بگویم، یعنی فهمیدیم آن چیزی که فکر می‌کردیم درست است درست نبوده، یا حداقل هیچ دلیلی برای اثباتش برایمان باقی نماند. «قبول نمی‌کنیم» چه معنایی دارد؟ معنایش این است که جوری خودمان را نشان می‌دهیم که انگار هنوز چیزی می‌دانیم و می‌دانیم که نظرمان درست است؛ با اینکه دیگر چیزی نمی‌دانیم! نتیجه اینکه باز هم کار گذشتۀ خودمان را انجام می‌دهیم؛ با اینکه یا می‌دانیم غلط است یا دیگر نمی‌دانیم درست است؛ به شناخت خودمان خیانت می‌کنیم و دل به مرداب حماقت و سفاهت می‌زنیم. این مطلب، یعنی خیانت به دانسته‌ها و شناخت، در تمام ابعاد زندگی ما جریان دارد. خداوند متعال این رفتار را در پذیرش دین، تکذیب آیات می‌خواند. یعنی طرف می‌داند محمد (ص) رسول خداست، می‌داند آیات قرآنْ آیات‌الله هستند، ولی قرآن و رسولش را تکذیب می‌کند؛ یعنی طوری رفتار می‌کند که انگار هنوز بت‌پرستی درست است، هنوز خوردن گوشت سگ و خوک مشکلی ندارد. راستش رشتۀ من که فلسفه است، اینجا وجود اراده را درک می‌کنم. یعنی عده‌ای اراده می‌کنند تا مطابق علمشان عمل کنند و عده‌ای دیگر، علمشان را پشم هم حساب نمی‌کنند و به کلی کنارش می‌گذارند اسم این قسم را می‌گذاریم تنبلی، بی‌ارادگی، سفاهت و... . اصلاً یکی از دلایلی که ما زیاد نبال علم نیستیم هم همین است؛ علم و شناخت، با وجود فرهنگ سفاهت، در زندگیمان دیگر کارایی در زندگیمان ندارد. خب برگردیم خیانت به علم، همه جای زندگی ما را گرفته؛ مثل بختک روی تمام نهادهای سیاسی اجتماعی ما افتاده. با اینکه می‌دانیم ور رفتن با گوشی فایده‌ای ندارد و جز تخدیر چیز دیگری نیست باز هم ول‌کن آن نیستیم! ساعت‌ها به آن مشغولیم. با اینکه می‌دانیم آن آدم بزرگی که به آنجا رسیده و همه قبولش دارند درس خوانده، خوب هم درس خوانده، و برای به‌درد بخور شدن راه دیگری نیست، باز هم سراغ درس نمی‌رویم. با اینکه حوزه علمیه می‌داند فشل شده و کار نمی‌کند، دیگر متن‌هایی که ارائه می‌دهد و شیوه‌های تدریسش تهی شده‌اند باز هم بر مبنای همان متن و همان شیوۀ ناکارآمد گذشته ادامه می‌دهد. گاهی به اسم تحول کارهایی انجام می‌دهد که باز هم مثل قبلی است، اصلا نمی‌خواهد از اشتباهات گذشته دست بکشد. این یک سوزن به خودمان بود؛ حالا یک جوال‌دوز به سایر نهادها بزنیم: از یک سال قبل مگر نمی‌دیدید که اوضاع سوریه از چه قرار است؟ چرا هیچ و تقریباً هیچ کار سلبی و ایجابی نکردید؟! چرا حداقل یک دست‌انداز در مقابل ادلب نگذاشتید تا پیشروی نکند؟! اصلاً سوریه‌ای که دسترسی ما به مدیترانه بود به درک، به جهنم، به‌اسفل‌السافلین! مگر نمی‌بینید اسرائیل دارد دست تک‌تک متحدان شما را می‌شکند؟ خب مگر نمی‌بینید با آرامش دارد و طرح می‌ریزد؟ مگر کشورگشایی اسرائیل را نمی‌شناسید؟ مگر جنگ‌های دیگر در جهان چگونه آغاز شده‌اند؟ مگر الان که آمریکا تمام قد از اسرائیل پشتیبانی می‌کند به‌نظر اسرائیل بهترین وقت خلاص شدن از شر ایران و ایرانی نیست؟! کی دیده‌اید که اسرائیل از فرصت‌های خودش استفاده نکند و آن هم فرصت به این خوبی؟ دوباره یک سوزن به خودم! در تربیت بچه و در پیشرفت تحصیلی هم همینطور هستم؛ خودِ من؛ در این دنیای پیچیده بچه را رها کرده‌ام تا بزرگ شود! مقاله‌هایم را نمی‌نویسم، اولویت بندی نمی‌کنم، تا یکی دو سال دیگر که فرصتم تمام شد، آه و ناله‌ام بلند شود. چه کنیم؟ این شد فرهنگ سفاهت که عمیقاً در قلب ما ایرانی‌ها نهادینه شده! هیچ راهی نیست! باید اراده کنیم که مطابق با علم خودمان حرکت کنیم و شروع کنیم، از همین الان. این فرهنگ سفاهت هم در زندگی شخصی و هم در زندگی سیاسی-اجتماعی امان ما را بریده‌است. این اژدهای هفت‌سر فساد را باید ذبح کنیم و بسوزانیم. به آنچه می‌دانیم درست است، عمل کنیم.

مشکل ما ظاهراً هوش نیست؛ مسائل را می‌فهمیم. مشکل ما همانی است که توضیح دادم. https://analytics.twitter.com/mob_idsync_click?slug=WPLj496603&idb=AAAAEICwh4lhpZGGC4XLMwp3guGjW-qdK21NY5hsjVBOeWRnEcxhxxpxE2_gzSYHQYHeN8acMQclkGT4IlNYAS04WF7RtDdYA8lbreUryiauqvpaYXfC-V3S_G0VUkQ86sw8By0cBGyt_Eokd8u6Un2QZWD0bwRRtEmJgEyHMB8ceIh8mCIOOlZKKHn8aARBpJAFAh75kWNxtDYFM_-TF3OvcuLFwVGfIuEX8vhc86IOmgM2sIhMXN3P2c4sxFLppFqKDdQMisvdYaX4sgs3FeAYzg&tailored_ads=false&ad_tracking=true