⭕️ #تندرو یا #مومن_حداکثری؟! 🔺تندرو چه کسی است؟ کسی است که #دشمن_شناس باشد و شب و روز برای جهاد و تلاش در عرصه خودش، نشناسد. 🔺تندرو کسی است که وقتی در جلسه ای حاضر می شود چرت همه را پاره می کند و ذهنیات حاضرین را بر هم می ریزد و از نو بنا می کند و گاه آنقدر جلو جلو می رود که داد بقیه در می اید که "چخبره....پیاده شو باهم بریم." 🔺تندرو کسی است که #ایده_آل و آرمانی فراتر از زمان و مکان فکر می کند و نظریاتش برای عملگرایان و واقع گرایان محض غیر قابل اجراست. 🔺تندور کسی است که فقط به دنبال تحقق #امر_ولی است و کار به هیچ نهاد و ارگان و مسئول و شخصیتی ندارد. معتقد است "ما در هر شرایطی باید وظیفه خودمون رو انجام بدهیم ولو گاه به نتیجه دلخواه نرسیم". 🔺تندرو کسی است که تنها چیزی که برایش مهم نیست #پول و #امکانات است. چیزی که با عقل ما جور در نمی آمد. تندرو دقیقا مصداق این کلمه قصار #شهید_تهرانی_مقدم است که "فقط انسان های ضعیف به اندازه امکاناتشان کار می کنند" این جور تندرو ها، آبروی بقیه را می برند، لذا قابل تحمل هم نیستند. 🔺تندرو کسی است که #نعمت ها و فرصتها و ظرفیتهای موجود را #شناسایی میکند و ضمن #قدردانی، به هر دری می زند تا هدر نرود... 🔺تندرو کسی است که نه فقط اهل تلاش که اهل #مبارزه است. همیشه در تمام کارهای خود #دشمن را فراموش نمی کند؛ حتی در خوردن و خوابیدن خودش را در #سنگر فرض میکند. 🔺تندرو کسی است که لحظه ای آرام و قرار نداشته باشد و به نظر خیلی ها حرص و جوش خوردن هایش بی مورد و #غیر_منطقی به نظر بیاید و با عقل معاش و مصلحت اندیشانه جور در نیاید. 🔺تندرو کسی است که لقمه بزرگی برای جامعه و اطرافیانش باشد که نتوانند هضمش کنند؛ حتی بعد از مرگش... 🔺تندرو کارهای عجیب و غریب زیاد میکند. بسیار دیده شده که دیگران را بر خودش مقدم می دارد. مثلا در اوج نداری، پول و امکانات برای دیگران جور میکند تا کارشان راه بیفتد. در نوشتن و سخنرانی و تدریس هم همینطور اگر موقعیتی بود اول دیگران بعد خودش... 🔺 تندرو کسی است که لاجرم باید #غریبانه زندگی کند و برود و معطل کسی نماند، الا خارج از اختیار... 🔺البته ما به این ویژگی ها می گوییم #مومن_حداکثری نه تندرو...بستگی دارد جایی که به او نگاه می کنی کجا باشد و معیارت چه باشد؛ و البته حواسمان هست که با اینهمه هیچ اهل علم و شهیدی، #عصمت ندارد و ممکن هم هست #ضعفهایی باشد که موجب عدم بهره مندی دیگران از او شوند؛ مثل هر استاد و عالم فرهیخته دیگر‌. مانند ابوذر و مقداد و مالک و سلمان و هر غیر انسان کاملی که هر کدام نقاط قوت و ضعف اختیاری و غیر اختیاری داشتند و این حکمت خداست تا جامعه را از طریق نقاط قوت و قابلیت های افراد به #تکامل برساند. 🔺دوست و رفیق شفیقمان #محمد_حسین_فرجنژاد از مصادیق مومن حداکثری بود که در طول دوران آشنایی و مجالست و موانست با او، #اخلاص و #علم و #مبارزه اش را می ستودم و مصداق کامل این کلام حضرت امیر یافتم که خطاب به صعصعه بن صوحان فرمود:《والله ما کنتَ الا #خفیف_المؤونة #کثیر_المعونة - به خدا قسم، تو نبودی مگر مردی سبکبار و کم هزینه، اما پرکار و پرارزش.》(بحارالانوار ج۴۲، ص۲۳۴). ✍ هادی قطبی/ مسئول موسسه آموزشی و پژوهشی راه آینده ♦️@norafkan لینک کانال در ایتا Eitaa.com/norafkan

🔴سخنی با لیبرال‌های وطنی! (۱) 🖊احمدحسین شریفی ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ 🔻یکی از «خطاهای بزرگ» علمی و تاریخی یکصد ساله اخیر در کشور ما این است که عده‌ای گمان می‌کنند فیلسوفان لیبرال و #فلسفه_سیاسی لیبرالی واقعاً مدافع آزاد‌اندیشی و طرفدار «به رسمیت شناختن» علمی و عملی «مخالفان»‌اند! با تحقیق عرض می‌کنم هیچ شاهدی نه در «تاریخ لیبرالیسم» و نه در اندیشه و عمل «تئوری‌پردازان اصیل لیبرالیسم» و نه در «حکومت‌های لیبرالی» برای چنین پنداری نمی‌توان اقامه کرد. 🔻«دیکتاتوری علمی و عملی لیبرالیسم» و «حق‌کشی‌های حکومت‌های لیبرالی» آشکارتر از آن است که نیازی به اثبات داشته باشد. فیلسوفان و حاکمان لیبرال هرگز «اندیشه» و «دانش» و حتی «رفتار»ی را که خلاف آرمان‌ها و ارزش‌های اومانیستی و لیبرالیستی باشد برنتافته و برنمی‌تابند. 🔶ذکر مصادیق و شواهد این مدعا نیازمند «هفتاد من کاغذ» است. ✔️آیا این دولت فرانسه، مهد #لیبرالیسم، نیست که در سایه حمایت تمام‌عیار فیلسوفانش، نه تنها اجازه ورود «دختران و زنان محجبه» را به کلاس‌های درس نمی‌دهد؛ بلکه آنان را از ابتدایی‌ترین حقوق شهروندی محروم می‌کند؟!و البته این همه خفقان و دیکتاتوری و ظلم آشکار را «به نام آزادی» و «به افتخار آزادی»! انجام می‌دهند! ✔️آیا این دولت‌های لیبرال غربی نیستند که در سایه تئوری‌پردازی‌های فیلسوفان لیبرال و حمایت‌های «سلبرتی‌های هنری‌شان» هرگونه جسارت و توهین را به مقدسات سایر ادیان از جمله «مقدسات اسلامی» تجویز می‌کنند و مورد حمایت قرار می‌دهند؟! ✔️آیا این دانشگاه‌های غربی نیستند که به هیچ کس (تأکید می‌کنم هیچ کس) اجازه تحقیق درباره «هولوکاست» و بررسی اسناد تاریخی آن را نمی‌دهند! (و الا به سرنوشت روژه گاروردی، فیلسوف و تاریخ‌پژوه بزرگ فرانسوی، مبتلا خواهد شد. آن هم به نام آزادی و برای آزادی!) ✔️آیا این مراکز دانشگاهی و پژوهشی آمریکایی نیستند که حق حضور در دانشگاه‌ها را از مدافعان «نظریه خلقت» و ناقدان جدی «تئوری تکامل» سلب می‌کنند؟! 🔹از مدعیان آزادی علمی و پژوهشی در دنیای غرب می‌پرسم: جرم دکتر «ویلیام دمبسکی» چی بود که از دانشگاه اخراج شد؟ جز «مخالفت نظری» با «فرضیه تکامل» داروین؟! استادان و دانشمندان بزرگ دیگری مثل جاناتن ولز (دکترای زیست‌شناسی مولکولی و سلولی و دکترای مطالعات دینی)؛ ریچارد ون استرن برگ (دکترای زیست‌شناسی نظری و تکامل مولکولی)؛ کارولین کروکر ( دکترای ایمونوفارماکولوژی) ؛ دیوید برلینسکی ( فوق دکترای ریاضی و زیست‌شناسی مولکولی)؛ گویلرمو گونزالس(دکترای نجوم)؛ پاول نلسون (دکترای فلسفه)؛ استفان مایر (دکترای تاریخ و فلسفه علم) و مایکل اگنور (دکترای پزشکی از دانشگاه کلمبیا) چه جرم و جنایتی مرتکب شده بودند که از دانشگاه اخراج شدند؟ آیا جز آن بود که اینان با مستندات علمی و ارائه تحقیقات کاملاً‌ آکادمیک، نقدهایی جدی بر «فرضیه #تکامل» داروین وارد کردند و بعضاً دفاع‌هایی از «نظریه خلقت» بیان کردند؟! 🔻این یک حقیقت مستند و آشکار است که «لیبرالیسم» در لوای شعار فریبنده آزادی، بدترین خفقان‌ها را اعمال کرده و می‌کند! هر اندیشه مخالفی را با بدترین شیوه‌ها به لجن می‌کشاند! به تعبیر دقیق دکتر شوارتز (از دانشگاه کالیفرنیا) در آمریکا و حکومت‌های لیبرالی: «اگر اعتقاد به خدا داشته باشید و معتقد به نظم ذاتی در جهان باشید، و بر این باور باشید که این وظیفه علم است که برای پی‌جویی کردن و فهمیدن بهتر آن نظم تلاش کند، شما از حقوق اجتماعی محروم خواهید شد.» #روشنفکری ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم http://eitaa.com/joinchat/1560084480C6ad9c44032