🔶شبهه
به جای سلام و خداحافظ بگوییم: درود و بدرود
• به جای خلیج فارس بگوییم: شاخاب پارس
• به جای فکربگوییم: اندیشه و پندار
• به جای مزاح بگوییم: شوخی
• به جای ضعیف بگوییم: ناتوان
• به جای غذا بگوییم: خوراک
• به جای سؤال و جواب بگوییم: پرسش و پاسخ
• به جای تبریک بگوییم: شادباش، همایون باد، فرخنده باد
• به جای ابلیس بگوییم اهریمن، نمادخوبی برای ایرانیها اهوراست
• به جای مجسمه بگوییم: تندیس
• به جای فارسی بگوییم: پارسی
• به جای ممنون بگوییم: سپاس
• و عزیزان! سگ واق واق میکند نه پارس، پارس سرزمین ماست
🔷پاسخ
💡 اگر در تاریخ به خوبی نگاه کنیم، و در شاهکارهای ادبی ایران سیر و سیاحت کنیم، درخواهیم یافت که بزرگترین مفاخر علمی و ادبی تاریخ این سرزمین، پر از کلمات عربی است.
📚 از آثار ابنسینا و ابوریحان بیرونی و خواجهنصیر طوسی گرفته تا آثار سعدی ، مولوی،حافظ همگی سرشار از کلمات و عبارات عربی است.
📖 حتی فردوسی (که در شاهنامه از کلمات عربی نیز استفاده کرده است) اصل کتاب خود را در بحر متقارب (وزن فعولن فعولن فعولن فَعَل) سروده است.(۱)
در حقیقت زبان عربی به غنای زبان فارسی کمک کرد، در مقابل نیز فرهیختگان ایرانی، به تدوین و نشر زبان عربی کمک بسیاری کردند.
⛔️ پس مبارزه علیه زبان عربی، در حقیقت مبارزه علیه مفاخرِ علمی و ادبی «خود» و به عبارتی دیگر، مصداق «تُف سر بالا» است که همانا به روی «خودِ» ما برمیگردد.
از دیگر سو، نباید حقیقت را کتمان کرد. باید حق را به زبان آورد، هرچند به ضرر ما باشد.
http://eitaa.com/joinchat/1936457733C6c13b4cde7
🔶 شبهه
در دوران حکومت شاهنشاه آریامهر
تازیان از ایران وحشت داشتند و خود را خادم آریامهر میدانستند
اما بعد از عملی کردن نقشه های پلید کشورهای غربی و تغییر حاکمیت،اوضاع به طرز وحشتناکی تغییر کرد
دراین بین دین اسلام هم حربه ی عملی این گرگ صفتان بودوتنها راه پیروزی بر مردم ایران
ایران را به تازی زادگان سپردند که به نفع تازیان و غربی ها بود،
بعد از آن ماجرا ایرانیان به هزاران روش تحقیر و چپاول شدند
مانند تجاوز به حجاج،ربودن زنان و دختران حجاج ایرانی ،کشتار حجاج.
و صادرکردن دختران زیبای فقیر ایرانی به خارج به دست حاکمان برای تجارت و تجاوز به آنها که در اصل همگی مسئولین تازی زاده و جاسوس هستند و عده ی ایرانی آنها خیانت کار و تایید شده ی این تازی زادگان هستند
حال بگویید بی غیرت آزادی خواهان و وطن پرستان هستند
یا تازی پرستان؟
🔷 پاسخ
1️⃣ما که هرچی جستجو کردیم، جایی ندیدیم که در رژیم پهلوی اعراب از ایران وحشت داشته باشند و خود را خادم شاه ایران بدانند،آخه یه سندی،مدرکی،منبعی...
2️⃣احتمالا منظور نویسنده متوهم رفتارهایی از این دست بوده است👇
✅سال ۱۳۴۷، پادشاه عربستان از امیر بحرین به عنوان رئیس یک کشور استقبال کرد. این در حالی بود که هنوز بحرین جزئی از خاک ایران بود و در ۲۳ مرداد ۱۳۵۰ از ایران جدا شد. محمدرضا شاه پهلوی در اعتراض به این استقبال، سفر خود را به عربستان سعودی لغو کرد؛ولی این اعتراض نیز به جایی نرسید و پس از طی مذاکراتی که به امضای موافقتنامه نیز انجامید، شاه ایران در آبان همان سال به طور رسمی از عربستان سعودی دیدن کرد.
⏪ (زندفر، فریدون، ایران و جهانی پرتلاطم خاطراتی از دوران خدمت در وزارت امور خارجه، تهران، نشر شیرازه، چاپ اول، ۱۳۷۹، ص ۶۳).
3️⃣اما مضحک ترین قسمت شبهه اینجاست که 👈«جمهوری اسلامی را که ثمره خون هزاران شهید و مجاهدت میلیونها ایرانی مبارز وشجاع با رهبری بی نظیر حضرت امام خمینی است را نقشه کشورهای غربی میداند».
حقیقتا به درک وشعور همچین افرادی باید شک کرد، اما بدنیست دراینجا اشاره ای به کنفرانس گوآدلوپ نماییم،تا همگان بدانند غربی ها چگونه تا آخرین رمق های رژیم منحوس پهلوی از آن حمایت کردند👇
✅كنفرانس گوآدلوپ از 4 تا 7 ژانويه1979 (14تا17 دي ماه 1357)،
با حضور چهار قدرت غربي شامل👈 ايالات متحده آمريكا ، انگليس ، فرانسه و آلمان غربی،
در مجمع الجزاير گوآدلوپ به ميزباني والري ژيسكاردستن ، رئيس جمهور فرانسه؛ و با حضور جيمي كارتر ، رئيس جمهور ايالات متحده آمريكا؛ جيمز كالاهان ، نخست وزير بريتانيا؛ هلموت اشميت ، صدر اعظم جمهوري فدرال آلمان ، برگزار شد.
مهمترين دستور جلسه اين كنفرانس،👈« بررسي راهكارهاي پايان بخشيدن به نا آراميهاي سياسي ايران و ارزيابي امكان حفظ رژيم پهلوي و در صورت عدم امكان حفظ پهلوي، برنامه ريزي براي در دست گرفتن قدرت، بعد از سقوط محمد رضا بود. اما علي رغم تمام تدابير انديشيده شده در اين كنفرانس، و علي رغم ميل قدرت هاي غربي، كمتر از يك ماه بعد از اين كنفرانس انقلاب اسلامي ايران به پيروزي رسيد و بازهم علي رغم ميل صريح اين قدرت ها ، نظام سياسي جمهوري اسلامي بر ويرانه هاي رژيم منحوس و منحط شاهنشاهي پهلوي بنا گرديد».
yon.ir/rbXK
4️⃣در ادامه شبهه، با توهین به امام و رهبری آنها را کسانی معرفی میکند، که👈« به اعراب و غربی ها خدمت میکنند».
یکی نیست به این کوته فکران بفهماند که 👈خود اعراب و غربی ها چنین ادعایی ندارند.
و مدام سعی در تخریب چهره امام راحل و مقام معظم رهبری دارند.
5️⃣این مطلب از «شهید مطهری» هم قابل توجه کسانی که سادات رو عرب زاده وخودشون رو ایرانی اصیل میدونن👇
"حقیقت این است که ادعای جدا بودن خونها و نژادها، خرافهای بیش نیست. نژاد سامی و آریایی و غیره به صورت جدا و مستقل از یکدیگر فقط در گذشته بوده است، اما حالا آنقدر اختلاط و امتزاج و نقل و انتقال صورت گرفته است، که اثری از نژادهای مستقل باقی نمانده است.
بسیاری از مردم امروز ایران،که ایرانی و فارسی زباناند و داعیه ایرانیگری دارند، یا عرباند یا ترک یا مغول، همچنانکه بسیاری از اعراب که با حماسه زیادی دم از عربیت میزنند از نژاد ایرانی یا ترک یا مغول میباشند. شما اگر همین حالا سفری به مکه و مدینه بروید، اکثر مردم ساکن آنجا را میبینید که در اصل اهل هند یا ایران یا بلخ یا بخارا یا جای دیگری هستند.
شاید بسیاری از کسانی که نژادشان از کوروش و داریوش است، الان در کشورهای عربی تعصب شدید عربیت دارند و بالعکس شاید بسیاری از اولاد ابوسفیانها،امروز سنگ تعصب ایرانیت به سینه میزنند."⏪( استاد مطهری، خدمات متقابل اسلام و ایران، ص56).
http://eitaa.com/joinchat/1936457733C6c13b4cde7
👇👇👇👇
👆👆👆👆
6️⃣نویسنده که دل خوشی از اسلام ندارد، چگونه است که از تجاوز به دونوجوان و کشتار حجاج مسلمان توسط رژیم سفاک سعودی که آلت دست آمریکاست، اینچنین بر آشفته، اما از هزاران جنایت آمریکا و ایادیش علیه ملت ایران، مانند👇 «کودتا علیه مصدق و سرکار آوردن همین به اصطلاح شاهنشاه آریامهر که در متن شبهه از وی تمجید شده سخنی نمی گوید».
7️⃣نمونه ای از اقتدار جمهوری اسلامی و شجاعت رهبرآن، که شیرمردی از سلاله حیدر کرار وزهرای اطهراست👇
جلسه ای با حضور مسئولین ایران و عربستان،جهت تعیین تکلیف اجساد حجاج ایرانی تشکیل می شود،که در این جلسه مسئولین عربستان دنبال دفن اجساد در عربستان، هستند وبه نظرات مسئولین ایرانی اهمیت نمی دهند،اما در همان جلسه پس از اطلاع از نهیب طوفانی مقام معظم رهبری(مبنی بر برخوردسخت وخشن)،جو جلسه تغییر میکند وتمام تقاضاهای مسئولین ما پذیرفته میشود وهمان شب اولین گروه از جانباختگان ایرانی به کشور منتقل میشوند.
متن مصاحبه رییس حج و زیارت:
yon.ir/RUo7
آنتی شبهه
http://eitaa.com/joinchat/1936457733C6c13b4cde7
جالب است که مدعیان ضرورت زرتشتیگری ایرانیان و نیز اسلام ستیزان، به اسلام که میرسند بهانه میکنند که دین 1400 سال پیش است، زبان کتابش عربی است و ...، اما از ما میخواهند که به یک دین مربوط به شش هزار سال پیش یا بیشر، که اصلاً زبانش هم معلوم نیست برگردیم!
ز – نکتهی آخر آن که اصلاً کتاب زرتشت چیست و کدام است که دست کم مطالعه کنیم. در اذهان عمومی کتاب «اوستا» را به عنوان کتاب او معرفی میکنند، در حالی که اوستا کتاب زرتشت نیست، بلکه در طی چند قرن توسط موبدان زرتشتی نوشته است. همین موبدان در جشنی کتاب زرتشت را سوزاندند و خود کتابی به نام او دادند که منشاء پیدایش دین «مجوس» شد. دینی که ازدواج خواهر و برادر و ازدواج با محارم در آن اجباری بود. و اوستایی که الآن در اختیار است که الحمدلله با آن اوستای موبدان قرون بعد از زرتشت نیز متفاوت است.
خود زرتشتیها مدعی هستند که نام کتاب اصلی «گاتها» است. که البته آن نیز به زبان فارسی نبود. بلکه به زبان یکی از اقوام شرق ایران که معلوم نیست کجاست بوده است. اما مهمتر این است که این کتاب اصلاً وجود خارجی ندارد که کسی بخواهد به آن رجوع کند.
ح – انصافاً باید اذعان داشت که دعوت به زرتشتیگری به بهانهی ایرانی بودن، دعوت به حماقت و سوق دادن به بیدینی است. چرا که اصلاً چنین دینی وجود خارجی ندارد که کسی بخواهد به آن رجوع کند یا نکند. و اگر مردم امروز بخواهند به نظریات اشخاص عادی به نام موبدان رجوع کنند، به همان فرضیههای فرویدیسم، داروینیسم، مارکسیسم، فمینیسم ... که همه نشأت گرفته از نگاه مادیگرانهی «ماتریالیسم» هست رجوع میکنند که دست کم چهار پنج جمله مفهوم یا احیاناً چند فراز قابل تأمل داشته باشد. چرا زرتشتی شوند که نه زبانش فارسی بوده و نه اصلاً کتاب معینی دارد؟
آیا واقعاً انتظار دارند که یک انسان عاقل ایرانی، قرآن را با آن همه علوم در فلسفه، عرفان، احکام ... و متکی بر استدلالهای عقلی و وحی را رها کند و به جرم ایرانی بودن به خرافات برگردد؟! آیا این اهانت به شعور و فهم ایرانیها نیست؟
ویکی شبهه
http://eitaa.com/joinchat/1936457733C6c13b4cde7
🔶شبهه
ویژه مسلمانان نادان ایرانی
سورﻩابراهیم_آیه۴
«وَ مَا اَرْسَلْنَا مِن رَّسُول اِلاَّ بِلِسَانِ قَوْمِهِ»
معنی: (ما هیچ پیامبرى را، جز به زبان قومش نفرستادیم)
ای مسلمانان ایرانی...
آیا محمد هم زبان شما بود؟
با این حساب محمد پیامبر شما نیست و باید زرتشت پیامبر ایرانیان باشد.
این هم سند از داخل خود قرآن
🔷پاسخ
الف –آیه مبارکه به شرح ذیل است:
«وَ ما أَرْسَلْنا مِنْ رَسُولٍ إِلاَّ بِلِسانِ قَوْمِهِ لِيُبَيِّنَ لَهُمْ فَيُضِلُّ اللَّهُ مَنْ يَشاءُ وَ يَهْدي مَنْ يَشاءُ وَ هُوَ الْعَزيزُ الْحَكيمُ» (ابراهیم - 4)
ترجمه: هيچ پيغمبرى را جز به زبان مردمش نفرستاديم، تا (احكام را) براى آنان بيان كند، و خدا هر كه را بخواهد گمراه، و هر كه را بخواهد هدايت مىنمايد، و او عزيز و حكيم است.
معنا و مفهوم آیه این است که هیچ یک از پیامبران را از آسمان نفرستادیم. بلکه از میان مردم و اقوام برانگیختیم و با هیچ یک نیز به زبان جن، یا ملک، یا موجود ناشناخته یا زبان خارجی و ... سخن نگفتیم، بلکه به همان زبان خودش و قومش که از میان آنان برانگیخته شده است سخن گفتیم. حال کجای این آیه نشان میدهد که محدودهی رسالت هر نبی فقط همان محدودهای است که با آن زبان سخن میگویند؟ به راستی وقتی حضرت موسی (ع) از مصر به فلسطین و بیتالمقدس و از آنجا به دیار دیگر سفر نمود، زبان همهی آنها یک چیز بود، یا گروهی ابری، گروهی عربی و گروهی به زبانهای دیگر تکلم میکردند؟
ب – اگر میخواهند در اثبات ضرورت زرتشتیگری ایرانیان به امر الله، رسول الله (ص) و قرآن کریم استناد کنند، پس باید ابتدا به آنها ایمان آورند. یعنی اول اسلام آورند. و سپس به آیاتش استناد کنند. حال کدام دینی امر میکند که لطفاً از این دین خارج شوید؟!
ج – اگر به الله، رسولالله (ص) و قرآن اعتقاد و باور دارند، نمیتوانند یک آیه را قبول کنند و آیات دیگر را نادیده گرفته یا رد کنند. همان قرآنی که فرمود با هر رسولی به زبان خودش و قومش تکلم میشود، فرمود: موسی و عیسی (ع) را برای قوم بنیاسرائیل فرستادم، اما حضرت محمد (ص) را برای همه بشریت فرستادم:
« وَ ما أَرْسَلْناكَ إِلاَّ كَافَّةً لِلنَّاسِ بَشيراً وَ نَذيراً وَ لكِنَّ أَكْثَرَ النَّاسِ لا يَعْلَمُونَ» (سبأ - 68)
ترجمه: و ما تو را يا محمد (ص) نفرستاديم مگر براى همه مردم جهان، تا آنان را (به پاداش كار نيك) بشارت دهى (و از عذاب كار بد) بترسانى. ولى مردم اكثراً نمىدانند.
د – حال برگردیم به مسئله دین زرتشت و ایرانیت. اگر میخواهند بر ملیت زرتشت استناد کنند و ملیت را اولی بر دیانت بشمارند، در ایران انبیای دیگری نیز (مانند دانیال نبی و انبیایی که در تخت فولاد اصفهان مدفون هستند و ...) نیز وجود داشتند، چه ضرورتی دارد که بین این همه نبی، ایرانیها حتماً زرتشتی شوند؟
اگر میخواهند به مقولهی زبان استناد کنند، وضع بدتر میشود، چرا که زرتشت و کتابش اصلاً فارسی نبوده است. بلکه به زبان «اوستایی» مشهور است. زبان فارسی نیز از دورهی هخامنشیان و در میان قوم آریایی رواج داشت که به سنسکریت و زبان اوستایی نیز نزدیکیداشت. و ایرانی و زبان فارسی نیز از همان دوران تشکل آریاییها شکل گرفت.
زبان اوستایی نیز زبانی بود که فقط در میان قومی در شرق ایران که دقیقاً ثبت نشده در کدام منطقهی آن رایج بوده است.
ھ – بنابر این اگر زبان یک پیامبر ملاک باشد، اولاً در همان موقع نیز فقط اهالی یک منطقه از شرق ایران باستان مخاطب زرتشت بودند و به زبان اوستایی تکلم میکردند و نه همهی ایران و ایرانیها و ثانیاً بنا بر همین استناد و استدلال، تکلیف فارسی زبانان آن عصر، یا آذریزبانها، کرد زبانها، بلوچ زبانها و ... چه میشود؟ آیا باید برای آنان نیز پیامبری با زبان خودشان بیاید؟ اگر پاسخشان مثبت است، پس زرتشت متعلق به همه ایرانیها نبوده است. مگر نمیگویند که هر پیامبری مخصوص قومی است که به آن زبان سخن میگویند. لذا نه در گذشته [حتی زمان حیات شخص زرتشت] و نه در طول تاریخ و نه اکنون، زرتشت دین همهی ایرانیها نبوده و نمیتوانسته باشد و نیست.
و – به رغم تحقیقات گسترده، تاریخ پیدایش زرتشت اصلاً مشخص نیست، چه رسد به زبان او و کتابش. برخی قدمت او را حتی شش هزار سال پیش بیان کردهاند. اغلب ایران شناسان ده تا یازده قرن قبل از مسیح را بیان کردهاند. ارسطو و اودوکسوس و هرمی پوس نوشتهاند که زرتشت پنج هزار سال پیش از جنگ تروا میزیسته است. منابع دوران رواج زبان پهلوی، زایش او را سه قرن قبل از اسکندر مقدونی بیان کردهاند. در هر حال اصلاً معلوم نیست که چه زمانی و در کجا به دنیا آمده و به چه زبانی تکلم مینموده و با چه خطی مینوشته است؟
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
⭕️ناگفته های تاریخی و شنیدنی دریای خزر در دوران پهلوی
🔺دوران پهلوی ۱۰ درصد دریای خرز برای ایران بود!!!/جامنیوز
💢پاسخ های منطقی به ادعاهای بی منطقان «اسلام ستیزان»
⁉️،اسلام یه دین کهنه و برای 1400 سال قبله. دین فقط دین زردشت.
👌 استاد! دین زردشت که کهنه تره! برای بیش از 3000 سال قبله!
⁉️ دین اسلام مختص عرب هاست.
👌 کی گفته مخصوص عرب هاست؟ دین اسلام ادامۀ «ادیان الهیِ یهودیت و مسیحیت»، و دینی جهانیست.
👌 همانطور که خاستگاه حضرت عیسی (ع) و دین مسیحیت، «فلسطین» و آسیا بوده، اما آمریکایی ها و اروپایی ها مسیحی اند.
⁉️ ما به زور شمشیر عرب ها مسلمان شدیم.
👌 پس چرا وقتی مغول ها، خشن تر و گسترده تر با شمشیر به ما حمله کردند ما بودایی نشدیم؟!
👌 چرا وقتی اسکندر و یونانی ها با شمشیر به ایران حمله و 100 سال بر ایران حکومت کردند، ما به دین یونانی ها در نیامدیم؟!
👈 آیا شما، ایرانی های «امپراطوری عظیم و قدرتمند ساسانی» را اینقدر «بی غیرت، ترسو، بی هویت و خائن» می پندارید که در اثر حمله «عرب های بی امکانات»، تسلیم و پیرو دین آنها شدند؟!
👈 اگر حمله به کشورها عامل تغییر دین است، پس چرا وقتی رومی ها از ایران شکست خوردند، زردشتی نشدند؟!
👈 یا مثلا اندونزی که 230 میلیون مسلمان داره، برای مسلمان نمودن آنها چه حمله و شمشیری به کار رفته؟!
پاسخ به شبهات و شایعات
http://eitaa.com/joinchat/1936457733C6c13b4cde7
🔻
شایعه: تندیس کورش بزرگ توسط حکومت آخوندی به دریا پرتاب شد! 😁
پاسخ را در متن بخوانید. 👆
واقعاً چرا برخی هر شایعه مسخرهای رو باور میکنند؟!
@nzartosht
🔶شبهه
به عنوان یک انسان عاقل و بالغ بدون تعصب بگو کدام سخن را میپسندی و گمان میکنی انسانی تر است؟
منشور کوروش بزرگ:
تا زمانی که من پادشاهم به هیچ کس اجازه نمیدهم تا اموال کسی را ببه زور مالک شود. هر کس در انتخاب مذهب خود آزاد است. هر ملتی آزاد است فرمانروایی مرا بپذیرد یا نپذیزد اگر نپذیرفت من با آن ملت جنگ نمیکنم
قرآن سوره توبه آیه 29:
با کسانی که از اهل کتابند و به الله و روز جزا ایمان نمی آورند و آنچه را الله و رسولش حرام کرده حرام نمیدانند و به دین اسلام نمیگروند جنگ کنید تا با دست خود و بذلت جزیه بپردازند
آیت الله موسوی همدانی (ترجمه المیزان)
🔷پاسخ
مورد اول : منشور کورش
1️⃣ چنین جمله ای در منشور کورش نیست (ویکی پدیا http://yon.ir/g4dQ ) و دیگر منابع http://yon.ir/bdq9
2️⃣ پروفسور امیلی کورت، از محققان تاریخ خاورمیانه،به وجود «دروغهای بزرگی» در این منشور که کوروش برای توجیه فتح بابل به کار برده، اشاره میکند. http://yon.ir/g4dQ
3️⃣ هیچ پادشاهی در مکتوبات خود، از خطاها و ظلم ها و ستم هایی که روا داشته سخن نمی گوید، و تاریخ را آنگونه که می پسندد نقل می کند، بخش هایی از منشور کورش مربوط به فتح بابل از زبان خود کورش نقل شده،مسلم است اگر ظلمی هم واقع شده باشد از بیان آن خودداری کرده است.
4️⃣ در منشور کورش آمده است👇
"به من کوروش، شاهی که از او میترسد"(سطر 27) « باج سنگینشان را به بابل آوردند و بر پاهایم بوسه زدند«(سطر30) « او (=مردوک) سرزمین گوتی (و) همه سپاهیان مادی را در برابر پاهای او (=کورش) به کرنش درآورد»(سطر13) .
بنابراین خود کورش،به این نسخه عمل نمی کرده، چون به سرزمین گوتی حمله کرده و عده ای را بیرون کرده و بقول خودش عده ای را نجات داده است . ضمن اینکه اگر کورش همواره منادی صلح و آزادی بوده، پس چگونه توانسته این همه وسعت امپراطوری اش را گسترش دهد؟
5️⃣جعلیات فراوانی، به کورش نسبت داده می شود، مثلاٌ لغو برده داری در حالیکه در منشور کورش اشارهای به لغو بردهداری نشده است. اما اگر هم شده بود، الواح پیدا شده در بابل عکس آنرا به اثبات میرساندند. http://yon.ir/bdq9
مورد دوم : سوره توبه آیه 29⬇️
1️⃣آیات سوره توبه، در مورد کفاری است، که بارها شروع کننده جنگ با مسلمانان بوده اند.
2️⃣در برابر آزار و اذیت مشرکین، چهار دستور به پیغمبر و مومنین داده است👈✅اول: صبر⏪ ( طه / 130).✅دوم: بخشش و نادیده گرفتن اذیت و آزار⏪( بقره / 109). ✅سوم: صبر در ریختن خون آنان ( ⏪(نساء /77 ).✅چهارم: جهاد
⏪( بقره / 191).
3️⃣فرمان جهاد،هنگامی صادر شد که مشرکین و کفار که پیمان صلح حدیبیه را که پیامبر با مشرکین به مدت 7 سال عهد کرده بود شکستند، و از هر نوع آزار و اذیت و کشتار در حق مسلمانان دریغ نکردند. همچنانکه در خود آیات قران این مطلب دیده میشود.
4️⃣جهاد نیز طبق آیات قرآن، شامل چهار مرحله است.👇
❗️بستن راهها،‼️ محاصره كردن، ❗️‼️اسير ساختن، و‼️‼️ بالآخره كشتن.
اگر تنها با اسارت و محاصره كردن و بستن راه بر آنها در فشار كافى قرار گيرند و دست از دشمنی برداشتند، از اين راه بايد وارد شد و اگر چاره اى جز قتل نبود، كشتن آنها مجاز است.
5️⃣ هرحکومتی برای اداره جامعه، ناچار به دریافت « مالیات» است. مسلمانان با پرداخت «خمس » و « زکات» اینکار را انجام می دادند، غیرمسلمانان با پرداخت جزیه. بنابراین « جزیه»،👈( مالیاتى است که دولت اسلامى، از اهل کتاب در قبال اقامت آنان در بلاد اسلامی و مصونیت از تعرض دیگران به آنان، بر اساس قرارداد ذمه، دریافت مىکند).
⏪(جواهر الکلام، ج۲۱، ص۲۲۷).
6️⃣در این شبهه، فرمان صلح در یک دین، با یک فرمان جنگ در دین دیگر مقایسه شده، عادلانه آن است که فرامین جنگ و سایر قوانین با هم مقایسه شوند.
⏪"لا اکراه فی الدین قد تبین الرشد من الغی ".
ندای آزادی در انتخاب دین است.
کانال آنتی شبهه
http://eitaa.com/joinchat/1936457733C6c13b4cde7
🔻
امام حسن (ع) و امام حسین (ع) در فتح ایران حضور نداشتند
اسناد برای مطالعه بیشتر:
yon.ir/tab23
yon.ir/zr5kb
@n_bastan
@nzartosht
❌ #ترکیه #مولوی را دزدید، #شمس را دزدید، #ابن_سینا را دزدید.. و حالا میخواهد #فارابی را بدزدد..
❌ جمهوری آذربایجان، تار و چوگان و مینیاتور را دزدید و حالا نظامی گنجوی و شاهنامه..
#ایرانی ها هم در حال جعل کردن جملات این و آن برای #کوروش هستند.. #هویت_حقیقی ما را دزدیدند.. تا هویت یهودی و نوکران یهود را برایمان بسازند. بخوابید.. اسرائیل و یهود بیدار است.
روشنگری
@nzartosht
🌷🌺🌷🌸🌷🌺🌷🌸🌷
🌹مَنْ کُنتُ مَولاه فَهذا عَلیٌ مَولاه🌹
🔹الْحَمْدُ لِلَّهِ الَّذِی جَعَلَنَا مِنَ الْمُتَمَسِّکِینَ بِوِلاَیَةِ أَمِیرِالْمُؤْمِنِینَ وَ الْأَئِمَّةِ المَعصُومين عَلَیْهِمُ السَّلاَمُ🔹
🔸حلول عید ولایت و امامت را که به شکرانه تکمیل دین و تتمیم نعمت همگان با عرشیان و فرشیان است و مسمّی به #عید_سعید_غدیر_خُم، بر شما و همه شیعیان عرصه گیتی تبریک و تهنیت باد.
🌷🌺🌷🌸🌷🌺🌷🌸
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥فروختن خزر! دروغ پردازی جدید
@nzartosht
لطفا در ایتا مطلب را دنبال کنید
مشاهده در پیام رسان ایتا
⭕️ عربستان سعودی، کارفرمای نمایش جدید رضا پهلوی‼️
🔸رضا پهلوی فرزند شاه مخلوع با دریافت دستمـــــزد مکفی، بزودی در برنامهای که ازسوی شبکه ماهوارهای «ایران اینترنشنال» وابسته به عـربستان سعودی ایفای نقش خواهد کرد.
🔸وی ابتدا برای ایفای نقش در این برنامه مبالغ بالایــــی را درخواست کرده بود که نهایتا با فشار یکی از سرویس های اطلاعاتی اروپایی حاضر به دریافت مبلغی معادل "یک پنجاهم" درخواست اولیه شده است‼️
🔸هدف از تولید این برنامه
مطرح ساختن سلطنت پهلوی و تلاش برای زدودن نفرت در جامعه ایران نسبت به خیانت های این خاندان وابسته و ایجاد ذهنیت مثبت با استفاده از تکنیکهای عملیات روانی و رسانه ای است.
@nzartosht
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
⭕️ رضا شاه پهلوی شخصیت مرموزی که باید از نو شناخته شود:
⚡️بهرام آبتین از فعالین مشهور ضد اسلام و انقلاب در آلمان، در پاسخ به یک مخاطب، ماجرای راهسازی و ساخت دانشگاه توسط رضا پرده از حقایق برمیدارد و جنایات پهلوی را به مخاطب یادآور میشود.
🔘 شکی وجود ندارد که طرفداران رضا شاه و خانواده ی #زالو_صفت پهلوی ایران را به تاراج بردند و جنایات ها کردند! اما میبینید با گستاخی هر چه تمامتر شعار رضا شاه روحت شاد سر میدهند و از شاهزاده بی عرضه حمایت میکند. این یعنی ما با وجود دریایی از اسناد و مدارک معتبر غفلت ورزیده ایم .
@nzartosht
﷽ / سلام یا درود؟
🔶شبهه
دوستی میگفت: به دروغ می گویند سلام، سلامتی می آورد، یا با سلام سلامتی می آید، چنین چیزی درست نیست و ننگ بر کسانی که چنین اراجیفی رو میگن،
و چرا خود تازی ها هرگز نمیگن ((سلام)) ؟
اونها میگن :
اهلاً و سهلاً مرحبا
واما سلام چیست ؟؟
در زمان یورش اعراب، ایرانی های شکست خورده در کوچه و خیابان در هنگام برخورد با یک فرد عرب از ترس جان و اینکه مورد حمله قرار نگیرد و به دردسر جزیه دادن و غیره نیفتد، هنگامی که از کنار عرب ها رد میشدند دستان خود را به علامت تسلیم بالا می بردند و می گفتند سلام یعنی تسلیم وهر کسی که اعلام تسلیم شدن می کرد یعنی می گفت سلام ،
از خوردن تازیانه و شلاق و مشت و لگد در امان می ماند.
🔷پاسخ
هرکس میتواند برای آغاز صحبت با دیگری از لفظی که خود صلاح میدانید، استفاده کند، اما شبهه افکن برای تحمیل نظر خود به دیگران، چند دروغ و تهمت را ردیف کرده تا دیگران را مجبور به پذیرش نظر خود کند. ظاهراً دروغپردازی اسلام ستیزانی که لباس باستانگرایی بر تن کرداند، تمامی ندارد.
با یک جستجوی ساده در قرآن کریم متوجه میشویم که واژه سلام در این کتاب به همان معنای رایج امروزی به کار رفته است.
مثلاً در آیه ۱۰ سوره یونس و در وصف مواجهه مومنان بهشتی با یکدیگر چنین آمده است:
... وَتَحِيَّتُهُمْ فِيهَا سَلَامٌ...
همچنین در مورد اولین سخنی که فرشتگان در هنگام استقبال از بهشتیان بر زبان جاری میکنند، آمده است:
سَلَامٌ عَلَيْكُمْ بِمَا صَبَرْتُمْ ۚ فَنِعْمَ عُقْبَى الدَّارِ
جالب اینکه اصلاً (سلام) یکی از اسامی خود خداوند سبحان است. (سوره حشر؛ ۲۳)
اما اینکه نویسنده ادعا کرده که خود اعراب هم به جای "سلام" میگویند: (اهلاً و سهلاً مرحباً) یا نشانه جهل اوست و یا غرضورزی، زیرا آنها نیز در مواجهه با یکدیگر از همان واژه «سلام» استفاده می کنند و عبارت فوق تنها به معنای (خوش آمدید) است.
لازم به ذکر است که واژه «درود» هم معانی مختلفی دارد مانند: چوب، تخته، درو کردن و... دارد (به همین دلیل به چوبتراش درودگر میگویند) و البته یکی از معانی آن هم تحیت و دعاست.
http://yon.ir/Dorud
رجحان استفاده از کلمه ثواب بر الفاظ دیگر در این است که هم ثواب دارد زیرا: خدا آن را دوست دارد، نام خداست، و هم طبق روایات سلام دهنده را از خودپسندی دور می کند، بهترین اخلاق اهل دنیا و آخرت است و...
📌 این شبهه، اخیراً از قول دکتر زرین کوب نقل شده که باید دانست که این نقل قول هم صحیح نیست.
@nzartosht
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥 کارشناس منوتو: سهم ۵۰ درصدی ایران از دریای خزر در دوران پهلوی دروغ است.
@nzartosht
وقتی بحرین بخشی از خاک کشورمان بود.
#نشریات_پهلوی
@nzartosht
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥 ۲۵۰۰۰۰۰ کیلومترمیزان مساحتی که به دلیل بی لیاقتی شاهان ایران از جمله قاجار و پهلوی ازایران جداشد!
بعد اینها به خود لقب وطن پرستی و میهن دوستی میدهند و نگران تمامیت ارضی کشور هستند!
اندیشکده ایمان تا یقین
@nzartosht
🔻
اسلام سبب رشد سواد در ایران شد. در ایران باستان، سواد و دانش منحصر در اشراف و شاهزادگان و... بود و عموم مردم از آن محروم بودند.
@n_bastan
@nzartosht