♨️حسن روحانی در آخرین سخنرانی خود مانند ترامپ خواهان عفو شد / شما او را عفو می کنید ؟ ❗حسن روحانی در آخرین سخنرانی خود در بیست و دوم بهمن ماه ، مانند ترامپ که خواهان عفو شده بود ، از ملت ایران خواسته تا او را عفو کنند . او گفته است : اگر در این چندسال در بخش‌هایی نتوانستیم آنچنان که شایسته ملت است عمل کنیم، از مردم طلب عفو می‌کنم./ شما رئیس جمهور را عفو می کنید ؟ @iran_onlin_ir

⭕ ولی آمدم ... @iran_onlin_ir

شبنامه / احادیث درباره انقلاب آخرالزمانی مشرق چه می گویند ؟ / مذاکره ای که طرف غربی آن را مطالبه می کند اما قوم مشرق با آن مخالفت می کند / بر اساس روایات در آخرالزمان فردی در راسِ حاکمیتِ ایران قرار میگیرد که نماینده هدایتگر خواهد بود... / قسمت 411 @mrtahlilgar1

شبنامه / احادیث درباره انقلاب آخرالزمانی مشرق چه می گویند ؟ / مذاکره ای که طرف غربی آن را مطالبه می کند اما قوم مشرق با آن مخالفت می کند / بر اساس روایات در آخرالزمان فردی در راسِ حاکمیتِ ایران قرار میگیرد که نماینده هدایتگر خواهد بود... / قسمت 411 @mrtahlilgar1

🇮🇷 کابوس دشمنان در یک عکس... @iran_onlin_ir

🌠☫﷽☫🌠 #روحانی: "من به #مذاکره افتخار می‌کنم." #شهید_همت: "با #کفر سر میز مذاکره نشستن خصلت #قاسطین و #ناکثین و #مارقین است؛ نه خصلت #مؤمنین و #متقین" #جنگ را با #همت‌ها بردیم و #اقتصاد را با مذاکره #فریدون‌ها باختیم... #سرطان_اصلاحات #جریان_تحریف #دهه_فجر فتــ🇺🇸ـنـــ🇬🇧ــ️ـه ╲\╭┓ ╭⁦🌺🍂🍃 ┗╯\╲ ╔═••⚬🇮🇷⚬••══╗ @SiasatoDianat ╚══••⚬🌍⚬••═╝

🌠☫﷽☫🌠 🔴#مــهـــــــم ♦️رد ادعای رسانه‌های حامی #قالیباف توسط حاج حسین شریعتمداری: ♦️مدیرمسئول روزنامه کیهان: 🔹#با_اطلاع_می‌گویم؛ موضوع سفر قالیباف به مسکو، انتقال پیام نبود. سفر کاری بود، #بعد انتقال پیام به آن اضافه شد. 🔹با اطلاع می‌گویم؛ اینکه گفته شد فقط رئیس مجلس این پیام را برساند هم، #واقـعـیـت_نـدارد. 🔹واقعیات همینگونه #تحریف می‌شوند. بارها و بارها شخصیت‌های به ظاهر موجهی همچون قالیباف و سایرین ادعاهایی را به رهبری، #منتسب کردند و یا واقعیت را ناقص منتشر کردند تا تبعات رفتارشان به پای رهبری نوشته شود. در ماجرای استیضاح هم آقای زاکانی گفت رهبری به فلانی گفت مخالف استیضاح هستم بعد از پیگیری مشخص شد رهبری به آن شخص هیچ چیزی درباره استیضاح روحانی نگفت! حالا حاج حسین شریعتمداری گفته‌های مهدی محمدی مشاور امور راهبردی آقای قالیباف را به صراحت رد می‌کند. 🔹محمدی گفته بود: "آقای قالیباف در سفر به روسیه حامل پیام مکتوب مهم، تاریخی و دوران ساز رهبر انقلاب برای رییس جمهور روسیه است. این نخستین بار در تاریخ روابط دوجانبه است که رهبر معظم انقلاب متنی مکتوب و رسمی حاوی نکات راهبردی تقریبا بی سابقه برای آقای پوتین ارسال می کنند. تاکید بر اینکه پیام باید دقیقا در همین زمان، بدون تاخیر و توسط آقای قالیباف به روس ها منتقل شود، در عالی ترین سطح انجام شده و همه موضوعات دیگر را به حاشیه تبدیل کرده است". 🔹عجب اغراقی برادرمون آقای محمدی انجام دادند! رفقای حزب‌اللهی‌ام؛ عبرت بگیرید. فتــ🇺🇸ـنـــ🇬🇧ــ️ـه ╲\╭┓ ╭⁦🌺🍂🍃 ┗╯\╲ ╔═••⚬🇮🇷⚬••══╗ @SiasatoDianat ╚══••⚬🌍⚬••═╝

🔥از مبدا عاشورا به مقصد غدیر 🔻جامعه از «غدیر» آنقدر فاصله گرفت تا فاجعه «عاشورا» پیش آمد. 🔻اما در #۲۲بهمن ۵۷ ملت از عاشورا نیرو گرفت و حرکت به سمت تحقق غدیر آغاز شد... 🔻با پیروزی انقلاب جهت تاریخ به سمت ظهور تغییر کرد. ✍حمیدرضا ابراهیمی ✅ گامی نو: اورژانس تحلیل های فرهنگی، سیاسی👇 @Gaami_no

🔴رگ غیرت ای کاش دبیر ستاد احیاء امر به معروف اصفهان همین اندازه که رگ غیرتش برای دفاع از حسن روحانی باد کرده ،درباره خسارات اقتصادی و فرهنگی و امنیتی وارد شده توسط جناب روحانی و مدیرانش به کشور و مردم را هم با همین سرعت از طریق دادستان پیگیری میکرد🤜 حاج آقا اون مردمی که امروز علیه روحانی شعار دادند ۸ سال است استخوان هایشان زیر چرخ مدیریتی جماعت غربگرا خرد شده است . کمی هم برای دفاع از آنها غیرت بخرج بده 🔴 بیداری ملت @bidariymelat @bidariymelat

🔰 اینم کار خودشونه! 🔸‏ مدعی هستند بیت‌کوین راهی برای دور زدن #تحریم است و زیر نظر دولت‌ها نیست. 🔹 اما در لیست خرید بیت‌کوین، پول همه کشورها هست بجز ایران! خام نشوید!‌ هدف نهایی، سلطه جهانی است و آن موقع، هر فردی را که ذره‌ای مخالف نظام سلطه جهانی باشد مثل خیار حذف می‌کنند. دقیقا مثل حذف اکانت‌های اینستاگرام. 🔻 چرا در ایران فقط از برخی صرافی‌ها و سایت‌های واسطه می‌توان خریدوفروش کرد؟ چرا سایت‌های واسطه نیاز به اطلاعات شخصی شما و تایید دارند؟ با این‌که خود بیت‌کوین از شما کارت شناسایی یا حتی اسم نمی‌خواهد؟ کمی فکر کنیم. تا چیزی را تبلیغ کردند بدون فکر دنبال آن نرویم. ✍ LIBANIRAN #رمزارز ✍️بیداری ملت  @bidariymelat

وزیر اطلاعات در گفت‌وگوی ویژه خبری هشدار می‌دهد که سطح تحمل ایران برای دست نیافتن به بمب اتمی به میزان زیادی بستگی به عملکرد خود آنها دارد. اگر کشورهای غربی بخواهند به این سیاست ادامه دهند، با وجود فتوای رهبر انقلاب مبنی بر حرام بودن سلاح هسته‌ای این حرمت خود به خود برداشته خواهد شد چرا که بسیاری از حرام‌ها در وضعیت بحرانی حلال می شود. این موضوعی است که به صورت کامل به این کشورها بستگی دارد که آیا می‌خواهند ایران را ناچار کنند که بمب اتمی بسازد یا اینکه بر آن هستند تا با تعامل سازنده (البته چیزی به این مفهوم در نزد کشورهای غربی وجود ندارد و آنها تعامل را صرفاً در اطاعت محض می‌بینند) راهی پیدا شود که در ایران همچنان بمب اتم حرام باشد. این یعنی آنکه حلال و حرام ساخت بمب اتم از امروز دیگر در دست ایران نیست و این عملکرد غربی‌ها است که تعیین می‌کند که آیا ایرانی‌ها باید مسلح به بمب اتمی باشند یا نباشند. به نظر می رسد مردم ایران به صورت متفق القول می‌گویند وقتی رژیم صهیونیستی نزدیک به ۳۰۰ کلاهک اتمی دارد و آمریکا در مرزهای ما ده‌ها بمب انبار کرده، چرا ما نباید داشته باشیم.... @syriankhabar

✴️آیا داشتن «بمب اتم» خلاف فتوای رهبری است؛ تحلیلی بر مواضع وزیر اطلاعات /1 🔸وزیر اطلاعات در گفت‌وگوی خبری شبکه نکته‌ای گفت که از لحظه گفتن تا این لحظه برداشت‌های متفاوتی از آن شده است. این برداشت‌ها را می‌شود در سه دسته تقسیم‌بندی کرد، کسانی که اصولا با شخص وزیر مشکل دارند و همواره او را به عناوین ناصواب می‌نوازند و نگاه سیاسی داشته و هر کاری وزیر کند با آن مشکل دارند، گروه دوم کسانی هستند که دنبال دلیل و برهان این حرف‌ها رفته و برایشان اصل حرف مهم است و ضمن احترام به جایگاه افراد تلاش می‌کنند واقعیت را از دل این حرف‌ها بیرون بکشند، گروه سوم هم معاندان و مخالفان جمهوری اسلامی ایران هستند که اصولا هر مقامی که در این کشور زبان در کام بچرخاند، تلاش بر تخطئه و تخریب دارند. 🔸سیدمحمود علوی در این گفت‌وگو گفت: «صنعت هسته‌ای ما صلح آمیز است و فتوای رهبر معظم انقلاب اسلامی نیز؛ سلاح هسته‌ای را حرام اعلام کرده است، اما اگر جمهوری اسلامی ایران را به آن سمت هول بدهند دیگر تقصیر ایران نیست بلکه تقصیر آن‌هایی است که ایران را هول داده‌اند گرچه در شرایط عادی جمهوری اسلامی ایران چنین نیت و برنامه‌ای ندارد.» آنچه وزیر اطلاعات گفته کاملا درست و صحیح است و آن گروه اول که خودشان را مدافع شدید و غلیظ رهبر و ولایت‌پذیر می‌دانند چرا به ناگهان به فکر منافع ملی افتاده و در حال صغری‌ و کبری کردن بوده و از فشار غرب!! و بهانه‌گیری آن‌ها!! می‌گویند!! 🔸بخشی از این افراد که امروز به سخنان وزیر اطلاعات ایراد می‌گیرند (عرض کنم بنده هیچ صنم و هیچ ارتباطی با وزیر و مجموعه ایشان به صورت سیستماتیک ندارم الا اینکه.... ) کسانی هستند که در طول سال‌های گذشته مدام برای من می‌نوشتند «این چه فتوایی بود که رهبری دادند، این یعنی چه که بمت اتم حرام، چرا باید حرام باشد» و مطالبی با همین مضمون! حالا این حرف را وزیر اطلاعات نمی‌زد و یکی دیگر می‌گفت، بدون شک این دوستان چنان خوشحال می‌شدند که حد و حساب نداشت. می‌گویند چون رهبر انقلاب بمب اتم را حرام دانسته، حرف آقای علوی ناقض موضع و فتوای رهبری است!! 🔸حاضرم قسم بخورم بخش اعظم کسانی که این مطالب را می‌نویسند نه یک بار رساله را خوانده‌اند، از شرع و احکام شرعی چیزی می‌دانند و البته بخش عمده‌ای از آن‌ها بچه‌سال هستند متاسفانه... هم بچه‌سال سنی و هم.... وزیر اطلاعات در این گفت‌وگو تاکید می‌کند «فتوای رهبر انقلاب نیز؛ سلاح هسته‌ای را حرام اعلام کرده است...» خودش بر این مساله تاکید دارد که این یک فتوا است اما اگر کسانی که اندکی احکام شرعی را بدانند، می‌دانند که «حرام» هم تابع شرایطی است و این «حرمت» در برخی مواقع باید پشت سر گذاشت. مثلا گوشت گراز یا خوک حرام است، اما شما در بیابان گرسنه‌اید و اینجا است که برای نجات جان خودتان باید گوشت خوک بخورید. 🔸این موضوع در موارد بسیاری وجود دارد و «ضرورت» باعث می‌گردد که شما در بسیاری از مواقع «حرمت» یا «حرام» بودن را پشت سر بگذارید. متاسفانه بسیاری از آقایان و مدعیان چیزی هم از احکام اولیه و ثانویه نمی‌دانند و یک کتاب در مورد فقه شیعی نخوانده‌اند و نمی‌دانند که هر حکمی اقتضائاتی و شرایطی دارد و تا جایی قابل اجرا است. این ویژگی‌های فقه شیعه است. رهبر انقلاب به‌عنوان یک فقیه حکم به «حرام» بودن بمب اتم دادند، اما وقتی وزیر اطلاعات می‌گوید: « اما اگر جمهوری اسلامی ایران را به آن سمت هول بدهند دیگر تقصیر ایران نیست بلکه تقصیر آن‌هایی است که ایران را هول داده‌اند گرچه در شرایط عادی جمهوری اسلامی ایران چنین نیت و برنامه‌ای ندارد» حتما دیدگاهی پشت آن است! 🔸نخست آنکه وزیر اطلاعات سرِ خود مانند بسیاری دیگر نمی‌آید و در این سطح «حرف بیخود» بزند، دیگر آنکه این مساله را تابع شرایطی کرده که در بالا خواندید، دیگر آنکه همین حرام بودن فارغ از مسائل شرعی آن، در حوزه عقلی هم باید تابعی از یک مسائلی باشد. مگر در طول دوران جنگ هشت ساله، بمباران شهرهای عراق ممنوع نبود؟ نیروهای مسلح ما مگر سال‌ها در برابر این موضوع مقاومت نکردند که شهرها را نزنند؟ اما چرا بعدها زدند؟ چون شرایط ایجاب می‌کرد، چون تنها راه متوقف کردن دشمن در ادامه جنایت‌هایش علیه مردم عادی و کشتار گروهی آن‌ها همین بود. باید به‌گونه‌ای ترمز صدام حسین معدوم کشیده می‌شد و برایش هزینه‌تراشی می‌کردند تا بمباران‌ها و موشک‌پرانی‌ها را ادامه دهد. @syriankhabar

✴️آیا داشتن «بمب اتم» خلاف فتوای رهبری است؛ تحلیلی بر مواضع وزیر اطلاعات / 2 🔸رهبر انقلاب به صورت کاملا درستی بمب اتمی را «تحریم» کرده و آن را حرام دانستند، اما آیا این موضوع باعث شد طرف مقابل دست از خباثت، دست از تحریم، دست از فشار اقتصادی و تهدید نظامی برداشته و از «کشتار» ملت ایران کنار بکشد؟ آیا نداشتن سلاح هسته‌ای و اثبات این موضوع در طول سال‌های گذشته در قالب برجام باعث شد تا کشورهای غربی واقعیتِ این فتوا را پذیرفته و به این نتیجه برسند که دلیل این «فتوا» اعتقادی است و نه «ناتوانی»! آیا نداشتن بمب اتم باعث شد تا آن‌ها در حالی که ما بساط غنی‌سازی را برچیده بودیم و هزاران متخصص، دانشمند و تکنسین را بیکار کرده‌ بودیم، به همان توافق خودشان پایبند باشند؟ 🔸اگر کسی توانست به این سوالات پاسخ دهد من هم می‌پذیرم که آقای سیدمحمود علوی اشتباه می‌کرده است. بر اساس همان قاعده فقهی که عرض کردم «حرام» تا جایی «حرام» است که بحث «اضطرار» پیش نیاید و پس از پیش آمدن این بحث «حلال» می‌شود. آیا کسی امروز می‌پذیرد که ما در شرایط «اضطرار» نیستیم و شرایط برای مردم ما عادی است؟ آیا کسی می‌پذیرد که در حال حاضر اقتصاد ما وضعیت عادی دارد، تجارت ما روال عادی خود را طی می‌کند، دخل و خرج مردم به هم می‌سازد، تهدیدها کمتر شده، فشارها کاهش پیدا کرده است و....!! «وضعیت اضطراری» که پیش می‌آید شما می‌توانید برای حفظ جان خود «حرام» را «حلال» کنید. 🔸بگذارید در این مورد یک مثال دیگر بزنم تا شاید برای عده‌ای که خیلی متشرع هستند و تشرع آن‌ها در حرف است و یک بار هم نگاهی به توضیح المسائل یک مجتهد نکرده بزنم. آیا در قرآن خدا مشروب حرام نیست؟ مگر تاکید نکرده که هر «مسکری» حرام است، چرا این «حرام» با تجویز پزشک و برای رفع بیماری «حلال» می‌شود و حتی فردی که نماز و روزه‌اش ترک نمی‌شود با تجویز پزشک مربوطه و برای نجات جان خودش باید مشروبی که قرآن خدا آن را حرام دانسته بنوشد! این نکات را نوشتم تا بدانید که دامنه یک «حرام» تا یک جایی است و هر «حرامی» هم تا ابد حرام نخواهد ماند. 🔸بسیاری در کشور و در جهان گفتند ایران صبر کند تا دوره ترامپ تمام شود، دولت جدید دمکرات‌ها که بر سر کار آمد حتماً به توافق هسته‌ای بازخواهد گشت و تحریم‌ها برداشته خواهد شد. مگر ایران صبر نکرد؟ مگر حتی در دوره دونالد ترامپ در برابر تحریم نفتی و خروج از برجام و وحشتناک‌ترین تحریم‌هایی که می‌تواند علیه یک کشور شکل بگیرد، صبر نکرد و این صبر تا همین الان هم ادامه دارد، نتیجه این همه صبوری چه شد؟ افزایش فشارهای اقتصادی و تحریم‌ها و ترور شهید سلیمانی و شهید فخری‌زاده و فشار بی‌اندازه بر مردم در دوره دونالد ترامپ... آنچه در طول یکی دو هفته گذشته هم دیده‌ایم، در بر همان پاشنه خواهد چرخید. 🔸به نظر می‌رسد کشورهای غربی اساس کار خودشان را بر همان فتوای رهبر انقلاب مبنی بر «حرام» بودن دستیبابی به سلاح هسته‌ای توسط ایران گذاشته و می‌گویند چون این فتوا داده شده ما اگر بیشترین فشارها و تحریم‌ها را هم وارد کنیم ایرانی‌ها به سمت «سلاح هسته‌ای» یا «بمب اتم» نخواهند رفت. این تحلیل و برداشت باعث شده تا آن‌ها بی‌محابا تحریم کنند و فشار اقتصادی وارد کرده و همین الان هم جو بایدن بگوید ایران اول به برجام بازگردد، غنی‌سازی را متوقف کند، ما راستی‌آزمایی کنیم و در نهایت با دوستان‌مان مشورت می‌کنیم که آیا باید به برجام بازگردیم یا نه!! به نظر شما این «حرام» بودن در حالی که جان 88 میلیون ایرانی در خطر است، «واجب» است؟ 🔸ما تعهدات هسته‌ای را کاهش داده‌ایم، غنی‌سازی 20درصد هم داریم، سانتریفیوژ‌های جدید را در قالب آبشارهای جدید نصب کرده‌ایم، بازرس‌ها (جاسوس‌های) سازمان بین‌المللی انرژی اتمی را بیرون هم کنیم... ثم ماذا! بعدش چه؟ 100 تن اورانیوم 20درصدی داشته باشیم، آیا این مسائل می‌تواند باعث تغییر در مواضع کشورهای غربی، به ویژه امریکایی‌ها شود؟ کسانی که امروز از حرف‌های آقای علوی انتقاد می‌کنند و حقوقدان شده و از گزک گرفتن توسط غربی‌ها می‌ترسند، همان کسانی هستند که پس از خروج ترامپ از برجام می‌گفتند ما هم باید از برجام خارج شویم اما امروز از حرف وزیر به دلیل اختلافات سیاسی و سلیقه‌ای بهانه‌های آنچنانی در می‌آورند... 🔸در پایان باید گفت به‌نظر می‌رسد تنها راهی که می‌تواند ترمز غربی‌ها را مانند صدام عفلقی بکشد، وارد شدن به بازی بزرگ‌تر است. آن‌ها وقتی می‌بینند که ایرانی‌ها بمب اتم نمی‌سازند دنبال خلع‌سلاح موشکی و پایان دادن به حضور منطقه‌ای ما رفته‌اند... آن‌ها باید چند واحد فقه اسلامی و شیعی هم پاس کنند و بدانند که در این فقه، «حرام» در شرایطی «حلال» می‌شود و امروز هم ما در آن شرایط هستیم. کشورهای غربی اگر به همین منوال ادامه دهند، غنی‌سازی 20 درصدی نتایج بسیار مهمتری در پی خواهد داشت... @syriankhabar

💢خدای امویان و غربگدایان یکی است‼️ 🔻نیرگها و خباثتها در حال تکرار است. 🇮🇷ما اهل کوفه نیستیم علی تنها بماند🇮🇷 📝حمدان مقدم http://eitaa.com/joinchat/3102867473C6ea69afc6c

مقام معظم رهبری: ۲۲ بهمن، در حکم عید غدیر است؛ زیرا در آن روز بود که نعمت ولایت، اتمام نعمت و تکمیل نعمت الهی، برای ملت ایران صورت عملی و تحقق خارجی گرفت. فرا رسیدن سالروز پیروزی شکوهمند انقلاب اسلامی ايران مبارک باد🌹 #دهه_فجر #22_بهمن 🇮🇷 #اتحادیه_عماریون 🔺#همدلی 🔻#انقلابی_گری @amaariyon

💢 غفلت حسن روحانی از گنج ۲۵۰ میلیارد دلاری روس‌ها! ♦️در حالیکه مقامات دولتی روسیه در سال‌های اخیر بارها از روحانی و یارانش، کمک تجاری و بازرگانی خواسته اند اما دولت ایران همچنان به این درخواست‌ها بی تفاوت است! ♦️این ويدئو را ببینید تا متوجه دلایل بی تفاوتی ها بشوید. 💠 گروه رسانه‌ای تیمورا 🆔 @timoora

💢چرا رهبری در مقابل این همه ظلم و تخلف داخلی کاری نمیکند؟! آیا تصمیمات رهبری دیکتاتوری نیست؟!  ❇️در اینجا بحثی پیش می آید ک ریشه فقهی دارد، و آن مساله حکم و دیگری اجرای حکم می باشد. در ادامه آن را توضیح خواهیم داد. 🔺در قرآن کریم آیاتی درباره مشورت کردن وجود دارد به مانند...و شاورهم فی الامر..، یا و امرهم شوری بینهم... در این دو آیه خداوند مشورت در امر مردم را به مردم واگذار کرده است ولی در بعضی آیات خداوند مشورت کردن را ممنوع کرده است وآن مسائلی است ک به اصل دین برمیگردد، به مانند دوری از استکبار و طاغوت(قاعده نفی سبیل) یا جهاد... . 🔺بنابراین مشخص می شود ک چیزی داریم به نام حکم که برای خداست و نمی توان در آن دخل و تصرف کرد به مانند جهاد و نماز و...و دیگری اجرای حکم به مانند کیفیت جنگ با کفار(جهاد) و...مثلا اینکه در جنگ احد مسلمانان چطور بجنگند با خود مردم است. 🔺بنابراین شان و وظیفه ولی فقیه به عنوان متخصص در این زمینه ک با سازو کارهایی منصوب می شود پیدا کردن حکم است(آنهم با مشورت) نه اجرای حکم! ❓چرا اینگونه است؟ به این دلیل ک وقتی اجرای حکم با شکست انجام شد آن را بپای اسلام و خدا و.. نگذارند. به طور مثال شکست در جنگ احد را می توان به خدا و قرآن نسبت داد!؟ یا به عملکرد مردم. دلیل دیگر اینکه، مردم اگر انتخاب و اجرا نکنند دیگر مساله آزمایش و خطا بوجود نمی آید. 🔺کمال و رستگاری یا بهشت و جهنم معنا پیدا نمی کند! بنابراین اجرا و عمل مردم آزمونی برای انسان هاست که در قرآن نیز یکی از اهداف خلقت انسانها در قرآن کریم بیان شده است. ♦️بنابراین این نگاه برخی از مردم نمی تواند درست باشد ک ولی فقیه شخصا باید همه امور را بدست گیرد و خود برای مبارزه با فساد دست به کار شود! وظیفه ولی فقیه شناخت احکام اسلام و ابلاغ آن است(ابلاغ سیاست های کلی نظام) اجرای آن با دولت و زیر مجموعه آن است، تا مردم با اختیار خود در قبال رای ک میدهند احساس مسئولیت کنند! 🔴بنابراین صحبت رییس جمهور ک روند تصویب برجام از شروع تا پایان را به اطلاع رهبری رسانده همراه با جزئیات درست نبوده، رهبری فقط اجازه مذاکرات را داده ان هم با شرایطی! 🔺ک عمل نشد، و در جزییات دخالت نکردند، البته ولی فقیه با تشخیص مصالح اسلام و انقلاب یک چنین تصمیماتی میگیرند ولی کیفیت اجرا و قرارداد برجام با دولت بوده تا در قبال کارش پاسخگو باشد. ⭕️مسائل این چنینی در جامعه ما زیاد است ک چه آگاهانه و نا آگاهانه از سوی برخی مسئولین و مردم زده می شود که باید بیشتر در آن تفکر کرد. 🔺اما در متن بالا اشاره شد ک ولی فقیه موظف به مشورت است ک جواب بخش دوم در آن است. رهبری برای دادن حکم که نیاز به مشورت تخصصی دارد با نهادی به نام مجمع تشخیص مصلحت نظام مشورت می کند. در اینجا هر شخصی می تواند با نظر رهبری مخالفت کند و اشکالی هم ندارد یعنی در کیفیت اجرا و نظر تخصصی که رهبری میدهد(قبل از تصمیم نهایی) می شود مخالفت کرد. 🔺بنابراین مشورت در اجرا حتی برای امام معصوم واجب است، که در قانون اساسی ما آمده است. ولی فقیه این کار را با مجمع تشخیص مصلحت نظام انجام می دهند ❓آیا واجب است به آن عمل کند؟ خیر زیرا در درجه اول که مشورت با همه است یک دید کلی بدست می اورد و به آن تشخیص و تکامل می رسد و اگر به مرحله ای برسند ک بفهمند با حکم اسلام مخالفت دارد آن را رد می کنند و اگر ندارد قبول می کنند، اینجا می شود صدور حکم و نمی شود مخالفت کرد. 🔰بنابراین قبل از صدور حکم همه گونه مشورتی می شود انجام داد ومنعی وجود ندارد. 🔺البته این چنین تصمیم گیری فهم آن بسیار ساده است. مثلا در تصویب قانون مجلس شورای اسلامی یا دولت هم نمی توان مخالفتی کرد چه برسد به احکامی ک به اسلام ربط دارد، همانگونه ک خلاف قانون عمل کردن جرم شناخته می شود و مجازات دارد. ♦️در عین حال با این همه سازوکار کمیته 7نفره ای بر رهبری نظارت دارد که تعیین و تصمیمات رهبری خلاف اسلام یا خارج از وظایف ایشان نباشد! این کمیته در هر زمانی می تواند صلاحیت رهبری را زیر سوال ببرد،اعضای این کمیته نباید هیچگونه وابستگی سببی یا نسبی با رهبری داشته باشند یا از منصوبین رهبری در پست های مختلف باشند تا بتوانند به وظیفه خود به خوبی عمل کنند. ✅البته عملکرد مقام معظم رهبری در این چندسال آنقدر درخشان بوده است ک دوست و دشمن به شایستگی ایشان اقرار کرده اند.  @iran_onlin_ir

🔥از مبدا عاشورا به مقصد غدیر 🔻جامعه از «غدیر» آنقدر فاصله گرفت تا فاجعه «عاشورا» پیش آمد. 🔻اما در #۲۲بهمن ۵۷ ملت از عاشورا نیرو گرفت و حرکت به سمت تحقق غدیر آغاز شد... 🔻با پیروزی انقلاب جهت تاریخ به سمت ظهور تغییر کرد. ✍حمیدرضا ابراهیمی ✅ گامی نو: اورژانس تحلیل های فرهنگی، سیاسی👇 @Gaami_no