💢چگونگی تشخیص خبر درست از نادرست اگر می‌خواهید توانایی خود را در تشخیص خبر درست از شایعه و خبرهای ساختگی تقویت کنید باید این ۵ پرسش را در هنگام خواندن خبر از خود بپرسید. ۱: خبر را #چه_کسی نوشته است؟ در خبر درست همیشه نامی واقعی از یک خبرنگار یا روزنامه‌نگار واقعی، که قابل‌پیگیری باشد به‌عنوان مرجع و منبع خبر گفته می‌شود ولی در خبرهای ساختگی، شایعه یا تبلیغاتی، چنین چیزی وجود ندارد. وقتی نام نویسنده یا گوینده‌ را در خبر می‌بینید حتماً سرگذشت او را نیز دنبال کنید. ۲: خبر #چه_چیزی می‌خواهد بگوید؟ خبر واقعی وقتی درباره موضوعی جنجالی باشد معمولاً آن را به نقل از منابع واقعیِ معتبر که قابل‌پیگیری باشند، می‌گوید. درحالی‌که خبر ساختگی منبع دروغین، نشانی اینترنتی ساختگی، عنوان کلی غیرقابل‌پیگیری یا با استناد به مطالب مشابه غلط‌انداز دیگر می‌گوید که با اندکی کندوکاو و ژرف‌نگری، نادرستی آن قابل‌تشخیص است. ۳: خبر #چه_زمانی منتشر شده است؟ حتماً به تاریخ انتشار خبر دقت کنید اگر به کلمه‌های «خبر فوری» در خبر برمی‌خورید بیشتر دقت کنید زیرا احتمال ساختگی بودن یا تبلیغاتی بودن آن بیشتر است. ۴: خبر در #کجا منتشر شده است؟ خبر درست و مهم، حتماً در خبرگزاری‌ها و وبگاه‌های مشهورِ دارای اعتبار نیز منتشر می‌شود. اگر خبر را برای نخستین بار در شبکه‌های اجتماعی می‌بینید باید پیش از بازنشر و فرستادن آن برای دیگران، تلاش کنید تا درستی آن را بیازمایید. ۵: از خواندن خبر #چه_احساسی به شما دست می‌دهد؟ خبر ساختگی مثل همه‌ی تبلیغات دیگر برای برانگیختن احساس شما طراحی شده است. پس اگر با خواندن خبری بسیار ناراحت شدید، دِرَنگ کنید و نفس عمیقی بکشید. ادعایی که در خبر وجود دارد را دست کم در #سه خبرگزاری و یا رسانه‌ی معتبر تحقیق کنید و سپس تصمیم بگیرید که خبر را ساختگی یا واقعی به حساب آورید. نباید همه چیز را زود باور کرد. هیچ چیزی بهتر از تفکر انتقادی در روبرو شدن با خبر نیست. اگر ۵ پرسش بالا را در خواندن خبرها رعایت کنید به‌تدریج #سواد_رسانه‌ای خود را افزایش می‌دهید. @onlin313

🌀یکم. در دسته‌گل ٩٢هزار میلیارد تومانی #فولاد_مبارکه سؤال اساسی این است که در حین ارتکاب این جرائم، قوه‌ی قضائیه‌ی آملی و رئیسی و اژه‌ای و مجلس قالیباف و اطلاعات سپاه طائب و نهادهایی مانند سازمان بازرسی که وظیفه کشف و مقابله با فساد در حین ارتکاب را دارند #کجا بودند؟ این اشخاص و ارگان‌ها برای انجام کدام وظیفه بودجه می‌گیرند؟ وقوع چنین مفاسد بزرگی با وجود وظیفه قانونی آنها، چگونه قابل توجیه است؟ 🌀دوم. آیا روزی خواهد رسید که تحقیق و تفحص از نهادهایی مثل بنیاد مسکن و بنیاد مستضعفان و سایر بنیادها و مجلس و شورای سیاستگذاری ائمه جمعه و کمیته امداد و شهرداری‌ها(به‌خصوص تهران!) و نیروهای مسلح و نهادهای خاص صورت بگیره؟! در آن روز با چه صحنه‌هایی مواجه خواهیم شد؟! 🌀سوم. اگر فساد فولاد مبارکه با آقاخان‌های اصول‌گرا ارتباط داشت، همین‌طور اخبارش منتشر می‌شد یا منتشرکننده را به جرم افسادفی‌الارض ممنوع‌التصویر و محکوم به شلاق و... می‌کردند و با پرونده‌سازی، خبرنگار و افشاگرِ موردنظر را یهودی و فراماسونر معرفی می‌کردند؟! 🌀چهارم. آیا بهتر نیست به جای اینکه جناح‌های سیاسی این فسادها را گردن یکدیگر بیندازند(یکی طعنه به امامان جمعه بزند و آن یکی طعنه به واعظی و جهانگیری)، برای ریشه‌کن‌شدن #فساد و رانت و تبعیض در مناسبات و نهادهای مختلف تدبیری اساسی صورت گیرد؟! پنجم. اینکه به‌دلیل بی‌اطلاعی یا بی‌عرضگی یا شراکت در فساد، اجازه دهیم مفسدین گرامی آش رو با جاش ببرند، بعد از مدت‌ها پیگیر بشیم و از مسؤولینی بی‌عمل و تازه‌بیدارشده قهرمان‌سازی کنیم فقط مصرف رسانه‌ای دارد؛ آنهم برای یک اقلیت کندفهم نه مردم فهیم. ➕ مواجهه‌ی نمایشی با فساد، بی‌اعتمادی را افزایش می‌دهد، بدبینی و تنفر از دستگاه تصمیم‌گیر را گسترش می‌دهد.. ✅صدای انقلاب را از اینجا بشنوید @hojre_enghelab