📌چه خبر از بذرپاش⁉️ 🔺پیگیری بذرپاش از تاجگردون برای ابقا در وزارت راه❗️ #اختصاصی 🔹مهرداد بذرپاش وزیر راه و شهرسازی برای ماندن در وزارت راه تلاش‌های فراوانی را آغاز کرده است. 🔹بذرپاش به واسطه فرد موجهی با غلامرضا تاجگردون رییس کمیسیون برنامه و بودجه تماس گرفته و خواسته به واسطه ارتباط خوب خود با مسعود پزشکیان به وی بگوید که در وزارت راه بماند. 🔹بررسی های آقای اقتصاد نشان می‌دهد که خیلی بعید است که بذرپاش در این دولت بماند./آقای اقتصاد 🔺توئیت عبدالرضا داوری: مهرداد بدرپاش، که بنا به گفته برخی رسانه ها، تلاش‌هایش برای ابقا در وزارت راه دولت چهاردهم ناکام ماند، اینک لابی گسترده ای را با نمایندگان مجلس آغاز کرده تا مجددا به کرسی ریاست دیوان محاسبات بازگردد. انتخاب بذرپاش بعنوان رئیس دیوان محاسبات، اعلان جنگ مجلس به دولت پزشکیان است. @online_zarrhbin

#اختصاصی ♦️سازمان حفاظت محیط زیست غنیمت انتخاباتی نیست ! ✍افشین دانه کار/استاد محیط زیست دانشگاه تهران 🔺غفلت های محیط زیستی در حکمرانی سرزمین سبب شد، فشار بی تدبیری های محیط زیستی در فرایند تصمیم گیری های کشور به شکلی بحران آمیز و ملتهب شود که از دوره یازدهم انتخابات ریاست جمهوری، توجه به مسائل محیط زیستی راه به پیکارهای انتخابات ریاست جمهوری باز کند و داوطلبان این مسئولیت یا دست به تشکیل ستاد محیط زیست زدند و یا وعده های جذابی برای حل مشکلات محیط زیستی را برای جلب توجه مردم به عرصه رقابت های انتخاباتی وارد کردند. با این وجود نه وعده ها عملی شد و نه وضع محیط زیست کشور به سامان رسید. 🔺تجربه نگاری حکمرانی محیط زیست کشور، پس از انقلاب نشان داده است که نگاه دولتمردان به این دستگاه تخصصی، به سبب حوزه نفوذ آن در توسعه اقتصادی، همچون یک غنیمت ارزشمند بوده است و بی توجه به سرمایه انسانی حرفه ای این سازمان با ورود افرادی با سابقه سیاسی، دانشگاهی و کنشگری، در لایه های مدیران ارشد از ریاست سازمان، تا معاونان و مدیران کل، تلاش داشتند، زمام تصمیم گیری در سازمان در جهت مانع زدایی برای توسعه اقتصادی باشد و در عمل بجای آنکه رئیس سازمان حفاظت محیط زیست، نماینده تفکر و صدای محیط زیست در دولت باشد، نماینده دولت در سازمان حفاظت محیط زیست بود. 🔺عباس سمیعی (1357-1358)، تقی ابتکار (1358-1359)، رضاحسین میرزاطاهری (1360-1362)، هادی منافی (1363-1376)، معصومه ابتکار (1376-1384 و 1392-1396)، فاطمه واعظ جوادی (1384-1388)، محمد جواد محمدی‌زاده (1388-1392)، عیسی کلانتری (1396-1400) و علی سلاجقه (1400 تا کنون)، هیچ یک از بدنه سازمان حفاظت محیط زیست نبودند، هیچیک تجربه کار سازمانی در این دستگاه تخصصی را نداشتند، هیچیک پیش از مسئولیت خود به عنوان رئیس سازمان، یک شب را در یک محیط بانی بیتوته نکردند و یکبار همسفره محیط بانی نبودند. شاید هیچکدام امروز هم نتوانند به درستی بگویند مناطق تحت حفاظت به چه کار کشور می آید یا تنوع زیستی چه خدماتی به جامعه عرضه می کند. اینکه ضوابط و مقررات محیط زیستی هیچگاه مانع توسعه نیست، بلکه راهبر و مراقب توسعه است. این عزیزان، بدون شک همگی تلاش داشتند که برای کشور خدمتگذار باشند، اما یا گرایش های سیاسی آنها، سبب شد، سازمان محیط زیست هجمه مداخلات سیاسیون قرار گیرد یا نگرش های دانشگاهی آنها، حکمرانی محیط زیست را زمین گیر پژوهش های کم اثر کرد. 🔺بیش از 40 دهه تجربه اندوزی کافی است، روزگاری فضای دفاع مقدس، گذر از دوران سازندگی، مسیر اصلاحات سیاسی، چیدمان مدیران دستگاه های دولتی را به شدت تحت شعاع قرار می داد، اما امروزه این سازمان برخوردار از نیروی انسانی کارآمد، با تجربه، آشنا به قانون، با تجربیات ارزشمند در تعامل اجتماعی، دارای پیوندهای مناسب با شبکه های اجتماعی و جامعه کارشناسی کشور است. در دوره ای که بسر می بریم هیچ ضرورتی ندارد سکان هدایت این سازمان تخصصی در اختیار فعالان سیاسی حامی محیط زیست، دانشگاهیان متخصص محیط زیست و کنشگران محیط زیست قرار گیرد. ریاست و معاونان و مدیران کل سازمان بدون شک از بدنه همین سازمان قابل انتخاب هستند، تنها کافی است معیارهای مناسب و محدود برای این منظور استفاده شود. ریاست سازمان حفاظت محیط زیست می بایست توانایی بسیج تمام فعالان محیط زیست کشور را داشته باشد و از ظرفیت اجتماعی بالایی که در حال حاضر در کشور وجود دارد، دانشگاهیان خلاق و نوآوری که در کشور فعالیت دارند و ظرفیت های سیاسی که در مجلس و دستگاه های سیاستگذار وجود دارد استفاده کند که در قالب شکل گیری اتاق های فکر به سادگی امکان پذیر است. 🔺سازمان حفاظت محیط زیست در دوره ای که در آن قرار داریم از بهترین ظرفیت شبکه های اجتماعی، اسناد فرادست، حمایت متخصصان داخلی و تجربه دولت و مردم از بحران های محیط زیستی برخوردار است. انتظار می رود رئیس جمهور منتخب با سدکردن ورود افراد غیر سازمانی در لایه های مدیریتی این سازمان تخصصی، به رویه نادرست گذشته پایان دهد و  فرصتی برای به رخ کشیدن توان مدیریتی و حرفه ای پرسنل آن فراهم آورد. نکته آخر، پرهیز از نگاه جنسیتی به رئیس و معاونان این سازمان است. نه پیرو این عقیده باشیم که این سازمان به سبب دارابودن گارد به یک فرمانده مرد در رأس خود نیاز دارد و نه به گمان توفیق نداشتن وزاری زن در کابینه، از الان رئیس سازمان را یکی از اعضأ زن کابینه در نظر بگیریم، اجازه دهیم معیارهای شایستگی که همگی می توانیم در این خصوص مشارکت داشته باشیم، تصمیم بگیرد. @online_zarrhbin

#اختصاصی 🔴ریاست سازمان محیط زیست در انتخاب مدیران کل چه اندازه دستش باز است؟! ✍فاطمه باباخانی 📍فشارهای وارده به سازمان حفاظت محیط‌زیست از سوی استانداران و نمایندگان مجلس برای انتخاب مدیران کل استانی را بررسی می‌کند 📍مدیـــــــــــران تحمیــــــــلی برخی مدیران متخصصی پس از انتخاب از سوی سازمان حفاظت محیط‌زیست به‌واسطه نارضایتی استاندار برکنار شده است 🔺این روزها همچنان که جامعه محیط‌زیست در تب‌وتاب اتفاقات عمومی در جامعه است، دغدغه دیگری هم دارد؛‌ انتصاب مدیران کل استان‌ها در سازمان حفاظت محیط‌زیست. این مدیران در استان‌های مختلف باید بتوانند در مقابل سایر مدیران ارشد استان‌ که قصد دارند با انگیزه اشتغال و تولید به زیستگاه‌ها دست‌اندازی کنند بایستند‌، آلودگی‌های خاک و آب را مدیریت کنند‌، حفاظت را به‌شکل مشارکتی پیش ببرند و ... همه این اتفاق‌ها نیز باید با بودجه اندک سازمان حفاظت محیط‌زیست انجام شود. 🔺آیا دست رئیس سازمان حفاظت محیط‌زیست برای انتخاب مدیران کل باز است یا ناچار است در مواجهه با انواع و اقسام فشارهای حقیقی و حقوقی این کار را انجام دهد؟ در سال‌های اخیر گروهی از مدیران استانی برای خود نقشی در انتصاب مدیران کل محیط‌زیست قائل شده‌اند، نمونه‌اش در برخی استان‌ها که استانداران،‌ نمایندگان مجلس و... که در نظر دارند مدیر نزدیک به آنها در این جایگاه قرار گیرد و رئیس سازمان حفاظت محیط‌زیست باید در مقابل این فشارها، برای انتصاب گزینه شایسته اقدام کند؟ این رویه چه صدماتی به محیط‌زیست می‌زند و چقدر در تخریب زیستگاه نقش داشته است؟ در این پرونده «بهمن ایزدی»،‌ پیشکسوت محیط‌زیست، و «فریدون مجلسی»، نویسنده کتاب «فروپاشی»، دیدگاه‌های خود را در این زمینه بیان کرده‌اند پ.ن: این موضوعات در حالی است که شاید غیر از نمایندگان مجلس و استانداران، معاونان سازمان و ریاست های گذشته سازمان در دوره های گذشته هم اعمال نظرات خود را برای گذاشتن مدیران کل نزدیک به خود خواهند داشت که باید ببینیم شینا انصاری چه اندازه می تواند در مقابل این اعمال فشارها از نواحی مختلف مقاومت و افراد متخصص و شایسته را برای مدیران کل منصوب کند. @online_zarrhbin

📣 "میثم سعیدی" مدیرعامل #شستا شد #اختصاصی ▪️با تایید دولت، دکتر #میثم_سعیدی فارغ التحصیل دکتری مدیریت کسب و کار از سوئد، مدیرعامل شرکت سرمایه گذاری تامین اجتماعی موسوم به شستا شد. ▪️سابقه‌ی مدیریت دو هولدینگ اصلی شستا (تاپیکو و تاصیکو) که حدود ۵۵٪ از درآمد شستا را تامین می‌کنند و همچنین مدیرعاملی پتروشیمی بزرگ جم، از جمله سوابق متعدد وی است. ▪️تسلط بر زبان انگلیسی و تدریس در دانشگاه صنعتی شریف، سعیدی را در زمره‌ی مدیران صنعتی و اقتصادیِ باسواد کشور قرار داده است. ▪️میثم سعیدی جز گزینه‌های اصلی تصدی وزارت صمت در دولت پزشکیان نیز بود. @online_zarrhbin

#اختصاصی ♦️همان همیشگی ،بی رحم در برابر طبیعت سخاوتمند/به بهانه ی حمله بی رحمانه به طبیعت و کندن گیاهان بهاری ✍قادر رحمان زاده 🔺از ریشه درآوردن بیش از حد گیاهانی همچون کنگر، شنگ، ریواس، برزا و حتی کندن بی رویه قارچ، نه تنها سبب از بین بردن شبکه وسیع ارتباطی بلکه سبب نابودی حشرات گرده افشانی چون زنبور عسل، پروانه و کفشدوزک نیز می شود. سالهاست به ندرت عسل طبیعی در کوهستانهایمان پیدا می شود چراکه شهد مورد نیازشان را از ریشه در آورده ایم. تنوع پروانه ها دیگر به تعداد کافی دیده نمی شوند و کفشدوزکها، این موجودات آفت خوار را به ندرت در طبیعت می بینیم. 🔺یک تصویر بسیار ساده از این شبکه پیچیده و در هم آمیخته حیات را می توان اینطور تصور کرد:ما گیاهان علفی یک یا چندساله را قبل از گلدهی آنها از ریشه می کنیم. آنها از طرفی ارتباط زیرزمینی خود را از دست می دهند و از طرفی دیگر شهد مورد نیاز حشرات شهدخوار را نمی توانند تولید کنند.حشرات گرده افشان از بین می روند و تنوع و تعداد آفت خوارهایی چون کفشدوزک ها و خفاشها(هر دو حشرات مضر وحتی بیماریزا برای انسان را میخورند) سریعا کاهش می یابد. 🔺حتما به یاد دارید بعضی از ما مستقیما برای گرفتن خفاشها به غارها حمله ور شدیم، آنها را ازخواب زمستانی بیدار کردیم و سبب مرگشان شدیم.بواسطه از بین رفتن این حشره خوارها انواع ویروسهای بیماریزا و انگلها بواسطه گزش حشرات  در بین ما انسانها افزایش می یابد.بواسطه حذف پوشش گیاهی ملخها، حلزونها و علفخوارهای کوچک دیگر حذف شده و پرندگان ریز ودرشت، هم حشره خوار و هم شهدخوار نابود می شوند. 🔺علفخوارهای بزرگی چون کل، بز و آهو نیز نابود می شوند و قطع این زنجیره سبب ناپدید شدن ببر، گرگ، پلنگ و خرس خواهد شد. در یک مثال بسیار جزئی از خطر حذف این علفخواران و گوشتخواران به ظاهر وحشی برای ما( اما کاملا مفید برای اکوسیستم طبیعی) سبب حذف کود و پهن غنی از نیتروژن آنها برای رشد و غنای پوشش گیاهی و جنگلی شده، منابع آبی نیز بواسطه ناپایداری خاک تغییر مسیر داده و چشمه ها خشک می شوند. 🔺مسلما نابودی پوشش جنگلی نیز سبب تضعیف بهم پیوستگی خاک و در نتیجه فرسایش و رانش آن هنگام بارشهای فراوان و گرفتار شدن خود ما انسانها در سیلاب خواهد شد.اینجاست که با نابودی گیاهان و درختان طبیعت در حقیقت تیشه بر ریشه وجودی خود خواهیم زد! 🔺برداشت گیاهان از طبیعت فعلی ایران که با انواع تهدید های همچون چرای بی رویه ،تخریب های انسانی و تغییر کاربری ها درگیر است ،کندن گیاهان بهاری از ریشه و پیاز میتواند تیر آخر بر پیکره ی نحیف مرتعی و جنگلی کشور باشد . 🔺حداقل کاری که میتوانیم برای کم کردن این نابودی زنجیره ایی انجام بدیم و برداشت پایدارتری داشته باشیم ،بجای بیرون آوردن کامل گیاه، فقط بخشی از آن را برداشت و اجازه بدهیم گیاه به تکثیر هرساله خود از طریق بذر کاری ادامه دهد و البته مهمترین عامل یعنی بازار فروش زیاد آن به غیر از خود گیاه به پیاز آن کشیده نشود که همین مورد باعث انقراض و نابودی بیشتر این منابع خدادادی می شود‌.البته در کنار عوامل بازدارننده سازمان‌منابع طبیعی ،خود مردم باید اجازه این عمل ندهند واز فروش آن ها جلوگیری کنند.  @online_zarrhbin