eitaa logo
قم عُشّ آل محمد ۱
144 دنبال‌کننده
23هزار عکس
12.8هزار ویدیو
307 فایل
قم عش آل محمد قم آشیانه آل محمد #قم_عش_آل_محمد #قم_آشیانه_آل_محمد ادامه مطالب کانال اول در کانال دوم می آید @oshh_2 @oshh_1 @oshh_2 @oshh_3 ادمین @oshh_4
مشاهده در ایتا
دانلود
✡ هالیوود و ترویج همجنس‌بازی در انیمیشن‌های کودکان (١) 1⃣ در غرب به فاصله دوسه دهه با عنوان به‌عنوان حق اولیه شناخته شد! حامیان پشت‌پردهٔ این بی‌پردگیِ اخلاقی از تمام ابزارها برای عادی‌سازیِ این رفتار نابهنجار بهره بردند و در این بین بیشترین خدمت را به ترویج کرد. تابوها یکی پس از دیگری شکست و هالیوود ارزش‌های جامعه را دیگرگون ساخت. 2⃣ «جورج وینبرگ» روانشناس و فعال حقوق همجنس‌بازان در سال ۱۹۷۲م درست یک سال قبل از رأی انجمن روانپزشکی آمریکا نسبت به حذف «همجنس‌گرایی» از فهرست اختلالات روانی، واژه «هوموفوبیا» را در کتاب «جامعه و همجنس‌گرای سالم» استفاده کرد. به جرأت می‌توان گفت که در هالیوود هیچ ضدارزشی طی سه دهه گذشته به اندازهٔ همجنس‌بازی به یک ارزش و حتی حقوق اولیه تبدیل نشده است! 3⃣ برای نمونه فیلم سینمایی «فیلادلفیا» روایت داستان یک همجنس‌باز به نام «اندرو بِکِت» است و او را فردی مظلوم نشان می‌دهد تا بیننده با او هم‌ذات‌پنداری کند. این فیلم با بهره بردن از تحریک عواطف به‌دنبال ایجاد حسّ طرفداری از این فرد است، که در اصل نماینده قشری است که قرار است یکی از تابوهای غیراخلاقی تمام تاریخ را به مسأله‌ای عادی تبدیل کند. 4⃣ هالیوود پس از این فیلم، تولید محتواهای همجنس‌بازی را در حد وسیعی گسترش داد. آن‌چنان هماهنگی در پیکرهٔ کلی هالیوود وجود داشت که چنین فیلم‌هایی جوایز متعدد سینمایی نیز دریافت کردند. 5⃣ «هیلاری سوانک» در سال ۱۹۹۹ جایزه اسکار بهترین هنرپیشه نقش اصلی زن را برای بازی در فیلم همجنس‌بازی «پسرها گریه نمی‌کنند» دریافت کرد. «آبی گرم‌ترین رنگ است» با موضوع تراجنسیتی نخل طلای کن را دریافت کرد. و چه جوایز متعددی که نصیب عوامل فیلم‌های دارای موضوع دگرباشی جنسی شد. ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter
✡ ترور نوح پیامبر توسط یهودیان (١) 🎬 تحلیل فیلم سینمایی «نوح» (NOAH) 1⃣ یکی از اقوامی که در قرآن کریم از آنها یاد شده، است. حجم کثیری از آیات قرآن دربارهٔ این قوم و بیان ویژگی‌های آنان می‌باشد. 2⃣ از ویژگی‌هایی که قرآن دربارهٔ قوم یهود بر شمرده است، صفتِ «پیامبرکُشی» آنهاست. این قومِ لجوج، با پیامبران زیادی به مخالفت برخاسته و تعداد زیادی از آنان را کشتند و امروزه هم با سلاح تکنولوژی، در مقابل میراث پیامبران قد علم کرده‌اند. 3⃣ بر کمتر کسی این مسأله پوشیده است که یک مرکز است که در راستای تمایلاتِ شوم گام برمی‌دارد. چیزی که در این نوشته به آن پرداخته می‌شود، ترور یکی از پیامبران بزرگ الهی، یعنی (ع)، در هالیوود است! 4⃣ این پیامبر اولوالعزم هر چند در عصر یهودیان نمی‌زیسته و دست آنها به این پیامبر نرسیده تا او را از لحاظ جسمی ترور کنند، ولی به‌وسیلهٔ جادویِ تصویرِ هالیوود، موفق به این پیامبر شده‌اند. 5⃣ از زمان شکل‌گیری هالیوود، یکی از موضوعاتی که مورد توجه فیلم‌سازانِ این سینما قرار گرفت، پرداختن به شخصیت پیامبران و روایتِ داستان آن‌هاست. 6⃣ یکی از آخرین آثار هالیوودی با این موضوع است که در سال ٢٠١۴ اکران شد و با فروش ٣۶٢ میلیون دلاری خود، تبدیل به پرفروش‌ترین فیلم در کارنامهٔ کارگردان خود یعنی گشت. 7⃣ فیلم برخلاف سادگی و وضوحِ داستانش (که به جریان و ساخت کِشتی توسط او می‌پردازد) دیالوگ‌های عمیقی دارد. دیالوگ‌هایی که یا عین عبارات تحریف‌شده هستند و یا برداشتی نزدیک از عباراتِ این کتاب. با این تفاسیر “نوح” را باید فیلمی بر مبنای تورات دانست. ✍ نویسنده: میلاد خورسندی ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter
📸 تصویری جالب از نوع پوشش مردم مربوط به ساحل دایتونا در فلوریدای در سال ۱۹‌۰۴ 🔺به پوشش خانم‌های غربی قبل از فراگیر شدن رسانه و دقت کنید. ▫️رسانه ها و هالیوود با به تصویر کشیدن زنان بی حجاب و ترویج بی‌حیایی ، روابط نامشروع و... ، این مسائل را امری عادی جلوه دادند در حالی که خلاف فطرت انسان و آموزه‌های ادیان الهی است. ▫️ و حیا و روابط حلال در قالب ازدواج، در همه ادیان الهی وجود دارد و چون منطبق با فطرت انسان‌ها است حتی در جوامع بی دین هم در گذشته وجود داشته و خانم‌ها تا حد نسبتا کاملی حجاب را رعایت می‌کردند و به خیلی از مسائل پایبند بودند. 🆔 @pahlavi1357
✡ سوپرمن در قامت مسیح (١) 🎬 نقدی بر فیلم مرد پولادین ٢٠١٣ 1⃣ یکی از شخصیت‌های تاریخی-مذهبی که مورد توجه فیلمسازان قرار گرفته و آثار متعددی پیرامونش ساخته می‌شود، حضرت عیسی (ع) است. آثاری که تاکنون با موضوعِ این پیامبر الهی ساخته شده را می‌توان به دو دسته تقسیم کرد: 2⃣ گروه اول آثاری هستند که مستقیماً به داستان زندگی حضرت مسیح و شخصِ ایشان می‌پردازد. مانند: آخرین وسوسهٔ مسیح، مصائب مسیح، پسر خدا، مریم مجدلیه و... 3⃣ اما موضوعِ فیلم‌های دستهٔ دوم، شخصیتِ حضرت عیسی نیست، بلکه فردی بسیار شبیه به مسیح است. در حقیقت این‌گونه تولیدات چهره‌ای مسیحایی به افرادی می‌دهند که مسیح نیستند. 4⃣ فیلم‌هایی نظیر: ای تی، مسیر سبز، سه‌گانهٔ ماتریکس و... از این دسته‌اند. سؤال مهم اینجاست که چرا و با چه قصد و نیّتی این آثار روانهٔ بازار می‌شود؟ 5⃣ در این میان، فیلم یا بهتر است بگوییم شخصیتی که بیشتر مسیح‌گونه در نظر جلوه می‌کند، شخصیت در فیلم و دنباله‌های آن است که موضوع نقد ماست. ✍️ نویسنده: میلاد خورسندی ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter
✡ هالیوود همه را تحقیر می‌کند غیر از یهود! 👉 "Hollywood is run by Jews. It's owned by Jews and they should have a greater sensitivity about the issue of people who are suffering," he said on the programme. He listed various negative stereotypes he said had been depicted in cinema. "We've seen the nigger and the greaseball. We've seen the Chink. We've seen the slit-eyed dangerous Jap. We have seen the wily Filipino. We've seen everything. But we never saw the kike, because they knew perfectly well that that's where you draw the wagons around." 📖 توسط اداره می‌شود، مالک آن هستند و باید حساسیّت بیشتری درباره مشکلات مردمی که رنج می‌برند داشته باشند. چون [در فیلم‌های هالیوودی] : 🔸 گریس بال (1) دیده‌ایم، 🔸 چینک (2) دیده‌ایم، 🔸 چشم بادامی (3) دیده‌ایم، 🔸 ویلی فیلیپینو (4) دیده‌ایم، 🔹 همه‌چی دیده‌ایم، 👈 اما هرگز یک کایک (5) (Kike ) ندیده‌ایم!! 🔸 چون که آنها به‌خوبی می‌دانستند که شما اینجا در لاک دفاعی خود فرومی‌روید و موضعِ مخالف می‌گیرید. 👈 در مصاحبهٔ زنده با لَری کینگ ✍ ترجمه برای اندیشکده: سلمان سهیلی 🌐 منبع: https://www.independent.co.uk/news/world/weeping-brando-apologises-to-jews-1304594.html 📚 پی‌نوشت‌ها: 🔸[١] گریس بال (Greaseball) : اصطلاحی توهین‌آمیز برای خارجی‌ها به‌ویژه کسانی با ریشۀ آمریکای لاتینی و یا مدیترانه‌ای، مخصوصاً ایتالیایی. 🔸[٢] چینک (Chink) : واژه‌ای تا حدودی دور از ادب برای اشاره به چینی‌ها و برخی مواقع کلاً مهاجرین شرق آسیایی. 🔸[٣] چشم بادامی (Slit-eyed) : به‌طور تحت‌اللفظی، چشم خطی یا چشم شکافی معنا می‌دهد که در بریتانیا برای اشاره به مردم شرق آسیا و چین به‌کار می‌رود. 🔸[۴] ویلی فیلیپینو (Wily Flipino) 🔸[۵] کایک (Kike) : واژه‌ای تحقیرآمیز برای اشاره به یهودیان ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter
✡️ سه فرمان هالیوود (۴) 🌐 تجربه‌ای چهل‌ساله از لیبرالیزاسیون دولتی (قسمت هشتم) 1⃣ گرچه اقدامات نظام تمدنی غرب در تقابل با تفکر خدامحور (که بر بستر ادیان ابراهیمی و با حضور شخصیت‌های برجسته‌ای همچون نوح، ابراهیم، موسی، سلیمان، داوود، عیسی و... تا حضرت محمد علیهم‌صلوات‌الله همراه گردیده)، از جنبه‌های مختلف قابل بررسی است، اما اقدامات صورت‌گرفته به‌منظور مواجهه با را می‌توان در قالب سلاحی سه‌وجهی تصور نمود. 2⃣ این سلاح همانند تیری سه‌شعبه، از سویی به ساحت پیامبران را سرلوحهٔ اقدامات خود قرار داده و از سوی دیگر به ایشان پرداخته و با تمسّک به جعلیات تاریخی شأن قدسی ایشان را مخدوش می‌سازد و در نهایت به و انکار شخصیت رسالتی ایشان همّت می‌گمارد. 3⃣ در روش «اهانت» سعی می‌نماید تا با ترسیم وجهه‌ای خوار در گفتار و کردار، آستان قدسیِ انبیاء را در منظر مخاطب سینمایی تنزّل داده و ایمان به وجود انبیاء را از باورهای جوامع بزداید. 4⃣ این اقدام که تقریباً در تمامی تولیدات قابل مشاهده است. در سال ۲۰۱۴م، منتج به اکران جهانیِ اثری مجعول با عنوان (Noah) گردید؛ فیلمی به کارگردانی یهودی‌الاصل که شهرت سینمایی خود را مدیون فیلم سینمایی و ترسیم تخیّل شکست شخصیت آیت‌الله در زمین کُشتی بود! فیلمی سراسر حقد و کینه! 5⃣ فیلم سینمایی نوح با شیوهٔ «اهانت»، به‌سراغ نوح نبی رفته و شخصیتی موهوم از این پیامبر الهی به تصویر می‌کشد؛ شخصیتی که هیچ‌گونه دلسوزی برای هدایت بشر ندارد و گوش به فرمان موهومات و خیالاتی است که به‌عنوان دستورات خداوند معرفی می‌شود!! ✍️ نویسنده: محمدرضا شاه‌حسینی ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter
✡ پروژهٔ لولیتاسازی و دعوت به طغیان (٢) 1⃣ اواخر دههٔ ۱۹۸۰، زمانی که اردوگاه به سردمداری آمریکا در آستانهٔ غلبه بر رقیب سوسیالیست خود بود، در فضای سرمستی حاصل از پیروزی قریب‌الوقوع، در حوزهٔ اجتماعی و فرهنگی هم داشت تغییرات بنیادین اتفاق می افتاد و طراحان پشت‌پرده به‌دنبال برای شورش و عصیان کامل در برابر مسیحی در حوزهٔ فرهنگ و هنر بودند. 2⃣ غول‌های حاکم بر (به‌عنوان بایگاه اصلی تولید و ایدئولوژی مدرن) و را به سمت پرده‌دری‌های اخلاقی و در برابر اخلاقیات ریشه‌دار مسیحی هدایت کردند و برای این روند، نمادهایی هم تراشیدند. 3⃣ آوازه‌خوان و رقصندهٔ لاتین‌تبار، تبدیل به نماد در برابر سنّت‌های اخلاقی شد و موزیک ویدیوهای اروتیک و سرشار از نمادهای جنسی او، دوران جدیدی را در موسیقی و به تبع آن لایف استایل آمریکایی رقم زد. 4⃣ متن اشعار، سناریوهای داستانی دقیق، همراه با کارگردانی فنّی بسیار ماهرانه، از دخترکی «معصوم» روایت می‌کرد که با ظاهری بی‌گناه، موهای کوتاه به سبک دختران دبیرستانی و کمی رمانتیک، ناگهان به قالبی ، تحریک‌کننده و به‌شدت تغییر ماهیت می‌داد. مدونا تبدیل به یک نماد از شورش «دخترکان معصوم» در برابر اخلاقیات ریشه‌دار و هنجارهای پذیرفته‌شده و به یک الههٔ فتّانه و افسون‌گر و بی‌پروا به لحاظ جنسی و اخلاقی تبدیل شد. 5⃣ این روند نمادسازی، در دههٔ ۱۹۹۰ با چهره‌هایی چون «بریتنی اسپیرز»، «کریستینا آگیلرا»، «جسیکا سیمپسون» و گروه‌هایی چون «اسپایس گرلز» ادامه یافت و در قرن٢١، چهره‌هایی چون «مایلی سایرس»، «ریحانا»، «تیلور سوئیفت» و «کیتی پری»، به نماد آن «دخترک معصوم» که در برابر اخلاق عصیان می‌کند، تبدیل شدند. ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter
✡ ادای دِین هالیوود به هولوکاست 1⃣ یکی از مفاهیم قدسی! که از مبدأ جنگ دوم جهانی به معبد راه یافت، «هولوکاست یهودیان در جنگ دوم جهانی» است. 2⃣ مفهومی غیرقابل خدشه در جغرافیای است که هیچ فیلمسازی، هرقدر گردن‌کلفت و هرقدر بزرگ، حق نگاه غیرارتدوکس به آن را ندارد و از این‌رو، در تاریخ هفتادسالهٔ اخیر هالیوود، فیلمی در نظام استودیویی ساخته نشده که کوچک‌ترین خدشه‌ای به این مفهوم و به روایت پذیرفته‌شده از آن وارد کند! 3⃣ به‌عکس نام‌هایی بودند که با ادای دین به این مفهوم «قدسی»! خود به «قدّیس» معبد هالیوود تبدیل شدند که در رأس آن‌ها، یهودی و فیلم معروف (١٩٩٣) قرار دارد. 4⃣ جدای از اسپیلبرگ، کم‌تر فیلمساز یهودی‌تباری بوده که در دوران اوج کاری خود، به‌سان یک مأموریت اعتقادی، ادای دین به این مفهوم نکند. (عصیان، ٢٠٠٨)، (پیانیست، ٢٠٠٢)، (کاپو، ١٩۶٠)، (انتخاب سوفی، ١٩٨٢)، (محاکمه در نورنبرگ، ١٩۶١)، (گروگیر، ١٩۶۴)، (کتاب سیاه، ٢٠٠۶) و... . ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter
✡️ هالیوود و ترویج اسرائیلیات (١) 1️⃣ تنوع موضوعی در محصولات بسیار بالا است، اما داستان زندگی پیامبران پای ثابت آن است. 2️⃣ پر واضح است از هالیوود که توسط اداره می‌شود نمی‌توان انتظار داشت که حقایق زندگی پیامبران را بدون کم و کاست به بینندگان ارائه دهد، بلکه براساس مصالح و اقتضائات سیاسی، به دخل و تصرف در آن پرداخته تا جایی که بعضاً روایت فیلم بر هیچ‌یک از کتب آسمانی مطابقت نخواهد کرد. 3️⃣ آثار سینمایی که در مورد ساخته می‌شوند، از ابعاد گوناگونی قابل بررسی هستند که در این مقاله امکان پرداختن به تمامی این بعاد وجود ندارد. در این مقاله سعی داریم به چگونگی توصیف در برخی آثار سینمایی و بازی‌های رایانه‌ای بپردازیم. 4️⃣ آثاری که در آنها به پیامبران اشاره شده، از نظر نوع اشاره به دو دسته تقسیم می‌شوند: 👈 ١- مستقیم ٢- غیرمستقیم 5️⃣ همچنین این آثار از نظر نوع ، خود به دو دسته تقسیم می‌شوند: 👈 ١. آوردن توجیهات طبیعی و مادی ٢. آوردن توجیهات جادویی ✍ نویسنده: علی حامدین ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter
✡ رمز داوینچی؛ شمشیرها از رو بسته شده! (١) 1⃣ فیلم ساختهٔ که کتابش هم سر و صداهای فراوانی برپا کرد، در ورای قصهٔ خود که از قضا مستقیماً به ایدئولوژی پشت ماجرای بسیاری از آثار هنری و فیلم‌های می‌پردازد، کلید گشایش رمز و راز این آثار نیز به‌شمار می‌آید. 2⃣ فیلم (برخلاف آنچه در تبلیغات سرسام آور جهانی مورد تاکید قرار گرفت و از جانب بعضی نویسندگان وطنی هم دنبال شد!) راجع به فرقهٔ واتیکانی نیست، بلکه دربارهٔ یک انجمن سرّی است به‌نام (دیر صهیون). 3⃣ ادعا می‌شود این انجمن در اوایل هزارهٔ دوم میلادی توسط یکی از پادشاهان فرانسه (به‌نام «گادفروی دو بویلون» که طیّ فاتح اورشلیم شد)، به‌وجود آمده تا راز مهم باقی‌مانده در خانوادهٔ او را حفظ نماید. 4⃣ از همین‌جا پارادوکس قصه و فیلم شروع می‌شود که پادشاهی مسیحی و مدعی دارا بودن یک راز مهم مسیحیت، یهودی برای حفظ رازش تشکیل می‌دهد! قضیه چیست؟! 5⃣ مگر همین نبودند که حتی بنا بر برخی اسناد و مکتوبات تاریخی، خود عامل اصلی به صلیب کشیدن حضرت عیسی مسیح (ع) شدند؟! قصه از اینجا و با باز شدن گوشه‌هایی از راز «انجمن اخوت خانقاه صهیون»، پارادوکس‌آمیزتر می‌شود! ✍ نویسنده: سعید مستغاثی ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter
✡️ چارلی چاپلین با عصا و کلاه صهیونی (١) 1⃣ دستگاه‌های تبلیغاتی با امکاناتی که در اختیار دارند، سعی درجاودانه‌سازی فرقه‌ای خودشان داشته و دارند. در دههٔ پنجاه میلادی همزمان با جنجال و فضای دست‌راستی پلیس آمریکا هرچند به‌صورت منفی علیه عده‌ای از هنرمندان در جار و جنجال سیاسی به‌راه انداختند، اما این اعمال برای جاودانه‌کردن آن‌ها چه آگاهانه و چه غیرآگاهانه مؤثر بود. 2⃣ در این میان، فضای سیاسی آمریکا به بُعدی اسطوره‌ای داد و او را از سینماگر صرف تا سطح یک نماد مظلومیت، تهی‌دستی، آوارگی و کسی که در زیر چرخ‌دنده‌های نظام‌های حاکم صنعتی، خرد و خمیر می‌شود، بالا کشید. 3⃣ در آثار چاپلین، همچنان‌که در دیگر آثار هنرمندان و نویسندگان هم‌دوره با او دیده می‌شود، مختصات انسان‌های منفرد و منزوی، حاشیه‌ای و کوچک نگه‌داشته شده، تعریف و نمایانده می‌شوند. 4⃣ در این جنجال برچسبِ کمونیست بودن، نمی‌توانست در دههٔ سی و چهل قرن بیستم باعث منفورشدن چاپلین باشد، بلکه به‌طور طبیعی به نمایش‌ها و فیلم‌های او نشانی از واقعیت‌ها می‌زد. 5⃣ او به‌طور متعارف از انسان کمونیستی و انسان به تعریف مارکسیسم، فاصله داشت و موضوع جهانی جنبش صهیونیسم یعنی [همان اسطورهٔ ] را تبلیغ می‌کرد. ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter
✡ «یک دور دیگر» تا سبک زندگی غربی (٣) 🎬 نقد فیلم یک دور دیگر (Another Round) 1⃣ فیلم، با نمایش سفارشی قرار است به هر نحو ممکن (ولو با تحریف و سانسور واقعیات تاریخی)، موردنظر خود را به مخاطب بقبولاند. آنچه به تأثیرگذارترین وجه انجام می‌دهد ولی وینتربرگ که گویا ظرفیت سفارش‌پذیری ندارد، آن را به شعاری‌ترین شکل انجام داده است! 2⃣ «مارتین» زندگی یکنواخت و سردی دارد. اما گویا این یکنواختی و کسالت، یقهٔ سایر همکاران مارتین را هم چسبیده و تنها راه برطرف‌کردن آن، خوردن و جبران کمبود الکل در خون انسان است!! گویا رسیدن به بدن نه‌تنها نشاط به‌همراه می‌آورد، بلکه همهٔ استعدادها را شکوفا می‌کند!! 3⃣ سازندگان فیلم برای اثبات حرفشان، مرتب از آدم‌های واقعی مایه گذاشته‌اند تا هرچه بیشتر بتوانند مخاطب را قانع کنند. مثلاً مدعی می‌شوند که تا ساعت ٨ شب مشروبات الکلی می‌خورده و از همین‌رو آن کتاب‌های معرکه را نوشته! ولی نمی‌گویند که وی اساساً به دو قطبی مبتلا بود و چندبار کرد! 4⃣ همچنین بدون توجیه دراماتیک، تصاویری از برخی شخصیت‌های سیاسی دنیا (لئونید برژنف، ریچارد نیکسون، بوریس یلتسین، نیکولا سارکوزی، بوریس جانسون، آنگلا مرکل و…) هنگام خوردن مشروبات الکلی یا مستی نمایش می‌دهند تا مثلاً تأکید کنند که: ببینید! همهٔ آدم‌های موفق دنیا و بوده‌اند! 5⃣ ولی اگر واقعیات تاریخی را نکرده و می‌گفتند: عامل قتل‌عام میلیون‌ها انسان به‌خصوص در افغانستان بود یا جنگ ویتنام را به یک فاجعهٔ بشری تبدیل کرد و عاقبت به‌دلیل رسوایی در انتخابات ناگزیر از استعفا شد یا عامل اصلی سرویس‌های جاسوسی غرب در روسیه بود و همچنین به‌دلیل فساد به زندان محکوم شد، در این‌صورت همهٔ تأثیر شعارهای فیلم برعکس شده و این‌گونه اثبات می‌شد که: همهٔ جانیان و مفسدین تاریخ از مشروب‌خواران قهّار و بدمست‌ها بوده‌اند! ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter