511.2K
❌ شبهه
⁉️ از هیچ حکومت دینی دموکراسی بر نمیخیزد، زیرا واحد دین مؤمن است و واحد دموکراسی شهروند!
در دموکراسی همه مردم از حقوق یکسان برخوردارند چون شهروند هستند، چه مسلمان، چه کافر...اما در حکومت دینی، شما از هیچ حقوقی برخوردار نیستید، مگر اینکه مؤمن باشید!
در دموکراسی نظر انسانها محترم است، چون شهروند هستند، چه مسلمان چه کافر... اما در حکومت دینی نظر شما به هیچ وجه قابل احترام نیست، مگر اینکه مؤمن باشید و ...؟!
🎙 استاد محمدی شاهرودی
🔗 https://btid.org
📎 #امام_زمان
📎 #حکومت_دینی
💠 پرسمان اعتقادی استاد محمدی
╭┅─────────┅╮
@ostadmohamadi 🌺
╰┅─────────┅╯
.
511.2K
❌ شبهه
⁉️ از هیچ حکومت دینی دموکراسی بر نمیخیزد، زیرا واحد دین مؤمن است و واحد دموکراسی شهروند!
در دموکراسی همه مردم از حقوق یکسان برخوردارند چون شهروند هستند، چه مسلمان، چه کافر...اما در حکومت دینی، شما از هیچ حقوقی برخوردار نیستید، مگر اینکه مؤمن باشید!
در دموکراسی نظر انسانها محترم است، چون شهروند هستند، چه مسلمان چه کافر... اما در حکومت دینی نظر شما به هیچ وجه قابل احترام نیست، مگر اینکه مؤمن باشید و ...؟!
🎙 استاد محمدی شاهرودی
🔗 https://btid.org
📎 #امام_زمان
📎 #حکومت_دینی
💠 پرسمان اعتقادی استاد محمدی
╭┅─────────┅╮
@ostadmohamadi 🌺
╰┅─────────┅╯
.
❌ #شبهه
⁉️ اگر در حکومت دینی فسادی رخ دهد و در یک گوشه ای از حکومت اختلاس یا سوء استفاده ای رخ دهد این حکومت دینی نیست و برای دین ضرر دارد بنابراین حفظ چنین حکومتی معنا پیدا نمی کند؟
✅ پاسخ:
بِسم اللّه الرَّحمنِ الرّحیم
آیا در حکومت پیغمبر و در حکومت امیرالمؤمنین فساد نبود؟ اختلاس نبود؟
نامۂ ۴۱نهج البلاغه را بخوانید.
🔹 و از این[موارد بوده] و در تاریخ پُر است از این حرفها، پس بگوییم [این] حکومت، حکومت فاسدی بود؟! این حکومت، باید از بین میرفت؟
[آیا] باید مردم می جنگیدند امیرالمؤمنین علیهالسلام را و حکومتش را ساقط کنند؟
یا پیغمبر و حکومتش را ساقط میکردند؟ [فقط به این دلیل که] چون حکومتش، در آن، فساد بوده؟! [این طور به نظر میرسید که] باعث ضربه زدن به اسلام میشد!
🔸 مگر میشود که، انسان باشد و اختیار داشته باشد و تزاحم منافع باشد و این مشکلات پیش نیاید؟!
آن طرحی که در ذهن آنها است، در دنیا وجود ندارد.
🔰 سه؛ اگر بنا است مقایسه بشود؛ باید مقایسه بشود با حکومتهای دیگری که هست، با نوع حکومتها. این که کارگزار چی است، یک حرف است و این که، حکومت چی است، یک چیز دیگر است.
این که مسلمانها، چی هستند، این یک حرف است، این که اسلام چیز دیگری است، آن یک حرف دیگری است.
اگر اشکالی هست، باید به مکتب، وارد بشود نه به افراد.
افراد میگویند ما مسلمانیم ولی بعضی از احکام اسلام را اجرا نمیکنند.
چون بعضی مردم نماز نمیخوانند، بگوییم که نماز بد است؟! [بگوییم] چون مردم نماز نمیخوانند، آبروی اسلام را میبرند!
چون عدّه اي روزه نمیگیرند، باید بگوییم که روزه نباید باشد؟ چون آنهایی که روزه نمیگیرند، باعث میشود که مردم به دین بدبین بشوند! این چه منطقی است؟!
اگر حرفی هست، بیایند نظامها را با هم مقایسه کنند، ببینند نظامی که در رأسش یک انسانِ عادلِ فقیهِ مردمیِ ساده زیستِ پاکِ زاهد باشد بهتر است؟ یا این که در رأسش یک فاسقِ فاجرِ ترسوی مزدورِ بیگانۂ خودباختۂ کاخ نشینِ زن باره و این چیزهایی که در شاه بوده است[باشد بهتر است؟] کدامشان بهتر هستن؟ عقل شما چه میگوید؟
بحث بِیس [و پایۂ] این دو تا و دو نوع حکومت است.
[آیا] میشود جامعه حکومت نداشته باشد؟ نداشته باشد که خب [باعث] هرج و مرج و آناشیسم و زوال جامعه میشود!
پس حکومت میخواهد، [حالا] حکومت خوب میخواهد یا حکومت غیر خوب میخواهد؟!
همین. تمام شد.
🎙 بیانات استاد محمدی شاهرودی
🖇 لینک مطلب:
https://btid.org/fa/photogallery
📎 #حکومت_دینی
📎 #امام_زمان
📎 #راهنماشناسی
💠 پرسمان اعتقادی استاد محمدی
╭┅─────────┅╮
@ostadmohamadi 🌺
╰┅─────────┅╯