eitaa logo
🇮🇷پاسخ به شبهات 🇮🇷
116 دنبال‌کننده
353 عکس
547 ویدیو
28 فایل
💻رسانه |پاسخ به شبهات مجازی📨 ✳️پاسخگویی به شبهات سیاسی و عقیدتی✳️ #به_همین_سادگی_از_فضای_مجازی_رد_نشو! #بینش_سیاسی مارا به دوستان خود معرفی کنید🌹
مشاهده در ایتا
دانلود
﷽ / جنایات اعراب در فتح ایران! ❌شبهه [فیلم:] اعراب در فتح ایران جنایات زیادی انجام دادند از جمله اینکه ولید بن خالد قسم خورد آسیابی از جوی خون راه بیاندازد.... تاریخ بخوانید، دو قرن سکوت را بخوانید تا با حقایق آشنا شوید.... هنوز هم اعراب خود را سید و آقا و دیگران را زیردست میدانند ... [شبهه خلاصه شده است] ✅ پاسخ 🔹اولا تمام اتفاقاتی که در فتح ایران رخ داد قابل دفاع نیست، چرا که سربازانی که ایران را فتح کردند، نه معصوم بودند، و نه فتح ایران زیر نظر امامان معصوم صورت گرفت. اما بسیاری از ادعاهای گوینده مانند آسیاب خون، نه تنها مستند معتبر ندارد، بلکه معقول هم نیست. 🔹در موردمنابع معرفی شده توسط گوینده نیز قبلاً توضیحاتی داده‌ام از جمله در مورد «دو قرن سکوت»؛ خود استاد زرین کوب درباره این کتاب میگوید: این کتاب را در جوانی و تحت تاثیر جو ناسیونالیستی آن زمان نوشتم. اما پس از مطالعات بیشتر و پی بردن به اشتباهات آن، کتاب‌های بامداد اسلام، کارنامه اسلام و تاریخ مردم ایران را به نگارش در می‌آورد که به نوعی رد دو قرن سکوت محسوب می‌شود. و جالب اینکه ملی‌گرایان از میان همه‌ی کتابهای استاد زرین کوب، فقط دو قرن سکوت را می‌شناسند! 🔹استاد زرینکوب در مقدمه چاپ دوم این کتاب خود می‌نویسد: «در جایی که سخن از حقیقت جویی است چه ضرورت دارد که من بیهوده از آنچه سابق به خطا پنداشته ام دفاع کنم و عبث لجاج و ناروا ورزم؟» 🔹در مورد اینکه اعراب خود را سید میدانند نیز باید گفت: اولاً سید به معنای اصطلاحی فقط در مورد نسل پیامبر به کار برده می شود و این لقبی است که مردم به آنها داده‌اند. بسیاری از مردم ایران هم‌اکنون از نسل اعرابی هستند که در فتح ایران، وارد کشور شدند (و چه بسا خود گوینده یکی از آن‌ها باشد!) اما به هیچ کدام از آنها «سید» نمی‌گویند. بله ممکن است برخی از اعراب نژاد پرست مانند بسیاری از ایرانیان نژاد پرست خود برتر پنداری داشته باشند که این موضوع دیگری است. https://eitaa.com/pasokh_be_shobehat
🔷دبیر جدید شورای عالی امنیت ملی کیست؟ 🔹علی‌اکبر احمدیان دانش‌آموخته مدیریت راهبردی از دانشگاه عالی دفاع ملی است. 🔹او پیش از این مسئولیت ریاست مرکز راهبردی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی را بر عهده داشت. 🔹با حکم رهبر انقلاب از اعضای حقیقی مجمع تشخیص مصلحت نظام بود. 🔹فرماندهی نیروی دریایی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی و ریاست ستاد مشترک سپاه نیز از دیگر سوابق مدیریتی وی در عرصه‌های امنیتی و نظامی به شمار می‌آید./ایسنا https://eitaa.com/pasokh_be_shobehat
🔷دبیر جدید شورای عالی امنیت ملی کیست؟ 🔹دبیر جدید شورای عالی امنیت ملی متولد 1340 در کرمان و از همرزمان حاج قاسم در لشکر 41 ثارالله است. دانشجوی دندانپزشکی که سال 59 تحصیل در دانشگاه تهران را به‌صورت موقت رها کرد و به جبهه‌های جنگ رفت. 🔹احمدیان در سالهای پایانی جنگ یکی از معماران تحول در نیروی دریایی سپاه شد. علاوه‌بر نقش‌آفرینی در ایجاد یک نیروی دریایی نوین و بدیع در سپاه، از وی به‌عنوان یکی از اولین نظریه‌پردازان ایده دفاع نامتقارن نام برده می‌شود. 🔹در دوران حضور احمدیان به‌عنوان جانشین و فرماندهی در نیروی دریایی سپاه ایده‌ دفاع نامتقارن در نیروی دریایی کاملا عملیاتی شد. حضور مستمر 15 ساله در نیروی دریایی سپاه سبب شده که او به عنوان یک چهره صاحب‌نظر در حوزه شناوری و موشکی نیز شناخته شود. 🔹احمدیان سال 79 نیروی دریایی سپاه را به مقصد ریاست ستاد مشترک سپاه ترک کرد. او در مدت 7 ساله حضور در جایگاه ریاست ستاد مشترک سپاه، تحول عظیمی در ساختار اداری و توانایی سازمانی سپاه در ابعاد مختلف به وجود آورد. 🔹او علاوه بر دارابودن مدرک دکتری دندان‌پزشکی، فارغ‌التحصیل دکترای مدیریت استراتژیک از دانشگاه عالی دفاع ملی است و از سال 1386 به‌مدت 16 سال رئیس مرکز راهبردی سپاه بوده و به‌عنوان یکی از مشرف‌‌ترین چهره‌های کشور در مسائل امنیت‌ملی اینک شناخته می‌شود. 🔹احمدیان همچنین یکی از 5 عضو جدیدی بودند که رهبر انقلاب 29 شهریور 1401 به ترکیب مجمع تشخیص مصلحت نظام، اضافه کردند. https://eitaa.com/pasokh_be_shobehat
❌ شبهه چرا جنگ پس از فتح خرمشهر ادامه پیدا کرد؟ ✅ پاسخ ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 🔹 شبهه‌افکنان در این موضوع دانسته یا نادانسته چنین القاء می‌کنند که پس از فتح خرمشهر، امکان بدون هزینه و شرافتمندانه پایان دادن به جنگ وجود داشته اما ایران نپذیرفته است!! درحالیکه پس از فتح خرمشهر هنوز اوضاع به وضع قبل از تجاوز بازنگشته بود و عراق پنج هزار کیلومتر مربع از خاک ایران را در اشغال داشت. عراق همچنان نه تنها تهدیدی برای ایران بود، بلکه صدها میلیارد دلار خسارت جبران نشده و بدون تضمین جبران به ایران وارد کرده بود. حال در چنین وضعیتی برای حل مسائل چگونه باید تصمیم گرفت؟ 🔹 راه‌حل اول: 👈اول آتش‌بس کنید، تا ببینیم بعداً چی می‌شود! فرمانده وقت سپاه در سخنانی می‌گوید: «اینکه گفته می‌شود بعد از آزادی خرمشهر چرا صلح نکردید، باید بگویم که هیچ پیشنهاد صلحی تا چهار سال بعد از آزادی خرمشهر به ایران نشد و فقط چند طرح آتش‌بس ارائه شد که اگر قبول می‌کردیم جنگ پنجاه سال به درازا می‌کشید.» 👈چند نفری که آمدند و مذاکره کردند؛ اما رفتند و نیامدند: وزیر خارجه وقت نیز در این باره می‌گوید: «نفر اول آقای حبیب شطی، دبیرکل کنفرانس اسلامی بود که برای مذاکره آمد، یک رقمی را ایشان گفت و ما هم یک رقمی مطرح کردیم قرار شد ایشان جواب بیاورند؛ ولی دیگر خبری نشد. نفر دوم، معاون وزیر خارجه هند بود که تلاش زیادی کرد و با ایشان هم روی رقم بحث کردیم؛ ولی رفت و خبری نشد.» درباره غرامت، نقل قول‌های مختلفی وجود دارد و آمار و ارقام ذکر شده از ۲۵ میلیارد تا ۱۵۰ میلیارد دلار متغیر است، ولی تاکنون هیچ گونه سند معتبر و مشخصی مشاهده نشده است. آقای ‌هاشمی در کتاب «حقیقت‌ها و مصلحت‌ها» این موضوع را شایعات می‌داند و می‌گوید: «وقتی خرمشهر فتح شد، شایعاتی در مورد پیغام صلح یا دادن پول در کشور مطرح بود، ولی ما که مسؤول بودیم، می‌دانستیم این شایعات دروغ است.» 🔹 راه‌حل دوم: ترک مخاصمه بدون اتمام جنگ راه حل دیگری بود که فراروی ایران قرار داشت؛ بدین معنا که ایران راه حل اول را نمی‌پذیرفت، در عین حال از ورود به داخل خاک عراق خودداری می‌کرد و در مرز خود مستقر می‌شد. انتخاب این گزینه با توجه به اینکه عراق «نفت‌شهر» را در اختیار داشت و روی ارتفاعات و مناطق سرکوب مستقر شده و در عین حال به دنبال فرصت برای بازسازی و تجدید قوا بود چه معنایی داشت؟ آیا با این روش جنگ به پایان می‌رسید یا اینکه عراق پس از تجدید قوا مجددا حملات خود را از سر می‌گرفت؟ ضمن اینکه از نظر حقوقی هیچ گونه آتش‌بسی میان دو طرف برقرار نشده بود و بهانه‌های لازم برای از سرگیری مجدد تجاوزات عراق وجود داشت. 🔹راه‌حل سوم تنبیه متجاوز با هدف تأمین صلح شرافتمندانه راه حل دیگری بود که ایران انتخاب کرد. امام خمینی بر این نظر بودند: «امروز که ما قدرت داریم، اگر مجرم را رها کنیم این به معنای آتش‌بس و صلح نیست» «ضمن اینکه منطق حکم می‌کند، دشمن عقب رانده شده را باید به نحوی مجازات کرد که برای سال‌های سال خیال تهاجم مجدد را از سر بیرون کند.» ــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش... https://eitaa.com/pasokh_be_shobehat
❌شایعه 🔹اینجا سوئد و سوئیس نیست. تصویر خرمشهر قبل از انقلاب است!    ✅واقعیت 🔹 یک کاربر توییتری سلطنت طلب عکسی از خرمشهر را منتشر کرده که مدعی شده این تصویر مربوط به دوران است. 🔹 اما با کمی دقت تابلو بانک ملت با لوگو جدید را مشاهد می‌کنید. نکته جالب اینجاست همین توییت توسط ۲ هزار کاربر لایک و بیش از ۳۰۰ بار بازنشر میشود. ❗️بزک کردن پهلوی و اون دوره سیاه را زیاد دیده بودیم، اما مایه گذاشتن از دوره جمهوری اسلامی برای بزک پهلوی خیلی نوبره!! https://eitaa.com/pasokh_be_shobehat
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
علامه حسن زاده آملی که دانشمندان دنیا، مبهوت علم ایشون بودند ،درباره آقا میگه ؟... https://eitaa.com/pasokh_be_shobehat
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
یزید کوچولوی براندازا میگه برای مقابله با جمهوری اسلامی باید یزید باشیم 😂 🔻 ضمنا اینکه اون شیون و زاری که میگی رمز بقای شیعه هست نه گرفتاریش👌 خیلی خری😂 https://eitaa.com/pasokh_be_shobehat
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥 خاطره‌ای جذاب از مدرسه رفتن که هیچگاه نشنیده‌اید! ⭕️شاهی که دغدغه مستضعفین کشورش را داشت!😏 https://eitaa.com/pasokh_be_shobehat
آیا حیوانات هم بهشت و جهنم دارند؟ و اگر بهشت و جهنم دارند یعنی اختیار و تکلیف هم دارند؟ ✅پاسخ علامه مجلسی در کتاب بحار الانوار چنین می فرماید: اخبار داله بر این که خداوند حیوانات را محشور می کند واین که حتی بعضی از آنها در بهشت ( خدمتگزار بهشتیان) هستند فراوان است و بابی را در این کتاب به این موضوع اختصاص می‌دهد. (بحار الانوار،ج7 ص276) برخی از این روایت‌ها از این قرار است: از ابوذر نقل شده است که ما خدمت پیامبر بودیم که در پیش روی ما دو بز به یکدیگر شاخ زدند.پیامبر فرمود: "ایا می دانید چرا اینها به یکدیگر شاخ زدند؟ حاضران گفتند نه پیامبر فرمود:ولی خدا می داند چرا؟وبه زودی در میان آنها داوری خواهد کرد (تفسیر مجمع البیان،ذیل آیه 38 انعام) 🔹در روایت دیگر آمده است که فرمود: "خداوند تمام این جنبندگان را روز قیامت بر می انگیزاند وقصاص بعضی را از بعضی می گیرد حتی قصاص حیوانی که شاخ نداشته ودیگری بی جهت به او شاخ زده است را از او خواهد گرفت" (تفسیر المنار،ذیل آیه فوق الذکر) خداوند نیز می فرماید: "هیچ جنبنده ای درست زمین وهیچ پرنده ای که با دوبال خود پرواز می کند نیست مگر اینکه امتهایی همانند شما هستند... سپس همگی به سوی پروردگارشان محشور می گردند"( انعام 38) ومی فرماید: "هنگامی که حیوانات وحشی محشور میشوند"( 5 تکویر) 🔹اما درباره بخش آخر سوال که «آیا حیوانات عقل واختیار دارند که تکلیف داشته باشند و محشور شوند؟» آیت الله العظمی مکارم شیرازی چنین پاسخ می‌دهند: «تکلیف مراحلی دارد وهر مرحله ادراک وعقلی متناسب خود میخواهد، تکالیف فراوانی که در قوانین اسلامی برای یک انسان وجود دارد بقدری است که بدون داشتن یک سطح عالی از عقل ودرک انجام آنها ممکن نیست وما هرگز نمیتوانیم چنان تکالیفی را برای حیوانات بپذیریم زیرا شرط آن در آنها حاصل نیست اما مرحله ساده تر وپایین تری از تکلیف تصور میشود که مختصر فهم وشعور برای آن کافی است ما نمی توانیم چنان فهم وشعور وچنان تکالیفی را بطور کلی از حیوانات انکار کنیم. با توجه به مراتب تکلیف وتفاوت مراتب عقل اشکال بالا در مورد حیوانات نیز حل می شود» (تفسیر نمونه،ج5 ص226) https://eitaa.com/pasokh_be_shobehat