eitaa logo
pedarefetneh | پدر فتنه
346.2هزار دنبال‌کننده
66.8هزار عکس
35.2هزار ویدیو
144 فایل
🔹﷽🔹 اللهم بارک لمولانا صاحب‌الزمان 📌"فتنه شناسی ماهیت ماست" ♨️ اخبار و تحلیل ضروری و مهم از منابع سالم ✅ آی‌دی ما در همه سکوها: @pedarefetneh ✅ ارسال سوژه و نظرات: @AD_FETNEH ✅ تبلیغات: https://eitaa.com/joinchat/188219568C85ed8209be
مشاهده در ایتا
دانلود
❌تلویزیون را چه کسی اداره می‌کند؟ 🔸احتمالا شما هم در این روزها هر شبکه ای می‌زنید با برنامه‌ای مواجه می‌شوید که با تبلیغ یک کالا، یک اپلیکیشن، یک موسسه یا بانک و... همراه است. اسپانسرها تلویزیون را اشغال کرده‌اند. آنها سفارش می‌دهند، طراحی می‌کنند، مهمان و مجری می‌آورند، جایزه می‌دهند و در یک‌کلام روی سبیل شاه نقاره می‌زنند. در واقع این آنها هستند که مدیر رسانه بوده و متناسب با ذائقه مخاطبان با سرعت در حال مبتذل کردن فرم و محتوا هستند. اسپانسرها دستمزدها و هزینه ساخت در رسانه را بحران زده کرده اند. به طور مثال در شبکه سه به یک استار سینمایی برای هر برنامه‌ی یکساعته، ۴۵ میلیون تومان دستمزد می‌دهند و همان وقت از قِبل او چند برابرش را به جیب می‌زنند. هیچ مدیری حتی اگر بخواهد نمی‌تواند در مقابل این روال نابودکننده مقاومت کند. چون این خواست سازمان صدا و سیماست که هزینه اداره خودش را از دست پولدارها گدایی کند. مدیران برای اثبات کفایت و توانمندی خود در جذب اسپانسر رقابت می‌کنند و در این مسابقه مبتذل، شبکه سه و نسیم پیشتازند. اینکه آلودگی مالی ناشی از حضور اسپانسرها چقدر دامان مدیران و برنامه سازان را گرفته بخش ناگفته و مبهم این ماجراست ولی شنیده‌ها حاکی است برخی از دست اندرکاران برنامه‌ها حتی به اندازه درآمد رسمی شان طبق قرارداد، به طور غیررسمی از اسپانسرها هدیه می‌گیرند. بسیاری از تهیه‌کنندگان سنت حرفه‌ای خود در طراحی محتوا و فرم برنامه را رها کرده‌اند و به کارچاق کن‌ها و دلالان جذب اسپانسر تبدیل شده‌اند. 💠فرجام این فاجعه چیزی نیست جز ابتذال محض تلویزیون در آینده نزدیک. ✍ 🆔 @pedarefetneh 🔜 🆔 @pedarefetneh 🔜
وحید یامین پور: ✌ ⛔به سنّت هرسال مهم‌ترین رخدادها و "ترین"های سال را می‌نویسم که یادگار بماند: 🔫 شوک سال: ۱۹ تومنی💰💵 فقید سال: آیت الله شاهرودی، آیت الله مومن محکوم سال: سلطان سکه متهم فراری سال: مرجان شیخ الاسلامی آل آقا برکناری سال: آخوندی، سیف کم‌پیدای سال: اسحاق مفتضح سال: روح الله 😁 انتصاب سال: رئیسی، رئیس قوه قضاییه کتاب سال: 😉 (سهم من در این فهرست) فیلم سال: ۲۳ نفر، آبروریزی سال: توهین درازهی نماینده سراوان کورسوی امید سال: قانون بازنشستگی داغ سال: حادثه تروریستی ، حادثه تروریستی زاهدان، اتوبوس دانشجویان علوم تحقیقات توطئه‌ی خنثی شده سال: تابستان داغ مسخره سال: کشف تورقوزآباد توسط نتانیابو سوژه عدالتخواهی سال: ماجراهای لواسان ابتذال سیاسی سال: استعفای ساختگی ظریف هیجان سال: بازی ایران-پرتغال حال خوب کن سال: گرفتن پنالتی کریس 😄 ناکامی سال: جام ملتهای آسیا سریال جنایی سال: قتل رودست زدن سال: وزیر انرژی اسرائیل متهم جاسوسی برای ایران😏 هشتگ سال: 😷 جوک سال: زنوناوین : )) کشف علمی سال: ابر پایین رو نگاه می‌کنه میگه اینجا ببارم یا... : )) دست نیافتنی سال: گوشت و پراید ۵۰ میلیونی نعمت سال: باران فراوان، کاهش ریزگردهای خوزستان محرمانه سال: سفر چندساعته بشار اسد به تهران شور و حماسه سال: جایزه سال: نشان ذوالفقار سردار سلیمانی امیدواری سال: جوانگرایی در سازمان‌ها و نهادهای زیر نظر رهبری جمله سال: یکی بزنند ده تا می خورند. یادگار سال: بیانیه گام دوم رو کم‌کنی سال: راهپیمایی ۲۲ بهمن 🇮🇷 و 📝 🆔 @pedarefetneh 🔜 🆔 @pedarefetneh 🔜
⭕️ به‌بهانه سیل اخیر در چند استان، سخنان ابلهانه‌ای در فضای مجازی منتشر شده که برخی این رخ‌دادهای تلخ را نتیجه شعار "مرگ بر آمریکا" دانسته اند! 🔻جز اولیاء الهی کسی نمی تواند ادعا کند دلیل فرازمینی یک بلا را می‌داند ولی می ‌توان پرسید که از نظر قرآن آیا "مرگ" خواستن برای کسی جایز است؟ یا غلط است و مایه‌ی نزول عذاب خواهد شد؟ 🔻خداوند خودش در قرآن بیش از ۲۰ بار منافقین و کافرین را لعن کرده و برای ظالمان شعار "مرگ" داده است. از جمله آیات زیر: ۱.قُتِلَ أَصْحَابُ الْأُخْدُودِ (سوره بروج) ۲.قتل الخراصون (سوره الذاريات) ۳.فَقُتِلَ کَيْف قَدَّرَ(سوره مدثر) ۴.الذین كفروا فتعسا لهم(سوره محمد) 🔻تعابیر "قُتل" و "تعسا لهم" در آیات فوق دقیقا به معنای "مرگ بر" استفاده شده. یعنی خداوند تندترین تعبیر را برای کفار و منافقین و مستکبرین به‌کار برده. اما مهمتر اینکه خداوند ترک کردن این خصلت، یعنی مقاومت در برابر مستکبرین و تمایل به آنها(بخوانید ترک کردن شعار مرگ بر آمریکا را) مایه نزول عذاب دانسته و نه برعکس. مثلا در آیات ۱۱۲ و ۱۱۳ سوره هود آمده: و لا ترکنوا الي الذين ظلموا فتمسكم النار ⛔بنا بر این آیات، حتی اگر سیل اخیر را نشانه‌ی خشم الهی بدانیم، باید یکی از دلایل آنرا گزافه گوئیها از همین دست و تحقیر مقاومت مردم بدانیم و نه برعکس. که خداوند تقوای مردمان از جمله پایداری در برابر ظلم را علت ریزش رحمت دانسته نه نزول عذاب. 🔻به هرحال بهتر است این سلبریتی‌های زیاده‌‌گو به‌جای ادعاهای گزاف غیر قابل اثبات اجازه دهند علل طبیعی و اشتباهات پیشین و راه‌های جبران آسیبها بررسی علمی شود. 📝 🆔 @pedarefetneh 🔜 🆔 @pedarefetneh 🔜
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥⭕️۱ انقلابی گری در گروه تربیت دینی صحیح گفت وگوی و حجت الاسلام پناهیان در 🆔 @pedarefetneh 🔜 🆔 @pedarefetneh 🔜
⭕️ منافقین و سلطنت‌طلب‌ها دروغ کشتار ۱۵۰۰ نفر رو بافتند و خودشون باور کردند و خودشون هم از ترس تکرار این کشتار نیومدن تو خیابون! 👤 🆔 @pedarefetneh 🔜 🆔 @pedarefetneh 🔜
⭕️ : قالیباف در دایره می گنجد، به او میدهم. 🔻با قالیباف مخالفم. 🔻می شود به محمد باقر قالیباف داد. 🔻سیاست ورزی را می پسندم. 🆔 @pedarefetneh 🔜 🆔 @pedarefetneh1 🔜 https://www.instagram.com/pedarefetneh1
pedarefetneh | پدر فتنه
⭕️ تاملی درباره سریال گاندو ۱.علاقه به داستانهای معمایی و پلیسی ماجرای چند لایه و متناقضی است. راستگراها، سوسیالیستها را متهم میکنند علاقه‌ی مفرط به این باور که همیشه «چیزی پشت پرده» وجود دارد، شگرد چپها برای مقابله با ایده‌ی لیبرالیسم است. لودویگ فون‌میزس علاقه‌ی مردم در قرن نوزدهم به داستان های جنایی و پلیسی را نوعی ذهنیت ضد سرمایه‌دارانه میداند. از طرفی منتقدین، ترویج داستانهای پلیسی را مقدمه‌ای برای توسعه‌ی اقتدار نظارتی دولت و در یک کلام مشروع شدن نظارت برای حفظ آزادی می‌دانند. به تعبیر چپگراهای جدید، دولت نئولیبرال که همواره شعار دولت کوچک سر داده است، به‌نام آزادی و برای تضمین آن، بیش از همه نظارت بر اعمال و رفتار مردم را حق خود میداند. آنها تاچر، بانوی آهنین، را متهم می کردند که برای توسعه امکانات و اقتدار پلیس، ایده‌ی «پیکار با جرم» را از طریق ترساندن مداوم مردم از جرایم خشن دنبال میکند. ۲.شاید بتوان گفت ذهنیت مخاطب ایرانی از ذهنیت چپگرایانه، دور نیست. تجربه قرنها استبداد، این تصور را قوام بخشیده که همواره کسانی هستند که در پس پرده با هم نشسته‌اند و امور را اداره می‌کنند و عوام الناس بازیچه همیشگی زد و بندهاست. این ذهنیت در مبارزه با شاه معدوم و براندازی رژیم پهلوی به ویژه در شکل دادن به ذهنیت مبارزه با استعمار فریبکارانه‌ی انگلیسی بسیار موثر بوده است. ۳. پیگیری این ایده در تلویزیون و سینما در سالهای پس از انقلاب تا زمانی که «آن چیز پس پرده» مربوط به دسیسه‌های «دشمن اجنبی» است، همان معنای سابق را افاده خواهد کرد و ذهنیت مخاطب ایرانی را در نفی‌گرایی انقلابی‌اش مستحکمتر خواهد کرد، اما ماجرا را تغییر داده و ذیل مفهوم برای نخستین بار ابهام در «حکمرانی فریبکارانه» را به داخل کشانده است. حالا بررسیهای مخاطب شناختی باید نشان دهد که این انتقال خطیر در کدگزاری‌های رسانه‌ای چه درکی در مخاطب ایرانی برجا میگذارد. آیا او آنرا در راستای اراده‌ی نظام برای حفظ خلوص خود کدگشایی خواهد کرد یا برعکس، آنرا نشانه‌ای دالّ بر ابتلای نظام به همان بیماری پیشاانقلابی و اعتراف نظام به آن؟ هم-نشین کردن «دشمن اجنبی» با مسوولان نظام در بالاترین سطوح حکمرانی، هرچند میتواند منافع جناحی و سیاسی کوتاه مدتی برای یک جریان سیاسی داشته باشد، اما باید بررسی کرد که آیا مآلاً ایده‌ی سنتی زدوبند درپس‌پرده و فساد سیستماتیک را تقویت نخواهد کرد؟ ۲۵_ساله_با_چین 🆔 @pedarefetneh 🔜 🆔 @pedarefetneh2 🔜