eitaa logo
پلاک هشت
2هزار دنبال‌کننده
1.4هزار عکس
1.4هزار ویدیو
40 فایل
🚩کانال پلاک هشت 🚩کنگره ۱۸ هزار شهید استان خراسان رضوی 🚩لطفاً در معرفی اين کانال و بازنشر محتوای آن همکاری نمایید.🚩
مشاهده در ایتا
دانلود
اگر جمهوری اسلامی نبود، ایران چگونه بود؟ بدون جمهوری اسلامی یا حاکم بود که در این صورت رضا پهلوی شاهنشاه شده بود. با رضا پهلوی پیش‌بینی وضعیت‌ امروز کشور خیلی پیچیده نبود؛ در صورت حمله ، چند استان کشور از ایران جدا شده بودند و با ظهور   آن استانها و بقیه‌ی کشور درگیر بحران داعش می‌شدند و پس از کشتار بسیاری از مردم و دست‌درازی با جان و مال و ناموس مردم با دخالت و و ، داعش از کشور بیرون رانده می‌شد. وسعت جغرافیایی ایران قطعا بسیار کمتر از امروز می بود و چندین دولت محلی حاکم بودند ؛ با این حال تقریبا در تمام نقاط کلیدی کشور آمریکایی‌ها و ناتو و اسراییل پادگان نظامی ایجاد کرده بودند و از امتیاز برخوردار بودند. ایران در صدر کشورهای اسلامی که از سالها قبل اسراییل را به رسمیت شناخته بود، در بازی‌های ورزشی از بازی با تیم فلسطین خودداری می کرد . به رسمیت شناختن ازدواج ، ممنوعیت پوشش اسلامی و آزادی هر نوع پوشش و ممنوعیت تدریس علوم دینی در مدارس و دانشگاه‌ها در راستای سیاست‌های جهانی‌سازی از جمله اقدامات اصلاحی پهلوی در سالهای اخیر می‌بود. با این همه ماندگاری نظام پهلوی با توجه به روحیه شاهزاده‌ی بی‌عرضه‌ای چون رضا پهلوی غیر منطقی است؛ ایران امروز بدون جمهوری اسلامی،  ایرانی به مراتب بدتر از می‌بود؛ مذاهب و اقوام و فرقه‌های مختلف ، ایران را به حداقل هشت کشور تقسیم کرده بودند و هر چند ماه یکبار پس از جنگ های خانمان سوز، یکی از گروه‌ها حاکمیت را در دست می‌گرفت. برای چنین ایرانی نه استقلال سیاسی و نه قدرت علمی و نه توان نظامی و نه خودکفایی اقتصادی؛ خیالاتی بیش نیست. برای آن ایران، تصور سلوهای بنیادی، بیمارستانهای پیشرفته، واکسن سازی، صنعت موشک و انرژی هسته‌ای، خودکفایی در صنعت نفت و بسیاری از صنایع ریز و درشت؛ یک شوخی بیش نبود و ذره‌ای امنیت کمترین آرزوی ایرانیان می‌بود. و همه‌ی این‌ها به لطف حضرت حق و اراده مردم و نعمت ولایت فقیه تعبیر نشده است و امروز به عنوان یک ابرقدرت در دریای متلاطم جهان، کشتی ثبات است. بر ایران بزرگ و عزیز مبارک محمد حسین زاده 🌐 در کوچه پس کوچه های فضای مجازی را پیدا کنید👇 🆔 rubika.ir/pelake_hasht 🆔 eitaa.com/pelake_hasht
🇮🇷🇵🇸 🔰چرا رهبری مخالف مذاکره هستند؟ 🍃🌹🍃 🔹مذاکرات متعدد ایران با قدرت‌های جهانی نشان داده است که اعتمادسازی یک‌جانبه بدون تضمین‌های عملی از سوی طـــــرف مقابل، نه‌تنها نتیجه‌ای مثبت نداشته، بلکه خسارات اقتصادی، سیاسی و اجتـــــماعی گسترده‌ای را نیز به دنبال داشـــــته است. این تجربیات به وضوح نشان می‌دهـــد که قدرت‌های بزرگ به تعهدات خود پایــــــبند نبوده و تنها به دنبال منافع یک‌طرفه هستند. 1⃣ اولین مذاکره: بیانیه الجزایر (۱۳۵۹) این با وساطت الجزایر برای آزادی گروگان‌های آمریکایی در ایران انجام شد. طبق توافق، آمریکا متعهد شد که در قبال آزادی گروگان‌ها، اموال بلوکه‌شده ایران به ارزش حدود ۸ میلیارد دلار را آزاد کند. اما پس از تحویل گروگان‌ها، تعهدات آمریکا عملی نشد. *(تجربه)* 2⃣ دومین مذاکره: ماجرای گروگان‌های امریکایی در دست لبنان (۱۳۶۵) هیات آمریکایی-اسرائیلی با پاسپورت ایرلندی به تهران آمدند تا بر سر آزادسازی گروگان‌های آمریکایی در لبنان با ایران مذاکره کنند. توافق شد که در قبال این خدمت،بخشی از سلاح‌های مورد نیاز ایران در جنگ با عراق تأمین شود. اما آمریکا پس از آزادسازی گروگان‌ها، سلاح‌های تاریخ‌گذشته‌ای و غیر قابل استفاده از انبارهای دپوشده اسرائیل به ایران داد که تنــــها قابل استفاده نبودند،بلکه مشکلاتی سیـــــــــاسی و شایعاتی درباره ارتباط ایران با اسرائیل برای ایران،در منطقه ایجاد کرد. *(تجربه)* 3⃣ سومین مذاکره: توافق سعدآباد (۱۳۸۲) در این مذاکرات میان ایران و سه کشور اروپایی (بریتانیا، فرانسه و آلمان) با محوریت بود و ایران برای اعتمادسازی، فعالیت‌های غنی‌سازی اورانیوم و بازفرآوری را تعلیق کرد و بیشتر تأسیسات هسته‌ای خود را پلمپ نمود. اما کشورهای مقابل به تعهدات خود عمل نکردند و پرونده ایران به شورای امنیت ارجاع شد. این امر به اعمال تحریم‌های گسترده‌ای مانند تحریم‌های نفتی و بانکی علیه ایران منجر شد. *(تجربه)* 4⃣ مذاکرات برجام (۱۳۹۲ تا ۱۳۹۴) در جریان ، ایران با اقدامات گسترده‌ای همچون آنلاین کردن دوربین‌های آژانـــــس بین‌المللی انرژی اتمی، اکسید کردن ۲۰ تن اورانیوم، تعطیلی سه مرکز غنی‌سازی و فراهم کردن امکان بازرسی‌های بی‌سابقه، تعهدات خود را به‌طور کامل اجرا کرد. اما در سال ۱۳۹۷، آمریکا به‌ صورت یک‌جانبه از توافق خارج شد و تحریم‌های شدیدی علیه ایران اعمال کرد. *(تجربه)* و اما طبق تجربه نیز مقام معظم رهبری بارها تأکید کرده‌اند: *«ما به این نتیجه رسیدیم که مذاکره با آمریکا نه‌تنها مشکلی را حل نمی‌کند، بلکه مشکلات بیشتری را نیز به وجود می‌آورد؛ زیرا آنها به هیچ تعهدی پایبند نیستند.»* همچنین حضرت آقا، بر لزوم اتکا به توان داخلی و تقویت اقتصاد مقاومتی تصریح کرده‌اند: *«اگر کشور به توان داخلی خود تکیه کند و از ظرفیت‌های ملی بهره‌برداری نماید، دشمنان نخواهند توانست اهداف شوم خود را بر ملت ایران تحمیل کنند.»* ❇️ بنابراین مسیر پیشرفت: استقلال، مقاومت و عزت است. تجارب گذشته ثابت کرده است که تنها راه حفظ عزت ملی و دستیابی به پیشرفت، مقاومت در برابر زیاده‌خواهی‌ها و بهره‌گیری از توان داخلی است. ایران با ایستادگی و خوداتکایی، می‌تواند آینده‌ای روشن و مقتدر برای خود رقم بزند. ✍زهراسادات عسگری 🌐 در کوچه پس کوچه های فضای مجازی را پیدا کنید👇 🆔 rubika.ir/pelake_hasht 🆔 eitaa.com/pelake_hasht
🇮🇷🇵🇸 🔰آزمونی با اصول تغییرناپذیر (بخش اول) 🍃🌹🍃 🔹بر اساس اخبار و گزارش‌های منتشره مذاکره غیرمستقیم میان ایران و آمریکا شنبه در عمان برگزار خواهد شد. ریاست هیات ایران برعهده عراقچی و ریاست هیات آمریکایی با «استیو ویتکاف» مذاکره‌کننده ارشد آمریکایی و نماینده ویژه ترامپ در امور منطقه غرب آسیا خواهد بود و «سید بدر البوسعیدی» وزیر خارجه عمان نقش واسط را ایفا خواهد کرد. این مذکرات در حالی صورت می‌گیرد که به نظر می‌رسد طرف آمریکایی و جامعه جهانی باید به اصول و نکاتی ویژه در باب این مذاکرات توجه داشته باشند. اصولی که آمریکا و جامعه جهانی باید بدانند با توجه به چند دهه رفتار شناسی آمریکا، اصول و چارچوب‌ها و اهداف مطرح شده از سوی ایران برای مذاکرات و نیز آنچه در منطقه روی می‌دهد توجه جهانی به چند نکته ضروری به نظر می رسد: ۱. مذاکره برای آزمودن آمریکا؛ عملکردهای غیر اصولی و زیاده خواهانه و سلطه‌گرایانه آمریکایی‌ها در طول چند دهه گذشته در قبال ایران و جهان، بی‌اعتمادی غیر قابل انکاری را در قبال آمریکا ایجاد کرده است لذا چنانکه عراقچی نیز عنوان داشته این مذاکرات فرصتی برای آزمودن رفتار آمریکایی‌هاست و طرف مقابل نباید بر این گمان باشد که این مذاکره آغازی برای ادامه مذاکرات خواهد بود بلکه صرفا اعتبار سنجی است و ادامه آن مشروط به حسن رفتار آمریکا است. در همین حال محور این مذاکرات غیر مستقیم بوده و ترامپ نمی‌تواند با جنگ تبلیغاتی و رسانه‌ای ابتکار عمل را در دست گرفته و مدعی مذاکره مستقیم میان طرفین گردد و آن را به عنوان یک موفقیت در کارنامه خود ثبت نماید. در همین حال حضور ایران در این مذاکرات همچون دو دهه گذشته اقدامی از روی حسن نیت آن هم با هدفی صرفا هسته‌ای برای پایان تحریم‌هاست چنانکه ایران هرگز میز مذاکره را ترک نکرده است و لذا ترامپ نمی‌تواند این مذاکره را نتیجه تهدیدت و سیاست فشار و مذاکره عنوان و با این ادعا به دنبال استمرار تحریم‌ها و فشارها به بهانه تسریع در مذاکرات باشد. رویکرد به چنین اقدامی قطعا با واکنش قاطع ایران همراه و حتی می‌تواند به تلیق مذاکرات منجر شود. ۲. دست ایران روی ماشه است: تجربه نشان داده است که آمریکایی‌ها معمولا دستان دیپلماسی را دراز می‌کنند و در پس پرده به تقویت توان نظامی خود می‌پردازند چنانکه «ریگان» در سخنانی عنوان می‌کند که ما همزمان با گفت وگو به تقویت خود نیز می‌پردازیم چرا که ملت‌هایی که صرفا دل به گفت‌و‌گو و کاغذ توافق می‌کنند فرصت نمی‌یابند که بتوانند صفحات بیشتری از تاریخ را نگارش کنند. با توجه به این سوابق طرف آمریکایی باید بداند که نیروهای مسلح ایران چنانکه بارها نیز تاکید کرده‌اند در آمادگی کامل به سر می‌برند و آماده پاسخ گویی به هر تهدیدی هستند. آمریکا باید توهم سرگرم‌سازی دیپلماتیک برای آماده‌سازی گزینه نظامی را از ذهنش بیرون نماید چرا که پایگاه‌ها و منافع این کشور در تیررس ایران هستند هر چند که تهران همواره بر حسن همجواری و تامین امنیت همسایگان تاکید کرده است. ۳. ایران نه می بخشد و نه گذشت می‌کند یکی از خواسته‌های ترامپ و ساختار حاکم بر آمریکا همواره بر این بوده که ایران از گرفتن انتقام خون سردار شهید سلیمانی که در تروریسم دولتی آمریکا و شخص ترامپ در فرودگاه بغداد به شهادت رسید، خودداری کند. هر چند که از شنبه غیر مستقیم ایران و از شنبه در عمان آغاز می شود، اما این پرونده هیچ ارتباطی به پرونده آمران و عاملان ترور سردار ندارد و در هیچ شرایطی نمی‌تواند از آن رهایی یابد. مذاکره و اقدام برای توافق عاملی برای تطهیر سازی قاتلان سردار دلها نخواهد بود و این مطالبه به حق ملت ایران و نظام اسلامی است. ادامه دارد... .🌐 در کوچه پس کوچه های فضای مجازی را پیدا کنید👇 🆔 rubika.ir/pelake_hasht 🆔 eitaa.com/pelake_hasht
🇮🇷🇵🇸 🔰 | زمین بازی کجاست؟ 🍃🌹🍃 ۱. قرارداد استارت ۱و۲ بین و شوروی به‌منظور کاهش تسلیحات استراتژیک و محدود کردن تولید سلاح‌های هسته‌ای و نیز قرارداد سالت ۱و۲ برای تکمیل این پیمان بین رهبران دو قدرت برتر اتمی جهان امضا شد. قباحت و ترسناکی تولید سلاح‌های هسته‌ای بر همگان روشن است. کاربرد آن در جنگ جهانی دوم علیه ژاپن یک جنایت جنگی آشکار است. آمریکا متهم اصلی این جنایت در جهان شناخته می‌شود. ۲. کنوانسیون منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای می‌گوید: کشورهای دارای سلاح هسته‌ای نباید مستقیم و غیرمستقیم به کشورهای غیربرخوردار در راه تحصیل این سلاح کمک کنند. تمام کشورهای جهان به جز چند کشور ازجمله اسرائیل عضو ان پی تی هستند ایران عضو ان پی تی است و غیر از این عضویت بارها اعلام کرده است دنبال تولید سلاح هسته‌ای نیست و برای این رویکرد یک نگاه فقهی و حقوقی دارد. ۳. موضوع و محمول اصلی این کنوانسیون‌ها متهم‌بودن ‌آمریکا به‌عنوان متهم اصلی تولید، انبارکردن و کاربرد سلاح اتمی در جامعه جهانی است. رژیم اشغالگر قدس متهم ردیف دوم این کنوانسیون‌هاست که با عدم پیوستن به ان پی تی دارای ۲۰۰ کلاهک هسته‌ای است. این دو نظام روسیاه برای منحرف کردن افکار عمومی جهان یک زمین‌بازی تعریف کرده‌اند و توپ را در زمین ایران انداخته‌اند. آن‌ها با متهم کردن ایران که می‌خواهد سلاح اتمی بسازد نزدیک به نیم قرن است افکار عمومی جهان را سر کار گذاشته‌اند. تا زمانی که بازیکنان حرفه‌ای کنوانسیون منع گسترش سلاح هسته‌ای، توپ تولید سلاح را در زمین ایران نگه‌دارند هرازچندی دروازه‌های امنیت ملی ما را در معرض خطر قرار می‌دهند. لذا ما مجبوریم مدام قسم بخوریم دنبال تولید سلاح نیستیم و ناظران جهانی را همراه با دوربین‌های کنترل در حساس‌ترین مراکز هسته‌ای خود تحمل کنیم. با آن‌که بارها آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به‌ویژه بعد از برجام گزارش کرده است که ایران دنبال تولید سلاح نیست و فعالیت‌های هسته‌ای تهران صلح‌آمیز است. از آن بالاتر تمام نهادهای اطلاعاتی و امنیتی آمریکا اعتراف دارند ایران دنبال تولید سلاح هسته‌ای نیست. اما اتهام تولید سلاح توسط آمریکا و اسرائیل به‌عنوان دو کشور روسیاه دارنده سلاح هسته‌ای مدام به رسانه‌های جهان پمپاژ می‌شود. ۴. ما در مذاکرات و قبل از آن و پس‌ از آن به خاطر یک اتهام بی‌اساس در محکمه‌ای حضور پیدا می‌کنیم که جای شاکی و متهم و جلاد و شهید عوض‌شده است.  ما در محکمه‌ای حضور پیدا می‌کنیم که قبل از اثبات جرم ما توسط قاضی خودخوانده هسته‌ای به شدیدترین و بی‌سابقه‌ترین تحریم‌ها محکوم شده و این تحریم‌ها با قدرت و شدت تا حد تهدید حمله نظامی اعمال و اعلام می‌شود. ۵. تحریم‌های آمریکا و تهدیدهای عنصر نیابتی او در منطقه به معنای اعلام و اعمال جنگ است. ما برای این جنگ آماده‌ایم. ملت و دولت ایران وظیفه خود را در این مقابله خوب می‌داند. آمریکا و اسرائیل جرئت حمله به ایران را ندارند اگر داشتند ظرف این چهار دهه در مبادرت به آن تردید نمی‌کردند. یک‌بار در اوایل انقلاب این جرئت را پیدا کردند خداوند در صحرای طبس دماغ آن‌ها را به خاک مالید. ۶. ایران با فتوای رهبری علمدار سلاح‌های کشتارجمعی و پرچم‌دار منع و اشاعه سلاح هسته‌ای است، این موضوع و موضع باید در هر نشستی و هر گفت‌وگویی تکرار شود و در موضع مدعی در برابر ادعاهای آمریکا و سه کشور شرور اروپایی ظاهر شویم. اگر این موضع را رها کنیم وضعیت همین می‌شود که با آن روبه‌رو هستیم. توپ در زمین دشمن را نباید به زمین خودی بیاوریم و مدام گل بخوریم.  مذاکرات عمان با دو هدف رفع تحریم و قطع تهدید برگزار می‌شود. باید هدف سومی هم برای آن قائل شد و آن تغییر زمین‌بازی و شلیک توپ به زمین حریف باشد. ✍ محمدکاظم انبارلویی .🌐 در کوچه پس کوچه های فضای مجازی را پیدا کنید👇 🆔 rubika.ir/pelake_hasht 🆔 eitaa.com/pelake_hasht
🇮🇷🇵🇸 🔰اگر مذاکرات ناکام بماند چه خواهد شد؟! (بخش اول) 🍃🌹🍃 🔹در حالی که غبار خوش‌بینی محتاطانه برخاسته از دور نخست مذاکرات هسته‌ای در مسقط، پایتخت عمان، هنوز در فضای دیپلماتیک منطقه و جهان پراکنده است و نگاه‌ها به دور آتی گفت‌وگوها در رم، پایتخت ایتالیا، دوخته شده، واقعیتی انکارناپذیر در پس‌زمینه این تعاملات جریان دارد: هم تهران و هم واشینگتن، در عین پیگیری مجدانه مسیر دیپلماسی و تأکید بر اراده خود برای رسیدن به تفاهم، نیم‌نگاهی جدی به سناریوهای پسا-بن‌بست احتمالی مذاکرات دارند و خود را برای مواجهه با شرایطی آماده می‌کنند که در آن، زبان دیپلماسی جای خود را به منطق بازدارندگی و مدیریت بحران می‌دهد. این دوگانگی راهبردی، که در آن امید به توافق با آمادگی برای تقابل همراه شده، نشان‌دهنده حساسیت مقطع کنونی و درک عمیق هر دو طرف از پیچیدگی‌ها و مخاطرات بالقوه‌ای است که آینده روابط دوجانبه و به تبع آن، ثبات منطقه‌ای و بین‌المللی را تهدید می‌کند. این وضعیت، بیش از آنکه نشانه‌ای از بی‌اعتمادی صرف باشد، بازتابی از واقع‌گرایی استراتژیک در جهانی پرآشوب امروز است، جایی که قدرت‌های بزرگ و بازیگران منطقه‌ای مؤثر، نمی‌توانند سرنوشت خود را تنها به یک مسیر گره بزنند و ناگزیرند برای تمامی احتمالات، هرچند نامطلوب، برنامه‌ریزی کنند! 🔹روند مذاکرات در مسقط، هرچند با جزئیات محدود منتشر شده، حامل نشانه‌های مثبتی بود. نفس برگزاری این گفت‌وگوها، پس از دوره‌ای طولانی از تنش فزاینده و بن‌بست دیپلماتیک، خود گامی رو به جلو محسوب می‌شود. گزارش‌ها حاکی از آن است که هر دو طرف با جدیت و تمرکز بر یافتن راه‌حل‌های عملی وارد شده‌اند و توانسته‌اند فضایی حرفه‌ای و کاری را، هرچند با واسطه و غیر مستقیم، ایجاد کنند. طرح موضوعاتی چون چگونگی بازگشت متقابل به تعهدات برجامی، رفع تحریم‌های ظالمانه علیه ملت ایران، تضمین‌های لازم برای پایبندی طرف مقابل به توافق احتمالی، و همچنین بررسی نگرانی‌های ادعایی در خصوص برنامه صلح‌آمیز کشورمان، نشان‌دهنده گستردگی و عمق چالش‌های پیش رو است. 🔹کشورمان، همان‌طور که مقامات عالی‌رتبه کشور خصوصاً رهبر معظم انقلاب و رئیس جمهور بارها تأکید کرده‌اند، با حسن نیت و اراده سیاسی لازم وارد این گفت‌وگوها شده و آمادگی دارد در صورت مشاهده جدیت، انعطاف و واقع‌بینی از سوی طرف مقابل، به یک توافق خوب، پایدار و قابل راستی‌آزمایی دست یابد؛ توافقی که حقوق مسلم هسته‌ای کشورمان را تضمین کرده و منافع اقتصادی ملموسی برای مردم به ارمغان آورد. اشاره وزیر امور خارجه کشورمان به آمادگی برای تعامل جدی با هدف دستیابی به توافق در آستانه دور دوم مذاکرات در رم، به شرط کنار گذاشتن تهدید نظامی و زبان زور از سوی آمریکا، گواهی بر این رویکرد سازنده است. خوشبختانه سران سیاسی کشورمان به خوبی نشان داده‌اند که کشورمان هرگز مرعوب فشار و تهدید نخواهد شد و مذاکره تحت سایه تهدید را برنمی‌تابد، اما همواره از دیپلماسی عزتمندانه استقبال کرده است. 🔹با این حال، در کنار این تلاش‌های دیپلماتیک، اظهارات و اقدامات طرفین نشان می‌دهد که آن‌ها به خوبی از احتمال بن‌بست این مسیر آگاهند و در حال ارزیابی و آماده‌سازی خود برای چنین وضعیتی هستند. ایالات متحده آمریکا، به ویژه با توجه به فضای سیاسی داخلی و فشار لابی‌های صهیونی و ضدایرانی و همچنین متحدان منطقه‌ای خود، از جمله رژیم صهیونی، همواره گزینه فشار و حتی تهدید نظامی را به عنوان اهرم چانه‌زنی یا گزینه نهایی روی میز نگه داشته است. سخنان مقامات آمریکایی مبنی بر اینکه تمام گزینه‌ها در قبال ایران مطرح است، و همچنین تأکید بر لزوم آمادگی برای سناریویی که در آن دیپلماسی به نتیجه نرسد، نشان‌دهنده این رویکرد دوگانه است. آن‌ها از سویی با فرستادن نماینده ویژه برای مذاکره و ابراز تمایل به توافق، چراغ سبز نشان می‌دهند و از سوی دیگر، با تکرار تهدیدات و ادامه سیاست فشار حداکثری به شکل‌های دیگر، سعی در مرعوب ساختن کشورمان و تحمیل خواسته‌های خود دارند. این تناقض ذاتی در رویکرد آمریکا، یکی از موانع اصلی در مسیر پیشرفت مذاکرات بوده و هست و نیازمند هوشیاری و دقت نظر تیم مذاکره‌کننده ایرانی است تا ضمن پیگیری منافع ملی، در دام بازی‌های روانی و فشارهای نامشروع گرفتار نشود. ✍️ نوید کمالی ادامه دارد... .🌐 در کوچه پس کوچه های فضای مجازی را پیدا کنید👇 🆔 rubika.ir/pelake_hasht 🆔 eitaa.com/pelake_hasht
🇮🇷🇵🇸 🔰 | اوکراین قربانی بازی بزرگ 🍃🌹🍃 🔹در سومین سال جنگ و روسیه، توافقنامه اخیر میان کی‌یف و واشنگتن درباره بهره‌برداری از ذخایر معدنی کمیاب اوکراین زنگ هشدار جدیدی برای حاکمیت ملی و آینده اقتصادی این کشور به صدا درآورده است. این توافق که تحت فشارهای سیاسی امضا شد نشان می‌دهد غرب به جای حمایت بدون طمع، اوکراین را به میدانی برای تأمین منافع اقتصادی خود تبدیل کرده است. براساس این توافق، یک صندوق سرمایه‌گذاری مشترک بین آمریکا و اوکراین تأسیس می‌شود که سود حاصل از استخراج مواد معدنی استراتژیک مانند لیتیوم و نیکل را تقسیم می‌کند. درواقع این قرارداد بخشی از بازپرداخت ۱۷۵ میلیارد دلار کمک‌های نظامی آمریکا به اوکراین است. اوکراین که با فروپاشی اقتصادی و تخریب زیرساخت‌ها مواجه است، مجبور شده ذخایر معدنی خود را به عنوان وثیقه در اختیار واشنگتن قرار دهد. 🔸در حالی که به دنبال بهره‌برداری اقتصادی از اوکراین است، موضع منفعلانه اتحادیه اروپا نشان‌دهنده شکاف در سیاست غرب است. «کایا کالاس» مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا، اعتراف کرده که آمریکا ممکن است از اوکراین خارج شود و اروپا باید طرح‌های جایگزین برای تحریم‌های ضد روسی داشته باشد. این اظهارات نشان می‌دهد غرب نه به دنبال پیروزی قطعی اوکراین، بلکه در حال حفظ منافع خود در صورت شکست این کشور است. 🔹دولت اوکراین این توافق را فرصتی برای جذب سرمایه‌گذاری خارجی می‌داند، اما سکوت درباره‌ شروط پنهان نگرانی‌ها را افزایش داده است. «یولیا سویریدنکو» معاون نخست‌وزیر اوکراین ادعا می‌کند این توافق به نفع اقتصاد جنگ‌زده کشور است، اما کارشناسان هشدار می‌دهند اوکراین پس از جنگ با بدهی‌های سنگین و از دست دادن کنترل منابع، استقلال اقتصادی خود را از دست خواهد داد. «اولکسی گونچاروک» اقتصاددان اوکراینی این توافق را شبیه به «قراردادهای استعماری قرن نوزدهم» می‌داند و معتقد است اوکراین نه تنها منابعش را از دست می‌دهد، بلکه در دام بدهی‌های غیرقابل پرداخت می‌افتد.این توافق نشان می‌دهد منافع واقعی اوکراین در محاسبات غرب جایی ندارد. 🔸آمریکا با تبدیل کمک‌های نظامی به بدهی، کی‌یف را مجبور به فروش منابع ملی کرده و اروپا بدون ارائه راه‌حل عملی نظاره‌گر این تراژدی است. زلنسکی، رئیس‌جمهور اوکراین، در سخنرانی اخیر خود گفت: «ما برای دفاع از اروپا می‌جنگیم، اما اروپا حاضر نیست حتی قیمت گاز را برای ما کاهش دهد» این جمله به روشنی نشان می‌دهد اوکراین به یک قربانی ژئوپلیتیک تبدیل شده است. 🔹اگر اوکراین برنده جنگ باشد، اقتصادش در اختیار شرکت‌های غربی خواهد بود. اگر بازنده باشد، روسیه کنترل سیاسی را به دست می‌گیرد و غرب سود خود را از منابع تضمین کرده است.در هر دو حالت اوکراین بازنده است.این توافق نه یک پیروزی اقتصادی بلکه آغاز استعمار مدرن است. اوکراین که زمانی سپر اروپا در برابر روسیه خوانده می‌شد، اکنون به میدان نبرد اقتصادی قدرت‌های جهانی تبدیل شده است. کشورهایی که منابع خود را به بیگانگان می‌فروشند، استقلال خود را نیز از دست می‌دهند. اوکراین امروز نه تنها قربانی جنگ، بلکه قربانی بازی بزرگ قدرت‌های جهانی است. ✍ مصطفی علیجان‌زاده .🌐 در کوچه پس کوچه های فضای مجازی را پیدا کنید👇 🆔 rubika.ir/pelake_hasht 🆔 eitaa.com/pelake_hasht
15.05M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🇮🇷🇵🇸 🔰پژوهشگر ارشد الجزیره: 🔹امروز سوال همه این است، اگر یمنی‌ها پس از ۵۰ روز بمباران مداوم از سوی اینگونه می‌توانند را هدف قرار دهند، زرادخانه موشکی پیشرفته ایران با اسرائیل چه خواهد کرد؟! 🍃🌹🍃 | .🌐 در کوچه پس کوچه های فضای مجازی را پیدا کنید👇 🆔 rubika.ir/pelake_hasht 🆔 eitaa.com/pelake_hasht