eitaa logo
اندیشکده مطالعات تاریخ پهلوی
636 دنبال‌کننده
284 عکس
4 ویدیو
0 فایل
علم و آگاهی از جنس نور است و در تاریکی هیچ صدایی دیده نمیشود. 📖 گروه مطالعاتی تاریخ پهلوی تلگرام، اینستاگرام و ایکس هم با شما هستیم با آی دی: @phistorysin 📪 ارتباط با ادمین: @adminphistorysin
مشاهده در ایتا
دانلود
🔸شکل گیری ساواک بعداز کودتای 1332 و نفوذ بیشتر آمریکایی ها وانگلیسی و شکل گیری ساواک ، نفوذ اسرائیلیها شگفت آور بود. به طوری که نه تنها شاه ایران به طور منظم با مقامات اطلاعاتی امریکا و انگلیس ملاقات می کرد و-به روایت فردوست یک نسخه از کلیه گزارشهای سرّی «دفتر ویژه اطلاعات» برای شاپورچی، نفر اول اطلاعاتی انگلیس در ایران ارسال می شد، بلکه «با برنامه ریزی مشترک دو سرویس اطلاعاتی امریکا و انگلیس به تدریج و گام به گام نفوذ سرویس اسرائیل در ایران توسعه یافت و امریکاییها و انگلیسیها خود را عقب کشیدند و جا را برای نقش اوّل، اسرائیل در ساواک باز کردند. (ظهور و سقوط سلطنت پهلوی، 332 و 399 و289) 📌اندیشکده مطالعات تاریخ پهلوی ✅@phistorysin
🔸فضولی ساواک اداره سوم ساواک مسئول امنیت داخلی بود و پرویز ثابتی ریاستش را به عهده داشت. او مسئله فساد مالی نخبگان سیاسی را یک مسئله امنیت ملی می‌دانست و می‌کوشید در این زمینه گزارش‌هایی برای شاه تهیه کند. واکنش شاه در مقابل بیش و کم این گزارش‌ها، یکسان بود. از مضمون آن‌ها برمی‌آشفت و اداره سوم را به فضولی در مسائلی که در حیطه مسئولیتش نبود، متهم می‌کرد. (میلانی، نگاهی به شاه، 464) 📌اندیشکده مطالعات تاریخ پهلوی @phistorysin
🔸 نفوذ ساواک مهم‌ترین ویژگی نظام سیاسی کشور از دهه ۱۳۴۰، گرایش روزافزون محمدرضا پهلوی به استبداد و ازمیان‌برداشتن مخالفان و منتقدان سیاسی مسالمت‌جو بود .ساواک مهم‌ترین نقش را در این زمینه داشت. ساواک با متمرکزکردن مأموران خود، در تمامی اداره‌ها، کارخانه‌ها و اتحادیه‌های کارگری، علاوه بر کنترل افکار عمومی، شخصیت‌ها و سازمان‌ها، اعضای خانواده سلطنتی، مقامات دربارو.. مشاغل حساس را از طریق مستخدمان، راننده‌ها و کارمندان رده‌پایین، تحت نظر داشت. ساواک با ایجاد ترس و بازداشت‌های گروهی ،این تصور را در ذهن مردم به وجود آورده بود که در تمامی بخش‌های زندگی مردم و در همه جا حاضر و ناظر است. ( ازغندی، تاریخ تحولات سیاسی اجتماعی ایران، ص۲۶۸ سولیوان و پارسونز، خاطرات دو سفیر، ص 302 ) 📌اندیشکده مطالعات تاریخ پهلوی ✅@phistorysin
🔸پلیس مخفی! دروغ‌پراکنی‌های ساواک و تعدد جاسوس‌های آن، در ایجاد رعب و وحشت در دل مردم مؤثر بود؛ در فضای به‌وجودآمده، سخن‌گفتن از شاه و سیاست، حتی در میان اعضای خانواده، با ترس همراه بود و معمولاً از آن دوری می‌شد.بعداز مخالفت امام‌خمینی با رژیم ،ساواک به‌تدریج از صورت یک سازمان اطلاعاتی و ضد جاسوسی خارج شد و بخش عمده‌ای از آن به صورت پلیس مخفی، به مبارزه با مخالفان سیاسی رژیم پرداخت. توقیف خودسرانه مظنونان و زندانی‌ماندن آنان برای مدت نامعلوم، محاکمه غیرعلنی و بدون حضور وکیل و با حضور عوامل ساواک یا ارتش، عادی‌بودن شکنجه در روند بازجویی از روش‌های معمول این سازمان بود. (نجاری‌راد، ساواک و نقش آن در تحولات داخلی رژیم شاه، ۹۴–۹۵، سولیوان و پارسونز، خاطرات دو سفیر، ۹۵ ، فوران، مقاومت شکننده، ۴۶۶) @phistorysin
🔸 شکنجه های ساواک منابعی تعداد زندانیان سیاسی دوران محمدرضا پهلوی را ۲۵۰۰۰ تن ثبت کرده‌اند. شکنجه‌های جسمی مانند سوزاندن قسمت‌های مختلف بدن با کبریت و فندک، آویزان‌کردن به مدت طولانی، بی‌خوابی‌دادن، بستن دست و پا و زدن ضربات کابل بر پا و دیگر قسمت‌های بدن، کشیدن ناخن، فروکردن سوزن به زیر ناخن، استفاده از دستگاه آپولو، بازکردن آب روی سر متهمان، به‌صلیب‌کشیدن، استفاده از شوک الکتریکی ،بخشی از جنایت‌های ساواک بود که مستقیماً جسم زندانیان سیاسی را هدف قرار می‌داد؛ بر همین اساس در سال ۱۳۵۳ رئیس سازمان عفو بین‌الملل اعلام کرد که هیچ کشوری به اندازه ایران در زمینه حقوق بشر بدسابقه نیست. (شاهدی، ساواک، ۶۳۱ سلیمی، شکنجه به روایت شکنجه‌گران ساواک، ۱۲۰ ایرن برگر، ساواک دوست دژخیم غرب، ۲۳ بیل، شیر و عقاب، ۲۵۸؛ گازیوروسکی، سیاست خارجی آمریکا و شاه، ۳۲۳) 📌اندیشکده مطالعات تاریخ پهلوی ✅@phistorysin
🔸سانسور کتاب ساواک به عنوانی نهادی امنیتی و اطلاعاتی، با وظایف و عملکردهای وسیعی چون سرکوب مخالفان و کنترل هرگونه اعتراض یا انتقاد، فضا را در دست گرفته بود. شیوه آنها در سانسور کتاب به خوبی در خاطرات درباریان مشاهده می‌شود. فریدون هویدا می‌گوید: «سانسور گاه شامل کتاب‌هایی می‌شد که قبلاً چاپ شده بودند و یا از انتشار نمایشنامه‌هایی مثل «هملت» یا «مکبث» فقط به این دلیل جلوگیری می‌کرد که در آنها شاه یا شاهزاده‌ای کشته می‌شد. نویسنده ایی فقط به این بهانه چند روز به زندان افتاد که چرا یکی از مخالفان رژیم، عبارت مندرج در یکی از کتاب‌های وی را در نامه خود نقل قول کرده است.  (فریدون هویدا، سقوط شاه، ترجمه ح. ا. مهران، تهران، اطلاعات، 1370، چاپ چهارم، صص 93- 94) 📌اندیشکده مطالعات تاریخ پهلوی ✅@phistorysin
🔸رشوه خواری رئیس ساواک دریافت رشوه منبعی برای کسب ثروت درباریان و اطرافیان شاه بود. تیمور بختیار اولین رئیس ساواك به رغم فقر و نداری اولیه‌اش، بلافاصله پس از تصدی پست ریاست ساواك،به یكی از سرمایه‌داران بزرگ كشور تبدیل شد. او ثروتمندان را بی‌جهت دستگیر می‌كرد و پس از تشكیل پرونده، ادعا می‌كردكه این افراد توده‌ای، مصدقی و یا اسلامگرا هستند، این ثروتمندان نیز برای رهایی از دست بختیار، رشوه‌های كلانی را به او می‌پرداختند. بختیار كه تا قبل از این ، فقط یك خانه‌ی محقر داشت، صاحب میلیاردها تومان ثروت، جواهرات، عتیقه‌جات، املاك و مستغلات شد.فقط یك حساب بختیار در یكی از بانك‌های سوئیس مبلغ 32 میلیون فرانك سوئیس موجودی داشت. (-تاج‌الملوك آیرملو، خاطرات ملكه پهلوی، مصاحبه‌كنندگان ملیحه خسروداد، تورج انصاری، محمودعلی باتمانقلیج، انتشارات به‌آفرین، تهران 1380،، صص 444- 445 -اسكندر دلدم، من و فرح پهلوی، انتشارات به آفرین، چاپ دوم، تهران 1380، جلد دوم، صص 538- 539) ای 📌اندیشکده مطالعات تاریخ پهلوی ✅@phistorysin
🔸ساواک:سیاه نمایی ممنوع!! فرخ غفاری از فیلم‌سازانی که در دهه ۳۰ به صورت مستقل به تولید فیلم مشغول بود، در مورد نظارت ساواک بر جریان ساخت فیلم (جنوب شهر - 1337)گفته است: مشکل ما صحنه‌های خیابانی و شهری بود. مرتب می‌گشتیم که جا پیدا کنیم. یک نفر در گروه فنی بود که کم کم فهمیدم ساواکی است. سرانجام جایی را پیدا کردیم و در یک کوچه که پنجره‌های شکسته و ویران داشت و من صحنه را پسندیدم و گرفتیم. همین ساواکی در اواخر فیلم همین صحنه را گزارش کرد که این‌ها همه‌اش دنبال نشان دادن فقر و فلاکت هستند و می‌گردند و جا‌های ویرانه پیدا می‌کنند. خلاصه ساواک ما را خواست و پرسید که چرا مثلا فلان زن فیلم روی زمین می‌خوابد و تخت ندارد. فرخ غفاری، هفته‌نامه‌ سینما جهان، ۱۶/۵/۱۳۸۰، شماره‌ ۲۰ 📌اندیشکده مطالعات تاریخ پهلوی ✅@phistorysin
🔸شأن پلیس در فیلم وزیر فرهنگ و هنر مهرداد پهلبد، مسئول رسمی دستگاهی شناخته می‌شد که سانسور‌های فیلم‌ها را اعمال می‌نمود؛ اما در اصل سر نخ‌ها به دست ساواک بود. پهلبد طبق الگو‌های ساواک آئین‌نامه‌هایی را ابلاغ می‌کرد که در عمل در جزئیات فیلمنامه‌ها نیز دخالت می‌کرد و تقریباً اکثر آثار سینمایی را مخل امنیت ملی قلمداد می‌نمود. مفاد این قانون این‌گونه اعلام می‌شد: این وزارتخانه از تهیه‌کنندگان فیلم‌های ایرانی می‌خواهد چنانچه در فیلمی از افراد عادی در نقش پلیس یا ارتشی استفاده می‌شود، باید مقررات مربوط به آن نیرو‌ها از هر حیث رعایت شود و از نشان دادن مناظر مخروبه و عقب مانده و افراد پاره‌پوش خودداری شود. احسان نراقی، از کاخ شاه تا زندان اوین، ص ۱۱۶ - هما جاودانی، سال شمار سینمای ایران، ص ۱۸۴ 📌اندیشکده مطالعات تاریخ پهلوی ✅@phistorysin
🔸شکنجه گر، بهمن نادرپور بهمن نادرپور معروف به تهرانی که خودش یک شکنجه‌گر تمام‌ عیار در حکومت پهلوی بود؛ شکنجه‌های ساواک را چنین توصیف می‌کند: هیچ‌کس نمی‌تواند درد شکنجه را بفهمد؛ فقط یک حرف از شکنجه می‌شنوند ولی ما از شمر بدتر کردیم. شمر در مقابله با امام حسین(ع) یک نیروی نابرابر بودند؛ ولی ایستادند رو به‌روی هم، اما در ساواک چه کار کردند؟ دست و پا را بستند، چشم را بستند و بعد کشتند. شما نمی‌توانید درک کنید، هیچ‌کس نمی‌تواند درک کند، مگر آنکه کسی آنجا بوده باشد؛ ببیند و بفهمد چه کرده. واقعیت‌ها را باید بگویم، وظیفه من است. حسن‌پور، قاسم (۱۳۸۶). شکنجه‌گران می‌گویند، تهران: موزه عبرت ایران، ص ۱۴۲ 📌اندیشکده مطالعات تاریخ پهلوی ✅@phistorysin
🔸زورگویی از بالا تا پایین علی امینی مشاور شاه در گفته‌های خود به نفوذ و سرکوب ساواک اشاره می‌کند و معتقد است ساواک در همه زمینه‌ها اعمال نفوذ می‌کرد. «همین سازمان امنیت اگر کار خودش را می‌کرد خوب بود؛ اما در دفتر ازدواج و طلاق، معاملات، همه باید با اجازه سازمان باشد. خونه فردی را تخلیه کند، زمین یکی را بگیرد، هم دادگستری شود هم شهرداری. این زور از بالا منتقل می‌شود به پایین. شاه به وزیر زور می‌گوید وزیر به معاون زور می‌گوید بعد بالاخره اون عضو هم تو مردم تو کوچه می‌زند سر آنها.» خاطرات علی امینی، تاریخ شفاهی هارواد، نوار شماره۵ 📌اندیشکده مطالعات تاریخ پهلوی ✅@phistorysin
🔸گلسرخ ممنوع! از بدو تأسیس سازمان امنیتی ساواک و به ‌طور گسترده در دوران افزایش مبارزات مردمی در دهه ۵۰ شمسی، ساواک دخالت‌ها و استیلای شدیدی بر مطبوعات و نشریات کشور داشت. این دخالت‌ها شامل نظارت شدید بر موضوعات انتخابی و متون خبرها و تحلیل‌های روزنامه‌ها، سانسور گسترده، گماردن جاسوس در دفاتر نشریات و القای موضوع و حتی دیکته جملات انتخابی جهت چاپ می‌شد. ساواک لیستی از کلیدواژه‌هایی ممنوعه مانند چریک، انقلاب، شب، کنفدراسیون و پس از مرگ خسرو گلسرخی واژه «گلسرخ» را در اختیار مطبوعات قرار داده بود تا از این مفاهیم در نوشتارهای خود استفاده نکنند. مطبوعات عصر پهلوی به روایت اسناد ساواک. تهران: مرکز بررسی اسناد تاریخی 📌اندیشکده مطالعات تاریخ پهلوی ✅@phistorysin