eitaa logo
پرسمان
566 دنبال‌کننده
14.2هزار عکس
16.9هزار ویدیو
136 فایل
🌱🌹برای ارسال سوالات و تبادل خود به ادمین زیر مراجعه نمایید @SSSSS5565
مشاهده در ایتا
دانلود
🔆 متن شبهه " تعجب میکنم که این دولت (شاه) چگونه فکر میکند ... در نظر دارند قاچاقچیان هروئین را اعدام کنند. این موضوع نه تنها خلاف اسلام است، خلاف انسانیت هم هست کتاب ولایت فقیه خمینی، نجف 1355 این هایی که مواد مخدر می فروشند، شرعا مستوجب اعدامند و باید بدون هیچ تاخیری اعدام شوند. هیچ ترحمی هم در مورد آنها جایز نیست خمینی 30 اردیبهشت 1359 " 🔆پاسخ شبهه 1⃣ این عبارات از امام خمینی(ره) نیست و در صحیفه یا سایر آثار ایشان هم یافت نمی شود! @GhararGahShayeat 2⃣ کتاب "ولایت فقیه" مجموعه ای از ۱۳ سخنرانی ایشان در بهمن سال ۴۸ است، نه سال ۵۵ و عبارات نسبت داده شده به این کتاب، در آن وجود ندارد! http://yon.ir/emam30 http://yon.ir/vela1 @GhararGahShayeat 3⃣ ایشان با اعدام قاچاقچیان مخالفت نکردند و در صفحه ۱۰ این کتاب بر لزوم رعایت تساوی میان افراد توسط حاکم اسلامی تاکید و به برخورد متناقض رژیم شاه با قاچاقچیان ساده و نزدیکانش اشاره می نمایند! @GhararGahShayeat 4⃣ ایشان می نویسند: "...برادر و خواهرش هروئين فروشى كردند، آنها را اعدام كند؛ نه اينكه عده اى را براى ده گرم هروئين بكشند، و كسان آنها باند هروئين داشته باشند و خروارها هروئين وارد كنند!" http://yon.ir/vela2 @GhararGahShayeat 5⃣ تنها سخنرانی امام خمینی در ۳۰ اردیبهشت ۵۹ نیز با موضوع لزوم بیداری مسلمین است که جمله ادعا شده بی ارتباط به بحث بوده و در آن وجود ندارد! @GhararGahShayeat http://yon.ir/emam20 👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید. 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634 🌍🧭در بازار داغ جنگ روانی، هر آنچه از اخبار روز و پاسخ به شبهات فضای مجازی میخواهید: در پرسمان جستجو کنید... ┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄ @porseman_313 ┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄
🔆متن شبهه : من درایران چیزهای عجیبی دیدم ....! اینجا مثل آلمان پل عشق ندارد......! از رز هلندی هم خبری نیست.....! اینجا عشق یعنی....! دوست داشتن یعنی کلاس گذاشتن برای همدیگر...! مهربانی ات را می گذارند به حساب آویزان بودنت ..! من در ایران نتوانستم به کسی بفهمانم دوست داشتن را به حساب چیز دیگری مگذار ...! ایرانیان جوانی نمی کنند پیر مرد و پیرزن های کم سن وسال بسیار دارند..! ایرانیان عشق را با ماشین و لباس خوب انتخاب می کنند نه با نیت خوب ! ایران را دوست دارم، امــــــــا ... اینجا ادم همیشه دلگیر است . !!! هنوز! درهمين نزديكي ما! مردى گوسفند می کشد و خونش را به ماشين چند صد ميليونى اش ميمالد ! پسری پشت ماشینش می نویسد : بیمه قمر بنی هاشم; يا مي نويسد يا جد فلاني اما مثل یابو میراند! هنوز برای ازدواج استخاره می کنند نه تحقیق! هنوز توی چاه پول می ریزند و نامه عربی پست می کنند! هنوز مردم چشم ديدن بوسه عشق را ندارند درحاليكه براي ديدن صحنه اعدام باشوق حاضر مي شوند! هنوز قبل از پدر شدن حتي يك كتاب تربيت كودك پارسی نمي خوانند اما هرشب در مسجد کلمات عربی که معنی آنها را نمیداند در قالب دعا بارها تکرار میکند! درحاليكه تنها نان آور همسايه، بعلت بيماري و بي پولي درحال مرگ است ، فرسنگها مسير را جهت زيارت خدايي ميروند كه خودش گفته از رگ گردنتان به شما نزديكترم… هنوز بر آزادگی حسین اشک میریزند اما حاضر نیستند یکروز آزاده زندگی کنند زبانشان پر است از جملات زیبا اما عملشان سرشار از زشتی و ناپاکی است! آری این است بلای تعصب کور کورانه جاهلی! بلای خانمانسوز ایران "دکتر سمیعی" 🔆 پاسخ شبهه : ✅اول اینکه توی فضای مجازی چند وقتی هست که رسم شده هر کسی هر نظری از خودش داره رو مینویسه و اولش اضافه میکنه دکتر شریعتی یاپرفسور سمیعی یا کوروش کبیر و.... پس دقت بشه هر سخن بدون منبعی رو قبول نکنیم از کیه. این مقدمه برای همه آنچه مثل این پیام بین ما پخش میشه اما در مورد خود متن... ✅چنین متونی که قصد تحریک و یا تخریب برخی اعتقادات و آداب و رسوم ما دارند خالی از یک نکته اصلی نیستند.و آن مخلوط کردن یکسری حرفهای حق و درست با سخنان باطل. هدفشون هم اینه که شما وقتی فهمیدی قسمتی از این متن صحیح است بر کل متن صحه میگذاری که این روشی هست قدیمی برای تخریب اذهان. قطعا مقداری از متن بالا درست هست.اما این دلیل نمیشه همه اش درست باشه. ✅اینکه خون نذری رو به ماشین و خونه و هر وسیله نو میکشیم یک خرافه هست که دلیل عقلی و نقلی نداره.اما این دلیل نمیشه بگیم به خاطر این رفتار پس ایرانیها عقب افتاده و ... هستند.همه جا و توی همه کشور ها و فرهنگ ها خرافه وجود داره .که البته باید اهل علم سعی در برطرف کردن و اطلاع رسانی درست در این زمینه داشته باشند. ✅اما قرار نیست اگر کسی پشت ماشینش نوشته بود یاعلی پس این شخص فرهنگ رانندگی رو بلد هست و اگر به قول نویسنده مثل یابو رانندگی کرد پس اشکال از یاعلی نوشتنش هست. اتفاقا این حرف خودش یک سخن بی پایه هست. ✅متن بالا اشتباهات فرهنگی ما رو نوشته اما نتیجه ای که از این اشتباهات میگیره درست نیست. میخواد بر فرض از رانندگی راننده ماشینی که پشت ماشینش یا عباس نوشته و وحشیانه حرکت میکند ، این نتیجه رو بگیره که برو یا عباس رو پاک کن تا درست بشه. نتیجه گیری این متن اشتباه هست. ✅یا مثلا سخن باطل و سستی که در مورد تربیت کودک زده و میگه چرا قرآن میخواند؟ اصل موضوع رو نویسنده میبره روی بحث نژادی و عرب و فارس کردن... و قصدش اینه از این طریق اعتقادات دینی شخص رو ضعیف کنه.حالا همین شخص روزانه در دانشگاه ها مشغول یادگیری دروس غربی هست اما کسی صدایش در نمی اید. پس مطمین باشید نویسنده این متن نه به فکر تربیت فرزند ششما هست و نه به فکر اموزش فرهنگ رانندگی و نه به فکر خرافات... ✅ نویسنده مشکلش با دین و عقاید شما هست و قصد تخریب ان را دارد و برای رسیدن به مقصودش از مخلوط کردن حق و باطل و گرفتن نتیجه های غلط از مقدمات غلط هست.
🔆 متن شبهه : اینکه بعضی دوست دارند خودآزاری کنند و با روزه خودشون رو شکنجه بدن خیلی مهم نیست، مهم اینه که دیگر آزاری هم می‌کنند و نمی‌زارند دیگران هم آب و غذا بخورند!! 🔆 پاسخ شبهه : 1⃣ ابتدا یادآوری می شود که یکی از شیوه های عملیات روانی و ذهنیت سازی، است. این به این معنا است که دشمن، در ادبیات رسانه‌ای و تبلیغاتی خود، برای زیبا جلوه دادن یک عمل زشت از برچسب های زیبا و برای یک امر دینی از برچسب منفی استفاده می‌کند. در این شبهه نیز برای منفی نشان دادن روزه از برچسب و استفاده شده است. در حالیکه اگر بناست هرگونه عملی که نوعی سختی در آن است، شکنجه محسوب شود، رژیم غذایی توصیه شده توسط پزشکان، سختی‌ها و زحمت‌های یک ورزشکار برای رسیدن به قله های افتخار و.... همه را باید شکنجه دانست. 2⃣ مشکل این شبهه‌افکنان این است توصیه های رژیمی پزشکان را (مخصوصا اگر غربی‌ها گفته باشند) مفید میدانند، اما توصیه خالق پزشکان را شکنجه می‌دانند. 3⃣ کسی مانع خوردن و آشامیدن افرادی که نمی‌خواهند روزه بگیرند، نیست، آنچه ممنوع است، روزه خواری است 4⃣ بارها گفته شده که هرچیز رنگ قانون گرفت، برای همه لازم الاجرا است، چه آنکه قانون را قبول داشته باشیم، چه نداشته باشیم. آیا هرکسی، (حتی اگر دکترای مدیریت شهری داشته باشد) میتواند به بهانه‌ی اینکه محل فلان چراغ قرمز مناسب نیست، از چراغ قرمز عبور کند؟ هرگز. چون نتیجه‌ای جز هرج و مرج ندارد. 5⃣ ممنوعیت غذا خوردن در روزهای ماه مبارک رمضان هم یک قانون الهی است که توسط همه پرسی مردمی رنگ قانون به خود گرفته و مسلما ارزشش نسبت به قانونی که مثلاً استاد وضع کرده و خوردن خوراکی را سر کلاس ممنوع می‌کند، کمتر نیست. و برخورد با حجاب در فرانسه هم امری قانونی است که توسط مسئولین فرانسوی پیاده میشود. 6⃣ همانطور که دربسیاری از کشورها در حال حاضر با روزه خواری علنی برخورد قانونی میشود و حتی در رژیم سابق هم با تظاهر به روزه خواری برخورد میشد. @porseman_313
🔆 متن شبهه : ⁉️ با هجمه ی دشمن در مورد ماه رمضان و روزه نگرفتن به خاطر بیماری کرونا مواجهیم، لطف کنید بفرمایید نظر مراجع نسبت به روزه ماه رمضان چیست؟ و چه جوابی میتوان درمورد چنین شبهاتی داد؟ 🔆 پاسخ شبهه : 1⃣ اینکه افراد غیر متخصص مروج روزه نگرفتن باشند و مردم را بدون استناد علمی از روزه‌داری بازدارند کار درستی نیست و وجهه شرعی ندارد، اگر این مطلب از زبان غیر متخصصین شنیده شود هیچ لزومی ندارد مورد توجه قرار گیرد. تا زمانیکه مضر بودن و آسیب رسانی روزه، از زبان متخصص بیان نشود، وجوب و استحباب آن به قوت خود باقی است. 2⃣ اما اگر هر زمان نظر متخصصان براین بود که روزه‌داری، سلامتی روزه‌داران را به مخاطره می‌اندازد انجام این فریضه الهی نباید صورت گیرد. حتی اگر در امور واجب این نظر برای متخصصان امر محرز گردد و خوف ضرر برای مکلف ایجاد شود در نتیجه روزه واجب نیست اما تا به امروز هیچ متخصصی چنین صحبتی نداشته و وجوب و استحباب روزه به حال خود باقی است. 3⃣ نظر شما را به استفتایی که از محضر مقام معظم رهبری شده است جلب می کنیم: سؤال: بعضی از پزشکان که به مسائل شرعی ملتزم نیستند، بیماران را از روزه گرفتن به دلیل ضرر داشتن منع می کنند، آیا گفته این پزشکان حجت است یا خیر؟ پاسخ: اگر پزشک امین نباشد و گفته او هم اطمینان آور نباشد و باعث خوف ضرر نشود، گفته او اعتباری ندارد و در غیر این صورت نباید روزه بگیرد. (1) پی نوشت: 1. اجوبه الاستفتائات مسئله748 🍃🌺 🍃🌺 🍃🌺 🍃🌺 🍃🌺 @porseman_313
🔆 متن شبهه "حضرت رسول فرمودند هرکس نمازقضابرذمه اش داردقبل ازظهرجمعه اخره ماه رمضان دونمازه دورکعتی بخواند بعدازحمدیک آیه کرسی وپانزده مرتبه سوره کوثر؛؛چهارصدسال نمازقضاوبه روایتی ازحضرت علی (ع) فرمودند ششصد سال نمازقضار وکفایت می کند. بعدازنمازهم این دعاروبخوانید بسم الله الرحمن الرحیم یاسامع الصوت یاجامع الفوت یامحیی العظام بعدالموت ... " 🔆 پاسخ شبهه 1️⃣ این روایت در منابع معتبر روايي شيعه یافت نشد ! 2️⃣ بر فرض وجود روایت ، مفاد آن با ساير روايات قطعي و معتبر در تعارض است ! 3️⃣ روايات متعدد دلالت بر این دارد که قضای نمازی که فوت شده و از دست رفته، بايد همانگونه که از دست رفته باشد. اگر دو رکعت بود دو رکعت، اگر شکسته بوده شکسته و ... 4️⃣ لذا هيچ چيزي جز بجا آوردن نمازهاي قضا شده نمي تواند جايگزين آن گردد. 5️⃣ این شبهه به منظور تخریب باورها و ادا نشدن تکالیف مکلفین تهیه و منتشر شده ، از انتشار مطالب پیش از اطمینان از صحت آنها خودداری کنیم . (ع) 🖤 @porseman_313