توافقنامه ایران و چین ترجمه توسط محمدجواد معصومی نیا پژوهشگر اقتصادی بخش پنجم 🔹 به گفته منابع ایرانی، این استفاده نظامی با توسعه قابلیت‌ها و توانایی‌های جنگ الکترونیک چین و روسیه همراه خواهد بود. این امر شامل سه حوزه اصلی جنگ الکترونیک می‌شود- پشتیبانی الکترونیکی ( شامل هشدار اولیه درباره استفاده دشمن از سلاح) به علاوه حمله الکترونیکی (از جمله سیستم های راداری) و همچنین حفاظت الکترونیکی (از جمله حمله الکترونیک دشمن). 🔹 طبق گفته منابع ایرانی در ابتدا خنثی کردن سیستم های C4ISR ناتو(فرماندهی ، کنترل ، ارتباطات ، رایانه ها ، جاسوسی ، نظارت و شناسایی) به‌عنوان بخشی از توسعه سخت‌افزار و نرم‌افزار توسط روسیه و چین در ایران، در قالب استقرار سامانه دفاع هوایی ضد موشکی اس ۴٠٠ به‌منظور مقابله با حملات ایالات متحده امریکا و اسرائیل خواهد بود. [به نظر می‌آید که]احتمالاً سامانه‌های [جنگ الکترونیک] کراسوخا 2 و ۴ با توجه به اینکه کارایی خود را در مقابله با رادارهای هجومی و شناسایی و از کارانداختن هواپیماهای بدون سرنشین در سوریه ثابت کردند در طراحی جنگ الکترونیک نقش برجسته‌ای داشته باشد. 🔹 کراسوخای 2 می‌تواند سامانه‌های کنترل و هشدار هوایی را تا حداکثر 250 کیلومتر و سایر رادارهای هوایی موجود از جمله موشک‌های هدایت شونده را به دام اندازد درحالی که کراسودای ۴ سامانه مقابله کننده چندمنظوره است که نه‌تنها با سامانه‌های کنترل و هشدار هوایی مقابله می‌کند بلکه با رادارهای زمینی نیز مقابله می‌کند، و هردوی این رادارها دارای قابلیت تحرک بالایی هستند. 🔹 مجدداً در اینجا مناسب است ذکر کنیم که کل شرکت جنگ الکترونیک[حاضر در ایران] می‌تواند از ١٠٠ نفر تشکیل شود و به گفته منابع ایرانی بخشی از این همکاری‌های نظامی جدید شامل مبادله کارکنان بین ایران و چین و روسیه در قالب اعزام تا ١١٠ نفر از اعضای برجسته سپاه پاسداران به مسکو و پکن در هر سال و اعزام ١١٠ [متخصص]چینی و روسی به تهران برای آموزش است. همچنین این نکته قابل جالب است که سامانه جنگ الکترونیک ایران به تیپ 19 فرماندهی استراتژیک جنگ الکترونیک مشترک جنوب روسیه در نزدیک [شهر] روستوف-نا-دونو پیوند می‌خورد که به سامانه‌های فرعی چین پیوند دارد. 🔹 یکی از منابع ایرانی هفته گذشته به oilprice.com گفت: یکی از سامانه‌های راداری روسی در حال استقرار در چابهار بوده و قادر خواهد بود بطور کامل پدافند هوایی امارات و عربستان سعودی را بگونه ای غیرفعال کند که آنها فقط دو دقیقه زمان برای دریافت هشدار درباره حمله موشکی یا هجوم هواپیماهای بدون سرنشین از ایران داشته باشند. 🆔@QasdWay

چه کسانی پول‌های امریکایی را نگهداری می‌کنند؟ مترجم: محمدجواد معصومی نیا پژوهشگر اقتصادی این متن ترجمه صفحه ٩١ کتاب اقتصاد کلان بلانچارد است. 🔹 براساس تحقیقاتی که در باره خانواده‌ها انجام شده است، در سال ٢٠٠۶ خانوارهای آمریکایی بطور متوسط ١۶٠٠ دلار پول نقد(بصورت اسکناس و مسکوک ) نگهداری می‌کردند. با ضرب این عدد در تعداد خانوارهای امریکایی در آن زمان (که ١١٠ میلیون بود) مشخص می‌شود که میزان دلاری که بصورت نقدی توسط خانوارهای امریکایی در آن زمان نگه داری می شده نزدیک به ١٧٠ میلیون دلار بوده است. 🔹 طبق اظهارات هیئت‌مدیره فدرال رزو- که منتشر کننده دلار بوده و از میزان دلار در گردش مطلع است- میزان اسکناس دلاری در گردش بسیار بیشتر از 750 میلیارد دلار بوده است. اگر این میزان دلار توسط خانوار‌های امریکایی استفاده نمی شده است پس این همه دلار کجا رفته است؟ 🔹 بدیهی است که بخشی از این اسکناس‌ها به‌جای خانوارها توسط بنگاه‌ها نگهداری می‌شود. و بخشی از آن نیز در دست کسانی است که درگیر فعالیت‌های زیرزمینی و غیرقانونی هستند. در معامله‌های مواد مخدر به جای چک ها، دلار کاغذی(و در آینده بیت کوین؟) ابزار تسویه[تعهد] است. 🔹 مطالعه شرکت‌ها و برآوردهای سازمان خدمات درآمدهای داخلی آمریکا(Internal Revenue Service) از اقتصاد زیرزمینی نشان می‌دهد که حجم این فعالیت‌ها حداکثر ٨٠ میلیارد دلار است. این بدین معنا است که تکلیف حدود ۵٠٠ میلیارد دلار یعنی نزدیک به ۶۶٪ حجم دلار کاغذی مشخص نیست. 🔹 برخی از کشورها مانند اکوادور و السالوادور دلار را به‌عنوان پول رایج انتخاب کرده‌اند[درواقع پول ملی ندارند و از دلار به‌عنوان پول استفاده می کنند]. بنابراین مردم این کشور برای معاملات خود از دلار استفاده می‌کنند. اما این کشورها کوچک تر از آن هستند که به این معما پاسخ دهند که مابقی دلارها کجا می‌رود. 🔹 در تعدادی از کشورهای دیگر که در گذشته از تورم بالا رنج برده‌اند[و هنوز هم می برند] مردم آموخته‌اند که پول رایج داخلی آن‌ها ممکن است به‌سرعت بی ارزش شود و [به همین دلیل] دلار را دارایی امن و مناسبی می‌دانند. آرژانتین و روسیه از این دسته کشورها هستند. برآوردهای خزانه داری ایالات متحده نشان می‌دهند که آرژانتین بیش از ۵٠ میلیارد دلار و روسیه بیش از ٨٠ میلیارد دلار، دلارکاغذی نگه داری می‌کنند که درمجموع نزدیک به میزان اسکناسی است که خانوارهای امریکایی نگه داری می‌کنند. 🔹 همچنین مردمی که به ایالات متحده مهاجرت کرده‌اند به کشور خود دلار کاغذی می‌فرستند و توریست‌هایی که مبادلات و پرداخت های خود را بصورت دلاری انجام می‌دهند موجب رسوب دلار کاغذی در این کشورها می‌شوند. مکزیک و تایلند نمونه‌ای از این کشورهای هستند. 🔹 این حقیقت که خارجی ها حجم عظیمی از دلار کاغذی در گردش را نگه داری می‌کنند دو مفهوم اساسیِ اقتصاد کلانی دارد. اولین مفهوم آن این است که بقیه جهان با تمایل به نگه داری پول آمریکا در حال اعطای ۵٠٠ میلیارد دلار وام بدون بهره به امریکا هستند. 🔹 مفهوم دوم آن این است که برخلاف تصور ما پیرامون تابعیت تقاضای پول (که شامل اسکناس و مسکوک و سپرده‌های دیداری است) از نرخ بهره و حجم مبادلات یک کشور، تقاضای پول امریکا به عامل دیگری نیز بستگی دارد. به‌عنوان مثال آیا می‌توانید حدس بزنید که اگر میزان ناآرامی های مدنی و آشوب در بقیه کشورهای دنیا افزایش یابد چه تغییری در تقاضای پول آمریکایی(دلار) می‌افتد؟ 🆔@QasdWay

توافقنامه ایران و چین مترجم: محمدجواد معصومی نیا پژوهشگر اقتصادی بخش ششم و پایانی 🔹 یک نشانه از آنچه ایران امیدوار است در ازای همکاری مشترک با چین و روسیه بدست آورد هفته گذشته در بیانیه ژانگ جون نماینده دائم چین در سازمان ملل متحد در شورای امنیت خطاب به امریکا آشکار شد: «تحریم‌های یک جانبه غیرقانونی بر علیه ایران باید متوقف شود …… ریشه اصلی بحران کنونی ، خروج آمریکا از توافق هسته ای ایران در ماه مه 2018 و اعمال مجدد تحریم های یک جانبه علیه ایران است. ». وی همچنین با فشار آمریكا برای تعمیم تحریم تسلیحات سازمان ملل به ایران ، كه در ماه اكتبر منقضی می شود ، مخالفت كرد. ژانگ همچنین گفت «این کار تلاش‌های مشترک برای زنده نگه داشتن برنامه جامع اقدام مشترک را تضعیف کرده است» و اضافه کرد که «موافقنامه برجام بواسطه شورای امنیت سازمان ملل تصویب شده و از نظر قانونی الزام آور است». 🔹 وی در پایان گفت: «ما از ایالات متحده می‌خواهیم که تحریم های یک جانبه غیرقانونی و دخالت قضایی‌اش را متوقف کرده و به مسیر صحیح رعایت برجام و قطعنامه ٢٢٣١ {شورای امنیت سازمان ملل متحد} بازگردد». 🔹 تضمین حمایت چین دلیل اصلیِ بخش پنهانی اصلی این موافقت‌نامه که سال گذشته همراه با روسیه مورد توافق قرار گرفت، است زیرا این دو کشور، دو پنجم کل آرای اعضای دائمی شورای امنیت را در کنار ایالات متحده، فرانسه و انگلستان دارند. 🔹 گذشته از این حمایت چین و التزام این کشور به سرمایه‌گذاری ۴٠٠ میلیارد دلاری، دلیل دیگری که ایران با چنین نفوذ چینی(و روسی) در کشور خود موافقت کرده، تضمین چین برای خرید همۀ نفت، گاز و مواد پتروشیمی مورد درخواست ایران است. چه کسانی پول‌های امریکایی را نگهداری می‌کنند؟ 🆔@QasdWay

🔅 اقتصاد و اخلاق اسلامی دکتر #علی_سعیدی 🔸در اینکه اقتصاد اسلامی یا اخلاق اسلامی چیست و چه مؤلفه‌هایی دارد،‌ بحث زیاد است، اما خیلی وقت‌ها می‌بینیم که به‌جای فهم اسلام از منابع اصلی آن (کتاب و سنت) بیراهه می‌رویم و در شیپور از طرف گشاد آن می‌دمیم! یعنی مطالعاتی در اندیشۀ غربی انجام می‌دهیم و با یافتن اندک قرابت معنایی، اسلام را در دسته‌بندی‌های متعارف علوم سکولار طبقه‌بندی می‌کنیم. در زمینۀ اخلاق اسلامی و اقتصاد اسلامی هم چنین است. 🔸لباس فضیلت‌گرایی همان‌قدر برای اخلاق اسلامی تنگ و ناجور است که لباس وظیفه‌گرایی و لباس فایده‌گرایی! با این کلیشه‌‌ها نمیشود اسلام را فهمید. اگر فیلسوفی یونانی که در موحدبودنش تردید بسیار است، می‌تواند بنیانگذار اخلاق اسلامی باشد، دیگر چه نیازی به بعثت نبی اکرم و ائمه اطهار است؟ 🔸به نظرم باید برای اخلاق اسلامی جایگاهی ورای این سه‌گانه اخلاقی بیابیم. در اسلام فضیلت‌های اخلاقی بسیار مهم‌اند، اما اسلام 'فضیلت‌گرا' نیست! همانطور که در اسلام ذات افعال و انگیزه انجام وظیفه بسیار مهم است، اما این اهمیت آن را'وظیفه‌گرا' نمی‌کند، دقیقا همانطور که در اسلام منافع و مصالح و غایات افعال بسیار مهم‌اند و این امر اسلام را 'پیامدگرا' یا 'فایده‌گرا' نمی‌کند! 🔸فهم اسلام اجتهاد می‌خواهد و خواندن هایک و فریدمن یا ارسطو و کانت برای یافتن 'نزدیکترین چیز به اسلام' دردی را از اسلام دوا نمی‌کند! البته من با خواندن و نقدکردن اندیشه‌های غربی و شرقی مخالف نیستم، آن را بیفایده هم نمیدانم بلکه ضروری هم هست ولی نباید به محض یافتن مشابهت‌هایی بین آنها و برخی آموزه‌های اسلامی، گمان کنیم کلید حل مشکل را پیدا کرده‌ایم. 🔸درباره فهم متفکران اسلامی و دیدگاههای اقتصادی و سیاسی فقها هم همینگونه است. 🔸متاسفانه وقتی با همین کلیشه‌ها به سراغ متفکران اسلامی می‌رویم، شهید صدر را مارکسیست و آیت الله خامنه‌ای را لیبرال تفسیر می‌کنیم در حالیکه هر دوی این فقها یک چیز می‌گویند، اگرچه شدت و ضعف تاکیداتشان بر مصادیق به خاطر ظروف زمان و مکان، متفاوت است. 🆔@QasdWay

ظاهرا پروژۀ کرونا برای ایجاد بحران و قحطی نیاز به طرح‌های کمکی دارد. این طرح‌های کمکی را می‌توان در آتش‌سوزی‌های اخیر در ایران و لبنان و عراق دید. قبلا گفته بودیم که کرونا، چه برنامه‌ریزی‌شده باشد و چه اتفاقی، تحولات جدی را در سبک زندگی و حکمرانی جهانی رقم خواهد زد. اخیرا سازمان بهداشت جهانی که این ماه‌ها مرجع تقلید همگان شده است، رسماً اعلام کرده است که زندگی بشر از این به بعد با کرونا همراه است! و نتیجۀ منطقی این بیان، آن است که مردم دنیا، خود را با زندگی پساکرونا عادت دهید و به فکر بازگشت به دوران پیش از آن نباشید! 🆔@QasdWay

همه چیز را به بورس بسپارید محمدجواد معصومی نیا پژوهشگر اقتصادی بخش اول 🔹 در میان هیاهوی کرونا و انفجار بیروت خبری منتشر شد که شاید توجه چندانی به آن نشد. دولت در پی واگذاری سهام ۴ شرکت دولتی در قالب معامله بلوکی است. براین اساس دولت سهام خود در ۴ شرکت بزرگ دولتی را بصورت یکجا واگذار می‌کند. این معامله بصورت 50٪ نقد و ۵٠٪ اقساط واگذار می‌گردد. براین اساس دولت ١۵٪ سهام شرکت‌های پالایش نفت بندرعباس، تهران و اصفهان و نیز ۱۲.۳۱درصدی شرکت سرمایه‌گذاری ملی ایران را واگذار می‌کند. قیمت مبنا برای این واگذاری ها قیمت تابلو به علاوه ۵٠٪ است به شرط آن‌که قیمت تابلو از قیمت مشخصی که دولت معین کرده پایین‌تر نباشد. براین اساس دولت نصف مبلغ را نقد دریافت کرده و بقیه را با اضافه کردن درصدی به قیمت واگذاری، بصورت اقساط واگذار می‌کند. 🔹برآوردی ساده نشان می‌دهد که دولت درآمد خوبی از این واگذاری ها کسب می‌کند. درآمد پایه ای که دولت از این واگذاری بصورت نقد دریافت می‌کند59 هزار میلیارد و 990 میلیون خواهد بود. معادل این مبلغ نیز بدون احتساب سود احتمالی ناشی از اقساطی شدن، باید در طول زمان تعیین‌شده به دولت پرداخت شود. 🔹سؤال اساسی اینجا است که اثرات این واگذاری ها چیست. دولت با واگذاری سهام حاکمیتی خود در یکی از بخش‌های کلیدی اقتصاد کشور چه چیزی را بدست می‌آورد و اثر آن بر عملکرد شرکت، درآمد دولت، توزیع درآمد و توزیع قدرت سیاسی چیست. 🔹فروش سهام دولت و واگذاری آن به بخش خصوصی را نمی‌توان عاملی مؤثر برای افزایش کارایی در ایران دانست. واگذاری های سال‌های اخیر بخوبی نشان داده که این امر تا چه اندازه عملکردی منفی بر شرکت‌های دولتی بزرگ داشته است. واگذاری شرکت هپکو، ماشین سازی تبریز، نیشکر هفت تپه، ساتکاب و … مشتی از خروار است. 🔹عمومی بودن شرکت‌ها که به اشتباه(و چه بسا عمداً) در ادبیات رایج اقتصادی و به تبع آن در کشور ما دولتی بودن نامیده می‌شود، معادل با ناکارآمدی تفسیر می‌شود درحالیکه این گزاره به‌عنوان حکمی کلی صحیح نیست. هم‌اکنون امریکا که به‌عنوان مهد لیبرالیسم و بازارگرایی در دنیا شناخته می‌شود بیشترین تعداد شرکت‌های دولتی بزرگ را در دنیا دارد. براساس هفدهمین گزارش سالیانه فوربس در خصوص رتبه‌بندی بزرگ‌ترین شرکت‌های دولتی جهان امریکا در رتبه نخست تعداد شرکت های دولت بوده و چین، ژاپن، انگلستان و کره جنوبی در رتبه‌های بعدی قرار دارند. از سال 2003 تاکنون چین به‌عنوان روبه رشد ترین اقتصاد همواره سهم روبه رشدی از این نسبت را داشته است. 🔹بسیاری از بنگاه‌های کارآمد امروزی همانند شرکت آهن و فولاد پوهانگ کره که اکنون سومین تولیدکننده فولاد دنیا است توسط دولت ایجاد شدند. بسیاری از این شرکت‌ها نیز پس واگذاری توسط دولت بطور کلی رها نمی‌شوند بلکه دولت‌ها برای اعمال نفوذ بر آن‌ها دارای سهام طلایی در آن‌ها هستند. سهام طلایی سهامی ناچیزی شاید در حدود ١٪ است اما بواسطه آن دولت حق وتو در تصمیمات بنگاه دارد. 🔹از منظر توزیع درآمد نیز واگذاری سهام دولتی(عمومی) موجب نابرابری می‌شود زیرا در زمان دولتی(عمومی) بودن سهام شرکت‌ها سود حاصل از فعالیت‌ها به خزانه دولت باز می‌گردد و صرف مصارف عامه می‌شود که بسیار عادلانه‌تر از زمانی است که سود حاصل از فعالیت‌ها به طبقه خاصی از سهامداران تخصیص یابد. علاوه‌براین دولت با واگذاری این سهام در ابتدا درآمد خوبی برای مصارف جاری کسب می‌کند اما جریان درآمدی پیوسته‌ای را از دست می‌دهد. 🔹همچنین دولت با کاهش سهم خود در شرکت‌ها قدرت حاکمیتی خود را از دست می‌دهد. درواقع اختیار تصمیم‌گیری در شرکت به دست بخش کوچکی از سهامداران می‌افتد زیرا سهامداران خرد توان چندانی برای تصمیم‌گیری ندارند اما سهامداران عمده به‌دلیل سهم بالای سهام خود و قدرت زیاد بر تصمیمات شرکت تأثیر گذاشته و می‌توانند با سهامداران عمده دیگر تبانی کنند. 🆔 @QasdWay

همه چیز را به بورس بسپارید محمد جواد معصومی نیا پژوهشگر اقتصادی بخش دوم و پایانی 🔹 این نوع از واگذاری‌ها بر ضد اصل مردمی‌سازی اقتصادی به‌عنوان یکی از اصول اقتصاد مقاومتی است زیرا هم عواید ناشی از شرکت‌ها را از حالت عمومی به‌خصوصی تبدیل می‌کند و هم مالکیت را. علاوه‌براین حتی درصورت واگذاری بخش زیادی از سهام به مردم، همواره این خطر وجود دارد که این سهام توسط متمکنین خریداری شده و توسط عده خاصی تصاحب شود. این همان اتفاقی است که برای ایران خودرو( و خورورسازی بهمن ) افتاد و 25 درصد سهام آن بصرت غیرمستقیم و با خرید سهام واگذار شده در بورس توسط شرکت کروز تصاحب شد و موجب تسلط عده خاصی بر صنعت خودرو و افزایش ناکارایی گردید. 🔹 تسلط عده خاصی بر سهام واگذار شده اثرات سیاسی نیز دارد. افزایش ثروت عده‌ای خاص و افزایش توان مالی آن‌ها موجب تسلط آن‌ها بر نهادهای حاکمیتی و گلوگاه های تصمیم‌گیری کشور و تمرکز بیش از بیش توزیع قدرت سیاسی در دست آن‌ها می‌شود. این اتفاق در غرب بسیار مشهود هست. تسلط خاندان راکفلر، بیل گیتس و سایر ثروتمندان بر عرصه سیاست در ایالات متحده نمونه واضحی از اثرات سرمایه‌داران بر قدرت سیاسی است. در ایران نیز با پیاده سازی سیاست‌های لیبرالی این پدیده در حال رخ نشان‌دادن است. 🔹 علاوه‌بر همه این‌ ملاحظات، این واگذاری‌ها می‌تواند تبعات امنیتی خطرناکی داشته باشد. پالایشگاه‌ها یکی از بخش‌های درآمدزا و راهبردی در اقتصاد کشور است. یکی از راهبردهای تحریمی امریکا برای فشار بر ایران تحریم بنزین و سوخت بود که با حرکت جهادی تولید بنزین توسط پتروشیمی‌ها و سرمایه‌گذاری در ساخت پالایشگاه های جدید و توسعه توان تولیدی پالایشگاه‌های قدیمی و نوسازی آن ها ناکام ماند. اگر این واگذاری‌ها منجر به ناکارایی در دراز مدت و کاهش تولید گردد چه تبعات امنیتی خواهد داشت؟ علاوه‌براین اگر این شرکت‌ها همانند شرکت ایران خودرو در سیطره عده خاصی قرار گیرد که ارتباطلات مشکوکی با دشمنان ما دارند آیا نباید منتظر بازگشت این روزنه تحریمی بود. 🔹 به‌راستی دولت چه هدفی از این واگذاری ها دارد، تمرکز قدرت اقتصادی و سیاسی در دست عده‌ای خاص، تأمین کسری بودجه یا ناتوانی از اداره شرکت‌ها؟ گذر زمان همه چیز را روشن خواهد کرد.اکنون زمان تفکر در این‌باره نیست، آنچه برای مسئولان اهمیت دارد واگذاری همه چیز به بورس است. مردم باید همه چیز را به بورس بسپارند. 🆔 @QasdWay

❗️ از محرمانگی تا خیانت 🔸دولت در حالی از #گشایش_اقتصادی حرف می‌زند که هیچ طرح یا مصوبه‌ای دربارۀ آن را منتشر نکرده است و صاحبنظران اقتصادی هیچ اطلاع دقیقی از مفاد آن ندارند. 🔸محرمانه‌بودن اسناد و برنامه‌ها و طرح‌ها لزوما چیز بدی نیست و گاهی اوقات ضروری به نظر می‌رسد اما باید دامنه و موضوع آن مشخص و معین باشد. 🔸تجربۀ تصمیمات و برنامه‌های دولت فعلی نشان داده است که هر جا برنامه یا طرحی مهر محرمانگی خورده است، تعهدات بی‌منطق و غیرقابل‌دفاعی از جانب ملت داده شده است. 🔸در طرح جدید معلوم نیست آقایان دولتی به دنبال حراج کردن چه چیزی هستند، آن هم در سال آخر دولت خود! 🔸دولت محترم به جای هراس از انتقاد و به‌جای بایکوت‌کردن متخصصان و صاحب‌نظران، بهتر است طرح‌های خود را با آنان در میان بگذارد و نکات آنان را حداقل گوش دهد تا فاجعه‌ای مانند برجام یا اصلاح قیمت بنزین و به‌دنبال آن شورش‌ها و اعتراض‌ها و نارضایتی‌های مردمی رخ ندهد و ضدانقلاب به خرابکاری و موج‌سواری دل نبندد. 🔸دلسوزانه به مسئولان کشور اعلام می‌کنیم که مسیری که به‌طور خاص در این چند ماهه در پیش گرفته‌اید چه در بورسی‌کردن اقتصادی ایران و چه در حراج‌کردن اموال عمومی و واگذاری شرکت‌های دولتی به ثمن بخس، انتهایی جز وخیم‌تر کردن مشکلات اقتصادی و تراکم فشارهای اقتصادی به‌ویژه بر دوش طبقات متوسط و ضعیف جامعه نخواهد داشت. 🔸اللهم بلغت... 🆔 @QasdWay

🔷🔹 #کلیپ مهم از آدام اسمیت تا جورج سورس ⭕️ سخنان استاد رحیم‌پور ازغدی در تحلیل و نقد #بورس و سازوکارهای قیمت‌گذاری در بازار‌های مالی. @Afsaran_ir @schoolofeconomics @QasdWay

درباره #عدالت و عدالت‌خواهی در مقیاسِ نظام‌سازی اسلامی؛ 🔆 «عدالت‌خواهی حقیقی» کمک به تحققِ #حکمرانی_اسلامی است گفتگو با #آیت_الله_میرباقری 🔸ما وقتی می‌خواهیم قیام برای عدالت کنیم حتماً باید در مقیاسِ تاریخی و مقیاسِ جهانی باشد. بعد، ذیل آن برای تحقق عدالت در مقیاسِ ملی اقدام کنیم. به تعبیر دیگر موانع تحقق عدالت یک سلسله موانع تاریخی و اجتماعی هستند آن هم در مقیاس جامعه‌ی جهانی، که اگر به آن توجه نکنیم و صرفاً بخواهیم عدالت را در حوزه‌ی کشور خودمان و در مثلاً مقیاس اقتصاد اقامه کنیم با موانع جدی روبرو می‌شویم. 🔸مهم‌ترین مانع تحقق عدالت، تمدن جدیدِ غرب هست. به تعبیر دیگر بزرگ‌ترین حجابِ عدالت «مدرنیزم» است که به‌هیچ‌وجه نمی‌گذارد عدالت سیاسی، فرهنگی و اقتصادی محقق شود. تمدن مدرن مبتنی بر «جور» یعنی «ظلم پنهان» است. یعنی آن ظلمی که در دوره‌ی نظام برده‌داری وجود داشته تبدیل شده به یک ظلم پنهان در دوره‌ی دموکراسی و حالا به جور تبدیل شده است. این بزرگ‌ترین مانعی است ما اگر بخواهیم به‌عدالت برسیم باید با آن مقابله کنیم. 🔸یکی از چیزهایی که ما برای رسیدن به عدالت حتماً به آن نیاز داریم نظریه‌ی جامع عدالت است که این نظریه‌ی جامع عدالت باید مبتنی بر مبانی اتفاق بیفتد و بعد هم برای تحققش نیاز به دانش داریم. یعنی علم به مفهوم علم تجربی و دانش‌های نظری و بعد حتی ممکن است بگویید به غیر از مثلاً مدل‌های یا دانش برنامه‌ریزی به فناوری‌ها و تکنولوژی‌ها و یک مجموع پدیده‌هایی که عدالت را محقق می‌کنند نیاز داریم. ما به یک مجموعه‌ای از این‌ها احتیاج داریم. 🔸تحقق برنامه‌ی الهی در عالم به وسیله‌ی انبیاء و اولیاست. ما بدانیم جایمان در تحقق عدل کجاست و متوهم نشویم. و اگر تحقق عدالت یک فرآیند تاریخی به این گستردگی دارد ما دنبال دولت مستعجل هم نباشیم. نمی‌گویم اقدام نکنیم بلکه در طرح بزرگ خدا، در طرح بزرگ امام زمان و در طرح انبیاء اقدام کنیم. این حرکت تاریخی‌اش است. 🔸مقیاس اجتماعی‌اش را هم اگر بخواهید در نظر بگیرید می‌شود مثل انقلاب اسلامی. انقلاب اسلامی یک حرکت عدالت‌خواهانه در مقیاس جامعه‌ی جهانی است و در مقابل نظام جائرانه‌ی مدرنی که در بعد از دوره‌ی وقوع روشنگری شکل گرفته. در دوره‌ی روشنگری بزرگ‌ترین جوری که اتفاق افتاده این است که رابطه‌ی انسان را با غیبِ عالم قطع کردند. ایدئولوژی مدرن، که زیرساختی‌ترین لایه‌ی تمدن مدرن است، این بنیان جور در عالم است. مکتب مارکسیسم و مکتب سرمایه‌داری هم مدعی عدالت‌اند. گرچه خودشان وقتی با هم می‌جنگیدند یکی شعار آزادی می‌داد و یکی شعار عدالت، ولی هر دو هم مدعی آزادی هستند هم مدعی عدالت. ولی هر دویشان عدالت و آزادی را می‌خواهند در بستر انانیت انسان محقق کنند و این از بُنیان با عدالت و آزادی مخالف است؛ مبتنی بر پرستشِ نفس نه عدالت محقق می‌شود نه آزادی. 🔸روقتی به نظام اجتماعی می‌رسید نظام سیاسی عادلانه، نظام اجتماعی چه نظامی باشد؟ نظام ولایت فقیه. در مقابل نظام لیبرال دموکراسی، نظام ولایت فقیه است. در این نظام اجتماعی رکن اصلی چیست؟ خود فقیه عادل جامع‌الشرایط است. لذا اگر کسی خیال کند که دنبال عدالت اجتماعی است ولی می‌خواهد امام زمان عجل‌الله‌تعالی‌فرجه‌الشریف را دور بزند چه کار می‌تواند بکند؟ هر حرکتی بکند جائرانه است. می‌خواهم عدالت را محقق کنم ولی کاری با خدا ندارم. حتماً ظلم می‌کنی! شدنی نیست. یعنی وقتی خودت از مدار بندگی خارج می‌شوی، خودت می‌شوی ابلیس؛ چه عدالتی؟! 🔸معتقدم عدالت‌خواهی کنونی، حرکت کردن ذیل انقلاب اسلامی است. نباید بخواهد یک انقلاب جدیدی کند یا این انقلاب را نابود کند. این انقلاب هم در این مرحله، که مرحله‌ی دولت‌سازی است و می‌خواهد حکمرانی اسلامی بشود، نیاز به نرم‌افزار دارد؛ از «مکتب» تا «علم» تا «اجرا» همه‌اش نرم‌افزار است. 👈متن کامل را در اینجا ببینید: https://farsi.khamenei.ir/others-dialog?id=46239 🆔 @QasdWay

کسانی که با خامی گمان می‌کردند و گمان می‌کنند که گردشگری نقطۀ اتکای خوبی برای گسترش فعالیت های اقتصادی و توسعه اقتصادی است، حال و روز گردشگری را ببینند! آن همه زیرساخت و امکانات و... به هیچ دردی نمی‌خورد! 🔹وزیر گردشگری: در ۳ ماه اول امسال ۷۴ گردشگر خارجی به ایران سفر کردند. در سه ماه نخست سال گذشته تعداد گردشگران خارجی دو میلیون و ۳۰۰ هزار نفر بود. 🔹گردشگری نزدیک به صفر شد. ۱۲ هزار میلیارد تومان تا مردادماه ضرر وارد شد. @Farsna 🆔 @QasdWay

نقض قوانین نئوکلاسیک‍، راز موفقیت در تولید کاغذ! خانواده ای در سری‌لانکا با استفاده ٨ فیل که روزانه ١۶ بار مدفوع می‌کنند، خط تولید کاغذ راه انداخته و محصول خود را به ۳۰ کشور جهان صادر می‌کند. این خانواده چند قاعده مهم اقتصاد نئوکلاسیکی را نقض کرده اند: ۱- تولید در صورتی بهینه است که در مقیاس انبوه صورت گیرد. ۲- صادرات در صورتی ممکن است که در مقیاس انبوه صورت گیرد. ۳- تبلیغات فقط برای مقیاس‌های انبوه ممکن است ۴- تک تک اعضای یک خانواده باید در مزیت‌ها و استعدادهای خود مشغول به کار شوند تا فرایند کسب و کار بهینه شود. افسانه‌های نئوکلاسیک را باور نکنیم ... ☘کانال تحلیل های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi 🆔 @QasdWay