⭕️ مشکل مبنایی یارانه تورمی از محل حذف ارز ترجیحی‼️ ✍️ دکتر محمدجواد توکلی ✅ #یارانه_خوب یارانه ای است که از محل مالیات از ثروتمندان پرداخت شود، اگر پول به مثابه خون در رگ های بدن قلمداد شود، باید از بخشهای پرخون مقادیری را گرفت و به بخش کم خون تزریق کرد. ❎ اما #یارانه_بد این است که از محل گران کردن یک کالای اساسی یا نهاده تولید، درآمد حاصل را به فقرا بدهی. این سیاست #خودتخریبگر است، چون با افزایش قیمت این اقلام فرد فقیر در اثر تورم ایجاد شده و توانایی اندک برای ترمیم درامدش، بیش از ثروتمند متضرر می‌شود، علاوه‌بر اینکه، ارزش یارانه پرداختی در اثر تورم به تدریج کاهش یافته و اثر حمایتی این پرداختی به سرعت از بین می‌رود، بویژه زمانی که برنامه‌ای برای کنترل تورم ناشی از افزایش نقدینگی نداشته باشیم(به یاد بیاورید اوایل دهه ۹۰ با ۴۵ هزار تومان یارانه می توانستید ۱۲ کیلو برنج درجه یک بخرید، آلان کمتر از ۱ کیلو) ❎ سوال: آیا خلق پول دولتی و اختصاص آن به فقرا هم #یارانه_بد است ؟ ✅ پاسخ: نه الزاما، اگر خلق پول بانکی کنترل شود، این عمل به مثابه این است که مقداری خون جدید به بخشهای کم خون بدن تزریق شود(شرح این موضوع مجال دیگری را می طلبد رک: گزارش راهکارهای مواجهه با کسری بودجه تهیه شده برای مرکز تحقیقات اسلامی مجلس) http://cmirq.ir/fa/report/show/4125 ✳️ مشکل مبنایی سیاست پرداخت یارانه تورمی از محل گران کردن نهاده های تولید این است که ما می خواهیم از محل درآمد حاصل از ایجاد تورم(تورم ناشی از افزایش هزینه تولید) و نه درآمد حاصل از مالیات از فقرا حمایت کنیم. براساس، برآوردهای صورت گرفته هرچند به جیب راست فقیر ۴۰۰ هزار تومان وارد می کنید، ولی ۱میلیون و ۲۰۰ هزار تومان از جیب چپ او در می آورید. در نهایت شخص فقیر ۸۰۰ هزار تومان ضرر می‌کند. ارزش ۴۰۰ هزارتومان پرداختی به فقیر نیز به تدریج کاهش می یابد. ❌ معنی واقعی این سیاست این است که ۴.۲ واحد خون به رگ دست راست فقیر تزریق می کنید، ولی از رگ دست چپش ۱۲ واحد خون میگیرید و به رگ پولدارها تزریق می کنید، در نتیجه فقیر بیچاره ۸ واحد خون از دست داده است اون هم به اسم عدالت!‼️ 💠 @QasdWay