eitaa logo
آزادی قدس Freedom of qods
11.5هزار دنبال‌کننده
22.7هزار عکس
13.7هزار ویدیو
424 فایل
💠لَتَجِدَنَّ أَشَدَّ النَّاسِ عَدَاوَةً لِلَّذِينَ آمَنُوا الْيَهُود: همانا دشمن‌ترین مردم نسبت به مومنان یهود است. 🔷️اینجا در مورد رژیم صهیونیستی بیشتر خواهید دانست. ارتباط با ادمین @ashena11
مشاهده در ایتا
دانلود
27.28M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
بسم الله الرحمن الرحیم 🔺 مجموعه «نه غزه! نه لبنان! مرگ بر اسرائیل!» - قسمت سوم 🔰 چقدر باید پولهای ما خرج غزه و لبنان بشه؟! چرا ما باید خرج اینا رو بدیم؟! اینهمه هزینه دادیم کافی نیست؟! ✅ برای دیدن پاسخ متقن به این شبهه کافیه "20:'7 وقت بذارین و این کلیپ رو ببینین! 🎞 در مجموعه «نه غزه! نه لبنان! مرگ بر اسرائیل!»، سجاد رستمعلی (مسئول اندیشکده) به ارائه پاسخ‌هایی کوتاه و متقن به پرسش‌ها، شبهات و ابهامات این روزها در خصوص مسئله فلسطین و رویارویی ایران با اسرائیل می‌پردازه! اگر شما هم برای پاسخ به این موارد دغدغه دارین با ما همراه باشین! ❗️با انتشار این مجموعه و مشارکت در تبیین این مسائل، شما هم در ثواب مجاهدتِ مبارزه با رژیم صهیونیستی در راه آزادی فلسطین شریک بشین! ⚠️ ادامه داره... إن‌شاءالله. 📺 مشاهده قسمت قبل 📽 مشاهده سایر قسمت‌های این مجموعه
1.96M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🚨سردار قاانی منظورش از اتفاق ساعت یک همان اجرای آتش بس بود
پایگاه تحلیلی صهیونیستی واللا نتانیاهو، در صحنه‌ای که رسانه های عبری آن را «تحقیرآمیز و شرم‌آور» توصیف می‌کنند، پس از دیدار با دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، بدون دستیابی به هیچ دستاوردی کاخ سفید را ترک کرد. ترامپ به جای پاسخگویی به خواسته های نتانیاهو در مورد مسائل حساسی مانند برنامه هسته ای ، تعرفه ها و اقدامات در ، از آغاز مذاکرات مستقیم بین آمریکا و ایران خبر داد که علنا خشم نتانیاهو را برانگیخت. به گزارش وب سایت عبری واللا، نتانیاهو در جریان کنفرانس مطبوعاتی مانند یک بازیکن اضافی در بازی ترامپ ظاهر شد و در سکوت نشسته بود و لبخندهایش نمی توانست ضعف سیاسی را پنهان کند. نتانیاهو نتوانست بر ترامپ در هیچ یک از موضوعاتی که برای اسرائیل حیاتی تلقی می شد، تأثیر بگذارد. ترامپ که به نظر می‌رسید از آن لحظه لذت می‌برد، یک ضربه غیرمستقیم به نتانیاهو درباره کمک‌های نظامی آمریکا به اسرائیل زد و گفت: "ما سالانه 4 میلیارد دلار به اسرائیل می‌دهیم. این پول زیادی است." https://eitaa.com/qodsfreeir
‌تایید ترور فرماندهانش از سوی تهران می‌تواند نشانه‌ای از این باشد که نه انتظار زمان وقوع آن را داشت و نه وسعت و اهداف حمله را. به نظر می‌رسد تمام این تحرکات را صرفاً جنگ روانی تلقی کرده بود و – بر اساس پیام‌های مشخصی – معتقد بود که هیچ حمله‌ای، حداقل قبل از دور بعدی مذاکرات، رخ نخواهد داد. این یک تاکتیک آشنای آمریکایی است، تاکتیکی که بارها با کشورهای عربی تکرار شده است، از جنگ ۱۹۶۷ تا درگیری فعلی.
فوری | آکسیوس به نقل از مقامات آمریکایی: ترامپ به طور جدی در حال بررسی پیوستن به جنگ و حمله به تأسیسات هسته‌ای ، به ویژه تأسیسات فردو است.
واکنش قابل پیش بینی ترامپ به حمله امشب : می‌خواهم از امیر محترم به خاطر تمام تلاش‌هایش برای دستیابی به صلح در منطقه تشکر کنم.هیچ آمریکایی یا قطری در حمله به العدید کشته یا زخمی نشدند. ایران رسماً به تخریب تأسیسات هسته‌ای خود با واکنشی بسیار ضعیف پاسخ داد، که ما انتظار داشتیم و بسیار مؤثر به آن پاسخ دادیم.۱۳ موشک از ۱۵ موشک شلیک شده توسط سرنگون شد. تنها موشک ایرانی که سرنگون نشد، به سمت منطقه امن در حرکت بود.می‌خواهم از به خاطر اطلاع‌رسانی زودهنگام به ما در مورد حمله که مانع از هرگونه تلفات جانی یا زخمی شد، تشکر کنم. باشد که به سمت صلح و هماهنگی در منطقه پیش برود و من مشتاقانه اسرائیل را نیز به انجام همین کار تشویق می‌کنم.امیدواریم دیگر نفرتی وجود نداشته باشد. تبریک به جهانیان: زمان صلح فرا رسیده است.
⚡️‏سفرهای سؤال‌برانگیز به ‎ ، آیا با این دیپلماسی نباید به چین حق داد که به ایران نگاه شریک استراتژیک ندارد؟ دکتر مهدی رباطی در شرایطی که ‎ با حجم سالانه بیش از ۲۰ میلیارد ‎ مبادلات تجاری رسمی، بزرگ‌ترین شریک اقتصادی ‎ به‌شمار می‌رود و در قالب توافق ۲۵ ساله، ظرفیتی بی‌نظیر برای جذب سرمایه و مقابله با تحریم‌ها فراهم کرده است، جای شگفتی است که رئیس دولت ایران حتی یک‌بار هم به ‎ سفر نکرده است. در مقابل، طی همین مدت دو سفر رسمی و پرتبلیغات به ‎ انجام شده؛ کشوری که نه‌تنها سهمی بسیار اندک (کمتر از ۱ میلیارد دلار در سال) در تجارت ایران دارد، بلکه در ماه‌های اخیر به‌صراحت در صف دشمنان مردم ایران قرار گرفته است. 🔴 در جنگ اخیر ‎ علیه ایران، انگشت اتهام به‌سمت باکو در زمینه‌ی همکاری اطلاعاتی با اسرائیل دراز شده است. 🔴 رسانه‌های رسمی جمهوری آذربایجان دائماً مطالبی ضدایرانی منتشر می‌کنند، سیاست خارجی آن کشور خصمانه است، و روابط نظامی با اسرائیل نه‌تنها پنهان نیست بلکه با افتخار اعلام می‌شود. 🔴 پهپادها و تسلیحاتی که ایران را تهدید می‌کنند، بارها از خاک آذربایجان عبور کرده‌اند، و سکوت در برابر این اقدامات عملاً به پذیرش تهدید در مرزهای شمالی تبدیل شده است. با این حال، به جای آن‌که پاسخ متناسب به این اقدامات داده شود، تصویری از روابط گرم، دوستانه و بی‌سابقه با ‎ به نمایش گذاشته می‌شود. ❓ چرا سیاست خارجی دولت ‎، کشوری را که عملاً به پایگاه ‎ در ‎ تبدیل شده، بر شریکی مانند چین که در کنار ایران ایستاده، ترجیح می‌دهد؟ ❓ دلیل این میزان مدارا، اغماض و حتی صمیمت با باکو چیست؟ ❓ و اگر اولویت روابط خارجی، منافع ملت ایران است، این انتخاب‌های متناقض و خطرناک در شرایطی که بیش از همیشه به حمایت اقتصادی، سیاسی و نظامی چین احتیاج داریم چگونه قابل توجیه‌اند؟ https://t.me/+SV6YYFA0zX1kOGZk
🔴سفرهای سؤال‌برانگیز به ‎ ، آیا با این دیپلماسی نباید به چین حق داد که به ایران نگاه شریک استراتژیک ندارد؟ دکتر مهدی رباطی 🔹در شرایطی که ‎ با حجم سالانه بیش از ۲۰ میلیارد ‎ مبادلات تجاری رسمی، بزرگ‌ترین شریک اقتصادی ‎ به‌شمار می‌رود و در قالب توافق ۲۵ ساله، ظرفیتی بی‌نظیر برای جذب سرمایه و مقابله با تحریم‌ها فراهم کرده است، جای شگفتی است که رئیس دولت ایران حتی یک‌بار هم به ‎ سفر نکرده است. 🔹در مقابل، طی همین مدت دو سفر رسمی و پرتبلیغات به ‎ انجام شده؛ کشوری که نه‌تنها سهمی بسیار اندک (کمتر از ۱ میلیارد دلار در سال) در تجارت ایران دارد، بلکه در ماه‌های اخیر به‌صراحت در صف دشمنان مردم ایران قرار گرفته است. 🔹در جنگ اخیر ‎ علیه ایران، انگشت اتهام به‌سمت باکو در زمینه‌ی همکاری اطلاعاتی با اسرائیل دراز شده است. 🔹 رسانه‌های رسمی جمهوری آذربایجان دائماً مطالبی ضدایرانی منتشر می‌کنند، سیاست خارجی آن کشور خصمانه است، و روابط نظامی با اسرائیل نه‌تنها پنهان نیست بلکه با افتخار اعلام می‌شود. 🔹 پهپادها و تسلیحاتی که ایران را تهدید می‌کنند، بارها از خاک آذربایجان عبور کرده‌اند، و سکوت در برابر این اقدامات عملاً به پذیرش تهدید در مرزهای شمالی تبدیل شده است. 🔹با این حال، به جای آن‌که پاسخ متناسب به این اقدامات داده شود، تصویری از روابط گرم، دوستانه و بی‌سابقه با ‎ به نمایش گذاشته می‌شود. ⏪ چرا سیاست خارجی دولت ‎، کشوری را که عملاً به پایگاه ‎ در ‎ تبدیل شده، بر شریکی مانند چین که در کنار ایران ایستاده، ترجیح می‌دهد؟ ⏪ دلیل این میزان مدارا، اغماض و حتی صمیمت با باکو چیست؟ ⏪ و اگر اولویت روابط خارجی، منافع ملت ایران است، این انتخاب‌های متناقض و خطرناک در شرایطی که بیش از همیشه به حمایت اقتصادی، سیاسی و نظامی چین احتیاج داریم چگونه قابل توجیه‌اند؟
(بخش اول) «یونسیان» با هویت دوگانه‌اش، بستر را برای تهییج افکار عمومی ایران فراهم می‌کند؛ در پیام‌هایی مستقیم به ایرانیان، از «نجات سرزمین اجدادی» سخن می‌گوید. او با روایت‌های خود تصویر باصطلاح «مسلمانان وحشی» را می‌سازد تا بستر تبعیض و دوقطبی شدید میان ایران و اسرائیل ایجاد شود ※ سه محور تهدیدآفرین «یونسیان» عبارتند از: ۱. امنیت نرم و سیاسی – نمایش ایران به‌عنوان دشمن تمدنی و اندیشه‌ای، زمینه‌ساز فشار رسانه‌ای روانی علیه تهران است. ۲. عملیات شناختی – استفاده از عبارات تحریک‌آمیز مثل «توحش مسلمانان» تا درون افکار عمومی ایران ترس و بی‌اعتمادی را تقویت کند. ۳. قبح‌زدایی از تقابل امنیتی – او با ظاهر پُرحرف و مأموریت‌محور، ایران را به نقض مکرر امنیت اسرائیل متهم می‌کند تا اقدامات محدود یا گسترده‌ی امنیتی علیه تهران را عادی جلوه دهد. ※ طبق بررسی‌های انجام‌شده و شواهد موجود و درنتیجه‌ی اسناد موجود، بازتاب و پیامدهای فعالیت‌های این تروریست رسانه‌ای شامل موارد ذیل خواهند بود: ۱. پخش گسترده القائات وی در شبکه‌هایی مانند ایران‌اینترنشنال، VOA فارسی و یوتیوب همراه با تأثیرگذاری بالا بر مخاطب فارسی‌زبان. ۲. فراهم آوردن زمینه رسانه‌ای برای وضع تحریم‌های جدید یا اقدامات امنیتی مخفیانه (مانند نفوذ یا خرابکاری) علیه ایران و مشروعیت‌بخشی به هرگونه اقدامات بعدی اسرائيل. «بهروز یونسیان» نه صرفاً یک تحلیل‌گر، بلکه نماینده رسمی ابزار جنگ شناختی اسرائیل علیه ایران است. روایت‌های او با پس‌زمینه امنیتی، در حال تجویز پرونده‌سازی امنیتی برای تهران هستند.
(بخش دوم) افسر سابق اطلاعاتی ارتش اسرائيل با ماسک «ای هموطن»! در ظاهر، «بهروز یونسیان» تنها یک ایرانی مهاجر است که از زندگی در اسرائیل می‌گوید؛ اما در واقع، او یکی از بازیگران کلیدی پروژه جنگ شناختی علیه افکار عمومی فارسی‌زبان است. قسمت اول. مهندسی هویتی «یونسیان» با بهره‌گیری از زبان فارسی، ایجاد ظاهر مذهبی سنتی (کلاه نمدی، لهجه‌ اصیل) و هویت ایرانی، تلاش می‌کند «شباهت فرهنگی» با مخاطب ایرانی ایجاد کند. اما این شباهت، ابزار نفوذ روانی برای مشروع‌سازی گفتمان اسرائیلی‌هاست. قسمت دوم. خط روایت منسجم: ایران = شر مطلق در صدها ویدئو، استوری و یادداشت منتشرشده در یوتیوب، اینستاگرام و رسانه‌های عبری، سه محور به‌طور مستمر تکرار می‌شود: الف. ایران را «مأمن تروریسم و نفرت» جلوه می‌دهد؛ نه صرفاً حکومت، بلکه جامعهٔ ایرانی را گرفتار خشونت و عقب‌ماندگی معرفی می‌کند. ب. جبهه مقاومت را «بردگان ایدئولوژیک» تهران می‌نامد و هرگونه حمایت از فلسطین یا لبنان را شکلی از بی‌منطقی و دشمنی با تمدن معرفی می‌کند. ج. وانمود می‌کند مردم ایران خواهان عادی‌سازی با اسرائیل‌اند، اما توسط «نظام اهریمنی» سرکوب می‌شوند؛ تا برای عملیات روانی دشمن، پشتوانهٔ مردمی مصنوعی بسازد. قسمت سوم. حضور شبکه‌ای و بازنشر سازمان‌یافته محتوای «یونسیان» با شتاب زیاد در شبکه‌های عبری و انگلیسی، همچنین پلتفرم‌های فارسی‌زبان همسو با اسرائیل بازنشر می‌شود. در نشست‌های بسته‌ی اندیشکده‌های غربی، از روایت‌های او به‌عنوان «صدای داخل ایران» یاد می‌شود تا تصمیم‌سازی علیه تهران را بومی‌سازی کنند. استفاده گسترده از پلتفرم‌هایی چون یوتیوب، X (توییتر سابق) و تلگرام به او اجازه داده تا طیف متنوعی از مخاطبان ایرانی – از کاربران مذهبی تا اپوزیسیون‌نما – را هدف قرار دهد. قسمت چهارم. چرا «یونسیان» تهدید است؟ او در قالب یک چهره مردمی، ادبیات نفرت و تخریب مشروعیت ملی را رواج می‌دهد؛ همین تاکتیک، باعث می‌شود عملیات‌های اطلاعاتی واقعی علیه ایران – از خرابکاری گرفته تا تحریم‌های هدفمند – در فضای عمومی عادی، توجیه‌پذیر و حتی مطلوب جلوه کند. این افسر آموزش‌دیده‌ی دستگاه اطلاعاتی اسرائيل، بر خلاف ظاهر آرام و پُرلبخندش، یک مأمور میدانی جنگ رسانه‌ای است که کارویژه‌اش قبح‌زدایی از تقابل با ایران، تهییج افکار عمومی علیه مقاومت منطقه‌ای و زمینه‌سازی برای عملیات شناختی/امنیتی است.
(بخش پایانی) براساس نتایج به‌دست‌آمده از تحلیل رسانه‌های منتسب به وی او از تاکتیک‌های ذیل برای عملیات گسترده رسانه‌ای علیه ایران استفاده می‌کند: ※تاکتیک‌های عملیات رسانه‌ای علیه ایران ۱. تحریک احساسات با بی‌طرف‌نمایی مصنوعی او با ادبیاتی پر از واژه‌های مشترک («ایران من»، «سرزمین اجدادی»، «ما ملت بزرگی بودیم…») سعی می‌کند «پُل ارتباطی احساسی» با مخاطب فارسی‌زبان بسازد. اما در بطن این روایت، همواره گزاره‌ای تکراری دیده می‌شود: «اگر ایران بخواهد از بن‌بست خارج شود، باید به اسرائیل نزدیک شود، جبهه مقاومت را ترک کند، و از اسلام سیاسی عبور کند.» ۲. ساختن تصویر دگرگون‌شده از واقعیت ایران در ویدئوها و مصاحبه‌هایش، تصویری اغراق‌آمیز از ایران به نمایش می‌گذارد: «جامعه‌ای سرشار از ناامیدی، فساد، بی‌ثباتی، خرافه‌باوری و جاهلیت مذهبی» روایت دائمی او علیه مردم ایران است. هدف این تصویرسازی، آماده‌سازی ذهنی مخاطب برای پذیرش دخالت خارجی، تحریم یا حتی فشار نظامی است. ۳. طبیعی‌سازی پروژه اسرائیل‌محور خاورمیانه او با استفاده از مفاهیمی مانند «صلح ابراهیمی» یا «روابط تاریخی ایرانیان و یهودیان» تلاش دارد پروژه‌های استعماری نوین اسرائیل در منطقه را تطهیر کند. در این قالب، ایران به‌عنوان رهبر تفرقه و مقاومت فلسطین به‌عنوان مانع صلح تصویر می‌شود! قسمت پنجم. لایه‌های تهدیدآفرینی عملیاتی عملیات رسانه‌ای «یونسیان» را می‌توان در سه لایه‌ تهدیدآفرین طبقه‌بندی کرد: نخست، در سطح روانی مستمر، او به‌طور منظم و هفتگی، محتوای ویدئویی منتشر می‌کند که تمرکز اصلی‌اش بر «ضعف داخلی ایران» و «اقتدار اسرائیل» است. این رویکرد منجر به کاهش اعتماد عمومی به ساختار ملی و فرسایش تاب‌آوری اجتماعی می‌شود. در لایه دوم، برندسازی در اتاق‌های فکر است. یوسیان در نشست‌های بسته اندیشکده‌هایی چون «مرکز هرتزلیا» و «مرکز سیاست امنیت ملی اسرائیل» حضور فعال دارد. خروجی این نشست‌ها، مستندات ساختگی و خط‌مشی‌هایی است که علیه ایران در محافل تصمیم‌سازی غربی مطرح می‌شود. در لایه سوم، فعالیت او پوشش روانی برای اقدامات سخت فراهم می‌کند. یوسیان با هماهنگ‌سازی روایت‌های رسانه‌ای‌اش با عملیات‌های میدانی موساد یا گزارش‌های تحریمی علیه نهادهای ایرانی، به‌گونه‌ای فضای ذهنی مخاطب را آماده می‌کند تا خرابکاری یا ترور، به‌عنوان «اقدام پیشگیرانهٔ امنیتی» توجیه‌پذیر جلوه کند.