کانال تلگرامی #اسرائیل_نالکین 🔻 صحبت‌های مطرح شده در چهارمین روز شهادت نخست وزیر نتانیاهو در دادگاه ۱. سخنان وکیل نتانیاهو: #نووت_تل_تزور، وکیل نتانیاهو، سخنان خود را با حفظ موضع دفاعی محکم آغاز کرد. وی مدعی شد که هیچ مدرک مستقیمی مبنی بر دست داشتن نتانیاهو در مدیریت پوشش وب سایت #والا وجود ندارد و تاکید کرد که هیچ مدرکی مبنی بر اینکه پوشش این وب سایت مستقیماً تحت تأثیر گفتگوهای اعضای خانواده نتانیاهو بوده است وجود ندارد. او مدعی شد که هدف دولت زیر سوال بردن صحت شهادت‌ها بوده است، اما هیچ مدرکی ارائه نشده است که نشان دهد خود نتانیاهو در این ماجرا نقش داشته است. این وکیل دادگستری اضافه کرد که هیچ گونه شواهدی وجود ندارد که نشان دهد نخست وزیر به قصد تأثیرگذاری در پوشش خبری این سایت اقدام کرده است و به نظر می‌رسد شواهد ارائه شده عمدتاً «کاوش» از مکالمات خصوصی است که برای محکومیت کافی نیست. ۲. سخنان قضات: قضات در این جلسه به رهبری قاضی #میریام_نائور بر این واقعیت تأکید کردند که اثبات ارتباط مستقیم بین اقدامات نتانیاهو و تأثیر آن بر پوشش در والا ضروری است. آن‌ها به طور مفصل در مورد سؤالات مربوط به ماهیت تأثیر مکالمات و اینکه آیا دلیل صریح ارتباط مستقیم بین چیزها و اقدامات انجام شده در سایت وجود دارد یا خیر بحث کردند. قضات از دولت خواستند که راهنمای حقوقی را به وضوح ارائه دهد که نتانیاهو واقعاً مقصر تأثیرگذاری بر پوشش رسانه‌ای است. قضات همچنین از وکیل نتانیاهو سؤالات اساسی در مورد میزان آگاهی نخست وزیر از آنچه در گفتگوهای اعضای خانواده وی و سهامداران در والا رخ می‌دهد پرسیدند. قاضی نائور همچنین در مورد اهمیت درک این نکته صحبت کرد که هر جزئیات کوچکی می‌تواند برای درک زمینه حقوقی این پرونده حیاتی باشد. ۳. وکیل تیروش: تیروش وکیل #مانی_نفتالی در واکنش به توضیحات وکیل نتانیاهو اظهار نظر کرد. وی مدعی شد که شواهد قابل توجهی وجود دارد که به ارتباط مستقیم نخست وزیر و مدیریت پوشش این سایت اشاره دارد. وی خاطرنشان کرد که یک سری مکالمات بین نتانیاهو و طرف‌های ذینفع وجود داشت و مشارکت او نه تنها بازتابی بود، بلکه به دلیل تمایل به تغییر پوشش، فعالانه بود. وی افزود که این فقط یک اثر غیرمستقیم نیست، بلکه شواهدی حاکی از تلاش برای تغییر شیوه عملکرد خبرنگاران و مقاله نویسان است که نشان دهنده قصد آشکار برای تأثیرگذاری بر محتوای پوشش رسانه‌ای است. ۴. سخنان نخست وزیر نتانیاهو: #بنیامین_نتانیاهو، نخست وزیر، در پاسخ به اتهامات مطرح شده علیه خود، هر چیزی که مربوط به تأثیر مستقیم یا غیرمستقیم بر پوشش خبری والا بود را تکرار و تکذیب کرد. او مدعی شد که هیچ تحقیق مستقیم یا غیرمستقیمی در مورد این پوشش نداشته است. نتانیاهو درباره درخواست‌های اعضای خانواده‌اش گفت که از درخواست‌های اعضای خانواده‌اش از ذینفعان در والا بی‌اطلاع است و دستور تماس یا درخواست تغییر پوشش را نداده است. در مورد تلاش برای نفوذ در پوشش رسانه‌ای: نخست وزیر مدعی شد که هیچ قصدی برای تغییر پوشش رسانه‌ای یا تأثیر مستقیم بر آن وجود ندارد. وی تاکید کرد که حتی اگر درخواستی از سوی اعضای خانواده‌اش وجود داشته باشد، درگیر آن نیست. در رابطه با دخالت شخصی خود: نتانیاهو بارها مدعی شد که مستقیماً در مدیریت پوشش خبری سایت والا دخالتی نداشته است و هرگونه ارتباط با شواهدی را که ادعا می‌شود حاکی از ارتباط با صاحبان سایت است را تکذیب کرد. در مورد روابط با تجار: نخست وزیر مدعی شد که هیچ تأثیری بر بازرگانانی که در این ماجرا دخیل بودند نداشته و در هیچ مرحله‌ای در تأثیرگذاری بر آنها نسبت به محتوای پوشش یا سایر مطالبات دخالتی نداشته است. ۵. خلاصه: در این جلسه مطالبات سنگینی از سوی دفاع و دادستان مطرح شد. وکیل نتانیاهو موضع دفاعی قاطع خود را حفظ کرد، در حالی که به طور کامل هرگونه ارتباط مستقیم با نفوذ در پوشش را رد کرد. قضات سؤالات انتقادی در مورد دخالت نتانیاهو در این روند ارائه کردند، در حالی که به دنبال شفاف سازی ارتباط بین مکالمات انجام شده و تأثیر آنها بر پوشش در والا بودند. از سوی دیگر، وکیل تیروش تاکید کرد که شواهدی وجود دارد که حاکی از قصد روشن برای تغییر پوشش است که می‌تواند نشان دهنده جرم باشد. خود نخست‌وزیر تمامی اتهامات را رد کرد و مدعی شد که هیچ تأثیری در پوشش خبری نداشته و از درخواست‌های اعضای خانواده‌اش از سهامداران والا بی‌اطلاع است.