✍️نه دی تبلور موازنه‌ی نقش امت و امامت در نظام اسلامی 🔹در گرامی‌داشت نه دی 1388 و تاثیر حرکت مردم در نقش بر آب کردن توطئه های خنّاثان در آسیب به نظام اسلامی سخن زیاد رانده شده است اما در تاثیر این حرکت در اثبات محقق بودن نظام امت - امامت کمتر صحبت شده است. 🔹صحبت ها در نظام امت - امامت بیشتر متمرکز بر امامت، ویژگی های امام، التزامات امام و نظایر آن است در حالیکه جامعه مکتبی بر محور توازن و تعادل امت و امامت بنا نهاده شده است. 🔹 امت و امامت دائما با هم در تعاملند، از هم تاثیر می گیرند و تاثیر می گذارند. این تعامل و تاثیر دوسویه امت و امامت بر یکدیگر باعث شد در نه دی 1388 امت به پشتیبانی از امامت و نظام ولایی بپاخیزند و نقش خود را در برقراری موازنه امت – امامت ایفا کنند. 🔹از وظایف امت در برابر امامت، معرفت به امام و بصیرت و دشمن شناسی است. ارائه واکنش صحیح، دقیق و به موقع مردم در حوادث روزگار در برقراری توازن و دوام نظام امت – امامت مهم است. 🔹حرکت امت در هم صدایی با امامت و ایجاد مرزبندی بین موافقان معترض، با مخالفان مغرض به پیروی از ولی فقیه، در بستر انجام وظایف امت سنجیده می شود. 🔹 نه دی ماه تجلی ایفای وظایف امت در قبال امامت و نظام اسلامی است که نشان دهنده محقق بودن موازنه نقش امت در تعامل با امامت در نظام اسلامی می باشدکه به منزله یک اساس در نظام اسلامی است. 📌اساس را دنبال بفرمایید ⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️ http://twitter.com/Asaas_discourse ⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️ http://Instagram.com/asaas_discourse ⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️ http://Telegram.me/Asaas_discourse

#به_وقت_کتاب قانون کار در نظم حقوقی کنونی دکتر احمد رفیعی کتاب حاضر متضمن شرحی جامع پیرامون مواد #قانون_کار (مصوب۱۳۶۹) است که در آن با استناد به قوانین و مقررات و مقررات مرتبط، #رویه_قضایی، نظریات و دکترین حقوقی و سایر منابع علمی، قانون کار را مورد #نقد و بررسی تحلیلی قرار داده است. از جمله هدف های اصلی تدوین این مجموعه، تهیه کلیدی به منظور فهم آسان قانون و اجرای صحیح آن و نیز تسهیل در دسترسی به قوانین و مقررات مرتبط است. بدین منظور تفسیر ماده به ماده و رفع #ابهام و #اجمال از مواد قانونی با رجوع به سایر قوانین شیوه ای مناسب برای نیل به اهداف تحقیق بوده است. از جمله نوآوری های این اثر انعکاس رویه قضایی و به ویژه آرای هیأت عمومی #دیوان_عدالت_اداری در کنار ارایه #نظریات_مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه می‌باشد.

🖌«منطق زور، منطق فریب» ▪️مرور تاریخی- حقوقی فاجعه ترور مؤثرترین فرمانده جبهه مبارزه با تروریسم تکفیری به فرمان مستقیم رئیس جمهور آمریکا، حاوی روشنگری‌ها و نکات قابل توجهی است. ترور یک مقام عالی‌رتبه نظامی دولتی، نه در میدان نبرد که در سفری رسمی و به دعوت نخست وزیر عراق ، نه برای مأموریت نظامی بلکه مأموریتی سیاسی و به منظور گفتگو با مقامات رسمی کشور میزبان در راستای کاهش تنش‌های منطقه‌ای، قطعاً با هیچ منطقی جز منطق زور سازگار نیست. ◾️عقب‌گرد، بررسی وقایع پیش از ترور سردار سلیمانی ▪️طی ماه‌های پایانی سال ۲۰۱۹، عراق با تظاهرات اعتراض‌آمیز مردمی که خواستار بهبود اوضاع اقتصادی و رفع فساد هستند، مواجه است. درمواردی تحت تاثیر تحریکات خارجی، اعترضات، رنگ ضدایرانی به خود گرفته و منجر به حملاتی به کنسولگری‌های ایران در کربلا و نجف می‌شود. ترامپ در ۱۰ دی ۹۸ در راستای پیشبرد پروژه ایران‌هراسی خود، خطاب به معترضین عراقی که به تصور وی خواستار آزادی از سلطه ایران هستند، می‌گوید: «اکنون نوبت شماست!» این در حالی است که سفارت آمریکا در بغداد شاهد اعتراضات ضدآمریکایی مردم عراق است که در واکنش به حملات هوایی آمریکا به نیروهای حشد الشعبی صورت گرفته‌است. ▪️۲۷دسامبر ۲۰۱۹، یک حمله راکتی ناشناس به پایگاه آمریکایی در نزدیکی شهر کرکوک عراق صورت می‌گیرد. آمریکا، گردان‌های حزب الله، تحت فرماندهی حشدالشعبی را متهم به این حمله می‌کند که این گروه، هرگز مسئولیت آن را نمی‌پذیرد. ▪️۲۹ دسامبر ۲۰۱۹، هواپیماهای نظامی آمریکا نیروهای گردان‌های حزب الله و حشدالشعبی را در مرز میان عراق و سوریه مورد حمله قرار می‌دهند که به کشته شدن ۲۸ تن و مجروح شدن ۵۱ نفر می‌انجامد. در پی این حمله، صدها تن از هواداران حشدالشعبی در پی تشییع جنازه‌های شهدا به عنوان اعتراض به حملات آمریکا، سفارت این کشور در بغداد را محاصره کرده و خواستار خروج آمریکا از عراق می‌شوند که پس از چند روز بدون هیچ‌گونه صدمه‌ای به دیپلمات‌های آمریکایی، قضیه خاتمه می‌یابد. در حالی که ایران، هر گونه دخالت در این زمینه را رد می‌کند، ترامپ مدعی میشود که: «ایران مسئول هر گونه حادثه یا خسارتی در هر یک از اماکن ماست. آن‌ها هزینه سنگینی خواهند پرداخت. این هشدار نیست. بلکه تهدید است!» ◾️شروع عملیات توجیه و نیرنگ ▪️با وقوع حادثه غمبار بامداد ۱۳ دی ماه ۹۸ ،کاخ سفید با انتشار بیانیه‌ای، صریحاً مسئولیت حمله را پذیرفت و آن را «دفاعی قاطع به منظور ارعاب ایرانیان برای حملات آتی» دانست. در برخی توئیت‌ها، ترامپ و وزیر امور خارجه-اش در توجیه این ادعا که ایران به آن‌ها حمله کرده و آمریکا پاسخ داده است، حمله راکتی به پایگاه کرکوک و محاصره سفارت این کشور در بغداد را به ایران نسبت دادند! ▪️در این میان هیچ‌گونه مدارکی ارائه نشد جز این که مقامات آمریکایی طبق رویه کلی، ایران را مسئول اقداماتی می‌دانند که توسط گروه‌هایی انجام می‌گیرد که به اعتقاد آن‌ها تحت نفوذ ایران هستند. حشد الشعبی بخشی از نیروهای قانونی عراق است که به موجب قانون ۲۶ نوامبر ۲۰۱۶ مصوب پارلمان و بخشی از نیروهای مسلح عراق به شمار می‌رود؛ بنابراین، مسئولیت اقدامات آن نیز متوجه دولت عراق است. همکاری ایران با این نیرو نیز بخشی از کمک های مستشاری نظامی بوده که با درخواست و هماهنگی دولت عراق جریان داشته و علاوه بر این، حمله راکتی نیز ناشناس بوده و حشد الشعبی هرگز مسئولیت آن را نپذیرفته‌است. ▪️انتساب اقدام جمعی از هواداران حشدالشعبی در محاصره سفارت آمریکا در بغداد به ایران نیز فاقد مبناست. زیرا این اقدام هرگز مورد تأیید ایران واقع نشد و بلکه طبق برخی گزارش‌ها، ایران و شخص سردار سلیمانی کوشیدند تا غائله هر چه زودتر خاتمه یابد و محاصره سفارت آمریکا بدون آسیبی به دیپلمات‌های آمریکایی پایان یافت. بر فرض ایجاد خسارت برای سفارت آمریکا، مسئولیت آن متوجه دولت عراق به عنوان کشور پذیرنده است و دولت متبوع سفارت مجاز نیست رأساً دست به اقدام خودسرانه بزند. ▪️بر این مبنا، اساساً حمله به سفارت آمریکا قابل انتساب به ایران نیست. گرچه حتی در فرض حمله به سفارت آمریکا، این کشور می‌تواند دولت عراق را مسئول بداند. چرا که عراق، مسئولیت حفاظت از اماکن دیپلماتیک مستقر در کشور خود را دارد. اما انتساب حمله به سفارت آمریکا به ایران، نکته‌ای است که ادعای «دفاع مشروع» بودن ترور سردار سلیمانی را بلاوجه می¬کند. هم‌چنین در این موضوع، آمریکا خود ناقض توافقات دوجانبه با عراق به ویژه موافقتنامه‌های امنیتی عراق و آمریکا مصوب 2008 است. ▪️اندیشه راهبردی آمریکا از بین بردن سردار سلیمانی بود، به هر بهانه و با هر توجیه غیر منطقی. چرا که او موازنه قدرت منطقه‌ای را تغییر داده بود... اساس را دنبال بفرمایید ✔️twitter ✔️Instagram ✔️Telegram ✔️Eitaa @Asaas_discourse

#شهادت در راه خدا تقدیم به #سردار_سلیمانی غلام همّت آنم که زیر چرخ کبود ز هر چه #رنگ_تعلق پذیرد آزاد است سخنرانی 23 بهمن 1359 ؛ گرامیداشت شهدای هویزه شهادت برای یک آرمان، وسیله است اما برای یک انسان چیزی است شبیه هدف، اگر نگویم هدف است. شهادت که تا با شهود انسان نسبت به حق و خدا قرین نباشد شهادت نامیده نمی شود مرحله والایی است از حضور تام قلب انسان در پیشگاه خدا، حضورقلب در برابر خدا و کشته شدگان راه خدا؛ آنها که #فی_سبیل_الله حرکت می کنند، تلاش می کنند، خون می دهند، جان می دهند اینها قبلا ایمان شان را به خدا آنقدر قاطع و محکم و روشن کرده اند که از همه دوست داشتنی های دیگر در ره آن دوست می گذرند. شهیدها آزادگانند. اگر ما خطاب به #امام_حسین علیه السلام می گوییم ای #سرور_آزادگان برای این است که #شهیدان_راه-حق آزادگانند. شهید تا خودش را از بندگی ها و بردگی ها آزاد نکند، قدم به میدان شهادت نمی گذارد. او خودش را از همه علائق آزاد کرده، زِ هرچه رنگ تعلق پذیرد آزاد شده، آن وقت می رود به خیل پویندگان #خط_سرخ_شهادت بپیوندد و اصولا آن آزادی که به صورت یک شعار اصلی در #انقلاب_اسلامی ما درآمد این آزادی بود. منبع: #جاودانه_تاریخ؛ گفتارها 2؛ (1390) ص۱۹۴ #حاج_قاسم #مرد_میدان @shahiddoctorbeheshti

https://www.magiran.com/volume/163324 شماره جدید فصلنامه پژوهش تطبیقی حقوق اسلام و غرب دانشکده حقوق دانشگاه قم _ ویژه نامه سردار سلیمانی

مقاله "مهم‌ترین راهکارهای حقوقی جمهوری اسلامی ایران در واکنش به ترور سردار قاسم سلیمانی" دکتر علی مشهدی دکتر مهناز رشیدی @qompubliclaw

بررسی ترور سردار شهید حاج قاسم سلیمانی از منظر حقوق توسل به زور ترور مؤثرترین فرمانده جبهه‌ی مبارزه با تروریسم تکفیری در منطقه، به فرمان مستقیم رئیس‌جمهور آمریکا، در سوم ژانوبه 2020، علاوه بر آنکه مردم ایران و جمعیت‌های کثیری از سایر ملل منطقه را در بهت و اندوه فراوان فرو برد، سؤالاتی را در عرصه حقوق بین‌الملل مطرح می­‌سازد؛ از جمله آنکه: ترور یک مقام عالی رتبه نظامی دولتی، چه وصف و ماهیتی می‌تواند داشته باشد و توجیه این اقدام بر اساس دفاع مشروع توسط مقامات آمریکایی تا چه اندازه قابل توجیه است؟ در پاسخ، منشور ملل متحد که حکایت از منع مطلق توسل به زور دارد، سه استثنا را در این رابطه شناسایی کرده است: ۱. اقدام نظامی بر اساس نظام امنیت جمعی (ماده ۴۳) ۲. دفاع مشروع (ماده ۵۱) ۳. رضایت بر تهدید و کاربرد زور در قلمرو دولت آشکار است که مداخله نیروهای آمریکایی و هدف قرار دادن خودروی حامل سردار شهید حاج قاسم سلیمانی بدون مجوز شورای امنیت و رضایت صریح دولت عراق بوده و در چارچوب استثنائات اول و سوم فوق قرار نمی­‌گیرد. همچنین این اقدام هرگز نمی‌تواند در حیطه ماده ۵۱ منشور ملل متحد، یعنی دفاع مشروع، جای گیرد. زیرا وقوع حمله مسلحانه، شرط اساسی و اصلی دفاع مشروع است؛ پس هرگونه دفاع پیش‌گیرانه در این موضوع فاقد وجاهت و اعتبار حقوقی می­‌باشد. به علاوه، نباید از نظر دور داشت که دفاع مشروع حقی است استثنایی و تنها در صورتی اعمال می‌شود که دفاع ضرورت داشته­ باشد. بر این مبنا، از آنجا که حمله مسلحانه‌ای از سوی ایران و عراق علیه آمریکا صورت نگرفته، توسل به زور علیه نیروهای نظامی این دو کشور، بدون شک توسل به زوری غیرقانونی علیه حاکمیت و تمامیت ارضی آنها محسوب می‌شود. مضافاً اینکه آمریکا با این اقدام که مغایر با مفاد موافقت‌نامه امنیتی این کشور با عراق است عمل کرده و مرتکب عمل تجاوز گشته که این امر، می­‌تواند موجبات مسئولیت بین‌المللی دولت آمریکا و حتی مسئولیت بین­‌المللی کیفری فردی فرمانده عملیات و عوامل دخیل در ارتکاب این اقدام نامشروع را فراهم سازد. اساس را دنبال بفرمایید ⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️ http://twitter.com/Asaas_discourse ⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️ http://Instagram.com/asaas_discourse ⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️ http://Telegram.me/Asaas_discourse ⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️ http://Eitaa.com/Asaas_discourse

مقاله "نقدی بر ترکیب هیات عمومی دیوان عدالت اداری به منظور نظارت بر مقررات دولتی و ارائه الگوی مطلوب" دکتر خیراله پروین دکتر محمدامین ابریشمی‌راد @qompubliclaw