✳️👆چند نکته به بهانه ماجرای فرزند آقای قالیباف ♦️آقای قالیباف اگر در برآیند عملکرد خود، در خدمت جمهوری اسلامی قرار نداشت، مطلقا سوژه تخریب مافیای رسانه ای نمی شد، چنان که خاتمی و روحانی و بسیاری از مدعیان اصلاحات و اعتدال یا خانواده های شان، هرگز سوژه این طیف نشده، بلکه مورد حمایت هم قرار گرفته اند. 🔹می گویند فقط کسی که دیکته ننوشته، اشتباه ندارد. قالیباف هم از این قاعده مستثنا نیست. می توان با تفکیک اجزاء عملکرد وی و جمع بندی نقاط قوت و ضعف، به کارنامه او نمره داد. ♦️در عین حال روشن است که او طی چند سال اخیر در کنار نمایندگان متعهد توانسته، از شماری از نقاط ضعف ادوار قبلی مجلس بکاهد و بر قوت آن بیفزاید، تا جایی که مجلس فعلی موفق شد عنوان "مجلس انقلابی" را از رهبر انقلاب دریافت کند؛ البته در کنار تذکرات مشفقانه ای که گرفته است. 🔹مجلس درست در مقطعی که طرف غربی برجام هم عهدشکنی کرده و تحریم ها را برگردانده بود و هم باج مضاعف می خواست، با تصویب قانون اقدام متقابل توانست نقطه پایان بر روند انفعال بگذارد و قدرت چانه زنی و بازدارندگی کشور را افزایش دهد. ♦️این رویکرد با روی کار آمدن دولت آقای رئیسی تقویت شد، به نحوی که کشور توانست صادرات کاهش یافته نفت به زیر سیصد هزار بشکه را در حد پنج برابر افزایش دهد. 🔹مجلس در عین حال، قوانین مهم و موثری را در زمینه "تسهیل صدور مجوز کسب و کار، جهش تولید مسکن، جهش تولید دانش بنیان، مالیات بر خانه‌ های خالی، شفافیت در تصمیات قوا، حمایت از خانواده و جوانی جمعیت، رتبه بندی فرهنگیان، واردات خودرو برای کاهش تورم، افزایش حقوق سربازان، و..." به تصویب رسانده که در صورت اجرایی شدن تمام و کمال می تواند موجب بهبود روند های اقتصادی و اداری شود. ♦️اگر مطالبه گرانه و آرمانگرایانه بنگریم که حق هم همین است، مجلس مستقر یا رئیس آن در کنار نقاط قوت، حتما ضعف ها و نواقصی هم دارند، اما در مقایسه با برخی ادوار قبلی، حتما در موقعیت به مراتب بهتری ایستاده ایم. 🔹با وجود برخی اختلاف نظر های نامطلوب میان مجلس و دولت، می توان گفت دوره فعلی از جهت همدلی و هماهنگی دو قوه، نسبتا مطلوب بوده و توانسته نقش موثری در مواجهه با جنگ ترکیبی دشمنان ملت ایران ایفا کند و بنابراین، مورد کینه و آماج حمله است. ♦️واضح است که به ویژه ظرف چند ماه گذشته، شبکه ای سیاسی- رسانه ای، مامور بدگمان، بی اعتماد و درگیر کردن دولت و مجلس یا نیروهای انقلابی با یکدیگر بوده تا در برآیند کار، به دلزده کردن مردم نسبت به کلیت جبهه انقلاب و اصل انتخابات دست یابد. 🔹از ماجرای جنجال و درگیری بر سر بخشنامه معاون پیشین وزیر کشور به فرمانداران بگیرید، تا هک سرور های مجلس و انتشار آمیخته با جعل فیش های حقوقی نمایندگان و سپس، موضوع درخواست اقامت فرزند قالیباف. ♦️چاره چیست؟ پرهیز از موضع اتهام و هر نوع رفتار شائبه برانگیز، اهمیت دادن به پاسخگویی، شفافیت و روشنگری بهنگام، تبدیل تشکیلات سیاسی انتخابات محور به تشکل های دائمی و همیشه پاسخگو، و رفتار مسئولانه طیف های سیاسی. #محمد_ایمانی ...... ....

🔴 شطرنج پوتین در سیاست آمریکا 👤 #محمد_ایمانی 🔹 مقارن ریاست جمهوری گورباچف و فروپاشی شوروی، بوش پدر (جمهوریخواه) در آمریکا حکومت می کرد. تحقیر شوروی به جایی رسید که گورباچف، اتبلیغاتچی پیتزا فروشی شد. 🔸 پس از فروپاشی، "استراوب تالبوت" مدير دفتر مجله تايم در مسكو (و معاون بعدی وزارت خارجه آمريكا ش) فاش کرد: "نقش‌ ها بين كاركنان دفتر رياست جمهوري آمريكا تقسيم شده بود. عده‌اي با گورباچف و برخي با يلتسين در تماس بودند. به گورباچف اطمينان مي‌ دادند كه در نهايت غرب طرف او را خواهد گرفت و همزمان يلتسين را تشويق مي‌كردند كه اگر بر ضعف‌ هاي ساختاری، تاكيد كند غرب از او حمايت خواهد كرد.» ✅ آمریکا در جنگ اوکراین نشان داد به اندازه کافی پای متحدانش نمی ایستد، بلکه بحران را ابزار دوشیدن آنها می داند؛ مانند پنج برابر کردن قیمت گاز صادراتی به اروپا. 🔹 آمریکا در خاورمیانه هم بد بازی کرد. خسارت و تلفات داد و در مقابل، نفوذ ایران و چین و روسیه گسترش یافت. ماجرا به روند ضعیف شدن مستمر آمریکا در حوزه راهبرد و سیاستمداران توانمند باز می گشت. 🔸 پوتین به خود جرئت داده وارد دستکاری در افکار عمومی آمریکا شود و تحقیر های قبلی را جبران کند. او در پاسخ گزارشگر تلویزیون روسیه که پرسیده "برای ما چه کسی بهتر است، بایدن یا ترامپ؟"، گفت: "بایدن! او تجربه بیشتری دارد و قابل پیش‌بینی است". ✅ این پاسخ، بایدن را چنان عصبانی کرد و از کوره به در برد که با ادبیاتی نامتعارف گفت: "ما با یک دیوانه حرمزاده روبرو هستیم و باید نگران درگیری هسته‌ای باشیم". 🔹 پس از این اظهارات، پوتین مجددا گفت: "ما آماده همکاری با هر رئیس جمهوری هستیم. اما معتقدم بایدن، ارجح است. سخنان او نشان می‌دهد من کاملا درست می‌ گویم. شما از من پرسیدید کدام بهتر است و من گفتم، بایدن. هنوز هم همان را می‌ گویم. ما درک می‌کنیم که در سیاست داخلی آمریکا چه می‌گذرد و این نشان می‌دهد که من درست می‌گویم". 🔸 اظهارات پوتین، ترامپ را هم به واکنش وا داشت: اظهارات او، یک تعارف است. من رابطه خوبی با پوتین دارم، اما او من را نمی‌خواهد. بایدن برای روسیه خوب است، زیرا همه چیز را پیشکش می‌ کند. ✅ ترامپ قبلا هم گفته بود: "هیچکس به اندازه من به روسیه سخت نگرفته. وقتی رئیس جمهور شدم، خط لوله نورداستریم ۲ را متوقف کردم. به آلمان و اروپا گفتم نباید قرارداد با روس‌ ها را داشته باشید. وقتی بایدن آمد، کار من را وتو کرد. من تحریم‌ هایی وضع کردم که هیچکس نکرد. پوتین از هر ۵ رئیس جمهور اخیر به جز من، زمین گرفت. حالا هم رفته سراغ بزرگترینش، یعنی اوکراین". 🔹 شوروی در دوره ریاست جمهوریخواهان فرو پاشید. اما دو دهه بعد، کار را به جایی رسید که رسانه ها نوشتند پوتین از طریق دستکاری در افکار عمومی آمریکا، در پیروزی ترامپ نقش آفرین بود. 🔸 ترامپ هم به دشمنان آمریکا کم خدمت نکرد؛ از جمله به واسطه دو قطبی سازی حادّ و تعمیق شکاف های اجتماعی- سیاسی- نژادی در آمریکا. ✅ ترجیح پوتین کدام است؟ ترامپ دیوانه که ساختار سیاسی و انسجام اجتماعی آمریکا را به تحلیل می برد، یا بایدن که دائما با زوال بیشتر هوش و حافظه دست و پنجه نرم می کند؟ 💢 پوتین توانسته بایدن را زیر علامت سوال ببرد و عصبانی کند. آیا هدف او، بالا آوردن ترامپ است، یا تحقیر بایدن؟ یا این که می خواهد بلایی را که آمریکا با مداخله و دو قطبی سازی، بر سر اتحاد جماهیر شوروی آورد، سر ایالات متحده آمریکا بیاورد؟ .

🔴 شطرنج پوتین در سیاست آمریکا 👤 #محمد_ایمانی 🔹 مقارن ریاست جمهوری گورباچف و فروپاشی شوروی، بوش پدر (جمهوریخواه) در آمریکا حکومت می کرد. تحقیر شوروی به جایی رسید که گورباچف، اتبلیغاتچی پیتزا فروشی شد. 🔸 پس از فروپاشی، "استراوب تالبوت" مدير دفتر مجله تايم در مسكو (و معاون بعدی وزارت خارجه آمريكا ش) فاش کرد: "نقش‌ ها بين كاركنان دفتر رياست جمهوري آمريكا تقسيم شده بود. عده‌اي با گورباچف و برخي با يلتسين در تماس بودند. به گورباچف اطمينان مي‌ دادند كه در نهايت غرب طرف او را خواهد گرفت و همزمان يلتسين را تشويق مي‌كردند كه اگر بر ضعف‌ هاي ساختاری، تاكيد كند غرب از او حمايت خواهد كرد.» ✅ آمریکا در جنگ اوکراین نشان داد به اندازه کافی پای متحدانش نمی ایستد، بلکه بحران را ابزار دوشیدن آنها می داند؛ مانند پنج برابر کردن قیمت گاز صادراتی به اروپا. 🔹 آمریکا در خاورمیانه هم بد بازی کرد. خسارت و تلفات داد و در مقابل، نفوذ ایران و چین و روسیه گسترش یافت. ماجرا به روند ضعیف شدن مستمر آمریکا در حوزه راهبرد و سیاستمداران توانمند باز می گشت. 🔸 پوتین به خود جرئت داده وارد دستکاری در افکار عمومی آمریکا شود و تحقیر های قبلی را جبران کند. او در پاسخ گزارشگر تلویزیون روسیه که پرسیده "برای ما چه کسی بهتر است، بایدن یا ترامپ؟"، گفت: "بایدن! او تجربه بیشتری دارد و قابل پیش‌بینی است". ✅ این پاسخ، بایدن را چنان عصبانی کرد و از کوره به در برد که با ادبیاتی نامتعارف گفت: "ما با یک دیوانه حرمزاده روبرو هستیم و باید نگران درگیری هسته‌ای باشیم". 🔹 پس از این اظهارات، پوتین مجددا گفت: "ما آماده همکاری با هر رئیس جمهوری هستیم. اما معتقدم بایدن، ارجح است. سخنان او نشان می‌دهد من کاملا درست می‌ گویم. شما از من پرسیدید کدام بهتر است و من گفتم، بایدن. هنوز هم همان را می‌ گویم. ما درک می‌کنیم که در سیاست داخلی آمریکا چه می‌گذرد و این نشان می‌دهد که من درست می‌گویم". 🔸 اظهارات پوتین، ترامپ را هم به واکنش وا داشت: اظهارات او، یک تعارف است. من رابطه خوبی با پوتین دارم، اما او من را نمی‌خواهد. بایدن برای روسیه خوب است، زیرا همه چیز را پیشکش می‌ کند. ✅ ترامپ قبلا هم گفته بود: "هیچکس به اندازه من به روسیه سخت نگرفته. وقتی رئیس جمهور شدم، خط لوله نورداستریم ۲ را متوقف کردم. به آلمان و اروپا گفتم نباید قرارداد با روس‌ ها را داشته باشید. وقتی بایدن آمد، کار من را وتو کرد. من تحریم‌ هایی وضع کردم که هیچکس نکرد. پوتین از هر ۵ رئیس جمهور اخیر به جز من، زمین گرفت. حالا هم رفته سراغ بزرگترینش، یعنی اوکراین". 🔹 شوروی در دوره ریاست جمهوریخواهان فرو پاشید. اما دو دهه بعد، کار را به جایی رسید که رسانه ها نوشتند پوتین از طریق دستکاری در افکار عمومی آمریکا، در پیروزی ترامپ نقش آفرین بود. 🔸 ترامپ هم به دشمنان آمریکا کم خدمت نکرد؛ از جمله به واسطه دو قطبی سازی حادّ و تعمیق شکاف های اجتماعی- سیاسی- نژادی در آمریکا. ✅ ترجیح پوتین کدام است؟ ترامپ دیوانه که ساختار سیاسی و انسجام اجتماعی آمریکا را به تحلیل می برد، یا بایدن که دائما با زوال بیشتر هوش و حافظه دست و پنجه نرم می کند؟ 💢 پوتین توانسته بایدن را زیر علامت سوال ببرد و عصبانی کند. آیا هدف او، بالا آوردن ترامپ است، یا تحقیر بایدن؟ یا این که می خواهد بلایی را که آمریکا با مداخله و دو قطبی سازی، بر سر اتحاد جماهیر شوروی آورد، سر ایالات متحده آمریکا بیاورد؟ ..... .....

سخنی با منتخبانِ منسوب به جبهه انقلاب ♦️انتخابات، معمولا با شگفتی همراه است. انواع هیجان ها سراغ برندگان و ناکامان می رود. سرمستی یا سر خوردگی، هر دو آسیب زا است، چرا که هر دو از جنود جهل در برابر جنود عقل است. کار البته اگر برای خدا باشد، هیچ توفیری نمی کند. 🔹آن روز که با نگرانی و دستپاچگی، به امام (ره) خبر دادند خرمشهر سقوط کرد، بین دو نماز بود. خبر را که دادند، امام یک جمله بیشتر نگفت: "جنگ است دیگر". همین را گفت و قامت بست. "الله اکبر"! مدتی بعد هم که خبر فتح شورانگیز خرمشهر را دادند، با وقار تمام پیام داد: "خرمشهر را خدا آزاد کرد". ♦️در آغاز آن جنگ مهیب و نابرابر که همه نگران بودند و ارتش صدام در حال پیشروی بود، امام فرمود "دیوانه ای آمده و سنگی انداخته و رفته. نگران نباشید". سرانجام پیروز و عزتمند آن دفاع مقدس را می دانیم که مبنای پیروزی های بعدی شد. 🔹نتایج انتخابات مجلس هنوز کامل نشده و تکلیف ۴۵ کرسی از مجموع ۲۹۰ کرسی در دور دوم انتخابات (اردیبهشت آینده) معلوم خواهد شد. ظاهرا تا اینجای کار، ۱۳۵ منتخب جدید به مجلس راه یافته اند که تحولی قابل توجه است و می تواند تا نیمی از ترکیب مجلس فعلی افزایش یابد. ♦️در میان نمایندگان فعلی یا نامزد های جدید، افراد متنوعی از طیف های مختلف را می توان رصد کرد که انتخاب نشدند؛ از نوبخت و علی مطهری و باهنر، تا فریدون عباسی و حسین جلالی (نزدیک به جبهه پایداری) و همچنین برخی نمایندگان یا نامزد های ائتلاف شانا (نزدیک به قالیباف). 🔹گویا تا اینجای کار، ۴۵ نماینده یا نامزد طیف مدعی اصلاحات و اعتدال به مجلس راه یافته اند که احتمالا در دور دوم به بالای ۵۰ تا ۶۰ نفر برسد. ♦️آنها با یارگیری از چند ده نامزد منفرد می توانند اقلیتی موثر تشکیل دهند و اگر ماجرای مجلس پنجم یا هشتم و نهم تکرار شود (دودستگی عمیق در طیف اکثریت) می توانند تاثیر عمیق روی کارکرد مجلس بگذارند. 🔹چند ائتلاف منسوب به جبهه انقلاب، پیش از انتخابات رقابت بسیار داغی را ترتیب دادند که هم وجوه مثبت داشت و نگاه بدنه انقلابی را آشکار کرد و هم بعضا به رفتار های تند و هیجانی و بد اخلاقی میل کرد. ♦️رقابت انتخاباتی، هر چه بود تمام شد. اکنون نوبت همدلی بر مبنای آرمان های انقلاب و مطالبات بر زمین مانده مردم، در کنار تعامل سازنده با دو قوه دیگر است. 🔹منتخبان منسوب به جبهه انقلاب به ویژه در تهران، اگر نخواهند با همدیگر تعامل و تعاون سازنده بر مبنای اصول داشته باشند و بر همین مبنا تنازل کنند، فرصت محدود خدمت را به فرسایش یکدیگر خواهند گذراند و این، بازی در نقشه بدخواهان ایران و انقلاب است. ♦️از همین حالا باید تعامل را تمرین کرد. مدل تعامل صحیح همان است که رهبر انقلاب در دیدار "فراکسیون انقلاب اسلامی" (مجلس هشتم/ ۲۱ دی ماه ۱۳۸۸) فرمودند. بیانات رهبر انقلاب را اینجا بخوانید. #محمد_ایمانی .