#واقعیت_تاریخی 🟡 جانباز صفین؛ دروغ یا اشتباه تاریخی؟ ✍ حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم 🟢 شاید بسیار شنیده باشید که از شمر بن ذی‌الجوشن به عنوان جانباز صفین، فقیه، عابد و مفسر قرآن یاد می‌شود و به عنوان آینه عبرت یا نماد عاقبت بخیر نشدن مطرح می‌شود. در حالیکه که واقعیت خلاف آن است. شمر در جنگ صفین مجروح شد اما در سپاه معاویه بود (وقعة صفین ص ۲۶۸ و پیکار صفین ترجمه‌های پرویز اتابکی ص ۳۶۵) و از قضا جزو فرماندهان معاویه هم بود (الإختصاص، ص139ـ138؛ بحارالأنوار، ج33، ص286). عابد و مفسر قرآن بودنش نیز ادعای غلطی است که نه تنها هیچ گزاره تاریخی آن را تأیید نمی‌کند، بلکه زهیر بن قین که در گذشته هم مسلک شمر بود وی را کسی می‌دانست که حتی ۲ آیه قرآن هم بلد نیست! (دمع السجوم ص ۱۲۴) حتی او را فرزند کسی که ایستاده بول می‌کند خواند (کنایه از بی‌فرهنگی و پستی او) (همان) بله! افراد زیادی هستند که سابقه خوبی داشته و چه بسا مجاهد در راه خدا بوده یا اهل علم و عبادت بوده‌اند و به دلیل وسواس شیطانی یا پیروی از نفس اماره عاقبت بخیر نشده‌اند. در قرآن کریم هم سربسته به چنین افرادی اشاره شده (مانند بلعم باعورا در سوره اعراف آیه ۱۷۶) و امیرالمومنین هم زبیر را از این قبیل افراد شمرده‌اند (نهج‌البلاغه حکمت ۴۵۳) اما اولاً اولاً شمر از آنها نیست، ثانیاً تاکید بیش از اندازه بر سابقه‌ی معنوی افراد شروری مانند شمر اگر هم عامدانه و مصداقی از دروغگویی نباشد، موجب بدبینی به مفاهیمی مانند جانبازی، علم، عبادت و مانند آن می‌شود. به همین دلیل است که گاه دیده می‌شود که در فضای مجازی، به صورت‌های مختلف ( کلیپ، متن و...) ادعا می‌شود که «امام حسین را نه عرق خورا کشتند، نه دختربازا نه کافران، امام حسین را مسلمونا و آخوندا و اهل نماز کشتند!!» ادعایی کاملاً دروغ که قبلاً بدان پاسخ داده‌ام. ♡ ㅤ    ❍ㅤ     ⎙ㅤ     ⌲ ˡᶦᵏᵉ  ᶜᵒᵐᵐᵉⁿᵗ ˢᵃᵛᵉ   ˢʰᵃʳᵉ ┅┅❅❈❅┅┅ 🔸انجمن علمی تاریخ و تمدن اسلامی 🆔 @r_kh_tarikh 🌐 historyonline.ir