14.04M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
❌ شبهه ۱۰۶۶
آیا این حدیث درسته که عقل و ایمان زنان ناقص است؟
✅ پاسخ حجتالاسلام دکتر #قربانی_مقدم را بشنوید
هدایت شده از پاسخ به شبهات فجازی
❌ شبهه
به نظر من خشم از ناکامی میاد خدایی که خشمگین بشه خدای ساختگی این هاست تا خودشون خدایی کنند
🆔 @Shobhe_ShenaSi
✅ پاسخ
✍️ حجتالاسلام دکتر #قربانی_مقدم
🔻پیش از پاسخ به این شبهه ابتدا ببینیم معنای غضب و صفت مقابل آن یعنی رحم چیست؟
🔻 رحم و رحمت در اصل لغت به معنى حالت نفسانى خاصى است که موقع مشاهده منظره نیازمندان و بیچارگان به انسان دست مىدهد و او را وادار مىکند که براى رفع نواقص و تأمین احتیاجات آنان بکوشد. اما با تحلیل این معنا میتوان فهمید که مغز و روح این صفت در حقیقت عبارت است از "بخشش و عطا براى رفع نیازمندىها" (یعنى جوهره معناى رحم و حقیقت آن، این است).
با توجه به اینکه انفعال در ذات خداوند سبحان راه ندارد، هرگاه صفت رحم در مورد خداوند به کار رود، منظور همین جوهره معناى رحم است، نه آن حالت نفسانى، چون تغییر حالت براى خداوند محال است.
غضب نیز حالتى است که براى رفع ناملایمات و انتقام عارض انسان مىگردد که آن نیز در مورد خداوند عبارت است: از کیفر عذاب. این معنا در روایات نیز اشاره شده است. (اصول کافى، ج 1، ص 110.)
🔹بنابراین معنای رحمت و غضب در مورد خداوند با انسان ها یکی نیست. رحمت خدا به معنى نعمت بخشى و غضب خدا به معنى مجازات و عذاب کردن است، نه تغییر حالت نفسانى که معناى لغوى بوده و در مورد انسانها صادق است.
با این توضیح معلوم میشود که از آفریدگار توانا که سرچشمه خورشید مهربانی است، جز اقیانوس رحمت و صمیمیت جاری نمی شود، و با کینه توزی و زمینه کینه ورزی بیگانه است. (و چون مهربان است در توبه را به روی بندگانش باز گشوده است)
بنابراین غضب به معنی عصبانی شدن و خشمناک شدن نیست بلکه به معنای کیفر ستمکاران است که نتیجه عینی سرکشی آنهاست. یعنی کسی که گناهی انجام میدهد، در حقیقت خودش به خودش کیفر میدهد؛ مانند کسی که سمی میخورد، و خودش موجب هلاکت خودش میشود.
قرآن کریم می فرماید: «آنان که اموال یتیمان را به ستم می خورند، جز این نیست، که در شکم خود آتش فرو می برند. و به زودی در آتشی افروخته می افتند»(سوره نساء، آیه ۱۰)
بنابر این غضب خداوند به این معناست که برخی از انسان ها با اختیار خود از رحمت الهی دور میشوند که این تجسم اعمال خود آنان است. پس این نتیجه را هم میتوان گرفت که خشم خدا با رحمت او منافاتی ندارد.
👈 پاسخبهشبهاتفــجازی👇
https://eitaa.com/joinchat/1042808834C1d4becaa06
هدایت شده از پاسخ به شبهات فجازی
▫️ ﷽
❌شبهه
چارلی چاپلین:
اگر شما در اسراییل به دنیا میآمدید، به احتمال زیاد یهودی میشدید!
اگر در عربستان به دنیا میآمدید، قطعا مسلمان میشدید!
اگر در اروپا به دنیا میآمدید، به احتمال زیاد مسیحی و اگر در ژاپن به دنیا میآمدید شینتو میشدید!
«دین» پدیده ای است که؛ جغرافیا برای شما تعیین میکند، پس تعصب برای چیست؟! آنچه مهم است «اخلاق و انسانیت» است که به جغرافیای زمان و مکان محدود نیست!
🆔 @shobhe_shenasi
✅ پاسخ
✍️ حجتالاسلام دکتر #قربانی_مقدم
🔹 همانند بسیاری از جملات شبههناک که به شخصیتهای معروف و محبوب نسبت داده میشود، در این شبهه نیز از نام چارلی چاپلین سوءاستفاده شده است. چون در دوران وی نه اسراییل مطرح بود (چون غصب فلسطین در زمان حیات چارلی تازه آغاز شده بود) نه عربستان سعودی به این نام خوانده میشد!!
به هرحال صرف نظر از اینکه نویسنده متن فوق چه کسی است (و احتمالا فرد کمسوادی بوده که نمیدانسته بیشتر افراد ساکن در سرزمینهای اشغالی مسلمان هستند نه یهودی) در متن فوق با استفاده از یک مقدمهی نسبتاً صحیح، نتیجه گیری غلط شده است.
توضیح اینکه انتخاب دین براساس جغرافیا و جامعه یا خانواده، اگرچه امری رایج است و متاسفانه اکثر مردم بدون تحقیق دین و آیین خود را انتخاب کرده اند اما، سعادت انسان و راه رسیدن به آن، تنها همان است که خدای مهربان میداند و حکمت و مهربانی آن اقتضاء میکند آن را به بشر معرفی کند.
خداوند با انتخاب پیامبران، این امر مهم را انجام داده و حقیقت و سعادت و کمال انسانی را به او آموزش داده است.
طبیعی است حقیقت یکی بیش نیست و راه رسیده به آن نیز یکی بیشتر نیست که در قرآن کریم از آن با عنوان «صراط مستقیم» یاد شده است.
به عبارت دیگر عقلا محال است که هم پرستش بتها انسان را به مقصود خلقتش رهنمون کند و هم پرستش خدای یگانه.
پس بر ما لازم است تا از میان ادیان و آیینهای مختلف که سبک زندگی متفاوتی را ایجاب میکند، راه صحیح را شناسایی و انتخاب کنیم. دینی که اخلاق و انسانیت را به معنای واقعی به انسان نشان دهد.
نکته آخر اینکه ایجاد تقابل میان دین و اخلاق یا انسانیت از مغالطههای نخ نما شدهای است که بارها به آن پاسخ گفته شده است. عجالتا باید بدانیم که انسانیت و اخلاق صرفاً عبارت است از توصیه به برخی نیکیها و اجتناب از خودخواهی. اما هیچگونه شناختی نسبت به هستی (شناخت خلقت، خالق، زندگی پس از مرگ و...) به انسان نمیدهد. این دین کامل است که علاوه بر توصیههای اخلاقی (به اضافه تبیین نتایج دنیوی و اخروی آن) شناخت انسان از هستی را اصلاح و قوانین الزامی زندگی اجتماعی (و نه صرف توصیه) را تبیین میکند.
🆔 @shobhe_shenasi
🌏 ghorbanimoghadam.ir
هدایت شده از پاسخ به شبهات فجازی
آیا سیزده امام داریم؟
❌ شبهه ۱۰۸۷
در روایتی آمده است که پیامبر فرمودند از نسل من ۱۲ نقیب خواهد آمد و با توجه به اینکه امام علی از نسل پیامبر نبوده است پس امامان سیزده عدد خواهند بود!! (این مطلب دستاویز پیروان احمد الحسن شده و وی را امام سیزدهم می خوانند!!)
🆔 @Shobhe_Shenasi
✅ پاسخ
✍️ حجتالاسلام دکتر #قربانی_مقدم
روایت مذکور اینچنین است:
الإمام الباقر عليه السلام : قالَ رَسولُ اللّه ِ صلي الله عليه و آله : مِن وُلدِي اثنا عَشَرَ نَقيبًا ، نُجَباءُ مُحَدَّثونَ مُفَهَّمونَ ، آخِرُهُمُ القائِمُ بِالحَقِّ ، يَملَؤُها عَدلاً كَما مُلِئَت جَورًا
امام باقر عليه السلام : پيامبر خدا صلي الله عليه و آله فرموده است: از فرزندان من دوازده تن جلودارند كه بزرگوارانى هستند محدّث و مفهَّم. آخر آنها قائم به حقّ است كه زمين را همان گونه كه آكنده از ستم شد، پر از دادگرى كند. (كافي ج، ص۵۳۴)
🔹اولین نکته در پاسخ به این شبهه این است که روایت مذکور در سایر منابع، به اشکال دیگری هم نقل شده که به دو مورد اشاره میگردد:
الف. در الأصول الستة عشر ، ص ۱۳۹ همین روایت نقل شده در حالیکه به جای «اثنی عشر » (۱۲) از عبارت «احدعشر» (۱۱) استفاده شده است.
ب. در تقر یب المعارف، ص ۴۱۹ همین روایت نقل شده که به جای «من ولدی » از عبارت «من اهل بیتی » استفاده شده است. واضح است که امیرمومنان از اهل بیت پیامبر صلی الله علیه و آله به شمار میرود
🔹ثانیاً؛ هرچند، یازده تن از ائمه معصومین علیهم السلام از اولاد رسول گرامی اسلام ص هستند، اما می توان از باب تغلیب، تمامی ائمه اثنی عشر را از اولاد و ذریه پیامبر ص شمار آورد. (مانند آنکه مثلاً در توصیف مردم ایران گفته میشود: مردم مسلمان ایران) به همین دلیل حتی در روایتی از رسول گرامی اسلام ص تصریح شده که حضرت علی ع از ذریه آن حضرت است: «انا خاتم النبیین و لکن یکون بعدی ائمة من ذریتی ... اولهم علی بن ابی طالب...» (كفایة الأثر فی النص على الأئمة الإثنی عشر ، ص ۱۷۳)
🔻این را نیز می توان اضافه کرد که وقوع این گونه اشتباهات از راویان و نویسندگان احادیث بسیار محتمل است. زیرا با توجه به آنچه در ذهن راوی یا نویسنده حدیث در موضوع تعداد ائمه حک شده، ناخودآگاه کلمه ۱۲ را بر زبان یا قلم جاری می کند.
👈 پاسخبهشبهاتفــجازی👇
🆔 @shobhe_shenasi
🌏 ghorbanimoghadam.ir
هدایت شده از پاسخ به شبهات فجازی
❌ شبهه
یکی از جوونای مسجد می گفت:
حاج آقا پیامبر وقتی میخواست نماز بخونه تو تشهد نماز چی میگفت؟ میگفت اشهد ان خودم رسول الله؟ یا میگفت اللهم صل علی خودم و آل خودم؟
✅ پاسخ
✍️ پاسخ حجتالاسلام دکتر #قربانی_مقدم را ببینید
🆔 @shobhe_shenasi
هدایت شده از پاسخ به شبهات فجازی
❌ شبهه ۱۱۱۳
مسلمانان با استناد به این ۳۰ سوره انبیاء که خلقت هرچیزی را از آب میداند، قرآن را معجزه میدانند درحالیکه قبل از اسلام دانشمندی به نام تالس همین نظر را داشت و ادعای پیامبری هم نداشت. این جمله قرآن از گفتههای او گرفته شده.
🆔 @Shobhe_Shenasi
✅ پاسخ
✍️ حجتالاسلام دکتر #قربانی_مقدم
🔹 پیش از هرچیز باید بدانیم که قرآن کتاب هدایت است نه کتاب فیزیک و شیمی و زمینشناسی. آنچه هم درباره اعجاز علمی قرآن گفته میشود، نوعا ناظر به این نکته است که با وجود گذشت بیش از ۱۴۰۰ سال از آن، هیچ یک از گزاره های قرآنی با مسلمات علمی تعارض ندارد. به عبارت دیگر هدف قرآن و گزاره های آن، بیان مطالبی است که در هدایت و سعادت انسان تاثیر دارد نه اینکه به اکتشافات و اختراعات جدید بپردازد. آنچه در قرآن درباره فرمولها و قوانین زیستی و طبیعی بیان شده، صرفاً کلیاتی است که به تحقق این هدف کمک کند. بله، ممکن است معصومانی که به باطن قرآن و معانی پنهان آن نیز آگاه هستند، از دل آیات آن مطالبی را بیان و اثبات کنند که ناظر به فرمولها و قوانین زیست شناسی باشد.
🔹 ثانیاً نظر قرآن با نظر تالس متفاوت است. قرآن هر موجود زنده ای را از آب میداند (من الماء کل شیئ #حی) درحالیکه تالس، آب را منشأ همه چیز میدانست. (تاریخ فلسفه غرب، رجینالد هالینگ، ترجمهٔ عبدالحسین آذرنگ، ص ۹۲)
🔹 ثالثا بر فرض مشابهت نظر قرآن کریم با نظر تالس(یا هرکس دیگر)، همینکه فردی درس نخوانده و معلم ندیده، در محیطی بیسواد و امی، این نظر را ابراز کرده، نشان از اتصال علم او به ماوراء دارد.
🆔 @Shobhe_ShenaSi
🌏 ghorbanimoghadam.ir
حجتالاسلام دکتر قربانی مقدم درباره مسمومیت در مدارس .mp3
زمان:
حجم:
6.31M
پاسخ به برخی شبهات و اتهامات درباره مسمومیت در مدارس
🔹آخوندا با درس خواندن دختران مخالفند؟
🔹نظام از دانشآموزان انتقام میگیرد؟
🔹چرا با مسببین برخورد نشده است؟
🔻 وظیفهی ما؟
یعنی بعد از چهل و چهار سال آخوندا یادشان افتاده ؟!پس اینهمه تشویق که همه خانمها باید باسواد باشند و اینهمه متخصص خانم چی هست
🎙 حجتالاسلام دکتر #قربانی_مقدم
🆔 @Shobhe_ShenaSi
🌏 ghorbanimoghadam.ir
14.8M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
❗️از نظر قرآن، حجاب تنها بر زنان مومن واجب است
🟡 شبهه
بر اساس القائاتی که در فضای مجازی صورت گرفته، اینطور شایع شده که دستور به رعایت حجاب، مخصوص زنان مومن است، اگر کسی مومن نباشد (یعنی کافر باشد یا مسلمانی باشد که به درجه ایمان نرسیده) لازم نیست حجاب را رعایت کند.....
عده ای فقط سرشون تو شبکه های بیگانه هست..خلاصه درس و بحث وجدیدا هم که تفسیر قرانشان هم از آنجا میگیرند...
و میگن قرآن به زنان مومن گفته حجاب😳😳👌
میتونید این وبرایش بفرستین
📣پاسخ حجتالاسلام دکتر #قربانی_مقدم را بشنوید
با#دنیای_پاسخ حاضرجوابباش 👇
@raf_e_shob_he