🔸فهرست نجاشی در بیست مورد، تصریح به نام احمد بن الحسین کرده که در برخی موارد با عبارت قال احمد بن الحسین و در برخی جاها به صورت ذکر احمد بن الحسین از او نقل مطلب کرده است. 🔹از این موارد آشکار می شودکه نجاشی تنها در سه مورد نقل از ابن غضائری تضعیف کرده است. 🔸هیچکدام از این بیست مورد در نسخه فعلی الضعفاء وجود ندارد. #رجال #زوائد #منابع_اولیه_رجالی #ابن_غضائری @rahjoo_213

✅منابع اولیه رجال(8) 🔰رجال ابن غضائری(5) ✔️آیت الله خویی: انتساب کتاب فعلی به ابن غضائری ثابت نیست 🔸و أما الكتاب المنسوب إلى ابن الغضائري 👈فهو لم يثبت، و لم يتعرض له العلامة في إجازاته، و ذكر طرقه إلى الكتب، بل إن وجود هذا الكتاب في زمان النجاشي و الشيخ أيضا مشكوك فيه، فإن النجاشي لم يتعرض له، مع أنه- قدس سره- بصدد بيان الكتب التي صنفها الإمامية، حتى أنه يذكر ما لم يره من الكتب، و إنما سمعه من غيره أو رآه في كتابه، فكيف لا يذكر كتاب شيخه الحسين بن‏ عبيد الله أو ابنه أحمد و قد تعرض- قدس سره- لترجمة الحسين بن عبيد الله و ذكر كتبه، و لم يذكر فيها كتاب الرجال، كما أنه حكى عن أحمد بن الحسين في عدة موارد، و لم يذكر أن له كتاب الرجال. 📚معجم الرجال، ج1، ص96 #رجال #زوائد #منابع_اولیه_رجالی #ابن_غضائری @rahjoo_213

✅منابع اولیه رجال(9) 🔰رجال ابن غضائری(6) ✔️علامه آقا بزرگ تهرانی: این کتاب نوشته معاندان شیعه است 🔸أن نسبة كتاب الضعفاء هذا إلى ابن الغضائري...إجحاف في حقه عظيم و هو أجل من أن يقتحم في هتك أساطين الدين حتى لا يفلت من جرحه أحد من هؤلاء المشاهير بالتقوى و العفاف و الصلاح، فالظاهر أن المؤلف لهذا الكتاب كان من المعاندين لكبراء الشيعة و كان يريد الوقيعة فيهم بكل حيلة و وجه، فألف هذا الكتاب و أدرج فيه بعض مقالات ابن الغضائري تمويها ليقبل عنه جميع ما أراد إثباته من الوقائع و القبائح و الله أعلم. 📚الذریعه، ج10، ص89 #رجال #زوائد #منابع_اولیه_رجالی #ابن_غضائری @rahjoo_213

چند مقاله ذیل در نقد رجال ابن غضائری👇

✅منابع اولیه رجال(10) 🔰رجال ابن غضائری(7) 🔸تحلیل انتقادی نسبت کتاب الضعفاء به ابن غضائری، توحید پاشایی آقابابا، نهله غروی نایینی 🔹در این مقاله، ضمن نقد این دیدگاه، به بازنگری اعتبار نسخه کتاب ابن غضائری و نسبت آن به او، پرداخته است. نخست، تاریخچه بحث بیان شده، سپس دیدگاه دیگر رجالیان و دانشمندانی که به این موضوع توجه کرده اند، مانند خویی، فانی، آصف محسنی و بهبودی بیان شده است. در پایان ضمن بازشناسی و ارزیابی وجاده از دیدگاه محققان و صاحبنظران این علم و ارائه نظریه مختار، معتبرترین راه برای دست یابی به آراء ابن غضائری که نقلیات نجاشی از او است و عدم اعتبار نسخه الضعفاء و رد نسبت آن به مؤلف، تبیین شده است. #رجال #زوائد #منابع_اولیه_رجالی #ابن_غضائری @rahjoo_213

✅منابع اولیه رجال(11) 🔰رجال ابن غضائری(8) 🔸ابن غضائری، کتاب الضعفاء و مسأله انتساب، عبدالهادی فقهی زاده، مجید بشیری 🔹این مقاله درصدد است که به پرسش‌های ذیل، پاسخ درخور دهد: آیا انتساب کتاب الضعفاء به ابن غضائری صحیح است؟ با فرض پذیرش انتساب این کتاب به ابن غضائری، آیا محتوای آن با دیگر کتب رجالی متقدمان شیعه، سازگاری و تطابق دارد؟ با تطبیق و مقایسه آراء ابن غضائری و دیگر رجالیان می‌توان به کمّ و کیف سازگاری و تطابق آن‌ها با یکدیگر پی برد. بر این اساس با توجه به هم‌درس بودن ابن غضائری با نجاشی و آگاهی کامل نجاشی از آراء و آثار او و نیز اطلاع شیخ طوسی از آثار ابن غضائری، میان آرای ابن غضائری با نجاشی و طوسی، اختلاف گسترده‌ای ـ هم از نظر کیفی و هم از نظر کمی ـ وجود دارد. این اختلاف­ها حاکی از صحیح نبودن انتساب کتاب الضعفاء به ابن غضائری و یا دست‌کم تقویت‌کننده این قول است. #رجال #زوائد #منابع_اولیه_رجالی #ابن_غضائری @rahjoo_213

🔻به فتوایی که مخالف با فتوای مشهور باشد، فتوای شاذ یا «تفرد فتوایی» گفته می‌شود.👇

✅فتاوای شاذ(1) ✔️مرحوم فیض کاشانی: خشك بودن محل مسح در وضو شرط نيست. 🔸[عدم اشتراط جفاف المحل في المسح] و الظاهر عدم اشتراط جفاف المحل، لإطلاق الأمر و صدق الامتثال. 📚مفاتیح الشرائع، ج1، ص127 #فقه #فتوا #شاذ #فیض_کاشانی #مسح @rahjoo_213

✳️اگر فقیهی فتوایی نادر دهد فوراً او را متهم می‌کنیم ✔️ استاد ربانی بیرجندی: 🔸اگر مقدس اردبیلی هم با آن همه قداستش در عصر ما زندگی می‌کرد، قطعاً به‌خاطر تفرد در فتوا نابودش می‌کردیم. دوره‌‌ی بدی شده و اگر فقیهی فتوایی نادر دهد فوراً او را متهم می‌کنیم. متأسفانه در حوزه‌های علمیه ما جا نیفتاده است که اگر یک فقیهی فتوایی متفرد بدهد نه تنها اشکالی ندارد، بلکه یک شاخه‌ای از فرایند اجتهاد است. #فقه #فتوا #شاذ @rahjoo_213

✅فتاوای شاذ(2) ✔️محقق اردبیلی: غسل در ماه رمضان پس از اذان جایز است. 🔸و الإجماع على وجوبه للصائم على التفصيل غير ثابت، و خلاف ابن بابويه مضر، و الاخبار الصحيحة تدل على عدم شيء عليه، و على تركه صلى اللّه عليه و آله ذلك بعد الجنابة متعمدا حتى طلع الفجر ، و الحمل على الفجر الأول أو التقيّة من غير موجب بعيد، و الاخبار الموجبة للقضاء ليست صريحة في وجوب الغسل قبل ذلك مع ان أكثرها ليست صريحة في وجوبه بمجرد التأخير حتى يصبح عمدا، بل في الأكثر إشارة إلى النوم ثانيا، فالحمل على الاستحباب كما هو مقتضى الأصل و الشريعة السهلة، غير بعيد حتى يظهر دليل الوجوب. 📚مجمع الفائده، ج1، ص71 #فقه #فتوا #شاذ #محقق_اردبیلی #غسل @rahjoo_213

✅منهج شناسی(1) ✔️آیت الله بروجردی 🔸مرحوم آيت‌اللّه العظمى بروجردى در زمينه رجال معتقد به وثوق صدورى بود و صحّت و اعتبار روايت را تنها از طريق سند نمى‌داند، بلكه قراين ديگر را در اعتبار روايت معتبر مى‌شمارد. 🔹آن مرحوم اهمال راوى و جهل به او را باعث ضعف سند نمى‌داند و معتقد است كه صرف ذكر نشدن راوى در كتاب‌هاى رجال، يا اينكه شيخ طوسى مثلا درباره فلان راوى بگويد او مجهول است، دليل بر ضعف او نمى‌شود. 📚فقه و فقهای امامیه در گذر زمان، ص350 #منهج #رجال #وثوق_صدوری #بروجردی @rahjoo_213

✅فتاوای شاذ(3) ✔️ابن ادریس حلی: در مواضع غسل و وضو جايز است كه از طرف پايين شسته شود. 🔸صاحب مدارک: قوله: و الابتداء من المرفق، و لو غسل منكوسا لم يجزئه. -- خالف في ذلك المرتضى و ابن إدريس فجوّزا النكس هنا أيضا على كراهة، تمسكا بإطلاق قوله تعالى (وَ أَيْدِيَكُمْ‌ إِلَى الْمَرٰافِقِ‌) . 📚مدارک الاحکام، ج1، ص204. موسوعه ابن ادریس، ج8، ص 176 #فقه #فتوا #شاذ #ابن_ادریس #سید_مرتضی #وضو @rahjoo_213