#شبهات_جنگ #شبهه آیا ایران برای دنیا خطرناک است یا اسرائیل؟ #پاسخ:

#شبهات_جنگ ⁉️متن سوال👇👇 این افرادی که الان منازلشون تخریب شده و همه چیزشون رو ازدست دادن کجا ساکن میشن؟ ایا دولت مکان خاصی رو درنظر گرفته یا بهشون خونه ای با وسایل میده؟ ✅ پاسخ👇👇👇 ايسنا : رییس جمعیت هلال احمر گفت: با هماهنگی با سازمان مدیریت بحران کشور قرار شد برای افرادی که خانه شان در حملات رژیم صهیونیستی تخریب شده، مسکن اجاره شود. کولیوند گفت: دومین اولویت ما اسکان اضطراری و تهیه اقلام مورد نیاز برای افرادی است که خانه‌شان را از دست داده اند. حتی قرار شد با هماهنگی مدیریت بحران کشور، برای این افراد خانه جدید اجاره شود

#شبهات_جنگ #شبهه_۳۲ ⁉️متن شبهه👇👇 آخر این جنگ کی تمام می‌شود؟ ✅ پاسخ👇👇👇 ▪️بزرگواران! همه می‌دانیم که حاکمیت تمام تلاشش را کرد تا از جنگ پیشگیری کند، با تمام سختی ها حتی با قاتل سردار سلیمانی مذاکره کرد تا جنگ رخ ندهد . انتقام تجاوز را نگرفت تا جنگ رخ ندهد. از غزه و لبنان حمایت میدانی نکرد تا جنگ رخ ندهد، نهایت همکاری را کرد تا جنگ رخ ندهد اما با همه مداراها امروز جنگ رخ داده است. ▪️ امروز بدترین سوال این است بگوییم پس کی تمام می‌شود؟؟؟ ما اگر به دنبال صلح و اتمام باشیم جنگ هرگز تمام نمی‌شود و دشمن جری می‌شود. این روزها تاب آوری خود را بالا ببریم و بگوییم تا اسرائیل را تنبیه و پشیمان نکنیم نباید کوتاه بیایبم. باور کنید امنیت نه در ترس از جنگ، بلکه در مقاومت برای تنبیه متجاوز است. لذا این روایت را به فرزندان خود بگویید تا بدانند با مقاومت بر سر میدان، امنیت و آرامش به دست می‌آید و جنگ تمام می‌شود‌. ✍عالیه سادات

#شبهات_جنگ #شبهه۶۸ 👇👇👇 اگر تنگه هرمز رو ببنیدیم فایده‌ای هم داره⁉️ #پاسخ‌۶۸👇👇👇 توی این ویدیو سناریو‌های بستن تنگه هرمز رو بررسی میکنیم.

#شبهات_جنگ ⁉️متن شبهه👇👇 #شبهه118 اسرائیل این همه دانشمند هسته‌ای و سرداران با ارزش ما را ترور کرد! ما در مقابل چند نفر از دانشمندان و فرماندهان آنان را به هلاکت رساندیم، که تن به آتش‌بس دادیم؟! آیا این شکست نیست؟!! ✅ پاسخ👇👇👇 این سؤال بسیار مهم و دردناک است و احساسات بسیاری از مردم ایران و امت اسلامی را به دنبال دارد. برای تحلیل این موضوع، باید چند جنبه را در نظر گرفت: ### 1. ترور دانشمندان و فرماندهان ایران توسط اسرائیل اسرائیل با حمایت غرب، جنگ نامتقارن را علیه ایران پیش برده و با ترور دانشمندان هسته‌ای و سرداران بزرگ، سعی در تضعیف توان علمی و نظامی ایران داشته است. این جنایات، نشان‌دهنده ترس دشمن از پیشرفت ایران است، زیرا اگر ایران ضعیف بود، نیازی به این ترورها نبود. ### 2. پاسخ‌گویی ایران به ترورها و عملیات‌های متقابل ایران در مواردی پاسخ داده است، از جمله: - عملیات موشکی علیه پایگاه‌های آمریکا در عین الاسد (پس از شهادت سردار سلیمانی). - عملیات‌های اطلاعاتی و نظامی علیه جاسوسان و تروریست‌های اسرائیلی در منطقه. - حمایت از مقاومت در فلسطین، لبنان (حزب‌الله) و یمن (انصارالله) که ضربات سنگینی به اسرائیل و متحدانش وارد کرده‌اند. -هم چنین حملات متقابل ایران در این 12 روز کاملا دست برتری ایران را نشان میدهد ولی به دلیل سانسور شدید خبری، مخابره اطلاعاتی اندکی وجود دارد، نمونه بارز آن تلاش رژیم صهیون برای بر آورد خسارت هاست و کماکان از زبانشان به گوش می رسد. اما یک واقعیت وجود دارد: اسرائیل از پشتیبانی کامل نظامی، اطلاعاتی و دیپلماتیک آمریکا و غرب برخوردار است، در حالی که ایران تحت شدیدترین تحریم‌ها و محدودیت‌هاست. با این حال، ایران توانسته توازن قدرت را در منطقه حفظ کندو خود از عوامل ویژه خبری اطلاعات کسب کند و نقاط ویژه ای را در اسراییل هدف قرار دهد، این موضوع خود نشان دهنده قدرت سایبری ایران است. ### 3. آتش‌بس اخیر و آیا این به معنای شکست است؟ - آتش‌بس به معنای تسلیم شدن نیست، بلکه گاهی یک تاکتیک است. ایران تجربه قبول قطع نامه 598 را دارد و اعلام آمادگی قوای موشکی ایران و دست به ماشه بودن نیز از همین روست. - اسرائیل نمی‌تواند ایران را به طور نظامی شکست دهد، برای همین به ترور و جنگ روانی و رسانه ای متوسل شده است. - مقاومت اسلامی در حال پیشرفت است و اسرائیل امروز بیش از هر زمان دیگری آسیب‌پذیر شده است (مانند جنگ ۲۰۲۱ غزه و درگیری‌های اخیر با حزب‌الله). ### 4. آینده چه خواهد شد؟ - روایات اسلامی اشاره به نابودی اسرائیل دارند و بسیاری از تحلیل‌گران معتقدند که رژیم صهیونیستی در بلندمدت پایدار نخواهد ماند. - ایران و محور مقاومت روزبه‌روز قوی‌تر می‌شوند، در حالی که اسرائیل با بحران‌های داخلی و تهدیدهای خارجی روبه‌رو است. - شکست واقعی زمانی است که ملتی روحیه خود را ببازد، اما مردم ایران و مقاومت همچنان استوارند. ### نتیجه‌گیری: این یک جنگ طولانی است و پایان آن نزدیک است. ممکن است امروز برخی صحنه‌ها به نفع دشمن به نظر برسد، ولی در نهایت تحولات منطقه نشان می‌دهد که اسرائیل در حال از دست دادن قدرت خود است. پیروزی نهایی از آنِ مقاومت است، ان‌شاالله. صبر و استقامت، سلاح مؤمن است. وَإِنَّ الْجَنَّةَ هِيَ الْمَأْوَى ﴿٤١﴾ (نازعات:۴۱) *و بی‌گمان بهشت است جایگاه (پایانی نیکو).* 👇👇👇 #کانال_رسمی_پاسخ_به_شبهات_و_شایعات ┏⊰✾✾⊱━━━─»»»━━┓ 🆔 @mobahesegroup ┗━━─»»»━━━⊰✾✾⊱┛

#شبهات_جنگ ⁉️متن شبهه👇👇 #شبهه۱۲۱ چرا باید دولت هر غلطی که دلش خواست بکنه بعد ما به بهانه دو دستگی و نفاق و اتحاد لال بشیم؟ ✅ پاسخ👇👇👇 سوال شما از یک دغدغه عمیق مردمی نشأت می‌گیرد و به حق می‌توان آن را به چالش کشید. اما برای پاسخ دقیق، باید چند جنبه را بررسی کنیم: --- ### ۱. آیا "سکوت در برابر اشتباهات دولت" الزامی است؟ 🔴 خیر. - نقد دولت نه تنها مشروع است، بلکه در نظام اسلامی یک وظیفه شرعی و ملی محسوب می‌شود. - حتی امام خمینی (ره) بارها تأکید کردند: > *"اگر دولت خطا کرد، باید به او تذکر داد."* - اما نقد ≠ تخریب سیستم. - فرق است بین اعتراض مدنی (مثل نامه‌نگاری به نهادهای نظارتی، تجمعات قانونی) و شایعه‌پراکنی یا حمله بی‌اساس که فقط به دشمن کمک می‌کند. --- ### ۲. چرا برخی می‌گویند "سکوت کنید تا وحدت حفظ شود"؟ 🟢 نیتشان ممکن است خیر باشد، اما... - آن‌ها نگرانند که اعتراضات به دست دشمن بیفتد و برای ضربه زدن به کل نظام استفاده شود (مثل فتنه ۸۸ یا اغتشاشات ۱۴۰۱). - اما مشکل اینجاست: - اگر مردم حق نقد نداشته باشند، فساد و اشتباهات دولت انباشته می‌شود و در بلندمدت اعتماد عمومی نابود می‌شود. - وحدت واقعی یعنی مردم و دولت در مسیر اصلاح باهم کار کنند، نه اینکه مردم سکوت کنند تا دولت هر کاری خواست انجام دهد! --- ### ۳. راه حل چیست؟ چگونه هم نقد کنیم، هم به کشور ضربه نزنیم؟ ✅ الف) نقد سازنده، نه هیاهوی مخرب: - به جای شعارهای کلی و تخریبگر (مثل "همه بدند!")، مشکل را دقیق و با پیشنهاد حل بیان کنید. - مثال: - ❌ غلط: *"این دولت هیچ کاری نکرده!"* - ✔️ درست: *"چرا قیمت مسکن کنترل نمی‌شود؟ آیا می‌توان از تجربه کشور X استفاده کرد؟"* ✅ ب) استفاده از کانال‌های قانونی: - نامه به نمایندگان مجلس، دادخواست به دیوان عدالت اداری، نشست‌های مردمی با مسئولان. - حتی رسانه‌های داخلی اگر تحت فشار نباشند، می‌توانند صدای مردم باشند. ✅ ج) فشار مردمی هوشمند: - تحریم محصولات گران‌قیمت (مثل خودروهای بی‌کیفیت)، کمپین‌های شفافیت‌خواهی (مثل افشای حقوقهای نجومی). - اقتدار مردم در اقتصاد می‌تواند دولت را مجبور به پاسخگویی کند. --- ### ۴. آیا سکوت = میهن‌پرستی؟ 🔻 هرگز! - میهن‌پرستی واقعی یعنی: - 🔹 دلسوزی برای کشور، نه چشم بستن بر مشکلات. - 🔹 تلاش برای اصلاح، نه ریختن هیزم در آتش اختلافات. - تاریخ نشان داده: جوامعی که نقدپذیر بودند (مثل ژاپن یا کره جنوبی)، پیشرفت کردند؛ اما آن‌هایی که اختناق را جایگزین انتقاد کردند (مثل کره شمالی)، در جا زدند. --- ### ۵. سخن آخر: "نه سکوت محض، نه آشوب محض" - سکوت مطلق → فساد و رکود. - اعتراض بی‌ضابطه → هرج و مرج و سوءاستفاده دشمن. - راه میانه: - نقد شجاعانه + مسئولانه - وحدت حول اصول، نه سکوت در برابر اشتباهات. اگر مسئولان بدانند مردم بیدار و هوشیارند، اما نخواهند نظام را ساقط کنند، مجبور به اصلاح می‌شوند. این هنر مردمسالاری دینی است. ✊ شما حق دارید ناراضی باشید، اما راه حل، تخریب نیست؛ مشارکت هوشمندانه است. درنهایت سخن رهبری راخدمتتان میگویم که اگر تابن دندان معتقد باشیم به مساعدت دولت، موفق خواهیم بود اینرا درشرایطی گفتند که درانتخابات ریاست جمهوری گمان میکردند ایران را مانند ونزئلا به چالش خواهند کشید. 👇👇👇 #کانال_رسمی_پاسخ_به_شبهات_و_شایعات ┏⊰✾✾⊱━━━─»»»━━┓ 🆔 @mobahesegroup ┗━━─»»»━━━⊰✾✾⊱┛

2️⃣1️⃣ آیا کنارگذاشتن برنامه هسته‌ای ایران باعث صلح با آمریکا می‌شود؟ #شبهات_جنگ #یک_میدان_شبهه 🔰 پاسخ👇👇 🟡 برخی معتقدند کنار گذاشتن برنامه هسته‌ای ایران می‌تواند به صلح با آمریکا منجر شود. اما شواهد تاریخی و سیاسی نشان می‌دهد که تسلیم شدن، نه‌تنها درگیری‌ها را پایان نمی‌دهد بلکه ممکن است ایران را آسیب‌پذیرتر کند. این متن با بررسی تجربیات کشورها، اظهارات مقامات و استانداردهای دوگانه، نشان می‌دهد که حفظ حق غنی‌سازی صلح‌آمیز، استراتژی مناسب‌تری است. ۱) تجربه تاریخی: تسلیم و پیامدهای آن 🔸 تجربه کشورهای دیگر نشان می‌دهد کنار گذاشتن برنامه‌های تسلیحاتی امنیت را تضمین نمی‌کند👇 1️⃣ لیبی معمر قذافی در ۲۰۰۳ برنامه هسته‌ای لیبی را در ازای وعده رفع تحریم‌ها تسلیم کرد. اما در ۲۰۱۱، ناتو به لیبی حمله کرد، قذافی سرنگون شد و کشور در هرج‌ومرج فرو رفت [1]. ✅ درس👈 تسلیم شدن لیبی را بی‌دفاع کرد. 2️⃣ عراق صدام حسین در دهه ۱۹۹۰ و اوایل ۲۰۰۰ با بازرسی‌های آمریکا همکاری کرد، اما در ۲۰۰۳، آمریکا با ادعای واهی تسلیحات کشتار جمعی، عراق را اشغال کرد [2]. درس👈 همکاری یک‌جانبه از تهاجم جلوگیری نکرد. 3️⃣ شوروی میخائیل گورباچف در دهه ۱۹۸۰ با کاهش تسلیحات هسته‌ای و اعتماد به آمریکا موافقت کرد، اما این به فروپاشی اقتصادی و سیاسی شوروی منجر شد [3]. ✅ درس👈 اعتماد به غرب به وابستگی و نابودی انجامید. ۲) نگرانی‌های آمریکا فراتر از برنامه هسته‌ای 🔸 اظهارات مقامات آمریکایی نشان می‌دهد که نگرانی‌هایشان به برنامه هسته‌ای محدود نیست: ↩️ اظهارات ترامپ: در ۲۰۱۸، دونالد ترامپ پس از خروج از برجام گفت این توافق به "رفتارهای خبیثانه" ایران، مانند حمایت از گروه‌های منطقه‌ای و موشک‌های بالستیک، توجه نکرده است [4]. ✅ درس👈 حتی توقف برنامه هسته‌ای، فشارها را پایان نمی‌دهد. ↩️ ادعاهای نتانیاهو: بنیامین نتانیاهو از ۱۹۹۲ ادعا کرد ایران در آستانه بمب هسته‌ای است. در ۲۰۱۲، با نمایش کارتونی در سازمان ملل، گفت ایران تا بهار بعد به غنی‌سازی نهایی می‌رسد. اما گزارش‌های اطلاعاتی اسرائیل در ۲۰۱۲ نشان داد ایران تسلیحات هسته‌ای تولید نمی‌کند [5]. ✅ درس👈 ادعاها بهانه‌ای برای فشارهای گسترده‌تر است. ۳) عدم پایبندی آمریکا به تعهدات 🔸 خروج یک‌جانبه آمریکا از برجام در ۲۰۱۸، علی‌رغم پایبندی ایران (تأییدشده توسط IAEA)، اعتماد به آمریکا را تضعیف کرد [6]. آمریکا همچنین از معاهداتی مانند ABM (۲۰۰۲) و توافق پاریس (۲۰۱۷) خارج شده است [7]. ✅ درس👈 آمریکا در توافقات غیرقابل اعتماد است. ۴) استانداردهای دوگانه هسته‌ای 🔸 ایران، امضاکننده NPT، حق غنی‌سازی صلح‌آمیز دارد [8] اما آمریکا و اسرائیل این حق را زیر سؤال می‌برند👇 ↩️ آمریکا: تنها کشوری است که از تسلیحات هسته‌ای در جنگ (هیروشیما و ناکازاکی) استفاده کرده و زرادخانه گسترده‌ای دارد [9]. ↩️ اسرائیل: بدون امضای NPT، زرادخانه هسته‌ای دارد و مورد حمایت غرب است [10]. ✅ درس👈 استانداردهای دوگانه، مشروعیت فشارها را زیر سؤال می‌برد. ✳️ نتیجه‌گیری کنار گذاشتن برنامه هسته‌ای ایران به صلح با آمریکا منجر نمی‌شود. تجربیات لیبی، عراق و شوروی نشان می‌دهد تسلیم شدن امنیت را تضمین نمی‌کند. نگرانی‌های آمریکا فراتر از مسائل هسته‌ای است و شامل نفوذ منطقه‌ای و توان موشکی ایران می‌شود. خروج از برجام و استانداردهای دوگانه نشان می‌دهد اعتماد به آمریکا غیرمنطقی است. حفظ حق غنی‌سازی صلح‌آمیز تحت نظارت بین‌المللی، بهترین استراتژی برای حفاظت از منافع ملی ایران است. 💠 اندیشکده راهبردی سعداء 🆔 @soada_ir

3⃣1⃣ آیا آمریکا و اسرائیل می‌توانند ایران را با خاک یکسان کنند؟ #شبهات_جنگ #یک_میدان_شبهه 🔰 پاسخ👇👇 🔸 این ادعا که آمریکا و اسرائیل اگر اراده کنند، می‌توانند ایران را با خاک یکسان کنند ساده‌انگارانه است و با واقعیت‌های نظامی و سیاسی همخوانی ندارد. ایران با عمق راهبردی، توان نظامی پیشرفته و متحدان منطقه‌ای، در برابر فشارهای قدرت‌های بزرگ مقاومت کرده است. این متن با شواهد تاریخی، ناکامی‌های آمریکا و اسرائیل در برابر ایران و گروه‌های مورد حمایت آن را بررسی می‌کند. ۱) ناکامی‌های تاریخی آمریکا و اسرائیل در برابر ایران 🔻ایران با استراتژی‌های نظامی هوشمند و نفوذ منطقه‌ای، در برابر تهدیدات ایستادگی کرده است👇 1️⃣ جنگ ایران و عراق (۱۹۸۸ـ۱۹۸۰) آمریکا، غرب و شوروی از صدام حسین با میلیاردها دلار، فناوری (۴۵ هلیکوپتر بل در ۱۹۸۵) و اطلاعات ماهواره‌ای حمایت کردند [1]. ایران با بسیج منابع داخلی و تاکتیک‌های خلاقانه، جنگ را به پایان رساند و به قدرت منطقه‌ای تبدیل شد. ✅ درس👈 ایران بحران‌های بزرگ را مدیریت کرد. 2️⃣ عملیات هزاره ۲۰۰۲ در شبیه‌سازی نظامی آمریکا، نیروهای فرضی ایرانی به رهبری «پل ون رایپر» با قایق‌های تندرو و حملات چریکی، ناوگان آمریکا را غرق کردند [2]. ✅ درس👈 ایران ارتش‌های پیشرفته را به چالش می‌کشد. 3️⃣ ناتوانی آمریکا پس از اشغال عراق (۲۰۰۳) آمریکا درگیر شورش‌ها و بازسازی عراق شد، که حمله به ایران را غیرممکن کرد. نفوذ ایران از طریق محور مقاومت (حزب‌الله، حماس) تهاجم را پرهزینه کرد [3]. ✅ درس👈 نفوذ منطقه‌ای ایران بازدارنده بود. ۲) شکست در برابر گروه‌های مورد حمایت ایران 🔻گروه‌های مورد حمایت ایران با منابع محدود، آمریکا و اسرائیل را ناکام گذاشتند👇 1️⃣ حزب‌الله در جنگ ۲۰۰۶: حزب‌الله با تاکتیک‌های نامتقارن، ارتش اسرائیل را در لبنان متوقف کرد. اسرائیل نتوانست حزب‌الله را نابود کند و عقب‌نشینی کرد [4]. ✅ درس👈 گروه‌های کوچک با حمایت ایران، اسرائیل را شکست دادند. 2️⃣ حماس در عملیات طوفان الاقصی (۲۰۲۳) حماس با حملات غافلگیرکننده، سرویس‌های اطلاعاتی اسرائیل (موساد، شاباک) را فلج کرد و سه روز مرزها را کنترل کرد [5]. ✅ درس👈 گروه‌های مورد حمایت ایران، اسرائیل را غافلگیر کردند. ۳) توان نظامی ایران 🔻موشک‌های بالستیک ایران (شهاب-۳، سجیل) رکن اصلی استراتژی نامتقارن هستند [6]. این موشک‌ها به پایگاه‌های دشمن ضربه می‌زنند و هزینه تهاجم را بالا می‌برند. آمریکا با تحریم‌ها و خروج از برجام (۲۰۱۸) این توان را هدف قرار داده، زیرا کاهش برد موشک‌ها جنگ را به حوزه متقارن می‌کشاند [7]. تجربه عراق با انهدام موشک‌های الصمود ۲ (۲۰۰۳) نشان داد خلع سلاح امنیت را تضمین نمی‌کند [8]. ✳️ نتیجه‌گیری ایران با عمق راهبردی، موشک‌های شهاب-۳ و سجیل، و متحدانی مانند حزب‌الله و حماس، بازدارندگی قوی دارد. ناکامی‌های آمریکا و اسرائیل (جنگ ایران و عراق، عملیات هزاره، عراق ۲۰۰۳، جنگ ۲۰۰۶، طوفان الاقصی) نشان می‌دهد نابودی ایران غیرواقعی است. استراتژی نامتقارن ایران امنیت و استقلال را حفظ می‌کند. 💠 اندیشکده راهبردی سعداء 🆔 @soada_ir

4️⃣1️⃣ نتیجه درگیری بین ایران و اسرائیل چه شد و چه کسی پیروز این جنگ بود؟ #شبهات_جنگ #یک_میدان_شبهه 🔰 پاسخ👇👇 🔻 درگیری ۱۲ روزه ایران و اسرائیل در ژوئن ۲۰۲۵ با حمله غافلگیرانه اسرائیل به ایران آغاز شد که یکی از مهم‌ترین تحولات منطقه‌ای در سال‌های اخیر بود. هدف اسرائیل نابودی برنامه‌های هسته‌ای و موشکی ایران، ایجاد بی‌ثباتی و تغییر حکومت بود. 🔻 شواهد و تحلیل‌ها نشان می‌دهد که ایران نه‌تنها در برابر این حملات مقاومت کرد بلکه دستاوردهای استراتژیک قابل توجهی به دست آورد درحالی‌که اسرائیل به اهداف خود نرسید و با میانجی‌گری آمریکا آتش‌بس را پذیرفت. این گزارش با استناد به منابع معتبر به بررسی این موضوع می‌پردازد. ۱) اهداف اسرائیل و ناکامی‌های آن اسرائیل در این درگیری سه هدف اصلی را دنبال می‌کرد با این حال بررسی‌ها نشان می‌دهد که هیچ‌یک از این اهداف به‌طور کامل محقق نشدند👇 1️⃣ نابودی برنامه هسته‌ای ایران اسرائیل و آمریکا حملاتی را علیه تاسیسات هسته‌ای ایران (فوردو، نطنز، اصفهان) انجام دادند، اما نتوانستند برنامه هسته‌ای ایران را به‌طور کامل نابود کنند. طبق تحلیل الجزیره، ایران پیش از حملات مواد شکافت‌پذیر را از فوردو منتقل کرده بود که این اقدام از نابودی کامل برنامه هسته‌ای جلوگیری کرد. این امر نشان‌دهنده ناکامی اسرائیل در دستیابی به هدف اصلی خود است. 2️⃣ از بین بردن توان موشکی ایران هدف دیگر اسرائیل، تضعیف توان موشکی ایران بود. اما ایران در طول درگیری بیش از ۵۰۰ موشک بالستیک میان‌برد و ۱۰۰۰ پهپاد به سمت اسرائیل شلیک کرد و خسارات قابل توجهی به زیرساخت‌های اسرائیل وارد آورد. این حملات تا پیش از آتش‌بس ادامه داشت و نشان‌دهنده حفظ توان موشکی ایران است. 3️⃣ تحریک ناآرامی داخلی و تغییر رژیم اسرائیل امیدوار بود حملات نظامی به ایران منجر به آشوب داخلی و تضعیف رژیم شود، اما این استراتژی شکست خورد. به جای ناآرامی‌های ضددولتی، گزارش‌ها نشان می‌دهد مردم ایران متحدتر شدند. طبق گزارش رویترز هیچ نشانه‌ای از اعتراضات ضددولتی در ایران مشاهده نشد اما تظاهرات گسترده‌ای علیه اسرائیل در تهران و دیگر شهرها برگزار شد. ۲) ایران در این درگیری دستاوردهای متعددی به دست آورد که نه‌تنها مقاومت این کشور را نشان داد بلکه جایگاه استراتژیک آن را در منطقه تقویت کرد👇 1️⃣ حفظ توان هسته‌ای و موشکی ایران توانست برنامه هسته‌ای خود را از نابودی کامل حفظ کند. در زمینه موشکی نیز با شلیک صدها موشک و پهپاد به اسرائیل، قدرت نظامی خود را به نمایش گذاشت و نشان داد که قادر به مقاومت در برابر حملات گسترده است. این حملات خسارات قابل توجهی به اسرائیل وارد کرد. 2️⃣ حمله به پایگاه العدید و فشار بر آمریکا یکی از مهم‌ترین دستاوردهای ایران، حمله موشکی به پایگاه العدید آمریکا در قطر بود. این اقدام آمریکا را وادار به درخواست آتش‌بس کرد؛ طبق گزارش رویترز با مذاکره نخست‌وزیر قطر با ایران، توافق آتش‌بس حاصل شد. این نشان‌دهنده توانایی ایران در اعمال فشار بر آمریکا و توقف درگیری است. 3️⃣ تقویت انسجام ملی برخلاف انتظار اسرائیل برای ایجاد شکاف اجتماعی در ایران، این درگیری به عاملی برای تقویت اتحاد ملی تبدیل شد. اعتراضات مردمی گسترده علیه اسرائیل و حمایت آحاد مردم با سلایق گوناگون سیاسی از نیروهای مسلح، نشان‌دهنده حمایت عمومی بی نظیر مردم از نظام در برابر تهدیدات خارجی بود و ناآرامی‌های ضددولتی رخ نداد. 4️⃣ بازدارندگی استراتژیک ایران با حملاتی مانند حمله به پایگاه العدید، توانست بازدارندگی خود را در برابر آمریکا و اسرائیل بازسازی کند. طبق گزارش Understanding War هدف ایران از این حملات، نشان دادن توانایی نظامی و ایجاد توازن قدرت بود تا بتواند از موضع قدرت وارد مذاکرات احتمالی آینده شود. ۳) تحلیل‌های بین‌المللی 🔻 تحلیل‌های بین‌المللی، به‌ویژه گزارش گاردین، نشان می‌دهند اسرائیل در دستیابی به اهداف استراتژیک خود در این درگیری ناکام بوده و با چالش‌هایی مانند کمبود رهگیر موشکی و خستگی نیروهای نظامی مواجه است. در مقابل، ایران به عنوان یک بازیگر قدرتمند در منطقه ظاهر شده و آمادگی خود را برای بازگشت به مذاکرات از موضع قدرت اعلام کرده است. ✳️ نتیجه‌گیری درگیری ژوئن ۲۰۲۵ نشان داد ایران با حفظ توان هسته‌ای و موشکی خود، در برابر حملات اسرائیل و آمریکا مقاومت کرد و آمریکا را به میانجی‌گری وادار ساخت. اسرائیل نتوانست به اهداف خود در نابودی برنامه‌های هسته‌ای و موشکی ایران دست یابد و حتی شاهد تقویت انسجام ملی در ایران بود. گزارش‌ها، از جمله گزارش گاردین، دستاوردهای ایران و ناکامی اسرائیل و آمریکا در این درگیری را تأیید می‌کنند، اما شکنندگی آتش‌بس و احتمال درگیری‌های آینده، نیاز به هوشیاری و تقویت توان دفاعی ایران را بیش از پیش برجسته می‌کند. 💠 اندیشکده راهبردی سعداء 🆔 @soada_ir