🔻هم‌اکنون #تیتر_یک_سایت| هر چه برای ایران می‌خواست سر خودش آمد/ صندلی‌های خالی و خیابان‌های پر از معترض در هنگام سخنرانی نتانیاهو 🔹روز گذشته، سخنرانی بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی در سازمان ملل در حالی برگزار شد که هزاران معترض اسرائیلی در خیابان‌های مجاور در حال شعاردادن علیه او بودند. 🔹از زمانی که دولت نتانیاهو در ژانویه یعنی از حدود ۹ ماه پیش از بسته اصلاحات در سیستم قضائی رونمایی کرد، ده‌ها هزار اسرائیلی به تظاهرات هفتگی پیوستند و یکی از بزرگ‌ترین جنبش‌های اعتراضی در اسرائیل شکل گرفت. 🔹مرکز این جنبش اعتراضی مرکز تجاری تل‌آویو بوده است، جایی که معترضان هر شنبه علیه کابینه نخست‌وزیر بنیامین نتانیاهو تظاهرات می‌کنند. 🔹این اعتراضات اما محدود به تل‌آویو نماند و نیویورک و مقر سازمان ملل، صحنه تجمعات اعتراضی علیه نتانیاهو بود و به گفته ناظران، در هنگام سخنرانی نتانیاهو در سازمان ملل، صدای شعار معترضان حاضر در خیابان ۴۸ نیویورک به‌خوبی در محوطه بیرونی مقر سازمان ملل شنیده می‌شد. 🔹این البته اولین اعتراضات علیه نتانیاهو و کابینه‌اش در ایالات متحده نبود. در روز دوشنبه و در هنگام ورود نتانیاهو به آمریکا، مخالفان وی در فرودگاه علیه او شعار سر دادند. ⬅️متن کامل این گزارش را در سایت رجانیوز بخوانید: 🌐http://rajanews.com/node/371619 ✅ @Rajanews_com

🔻هم‌اکنون #تیتر_یک_سایت| تشخیصِ ولی‌فقیه پشت درب مجمع تشخیص مصلحت/ چرا مجمع تشخیص در خشکاندن ریشه فساد تعلل می‌کند؟ 🔹معتبر بودن اسناد عادی از مهم‌ترین نقاط ضعف ساختار حکمرانی کشور به‌حساب می‌آید، چرا که هر نوع سیاست‌گذاری و ایجاد بسترهای قانونی برای کنترل اقتصاد کشور می‌تواند با یک قولنامه مخدوش شود. بر اساس آمار رسمی منتشر شده از سوی مقامات قوه قضائیه ۶۰ درصد پرونده‌های کیفری و حقوقی دستگاه قضا به طور مستقیم و غیرمستقیم مرتبط با معاملات از طریق اسناد عادی است، معضل معامله با اسناد عادی در کشور ما به حدی جدی است که به گفته اغلب کارشناسان حقوقی و قضائی مخدوش کردن اعتبار آن می‌تواند به کاهش ۴۰ درصدی دعاوی حقوقی منجر شود. 🔹«الزام به ثبت رسمی معاملات اموال غیرمنقول» عنوان طرحی است که سال ۹۵ باهدف پایان بخشیدن به چالش‌های حقوقی ناشی از معاملات غیررسمی تهیه و چهار سال بعد یعنی در سال ۹۹ در مجلس شورای اسلامی تصویب شد و همان سال نیز برای بار اول با ایراد شورای نگهبان به مجلس بازگشت داده شد. این اتفاق چهار بار دیگر تکرار شد تا بعد از پنج بار رفت‌وآمد طرح بین مجلس و شورای نگهبان درنهایت به دلیل تأمین‌نشدن نظر شورای نگهبان و اصرار مجلس بر مصوبه خود، مجمع تشخیص موظف به تصمیم‌گیری در خصوص این مصوبه شود. 🔹حالا بیش از ۹ ماه از ارجاع طرح «الزام به ثبت رسمی معاملات اموال غیرمنقول» به مجمع تشخیص مصلحت نظام می‌گذرد؛ طرحی که تصور می‌شد باتوجه‌به ضرورت و فوریت آن، به‌سرعت در دستور کار مجمع قرار گیرد، ماه‌هاست که در مجمع بلاتکلیف باقی‌مانده و سؤال اینجاست که دلیل این تعلل چیست؟ ⬅️متن کامل این گزارش را در سایت رجانیوز بخوانید: 🌐http://rajanews.com/node/371662 ✅ @Rajanews_com

🔻هم‌اکنون #تیتر_یک_سایت| گفتگو باسیدعلی سیدان پیرامون سینمای دفاع‌مقدس 🚨جز با همراه شدن با افق انسان بسیجی، نمی‌توان صاحب سینما شد/ کاراکترهای ما عمدتاً بی‌ربط به انسان بسیجی است که در وصیت شهدا شاهد هستیم 🔹سینمای دفاع مقدس، ژانری است که پس از تجربه تاریخی انقلاب و دفاع مقدس در سینمای ایران بر پایه‌های تمدن ایرانی - اسلامی شکل گرفت و توانست جای خود را به‌عنوان یک ژانر، در سینمای ایران پیدا کند. حالا پس از گذشت قریب به چهل سال تغییرات کمی و کیفی زیادی در این ژانر مشاهده می‌شود که حائز اهمیت و بررسی است. 📌پس از دفاع مقدس ما شاهد ایجاد ژانر بومی دفاع مقدس بودیم وجه تمایز این ژانر با ژانرهای جنگی مرسوم چیست؟ 🔹وقتی در مورد ژانر صحبت می‌کنیم منظور در واقع مجموعه‌ای از مولفه‌های سبکی، موضوعی، مضمونی و داستانی و همچنین تصویری و بصری است. ژانر به‌شدت یک پدیده فرهنگی - تاریخی است که حامل ارزش‌های یک تاریخ و فرهنگ است. همان‌طور که می‌دانید سینما ره‌آورد غرب است و ژانرها به تبعیت از فرهنگ این کشور حامل ارزش‌ها و اصول غربی هستند. 🔹پایتخت غرب مدرن، آمریکا است در واقع پایتخت فرهنگی غرب، آمریکاست؛ خصوصاً در حوزه سینما و ژانرهایی که وجود دارد حامل ارزش‌های این کشور هستند. 🔹ملتی که می‌خواهد سینما داشته باشد یعنی نهاد سینما با همه ارزش‌ها و اصولی که در اختیار آن ملت قرار بگیرد، طبیعتاً باید به این موضوع بیندیشد که ژانر بومی خودش چیست؟ 🔹ازآنجایی‌که ملت ما با دفاع مقدس حفظ شد و تجدید حیات کرد طبیعی است اگر بخواهد سینمای ما در چهارچوب ملیت ما قدم بر دارد و به این ذخیره ملی توجه کند. در حقیقت سینمای دفاع مقدس برآمده از همین چهارچوب و مولفه‌های ملی ماست که از دین و انقلاب جدایی‌ناپذیرند. 🔹تمایز این ژانر همین است که کاملاً بر اساس هویت تاریخی و فرهنگی ما بنا شده اگر بخواهم مثالی بزنم؛ ما در فرهنگ ملی و دینی خود کلمه‌ای به‌عنوان شهادت داریم و یکی از مولفه‌های ژانر دفاع مقدس وجود شهادت است. حتی می‌توانیم از زیر ژانری به‌عنوان شهادت در سینمای دفاع مقدس صحبت بکنیم. کاملاً نشان کردیم که ژانر مولفه‌های تکرارشونده‌ای در سینماست که این مؤلفه‌ها تبدیل به یک قرارداد با مخاطب شده و مخاطب می‌تواند ژانر موردنظر را شناسایی کرده و در بازار سینما در جستجوی آن باشد در حقیقت با بازار پیوند دارد. ⬅️متن کامل این گزارش را در سایت رجانیوز بخوانید: 🌐http://rajanews.com/node/371771 ✅ @Rajanews_com

🔻هم‌اکنون #تیتر_یک_سایت | بازجو-مجری و بحران جلب توجه/ فوتبال ۳۶۰؛ شترگاوپلنگِ فوتبال، سیاست و موسیقی! 🚨پس از اتمام پخش برنامه ۹۰ از شبکه سوم، عادل فردوسی‌پور مدتی از فضای رسانه‌ای کشور فاصله گرفت؛ اما او که طاقت دوری از صدر اخبار را نداشت تصمیم به بازگشت به عرصه برنامه‌سازی با برنامه فوتبال ۳۶۰ را داشت که برخلاف برنامه ۹۰، نه‌تنها استقبال مردمی را همراه خود ندید؛ بلکه اوج ابتذال فردوسی‌پور در ساخت برنامه را نمایان کرد. 🔹عادل فردوسی‌پور که همیشه در صدر حواشی ورزش ایران قرار داشت، این روزها مجبور است تا دست‌به‌دامن هر سلبریتی بشود تا با حضور در برنامه فوتبال ۳۶۰، مرهمی بر غم فراموش‌شدن او باشد. 🔹او که پیش‌تر در فروردین‌ماه سال جاری و در جریان مصاحبه با علیرضا جهان‌بخش به تفتیش عقاید و بازجویی از او پرداخته بود، حالا سعی می‌کند سلبریتی‌های مشهور در هر حوزه را به برنامه خود بیاورد و از آنها به‌عنوان وسیله‌ای برای احیای شهرت خود استفاده کند و البته در این مسیر تفاوت ندارد آن فرد ارتباطی به فوتبال داشته باشد یا نه! ⬅️متن کامل این گزارش را در سایت رجانیوز بخوانید: 🌐http://rajanews.com/node/371792 ✅ @Rajanews_com

🔻هم‌اکنون #تیتر_یک_سایت| نگاهی به چرایی حمله زمینیِ محدود رژیم صهیونیستی به غزه؛ 🚨حملات وحشیانه برای جبران ناکامی در مذاکرات/ وقتی اسراییل در حمله زمینی نیز از حماس شکست می‌خورد! 🔹جمعه شب منابع خبری از حملات وحشیانه نیروی هوایی ارتش رژیم صهیونیستی به نوار غزه خبر دادند و اعلام کردند که کشتی‌های جنگی ارتش این رژیم هم مناطقی را در نوار غزه هدف قرار داده‌اند. همچنین گزارش‌هایی مبنی بر درگیری نیروهای زمینی رژیم اشغالگر قدس با نیروهای حماس در نوار مرزی منتشر شد. باوجود اینکه رژیم صهیونیستی به‌صورت رسمی حمله زمینی به غزه را اعلام نکرده بود، اما گمانه‌زنی از تلاش این رژیم برای حمله زمینی حکایت داشت! اما چرا رژیم اشغالگر چنین تصمیمی گرفت؛ تصمیمی که می‌توانست منطقه را وارد یک جنگ تمام عیار کند! 🔹دانیل هاگاری، سخنگوی ارتش رژیم صهیونیستی، بعد آغاز حملات وحشیانه جمعه شب گفت: «طی چند ساعت گذشته ما تعداد حملات هوایی در غزه را به نحو محسوس افزایش دادیم. علاوه بر فعالیت‌های تهاجمی که در چند روز گذشته انجام داده‌ایم، نیروهای زمینی ما امشب عملیاتشان را گسترش می‌دهند. ارتش اسرائیل در حال انجام عملیات در تمامی ابعاد به‌منظور محقق کردن اهداف جنگ است». 🔹شبکه المیادین نیز به نقل از خبرنگار خود در سرزمین‌های اشغالی اعلام کرد که «نیروهای مقاومت تلاش اشغالگران را برای نفوذ به شمال نوار غزه را ناکام گذاشتند. تا این لحظه ۶ موشک ضد زره به سمت تانک‌های ارتش رژیم صهیونیستی در نوار مرزی باریکه غزه شلیک شده است». 🔹درحالی‌که هیچکدام از مقامات رسمی و منابع خبری رژیم صهیونیستی، اظهارنظری مبنی بر حمله زمینی به غزه نکرده بودند، اما در میدان جنگ آنچه که به‌صورت محدود در حال اتفاق بود یک حمله‌ی همه‌جانبه‌ی زمینی، دریایی و هوایی بود. ⬅️متن کامل این گزارش را در سایت رجانیوز بخوانید: 🌐http://rajanews.com/node/372199 ✅ @Rajanews_com

‍ 🔻هم‌اکنون #تیتر_یک_سایت| نگاهی به عملکرد صداوسیما در پوشش خبری و روایت عملیات «طوفان الاقصی» 🔹شاید هدف صحنه‌گردانان این برنامه که رابطه خوبی هم با چهره‌های سیاسی دعوت شده دارند، ایجاد یک «وحدت ملی پیرامون مسئله فلسطین» بوده باشد؛ اما چگونه ممکن است جریانی که از دل آن «نه غزه نه لبنان» متولد شده، بتواند افکار عمومی جامعه را با مسئله فلسطین همراه کند! 🔹۱۵ مهرماه، طوفانی در فلسطین اشغالی به حرکت درآمد و خیلی زود به تیتر یک رسانه‌های جهان تبدیل شد. رسانه‌هایی که هرکدام سعی می‌کردند با پوشش اخبار غزه، روایت خاص خود را به مخاطبشان ارائه دهند. در واقع هم‌زمان با نبرد شکوهمندانه مجاهدان حماس، یک نبرد بزرگ‌تر میان حامیان فلسطین اشغالی با حامیان رژیمِ کودک کش در فضای رسانه‌ای و افکار عمومی جهان آغاز شد؛ نبردی بر سر ایجاد روایت غالب و خدشه بر روایت طرف مقابل. در این میان اما عملکرد صداوسیمای جمهوری اسلامی، به‌عنوان رسانة مهم‌ترین کشور حامی مردم فلسطین، قابل‌تأمل است. 🔹صداوسیمای جمهوری اسلامی ایران از همان لحظات ابتدایی دفاع هجومی حماس به شهرک‌های اشغالی، به پوشش زنده اخبار پرداخت. رسانه ملی با شروع درگیری‌ها، تصاویر زنده از درون غزه را به‌صورت شبانه‌روزی از طریق شبکه خبر و خبر ۲ پخش کرد تا بمباران وحشیانه رژیم کودک کش به‌صورت زنده به مخاطب ایرانی نمایش داده شود. 🔹البته که نمی‌توان صداوسیما و شبکه الجزیره را که بر اساس سیاست‌های خود سعی در انحصار اخبار غزه داشته و بنا به آمار موجود، از ۳۲ فرستنده ماهواره‌ای در غزه، ۳۱ فرستنده را در اختیار دارد، در این پوشش زنده و نوع آن مقایسه کرد. بااین‌حال اما خبرنگاران صداوسیما به‌سرعت به دمشق و بیروت اعزام شدند تا از نزدیکی‌های مرز فلسطین اشغالی، اخباری دست‌اول ارائه داده و گزارش‌هایی متفاوت تهیه کنند؛ اقدامی که در جای خود قابل‌تحسین است. 🔹باوجود پوشش زنده اخبار و حضور خبرنگاران میدانی اما جای خالی یک ویژه‌برنامه اصلی حول محور طوفان الاقصی احساس می‌شد. بعد از یک تأخیر ده‌روزه، شبکه افق با همکاری سازمان اوج، برنامه «افق فلسطین» را راهی آنتن کرد. برنامه‌ای که به ادعای مجریان آن (المیرا شریفی مقدم و سید حسین حسینی) هدفش پاسخ به شبهات و ناگفته‌ها بود. 🔹آنچه «به افق فلسطین» را در بدو شروع موردتوجه قرارداد، اعلام رسمی موضع ایران توسط وزیر خارجه در قبال رژیم صهیونیستی بود. امیر عبداللهیان در یک گفت‌وگوی زنده، نکات مهم و کمتر شنیده‌شده‌ای در خصوص سفرهای خود و همچنین دیدار با رهبران مقاومت بیان کرد و گفته‌های او بازتاب فراوانی در رسانه‌های داخلی و خارجی داشت. 🔹اما هرچه این برنامه پیش رفت از هدف اصلی‌اش دور شد و رنگ و بوی سیاسی به خود گرفت. در این برنامه از همان قسمت اول، تریبون‌های یک‌طرفه‌ای به یک جریان شکست‌خوردة داخلی داده شد تا چهره زشت خود را بازسازی کنند. ⬅️متن کامل این گزارش را در سایت رجانیوز بخوانید: http://rajanews.com/node/372200 ✅ @Rajanews_com

‍ 🔻هم‌اکنون #تیتر_یک_سایت| نگاهی به عملکرد صداوسیما در پوشش خبری و روایت عملیات «طوفان الاقصی» 🔹شاید هدف صحنه‌گردانان این برنامه که رابطه خوبی هم با چهره‌های سیاسی دعوت شده دارند، ایجاد یک «وحدت ملی پیرامون مسئله فلسطین» بوده باشد؛ اما چگونه ممکن است جریانی که از دل آن «نه غزه نه لبنان» متولد شده، بتواند افکار عمومی جامعه را با مسئله فلسطین همراه کند! 🔹۱۵ مهرماه، طوفانی در فلسطین اشغالی به حرکت درآمد و خیلی زود به تیتر یک رسانه‌های جهان تبدیل شد. رسانه‌هایی که هرکدام سعی می‌کردند با پوشش اخبار غزه، روایت خاص خود را به مخاطبشان ارائه دهند. در واقع هم‌زمان با نبرد شکوهمندانه مجاهدان حماس، یک نبرد بزرگ‌تر میان حامیان فلسطین اشغالی با حامیان رژیمِ کودک کش در فضای رسانه‌ای و افکار عمومی جهان آغاز شد؛ نبردی بر سر ایجاد روایت غالب و خدشه بر روایت طرف مقابل. در این میان اما عملکرد صداوسیمای جمهوری اسلامی، به‌عنوان رسانة مهم‌ترین کشور حامی مردم فلسطین، قابل‌تأمل است. 🔹صداوسیمای جمهوری اسلامی ایران از همان لحظات ابتدایی دفاع هجومی حماس به شهرک‌های اشغالی، به پوشش زنده اخبار پرداخت. رسانه ملی با شروع درگیری‌ها، تصاویر زنده از درون غزه را به‌صورت شبانه‌روزی از طریق شبکه خبر و خبر ۲ پخش کرد تا بمباران وحشیانه رژیم کودک کش به‌صورت زنده به مخاطب ایرانی نمایش داده شود. 🔹البته که نمی‌توان صداوسیما و شبکه الجزیره را که بر اساس سیاست‌های خود سعی در انحصار اخبار غزه داشته و بنا به آمار موجود، از ۳۲ فرستنده ماهواره‌ای در غزه، ۳۱ فرستنده را در اختیار دارد، در این پوشش زنده و نوع آن مقایسه کرد. بااین‌حال اما خبرنگاران صداوسیما به‌سرعت به دمشق و بیروت اعزام شدند تا از نزدیکی‌های مرز فلسطین اشغالی، اخباری دست‌اول ارائه داده و گزارش‌هایی متفاوت تهیه کنند؛ اقدامی که در جای خود قابل‌تحسین است. 🔹باوجود پوشش زنده اخبار و حضور خبرنگاران میدانی اما جای خالی یک ویژه‌برنامه اصلی حول محور طوفان الاقصی احساس می‌شد. بعد از یک تأخیر ده‌روزه، شبکه افق با همکاری سازمان اوج، برنامه «افق فلسطین» را راهی آنتن کرد. برنامه‌ای که به ادعای مجریان آن (المیرا شریفی مقدم و سید حسین حسینی) هدفش پاسخ به شبهات و ناگفته‌ها بود. 🔹آنچه «به افق فلسطین» را در بدو شروع موردتوجه قرارداد، اعلام رسمی موضع ایران توسط وزیر خارجه در قبال رژیم صهیونیستی بود. امیر عبداللهیان در یک گفت‌وگوی زنده، نکات مهم و کمتر شنیده‌شده‌ای در خصوص سفرهای خود و همچنین دیدار با رهبران مقاومت بیان کرد و گفته‌های او بازتاب فراوانی در رسانه‌های داخلی و خارجی داشت. 🔹اما هرچه این برنامه پیش رفت از هدف اصلی‌اش دور شد و رنگ و بوی سیاسی به خود گرفت. در این برنامه از همان قسمت اول، تریبون‌های یک‌طرفه‌ای به یک جریان شکست‌خوردة داخلی داده شد تا چهره زشت خود را بازسازی کنند. ⬅️متن کامل این گزارش را در سایت رجانیوز بخوانید: http://rajanews.com/node/372200 ✅ @Rajanews_com

‍ 🔻هم‌اکنون #تیتر_یک_سایت| گزارش رجانیوز از بیانیه نشست همکاری کشورهای عربی و روسیه پیرامون جزایر سه‌گانه ایرانی؛ 🚨لزوم استفاده از همه ابزارها برای تنبیه شیوخ اماراتی/ آیا روسیه حاکمیت ایران بر جزایر سه‌گانه را نقض کرد؟ 🔹ششمین نشست مجمع همکاری کشورهای عربی و روسیه روز ۲۹ آذرماه به ریاست ناصر بوریته، وزیر خارجه مراکش، برگزار شد. سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه، نیز به همراه وزیران خارجه چند کشور عربی در این نشست حضور داشت. در بند چهل و پنجم بیانیه پایانی این نشست به جزایر سه‌گانه ایرانی نیز اشاره  و بر حمایت از تمامی ابتکارات و تلاش‌ها برای دستیابی به راه‌حلی مسالمت‌آمیز پیرامون حل مناقشه جمهوری اسلامی ایران با امارات در موضوع مذکور تاکید شده است. همچنین در این بند از بیانیه و بر اساس قوانین بین‌المللی و منشور سازمان ملل، کشورهای عربی و روسیه حمایت خود را از هرگونه تلاش پیرامون مذاکرات دوجانبه یا ارجاع پرونده به دیوان بین‌المللی دادگستری (ICJ) اعلام کرده‌اند. 🔹جزایر ابوموسی، تنب بزرگ و تنب کوچک در خلیج فارس و میان ایران و امارات و ورودی غربی تنگه هرمز واقع شده‌اند. این جزایر از نظر تاریخی، قرن‌ها بخشی از خاک ایران بوده‌اند که اسناد حقوقی، تاریخی و ژئوپلیتیکی موجود نیز صحت آن را تایید می‌کند. 🔹با تضعیف حکومت قاجار در ایران و توسعه امپریالیسم بریتانیایی در منطقه خلیج فارس، جزایر سه‌گانه به کنترل نیروهای انگلیسی درآمدند. در ابتدا ابوموسی در سال ۱۹۰۴، و سپس تنب بزرگ و تنب کوچک در سال ۱۹۲۱ توسط انگلیسی‌ها اشغال شدند. ایران و انگلیس بارها در مورد مساله جزایر سه گانه بحث‌های داغی داشتند که هیچکدام از آن‌ها به نتیجه‌ای نرسید. 🔹در تاریخ ۳۰ نوامبر سال ۱۹۷۱، یک روز پس از آنکه نیروهای بریتانیایی منطقه را ترک کنند و تنها دو روز قبل از آنکه امارات به یک فدراسیون رسمی تبدیل شود، حاکمیت ایران بر جزایر مذکور به نحوی مشروع اعاده شد. نیروهای نظامی ایرانی در ابوموسی به صورت رسمی از سوی «شیخ صقر بن محمد القاسمی» مورد استقبال قرار گرفتند (وی برادر شیخ شارجه بود). ضمن اینکه در همان روز، ایران و شارجه بریتانیا یک یادداشت تفاهم امضا کرده و بر حق ایران در زمینه مالکیت بر جزایر سه‌گانه تاکید کردند. 🔹یادداشت تفاهم مذکور حضور نیروهای نظامی ایرانی را تایید می‌کرد. همچنین نیروهای ایرانی در تنب کوچکِ خالی از سکنه و تنب بزرگ که جمعیت بسیار کمی داشت نیز فرود آمدند. اقدامات ایران در آن مقطع اما با هیچگونه اعتراضی از جانب لندن همراه نشد؛ چرا که بریتانیا نیز با شرایط جدید کنار آمده و موضع خود را به شیخ‌نشینان منتقل کرده بود. ⬅️متن کامل این گزارش را در سایت رجانیوز بخوانید: 🌐http://rajanews.com/node/373497 ✅ @Rajanews_com

🔻هم‌اکنون #تیتر_یک_سایت|گزارش ویژه رجانیوز پیرامون کنش‌های رسانه‌ای سفیر انگلیس در تهران؛ 🚨«سایمون شرکلیف» آپنای جدید ایرانی‌ها می‌شود!/ از قیمه نذری در محرم مشروطه تا رقص نفرت‌انگیز در شب یلدا؛ همچنان کار، کار انگلیسی‌هاست 🔹«سایمون شرکلیف» سفیر جدید انگلیس با یک رقص تعفن‌آمیز، شب یلدا را به مردم ایران تبریک گفت. این رویکرد رسانه‌ای سفیر انگلیس در ایران در راستای یک سیاست قدیمی است؛ «سیاست آپنا». در واقع سایمون علاقه زیادی دارد تا خود را «آپنا یا خودی ایرانی‌ها» نشان دهد. کنش‌های رسانه‌ای او از کباب درست کردن در حیاط سفارت با آهنگ مور علاقه جگرکی‌های میدان قزوین تا همین تبریک شب یلدا این رویکرد را تایید می‌کند. بنابراین عجیب نیست که او اشرافش را بر فرهنگ ایرانی به رخ می‌کشد. او باید خود را ایرانی‌تر از ایرانی‌ها نشان دهد. اما این سیاست چه اهدافی را دنبال می‌کند و چگونه به پیشبرد اهداف انگلیس کمک می‌کند؟ 🔹در فرهنگ مردم شبه قاره هند واژه‌ای سانسکریت(هندی) وجود دارد به نام «آپنا» که به معنی «خودی» است؛ «خودی» که قبولش دارند و معتبر، شایسته و مهذب است. «پرایا» دقیقا در نقطه مقابل این واژه قرار دارد و مقارن با مفاهیمی همچون غیرشایسته، غیرمعتبر و غیرخودی یا دیگری است. معیار تشخیص «اپنا» از «پرایا»، هم خون، هم خاک و هم زبان بودن است. هر فرد به میزانی که از این سه مولفه بیشتر برخوردار باشد به واژه «اپنا» نزدیک‌تر است. 🔹«آپنا» همان چیزی بود که انگلیسی‌ها از همان سال‌های ابتدایی استعمارشان در شبه قاره هند آن را خوب فهمیدند. آن‌ها فهمیدند که سایر نقاط جهان و مردمانشان نیز از این قاعده روانشناسی مستثنا نیستند. انگليسی‌ها در طول حضور استعماری‌شان در شبه قاره هند، منطقه جنوب غرب آسیا و شمال آفریقا عميقا به این مسئله باور داشتند که باید از جنس مردم همان منطقه‌‌ای باشند که می‌خواهند آن را استعمار کنند. 🔹درباره «سیاست آپنایی انگلستان» داستان‌های زیادی نقل شده است. شخصیت‌های سیاسی-تاریخی زیادی هستند که با این سیاست استعمارگری انگلستان را پیش برده‌اند؛ از شتر سواری دولا دولای «لورانس» در عربستان، تا ضریح «گرترود بل» در بغداد، عصای «مستر جیکاک» و خاطرات پرطمطراق «مستر همفر» همه در این راستای این سیاست استعماری هستند. ⬅️متن کامل این گزارش را در سایت رجانیوز بخوانید: 🌐http://rajanews.com/node/373498 ✅ @Rajanews_com

🔻هم‌اکنون #تیتر_یک_سایت| گفتگوی رجانیوز با حمیدرسایی به مناسبت سیزده سالگی هفته‌نامه ۹ دی؛ 🚨زیر لیستی که اساس آن سهمیه‌بندی باشد را امضا نمی‌کنیم/ مهم‌ترین ضعف مجلس عمل‌ نکردن به وعده‌‌هایی‌ست که برای آن از مردم رأی گرفت/ ائتلاف اصول‌گرایان باید پاسخگوی عملکرد این مجلس باشد 📌مجلس یازدهم به ماه‌های انتهایی خود نزدیک می‌شود، نقاط قوت و نقاط ضعف مجلس فعلی از نظر شما چیست؟ 🔹مجلس یازدهم مثل تمام مجالس دوره‌های قبل حتماً دارای نقاط قوت و ضعف است. به هر ترتیب مجلس یک مجموعه و محصول کار جمعی است. اما مهم این است که ببینیم سرجمع نقاط مثبت بر منفی می‌چربد یا بر عکس است. مجلس یازدهم از این قاعده مستثنی نیست. این مجلس در مقایسه با برخی مجالس قبل دارای نقاط قوت بیشتر و در مقایسه با برخی مجلس ضعیف‌تر بوده است. اما اگر فقط به یک مورد از هر کدام بخواهیم اشاره کنیم به نظرم قانون اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها و صیانت از حقوق ملت ایران در زمان خودش و باتوجه‌به غرب‌زدگی و کوتاهی‌های دولت حسن روحانی مصوبه مناسبی بود، هر چند اگر آن دولت نبود باید اصل موضوع برجام مورد تردید و تشکیک و بازنگری قرار می‌گرفت. 🔹اما مهم‌ترین ضعف مجلس فعلی در عمل‌نکردن به وعده و شعاری بود که بر اساس آن از مردم رأی گرفت، یعنی موضوع شفافیت و صیانت از فضای ول و بی‌دروپیکر مجازی! مجلس یازدهم با حمله به مجلس قبل به خاطر اینکه به شفافیت رأی نداده و وعده تشکیل مجلسی شفاف شکل گرفت. اما وقتی مجلس تشکیل شد، در قانون شفافیت قید و بندهایی قرار دادند که همه می‌دانستند شورای نگهبان مخالفت می‌کند. درحالی‌که مجلس می‌توانست شفافیت را به‌صورت کامل و در بخش‌های مختلف ابتدا برای خودش تصویب کند و حتی یک سال آن را اجرا کند و سپس در قانون مجزایی سراغ شورای نگهبان و مجمع تشخیص و مراکز دیگر برود. 📌یکی از شعارهای مجلس یازدهم، به کار واداشتن دولت پیر آقای روحانی بود، در یک سال و خورده‌ای از فعالیت در دولت قبل آیا به هدف خودش رسید؟ 🔹مجلس در بسیاری از امور با دولت حسن روحانی مماشات کرد. اگر جدی‌تر برخورد می‌کرد دولت قبل کار را رها نمی‌کرد. درحالی‌که همه می‌دانیم ما در یک سال و نیم آخر دولت قبل، عملاً دولت نداشتیم. مجلس این کوتاهی خود را تعامل معرفی می‌کند؛ ولی به نظر من معامله بود نه تعامل. معامله‌ای که متأسفانه بخشی از آن در سایه روابط دولت با نمایندگان شهرستان‌ها شکل می‌گیرد و بخش مهم‌تری از آن در سایه زدوبندهای سیاسی چهره‌های مؤثر برای کسب قدرت در آینده. 📌خب به نظر شما این مجلس تا چه اندازه به دولت جدید برای حل مشکلات اساسی کشور کمک کرد؟ 🔹بالاخره این دولت همراه با حمایت این مجلس شکل گرفته است. تعداد قابل‌توجهی از نمایندگان مجلس در سال ۱۴۰۰ نامه نوشتند و از آقای رئیسی رسماً دعوت به حضور در انتخابات کردند. البته این حرکت مجلس کار خوبی نبود و کمترین تبعاتش این بود که مجلس را در برابر ضعف‌های دولتی که خودش در روی کار آوردنش نقش داشته منفعل می‌کرد؛ بنابراین مجلس حتماً همراه دولت بوده به‌ویژه که مجلس و دولت از یک جریان سیاسی به‌حساب می‌آمدند و همخوانی بیشتر با هم در برخورد با مسائل کشور داشتند. ولی متأسفانه جریانی هم در مجلس هست که به دولت به‌عنوان رقیب آینده نگاه می‌کند. این جریان چنانچه برای مجلس بعد قدرت پیدا کند، ریاست پیدا کند، آن‌وقت است که ما باید علی‌رغم فرار آقای رئیسی از منازعات بین قوه‌ای، شاهد یک منازعه هر روزه بین این دو قوه باشیم. ⬅️متن کامل را در سایت رجانیوز بخوانید: 🌐http://rajanews.com/node/373564 ✅ @Rajanews_com

‍ 🚨هم‌اکنون #تیتر_یک_سایت| نگاهی به جغرافیا، سبک زندگی و جهانِ انسان یمنی(۴) 🔻ماجرای شکل‌گیری انصاراللّه؛ چگونه حوثی‌ها به قوی‌ترین نیروی سیاسی-نظامی یمن تبدیل شدند؟/ نقش مهم شهید حسین بدرالدین حوثی در ساختن یمن جدید/ یمن چگونه به استقبال بیداری اسلامی رفت؟ 🔹پس از طوفان‌الاقصی و رشادت مجاهدان فلسطینی در مبارزه با رژیم صهیونیستی، مقاومت برگ برنده‌ی دیگری را از سرزمین سبا رو کرد؛ یمنی‌ها در معادله‌ای که یک طرف آن اسرائیل و آمریکا قرار داشتند، وظیفه‌ی خود را به بهترین شکل ممکن در حمایت از مردم فلسطین ایفا کرد. 🔹مجاهدان یمنی با رشادت و جسارتی مثال‌زدنی، راه را بر شناورهایی که عازم اسرائیل بودند، بسته و از این طریق قدم بزرگی در محاصره اقتصادی رژیم صهیونیستی برداشتند. شدت تاثیر این اتفاق به حدی بالا بود که آمریکا و معدود متحدان اروپایی‌اش، سعی کردند تا با تهدید یمنی‌ها، از اقدامات آتی آن‌ها جلوگیری کرده و نهایتا رژیم را از باتلاقی که در پهنه دریای سرخ گرفتار شده، برهانند؛ اما هیچ یک از حربه‌های‌شان به سرانجام نرسید و یمن، استوار و جسور اعلام کرد، مادامی که محاصره فلسطین از سوی اسرائیلی‌ها ادامه داشته باشد، تغییری در معادله دریای سرخ رخ نخواهد داد. 🔹در شرایطی که شیوخ کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس با ثروت‌های نفتی بادآورده‌شان عاجز از برداشتن قدمی مثبت برای مردم فلسطین‌ند، این یمنی‌‌ها بودند که تمام داشته‌هایشان را برای حمایت از اسلام و مظلومان فلسطینی به کار بستند؛ آن هم در موقعیتی که خود با مشکلات و معضلاتی دست و پنجه نرم می‌کنند که از جنگ نه ساله‌شان با عربستان سعودی بر جای مانده است. 🔹در چنین شرایطی انسان یمنی و آنچه که وی را به مثابه یک مجاهد جسور و نترس می‌نمایاند، امری است که در قالب یک سوژه قابل پرداخت خواهد بود و از همین طریق مطالعه تاریخ و مصادیق اجتماعی یمن را نیز الزامی می‌کند. 🔹از همین رو رجانیوز در سلسله گزارش‌های انسان یمنی به بررسی تاریخ یمن، پیوستن به اسلام، نقش تشیع در بافت اجتماعی یمن، ساخت سیاسی این کشور در آغاز سده نوزدهم میلادی، موقعیت یمن در جریان بیداری اسلامی، جنگ داخلی و دخالت مستقیم عربستان سعودی که منجر به حمله همه‌جانبه این کشور شد و نهایتا تحلیل تحرکات بدیع نیروهای یمنی در حمایت از مقاومت فلسطینی، خواهد پرداخت. 🔹در ادامه بخش چهارم این مطلب پیرامون نحوه شکل‌گیری انصار‌اللّه یمن، رهبری و شهادت حسین بدرالدین حوثی و مقدمات شکل‌گیری بیداری اسلامی در یمن را مشاهده خواهید کرد. 🔹به گزارش رجانیوز؛ موج بیداری اسلامی از تونس آغاز می‌شود و یکی یکی کشورهای منطقه را در می‌نوردد و از مصر و لیبی و کشورهای عربی و آفریقایی عبور می‌کند و نهایتاً به یمن می‌رسد. می‌توان گفت که علت به وجود آمدن این موج در یمن هم مانند سایر کشورهای عربی و آفریقایی، ناشی از فقر و فساد و تبعیض و شکاف بین حاکمیت و مردم و بحران مشروعیتی است که به دلیل انحصاری بودن قدرت در دست حاکمان پدید آمده بود. ⬅️متن کامل این گزارش را در سایت رجانیوز بخوانید: http://rajanews.com/node/375833 ✅ @Rajanews_com

‍ 🚨هم‌اکنون #تیتر_یک_سایت| «وحدت گفتمانی» یا «وحدت تاکتیکی»؟/ «اشتراک صفر»؛ مانع بزرگ وحدت بر سر اصول مشترک 🔹نزدیک انتخابات، کلیدواژه «وحدت» محور اصلی سخن جریان‌ها و گروه‌های مختلف سیاسی می‌شود. هرکدام سعی می‌کنند با استفاده از این کلمه، سهم بیشتری در فهرست نهایی جبهه انقلاب داشته باشند. بااین‌حال تجربه تاریخی نشان می‌دهد اگر در این هم‌افزایی، به مبانی فکری بنیادین توجهی نشود، نقطه پایانی این مسیر چیزی جز تفرقه، اختلاف و ورود هم‌زمان کاندیداهای مختلف نخواهد بود. 🔹در سال‌های گذشته، وحدت در میان نیروهای سیاسی و انقلابی به یکی از مباحث داغ روزهای ماقبل انتخابات تبدیل شده و هر یک از احزاب، گروه‌ها و شخصیت‌های سیاسی دراین‌خصوص به اتخاذ مواضع مختلفی روی آورده‌اند. 🔹با بررسی تاریخچه مکانیسم وحدت در جبهه اصولگرایی، شاید بتوان اولین تجربه را در دوره اصلاحات و پیش از انتخابات ۸۴ در نظر گرفت. تجربه‌ای که به شکلی تلخ و ناموفق پیش رفت و عملاً از درون پاشید. در تجربه سال ۸۴، تصمیم‌گیری برای کاندیدای انتخاباتی ابتدا برعهده «شورای هماهنگی نیروهای انقلاب» گذاشته شد؛ اما تصمیمات این شورا به‌جای تکیه بر مبانی و ارزش‌ها، حول محور قدرت شخصیت‌ها و سهمیه‌بندی سیاسی جریان پیدا کرد که در نهایت یک شکست بزرگ برای شورای هماهنگی نیروهای انقلاب به ریاست ناطق نوری رقم زد. 🔹پس از تجربه تلخ و ناموفق «شورای هماهنگی نیروهای انقلاب»، شرایط پیش از هر انتخابات این اجازه را نداد تا سران جناح اصولگرایی مکانیسمی برای ارائه لیست یا کاندیدای واحد ارائه کنند. در انتخابات ریاست‌جمهوری سال ۸۸ تشکل‌های مختلف اصولگرایی تقریباً در حمایت از محمود احمدی‌نژاد به اجماع رسیدند که البته شدت و ضعف وجود داشت و موارد استثنایی هم به چشم می‌خوردند. بااین‌حال انتخابات مجلس نهم در سال ۹۰ فاقد چنین شرایطی بود؛ چراکه با قهر عموم جناح‌های اصلاح‌طلب از صندوق آرا و تحریم انتخابات، عملاً رقابت درون جناحی بر صندوق‌های رأی حاکم بود. ⬅️ادامه این گزارش را در سایت رجانیوز بخوانید: 🌐http://rajanews.com/node/375879 ✅ @Rajanews_com