1⃣0⃣ 🖋 رجل یسعی به یاد مومن آل یس https://eitaa.com/rajolonyasaa

چاپ کنید پخش کنید :)

دیروز اینا رو چاپ کردم بردم حرم حضرت عبدالعظیم پخش کردم

در بین این سی و دو نفر که در تهران رسیدن به دور دوم، به نظرم فقط میشه به دو تا اعتماد کرد، بقیه یا مورد دار هستن، یا ساکت در برابر اون مورد دارها، اینا بدرد نمیخورن. به نظرم اصرار نکنیم لیست بدیم، اونی که آقا گفتن همه را پر کنید، مال الان نیست، الان اوضاع خیلی متفاوت هست، فقط سی و دو نفر هستن، نه مثل دور اول ۳۵۰۰ تا اتفاقاً به نظرم تا جایی که میشه اصرار کنید فقط همین دو نفر نوشته بشه، یا حتی اونایی که اصلا قصد شرکت در انتخابات ندارن فقط همون «مهدی عسگری» چون رای آوردنش به کنار، اصلا همین تفاضل رای با دیگران هم میتونه خیلی چیزا رو نشون بده، اما اصرار کنیم لیست بدیم، اون تفاضل کمرنگ میشه. الان اون سی تا، یا رفتن زیر پر و بال آقای قالیباف یا رائفی پور، ما دلیلی نداره خودمون رو مقید کنیم بین بد و بدتر، انتخاب کنیم. ما فقط به اونایی رای میدیم که واقعا استحقاقش را دارند. https://eitaa.com/rajolonyasaa

درمورد بی اخلاقی های انتخاباتی دوطرف مطرح و اینکه آیا قالیباف و رائفی پور اینقدر که میگن با هم فرق دارن؟ ✍ #سعیدیسم @saeedism

سلام جناب سعیدیسم؛ راجع به دعواهای انتخاباتی متاسفانه چیز تازه ای نیست، این دو قطبی سازی کاذب و دعواهای زرگری اصلا در ذات و ساختار دموکراسی غربی تعبیه شده که چون ما انتخابات رو از مدل غربی گرفتیم، این عوارض هم هست. ما از همون اول انقلاب شاهد دعوای زرگری بین مارکسیست ها و ملی گراها بودیم و بعدهل دیدیم گذر زمان همه شان را یکجا جمع کرد. بعد دعواهایی «چپ» و «راست» در دوران سازندگی.... بعد دو قطبی «اصلاح طلب» و «اصولگرا» در دوران خاتمی و احمدی‌نژاد و روحانی... حالا هم شاهد دو قطبی کاذب «قالیبافی ها» و «رائفی پوری ها» که به قول شما از نظر رویکرد به مسائل مختلف مثل هم هستند. و اصولا فلسفه ی این دعواهای زرگری اینه که قدرت بین یک سری افراد، دست به دست بشه. مثلا در انتخابات پیش رو در تهران، کاملا مشهود هست که اون دو دیدگاهی که رقابت اصلی بینشان هست و اصلا هم کاذب نیست، دعوا بین طرفداران اسلام امریکایی که ظاهری از دینداری را دارد اما تمام مولفه ها را از غرب و سبک زندگی و علوم غربی میگیرد، و اسلام ناب و ظلم ستیز که رویکرد درون جوش دارد و برای سبک زندگی و اقتصاد و سیاست، خودش طرح و برنامه دارد، است. که با اجازه هر دو طیف «قالیبافی ها» و «رائفی پوری ها» با حمایت از سی کاندیدا از سی و دو کاندیدا، جزو طیف اسلام امریکایی هستند و در مقابل فقط دو کاندیدا (آقایان عسگری و صمصامی) پرومدار اسلام ناب هستند در این انتخابات. برای همین به نظرم درست نیست بگیم تمام شانزده خانه را حتما پر کنیم، چون توضیه ی خالی نگذاشتن جا در رای گیری، برای موقعی هست که دستمان باز هست و می توانیم به تعداد، از طیفی که قبول داریم، نام کاندیداها را بنویسیم، مثل مرحله اول که در تهران، سوای لیست ها که همگی متعلق به اسلام امریکایی بودند، اما ۳۵۰۰ کاندیدا وجود داشتند که حتما اگر امکان گشتن بود، افراد لایقی برای طیف اسلام ناب هم پیدا میکردیم. اما الان با اوضاع فعلی، شاید بهتر باشد در اعتراض به قبضه ی امکان رقابت توسط یک طیف (که خودش را باز تکثیر کرده تا تداعیگر رقابت باشد) اتفاقا ما مردم در اعتراض، فقط نام همان دو کاندیدای جریان اسلام ناب را بنویسیم و مابقی خانه ها را خالی بگذاریم. https://eitaa.com/rajolonyasaa

پاسخ مهدی عسگری نماینده کرج به سوال خبرنگار جام جم 🔸ماجرای تغییر حوزه انتخابیه چه بود؟! 📍مطرح شده در نشست خبری با اصحاب رسانه مهدی عسگری 🇮🇷 #نماینده_مردم کرج، اشتهارد و فردیس 👇🏼برای‌همراهی‌در ایتا کلیک‌برلینک‌زیر👇🏼 https://eitaa.com/joinchat/4093771807Cd2615e7861

⬆️ سلام علیکم، متاسفانه من این توضیحات آقای عسگری راجع به حوزه تهران و کرج را همبن الان دیدم، و تا حالا تصورم این بوده که از همون ابتدای ثبت نام، ایشون رو‌ به بهانه هایی مجبور کرده اند از تهران کاندید شود. اما واقعیت اینه که اون اجبار، مال زمانی بود که ایشون تصمیم قاطع گرفت از همون کرج کاندیدا بشه و در واقع شورای نگهبان با تغییر حوزه ایشون از تهران به کرج مخالفت کرده. و البته خیلی دیر تعیین تکلیف کرده براشون و فرصت تبلیغات رو از دست دادند. اما من با تصور اینکه از همون ابتدا اجازه ندادند از کرج کاندید بشن، تمام مطالب تبلیغاتی ایشون رو نوشتم. که چون ممکنه پخش شده باشه، تغییر نمیدم در کانال و بجاش این توضیح رو اینجا میگذارم. https://eitaa.com/rajolonyasaa

دیروز که رفته بودیم حرم حضرت عبدالعظیم برای پخش کردن اینها، موقع بازرسی برای ورود، بهم گفتند مجاز نیستی اینها را ببری داخل. من هم برگشتم و همون بیرون بیشترش را پخش کردم، تعدادی که مونده بود، قایم کردم زیر تشک کالسکه بچه و وارد شدم. در حرم جمعیت خیلی بیشتر بود و لازم نیود دنبال مردم بدوم! میشد همون تعداد که مونده بود رو همونجا راحت پخش کنم. اما نکردم؛ گفتم وقتی قانونش اینه که حق نداریم در حرم پخش کنیم، رای جمع کردن اینطوری، بی برکت میشه. نخواستم! امروز که بطور اتفاقی متوجه شدم، راجع به علت تغییر حوزه کاندیداتوری آقای عسگری اشتباه میکردم، با اینکه اون کلیپ توضیح ایشون خیلی وقت هست در کانالشون، اما من از هول تبلیغ و رای جمع کردن، حتی یکبار زحمت ندادم به خودم کلیپ یک دقیقه ای رو ببینم، و متاسفانه رد پای اون اشتباه، تقریبا در تمام مطالبی که برای تبلیغ ایشون نوشتم، هست و چقدر خودم رو مدیون کردم بابت هر تبلیغی که به هر کسی رسیده، حتی به خود آقای عسگری... امروز میگم ای کاش اون تعقل و عاقبت اندیشی که در تبلیغ در حرم داشتم، در کل این چند روز که مشغول تبلیغ هستم داشتم! اما اینقدر نتیجه برام مهم شده بود که اشتباه به این فاحشی رو متوجه نشده بودم! یک درس به درس های فراوان و ارزشمندی که در این مدت کوتاه گرفته بودم اضافه شد: https://eitaa.com/rajolonyasaa

مردم رو نمیشه با زور رسانه مجبور کنیم به سمت انتخاب درست بروند؛ چون اولا رسانه محوری باعث میشه که ابن اشتباهات فراوان شوند (حالا چه عمدا یا مثل من سهوا)؛ در ثانی توی رسانه، دست بالای دست زیاده، همون مردمی که با زور رسانه به سمت درست رفتند، خیلی راحت فردا با رسانه های قوی دشمن به سمت خلافش کشیده می شوند. پس این انتخاب، ارزش نداره. موقعی انتخاب درست ارزش داره که واقعا خود مردم به اون سطح از هوشیاری و مسئولیت پذیری رسیده باشند که خودشون به دنبال حقیقت بروند، نه اینکه ما لقمه را بجویم و در دهانشان بگذاریم تا قورت بدهند! مخصوصاً از جامعه ای که انتظار میره بیشترین یاران تمام زمان سلام الله علیه از بین آنها باشد، انتظار همچین بلوغی، که خود مردم قدرت تشخیص داشته باشند، اصلا بیجا نیست. اونموقع دیگه فقط یک حرف، یک تلنگر کوچک کافیه تا مردم خودشون به سمت انتخاب درست بروند. مثلا در همین انتخابات، واقعا اینهمه سرچ و اخبار و فکت و متن و ... لازم نبود واقعا. اگر مردم به اون سطح مسئولیت پذیری رسیده باشند فقط کافیه چند جمله از هر کدام از کاندیدا ها را بشنوند تا بفهمند هر کدام چه وزنی دارند. https://eitaa.com/rajolonyasaa

در دور دوم انتخابات مجلس در تهران، رقابت اصلی بین دو نفر با گفتمان «احیاء نهضت خمینی ره در اقتصاد و سیاست و فرهنگ هست» و سی نفر دیگر با گفتمان «ادامه ی لیبرالیسم اقتصادی و فرهنگی و سیاسی» *بقیه همه دعواهای زرگزی هست بین دو قطبی های مصنوعی https://eitaa.com/rajolonyasaa

سلام رفقا، یه بار یه متنی را برای تبلیغ آقای عسگری نوشتم، خودم کیف کردم! فکر کردم کمک بزرگیه! بعد فکر کردم مغرور شدم! قرآن کریم باز کردم، صفحه ۲۸۳ آمد. وَيَدْعُ الْإِنسَانُ بِالشَّرِّ دُعَاءَهُ بِالْخَيْرِ وَكَانَ الْإِنسَانُ عَجُولًا (۱۱) برام معنیش نسبت به موقعیتی که توش بودیم واضح بود: یعنی ما خیر (رای آوردن ایشون) میخواهیم؛ اما ای چه بسا این شتابزدگی ما در طلب خیر و رای آوردن ایشون، برعکش برامون شر بشه (چون خیلی مقدمات دیگه آماده نیست که گفتمانی که ایشون مطرح میکنند، جا بیفته، و تعجیل در احرای اون، ممکنه باعث فشل شدن کلش بشه) و آیه بعد: وَجَعَلْنَا اللَّيْلَ وَالنَّهَارَ آيَتَيْنِ فَمَحَوْنَا آيَةَ اللَّيْلِ وَجَعَلْنَا آيَةَ النَّهَارِ مُبْصِرَةً لِّتَبْتَغُوا فَضْلًا مِّن رَّبِّكُمْ وَلِتَعْلَمُوا عَدَدَ السِّنِينَ وَالْحِسَابَ وَكُلَّ شَيْءٍ فَصَّلْنَاهُ تَفْصِيلًا(١٢) مثل معلمی که یک اصل را میگه و بعد مثال میزنه: شب (غلبه ی جریان باطل) و روز (دمیدن آفتاب حقیقت) رو ببین. چطور وقتی در اوج تاریکی شب هستیم، اینقدر به نظر پایدار میاد این تاریکی که تصورش مشکل هست بعد این شب، روزی باشه! همینطوری هم شب غلبه ی جریان باطل، به نظر تمام نشدنی میاد. طولانی میشه، چرا؟ چون آدمها فرصت داشته باشند خودشون رو نشون بدن. اونایی که ایمان ندارند به روز غلبه ی حق، با طولانی شدن شب، دل میدن به شب، احتیاط رو کنار میذارن و گفتمانشون میشه تمجید و ستایش شب. که اگر این طولانی شدن شب نبود، اونا بنا به ملاحظه، خود واقعی شان رو نشون نمیدادن. برای همینم ما نباید عجله کنیم، این عجله ما باعث شر میشه. اگه ایشون رای می آورد (چون اینبار خیلی با دوره قبل و چهار سال پیش که از کرج رای أورده بود، فرق میکرد، جبهه بندی ها اینبار کاملا مشخص بود) باعث میشد اون روند رسوایی بسیاری از افراد و جریانهای موسوم به انقلابی و متدین، که شروع شده بود در ایام انتخابات مرحله دوم، اون روند متوقف بشه... خب خیلی ها تازه دارن خودشون رو نشون میدن. اینها وقتی ببینن مردم اقبالی ندارند، دوباره ریا رو از سر می گیرند. و فرصت پاکسازی قوای انقلابی و متدین سلب میشه. اینها با دیدن گرایش مردم به گفتمان تمدنی اسلام، دوباره شروع میکردند به حرفهای گل و بلبل و ادامه میدادند چسبیدن به نظام و ارتزاق انگلی و فشل گذاشتن هر طرح و برنامه ی خوب. کاری که ۴۵ ساله دارن انجام میدن. اما حالا یه نفس راحتی میکشند و از فردا خواهید دید که همون حرفایی که ما باید ساعتها صرف میکردیم تا حالی مردم بکنیم که اینها چه و چه هستند، بدون انرژی ما، خودشون با وقاحت اعتراف می کنند و کار آینده ی جریان انقلابی را بی نهایت آسان می کنند. و پیروزی را بسیار جامع تر. چون دیگه این ما نیستیم که برای گفتمان اصیل انقلابی تبلیغ می کنیم، بلکه عملکرد خود اینها هست که مردم رو آگاه می‌کنه. عزیزان، باور کنید ایشون این دوره، رای هم می آورد، ابدا از سر بصیرت مردمی نبود، فقط به معنای برنده شدن در یک بازی سیاسی بود. اما چیزی که ما میخواهیم، این نیست. ما میخواهیم مردم خودشون طالب این گفتمان باشند. اینطور نباشه که ما التماس کنیم فلانی رای بیاره. آقای عسگری میگفت، انقلاب خمینی ره، اجازه داده نشد که در عرصه ی داخلی خودش رو نشون بده، در اقتصاد و مشارکت دادن مردم... پس واقعا ما یک انقلاب دیگه لازم داریم که در قلب مردم اتفاق بیفته، که خودشون طالب این گفتمان باشند. این، اصلا لازمه ی ظهور امام زمان علیه السلام هست، چون مگه نه اینکه ما ایرانی ها قراره بسیاری از بدنه ی حکومت ایشون رو تشکیل بدیم؟ و آیه ی بعد: وَكُلَّ إِنسَانٍ أَلْزَمْنَاهُ طَائِرَهُ فِي عُنُقِهِ وَنُخْرِجُ لَهُ يَوْمَ الْقِيَامَةِ كِتَابًا يَلْقَاهُ مَنشُورًا (١٣) یعنی، این انتخابات تمام شد و بنا به کاری که هر کدام از ما کردیم (طرفداری از حق، بی تفاوت یا طرفداری از باطل) برامون نوشته شده و آویز گردنمون شده، پس نباید حسرت بخوریم که بی نتیجه ماند، نه! هم در دنیا ان شاء الله با پیروزی جامع تر و هم در آخرت ماجور خواهیم بود ان شاء الله، چنانکه چند آیه بعد می فرماید: وَمَنْ أَرَادَ الْآخِرَةَ وَسَعَىٰ لَهَا سَعْيَهَا وَهُوَ مُؤْمِنٌ فَأُولَٰئِكَ كَانَ سَعْيُهُم مَّشْكُورًا (١٩) من اون موقع متوجه شدم این انتخابات احتمالا پیروز نمی شویم، ناراحت که شدم، اما بازم به خاطر همین مژده ها ادامه دادم https://eitaa.com/rajolonyasaa

دو وعده: شکست در کوتاه مدت در یک بازی سیاسی پیروزی در بلند مدت در یک مقیاس تمدنی ✅اولی محقق شد پیش به سوی دومی...😇

سلام عزیزان، خب در عوض حالا دیگه میتونیم راحت تر راجع به چیزایی که تو دلمون بود و از ترس شکست به زبان نمی آوردیم، حرف بزنیم؛ راستش، خوب که فکر میکردیم هم شکست بعید نبود: ۹۹ درصد عموم مردم در جهل و بی تفاوتی، یک درصد شدیداً دغدغه مند که همه ی زورمون رو متمرکز کرده بودیم روی یک نفر! همه چیز رادیکال! ایشون به مجلس هم میرفت، یا حذف فیزیکی اش میکردند و شهید میشد، یا خدای نکرده بر اثر فشار دشمنان مثل احمدی‌نژاد چپ میکرد! مردم اصل هستن، تا مردم اراده نکنن نمیشه. الان خودمون بین مردم زندگی می کنیم: ملت بچه های خودشون رو، پاره تنشان رو می اندازند زیر دست و پای پزشک و پرستار، هزار تا بلا هم سرشون میاد، بازم ایمانشون به این علم مدرن و اعتمادشون به معابد خدایگان مدرنیته، یعنی دانشگاه و بیمارستان و ... کم نمیشه! مردم باید خودشون بفهمن! طرف بخاطر قصور واضح پزشکی، عزیزش را از دست داده، بخاطر واکسن، بچه اش اوتیسم شده، بخاطر پلی فارمسی تنش ناقص شده... بازم دست بر نمی داره! گوش به فرمان آخرین مقالات مثلا علمی! مردم باید بفهمند که الان چقدر کیفیت زندگیشون بخاطر اعتماد به علم غربی پایین آمده، اون از سبک زندگیمون، این اقتصادمون، این فرهنگمون که روانشناس ها برامون مشاوره میدن و درست و غلط از خودشون تعریف میکنن! این شد اسلام؟ پس قران چکاره هست؟ به قول آقای عسگری ما بعد از انقلاب، اسلام و قرآن رو در سیاست دخالت دادیم اما در اقتصاد و سبک زندگی نه! مردم ما در دلشان ستایشگر جلوه های مدرنیته در سبک زندگی و اقتصاد هستن. یکی هم مثل آقای عسگری نهیب میزنه، در تمام لایه ها از بالا تا پایین، دشمنش میشن، میگن ضد علم! طرفدار خرافه، الان دیدیم دیگه، رای نیاورد! دیگه اینکه تقصیر رائفی پور و قالیباف نیست! ملت دغدغه ی گفتمان ایشون رو داشتن، خودشون میرفتن براش تبلیغ، زنها طلاهاشون رو میغروختن ایشون رای بیاره، اما نیست این دغدغه در بین مردم... هر موقع در مردم این طلب پیدا شد که از طاغوت پرستی دست بردارند و بجاش، نسخه های آسمانی را برای رتق و فتق امور دنیا و دینشان بپذیرند، اونموقع یکی مثل عسگری، دهن باز کنه، ملت میلیونی بهش گرایش پیدا میکنند. https://eitaa.com/rajolonyasaa

اون چیزی که برای ما زندانه؛ برای شما آرمانشهره؛ ما با هم فرق داریم آقای مصاف! 🖋 رجل یسعی https://eitaa.com/rajolonyasaa

گوگل سرچ فوتو برای Sustainable urban development یا مخففش SUD که به نظر میاد این تصاویر، الهام بخش گرافیست پوستر «آرمانشهر مهدوی» مد نظر موسسه مصاف، هستند. 🖋 رجل یسعی https://eitaa.com/rajolonyasaa

مهدی عسگری: «جیمز ریکاردز، طراح و مشاور حوزه جنگ ارزی در فصل ۱۱ کتاب «جنگ‌های ارزی»، ارزهای دیجیتال را به عنوان یکی از ابزارهای استمرار سلطه‌ی اقتصادی معرفی می‌کند که ما باید به این موضوع توجه جدی داشته باشیم» احسنت به این نماینده مجلس که اینقدر هشیار هست نسبت به تهدادات نوپدید اقتصادی؛ حیف که در مجلس آتی نیستند تا این حساسیت های بجا را وارد تصمیم گیری های مهم اقتصادی کشورمون کند. ⬅️ یه توضیح راجع به «جنگ ارزی»: https://eitaa.com/rajolonyasaa

👈 میگن، پول مثل خون میمونه، جریان پیدا میکنه در رگهای اقتصادی؛ 1⃣ تولید کننده ها مثل شش ها و روده ها که هوا و مواد مغذی را وارد خون میکنند، باعث غنای خون می شوند؛ 2⃣ و وقتی ما با پول، کالایی میخریم، مثل این هست که داریم از مواد مغذی در جریان خون استفاده می کنیم؛ 👌 اگر تولید و مصرف و مبادلات، طوری باشه که دقیقا به همون اندازه که مواد مغذی وارد خون (پول) میشه، به همون میزان هم جذب اعضاء و سلول ها بشه، این پول ارزشش همواره ثابت می ماند و تورم صفر هست. چون مواد مغذی اش فرقی نمیکند؛ ❌ اما وقتی عضو یا سلولهایی بیشتر از آنچه تولید و وارد خون میکنند، از خون (پول) جذب کنند، این خون (پول)، رقیق میشود، کم مایه میشود و قدرت خریدش پایین میاد یعنی باید میزان بیشتر جریان خون به اعضاء برسد تا بتواند همان مقدار مواد مغذی را تامین کند، این میشه پول تورمی؛ حالا ارز (یعنی پول یک کشور دیگه) مثل خون یک بدن دیگه هست؛ 1⃣ ما اگر اقتصادمان را وابسته به ارز و دلار کنیم، مثل این هست که شاهرگها و رگهای اقتصادیمان را پیوند زده ایم به جریانهای خون خارجی که معلوم نیست چقدر غنا دارند؛ 2⃣ و اگر حکومت هیچ کنترلی روی نرخ ارز نداشته باشد؛ ⬅️ اون خون (ارز) خارجی میتونه براحتی توسط حکومت متولی اش رقیق و تورمی بشه (مثلا بانک مرکزی امریکا، پول چاپ کنه، انگار که آب ببنده به دلار و دلار رو آبکی و تورمی کنه)، اونوقت جریان یافتن این ارز تورمی بی رونق آبکی، در شریانهای اقتصادی باعث تورم در کشور میشه. و کلی از مواد مغذی و دسترنج تولید کننده داخلی با ارز آبکی تورمی شسته میشه و از کشور خارج میشه. کشور ما چند سال هست که به توصیه ی کارشناسان غرب رفته (همان شیفتگان سراب اقتصاد آزاد)، 1⃣ هم اقتصاد داخلی را وابسته به دلار کرده؛ و راحت اجازه میده معاملات خودمون با ارز انجام بشن و دلار در رگهای اقتصادی کشور جریان پیدا کنده؛ 2⃣ هم حکومت نرخ دلار را عملا رها کرده و هیچ نظارتی نمیکند که مثلا آیا ارزش معاملاتی دلار در بازار، به اندازه ی قدرت خرید دلار در بازارهای جهانی هست یا نه. این دو پدیده باعث شده که آثار تورمی دلار، باعث ایجاد تورم در داخل کشور بشه. و کلی سرمایه از کشورمون با دلار آبکی شسته بشه و خارج بشه. یکی از پیگیر ترین نماینده های مجلس در امر دلار زدایی، آقای عسگری هستند که متاسفانه هرچی سعی کردیم، موفق نشدیم دوباره بفرستیمشون به مجلس😔 ان شاء الله خیرهای خیلی بیشتری هست در این شکست ظاهری 🖋 رجل یسعی https://eitaa.com/rajolonyasaa