قسمت بعد آیه هم باشه بهتره چون باعث اتحاد مسلمانها و مسیحیان علیه یهود میشه: لَتَجِدَنَّ أَشَدَّ النَّاسِ عَدَاوَةً لِلَّذِينَ آمَنُوا الْيَهُودَ وَالَّذِينَ أَشْرَكُوا ۖ وَلَتَجِدَنَّ أَقْرَبَهُمْ مَوَدَّةً لِلَّذِينَ آمَنُوا الَّذِينَ قَالُوا إِنَّا نَصَارَىٰ @rajolonyasaa

سلام علیکم؛ لطفاً تخریب نکنید؛ فقط تبیین کنید! ⬅️ تخریب یعنی گفتن حرفهای پشت پرده و انتساب تهمتهای اثبات نشده؛ فحاشی و لجن پراکنی ⬅️ باعث میشه که عیب های آشکار اون فرد دیده نشه و همه ی حواسها پرت بشه به سمت پشت پرده ها و مسائل مبهم و اثبات نشده؛ تا وقتی اثبات بشه که اونها تهمت بوده، مظلوم نمایی بشه برای کسی که تخریب شده؛ 🔹مثل تخریب گرهای آقای رفسنجانی در چهل سال پیش که باعث شدند اصلا عیوب واقعی اش دیده نشه. بعد میدیدیم ایشون میومد در تریبون نماز جمعه رسما از اشرافیگری مدیران دفاع می کرد، اما کسی کاری باهاش نداشت، همه پشت پرده ها رو در تاکسی و ... نقل می کردند! تا جایی که خود حضرت آقا مجبور شدند تبیین کنند که این راه غلطه! توسعه نباید منجر به ظلم و بی عدالتی بشه... ⬅️ الانم شما ببینید برای مثال، آقای رائفی پور که بیشترین تخریب را علیه آقای قالیباف میکنه، از بالا تا پایین کانال مصاف، ببینید چقدر راجع به پشت پرده ها گفته و مسائل اثبات نشده و ... و چقدر روشنگری کرده؟ 🔹مثلا مواضع ضد انقلابی آقای قالیباف در زمان فتنه ززآ را گفته؟ نه! 🔹گفته که آقای قالیباف در اوج اون فتنه، آدم فرستاده از طرف خودش در میتینگ دانشجویی و بهشون گفته که با فیلترینگ اینستاگرام و اساسا با فیلترینگ، مشکل داره؟ نه! (بگذریم از اینکه همون آدمی هم که آقای قالیباف فرستاده در اون میتینگ دانشجویی، خودش جزو لیست صبح ایران رائفی پور بود!) 🔹آقای رائفی پور، در این دعواهای ناسالم، بین اینهمه فحاشی به آقای قالیباف، یک نقد گفتمانی به ایشون داشته؟ نه! ⬅️ اینها نشون میده این دو قطبی که درست کرده بود، کاذب بود. ❗️و دوستان؛ هیچ بعید ندونید که در این انتخابات ریاست جمهوری، آقای رائفی پور اخلاقمدار بشن و با چرخش صد و هشتاد درجه ای، به اسم اتحاد در بین انقلابی ها، از آقای قالیباف حمایت کنند! ⬅️ چون اینها به تعبیر قرآن مثل خار در بیایان می مانند که تیغ های تیز و خراشنده دارند (ادبیات تند و فحاشی) اما اصل و ریشه ندارند و با هر بادی به هر جهتی حرکت می کنند؛ ✅برعکس مومنین واقعی که مثل یک درخت می مانند، برگهای باطراوت و نرم و سایه گستر (زبان و وجود لطیف و لین و پر برکت و آرامش بخش) که ریشه و تنه ی استوار دارند و مهیب ترین طوفان ها هم قادر نیستند آنها را از مواضع بر حقشان منصرف کنند. https://eitaa.com/rajolonyasaa

می پرسند اون شخص که از طرف آقای قالیباف رفت میتینگ دانشجویی کی بوده؟ آقای احمد نادری عضو هیئت رئیسه مجلس بود؛ هیچ چیز مخفیانه‌ای هم نبود؛ ⬅️ متاسفانه اینقدر آقای رائفی پور جهت دعواها را هل داده بود به سمت مخفی ها و درگوشی ها که این چیزای واضح رو کسی نمیدید دیگه! ⬅️ من همون موقع به عزیزان طرفدار لیست رائفی پور چقدر هشدار دادم، که این آقا که ظاهرا دشمن آقای قالیباف هست، پس آقای احمد نادری، هم پیمان آقای قالیباف، در لیستش چه میکنه؟ 🔹احمد نادری که در مجلس خودش را کشت تا قرنطینه های احمقانه ی کرونایی اجرا بشه در کشور، کسی که رفت از اروپا میلیونی واکسن استرازنکای انگلیسی اهدایی وارد کرد به کشور، اونم بعد از اینکه در خود اروپا ممنوع شده بود این واکسن بخاطر عوارضش! ⁉️این آدم تو لیست آقای رائفی پور هست که مرامنامه اون لیست اصلا فحش به قالیباف بود! ⬅️ معلومه دوقطبی ساختگی بود؛ معلوم بود اینها در پشت پرده با هم بودند؛ ⬅️ معلوم بود دعوا زرگزی هست؛ معلوم بود اون فتح الفتوحی که آقای رائفی پور ادعا میکرد که پاجوش ها مجلس را از پدرخوانده ها گرفتند، نبود! ⬅️ دیدیم که همین مجلس دستپخت آقای رائفی پور، ۱۹۸ رای داد به ریاست قالیباف! https://eitaa.com/rajolonyasaa

با کدام عقل و با کدام انصاف این گفتمان رو کنار بذاریم و به نسخه‌های تقلبی اعتماد کنیم؟! 🔵صدای انقلاب را از اینجا بشنوید ‍‌ ‎‌‌‌‎࿐჻ᭂ⸙@hojre_enghelab⸙჻ᭂ࿐

⬅️ گفته ام و میگویم اینها (امثال آقای رائفی پور در مصاف) هیچ ایده ی گفتمانی ندارند؛ ⬅️ اینها پیمانکاران سیاسی هستند در دست غرب، برای اینکه جریانات داخلی را به سمت منافع غرب، سوق دهند. ❗️اینها اگر حمایت می کنند از جریانی، اگر فحش می دهند به جریانی، بخاطر گفتمان آن جریان نیست، حمایتشان و دشمنی شان فقط در حد امواج سطحی هست. ⬅️ نمونه اش: ❗️اینهمه مفاسد دارد جریان اصلاحات، اینهمه رانت و دزدی و خیانت آشکار... ❗️اما مصاف رائفی پور اینها را نمی گوید برای نقد کردن اصلاحات، بجایش یک اصطلاح «رنگین کمانی» را پیدا کرده در بیانیه ی آقای خاتمی و روی همین عبارت، گفته که بفرما! اینها طرفدار همجنسگرایان هستند! ❗️در صورتیکه یکبار متن را بخوانیم (و خود مصافی ها هم قطعا می دانند) واضح است که عبارت «رنگین کمانی» اینجا مفهوم تنوع دارد و ظاهرا ربطی به LGBT ها ندارد؛ ⁉️ اما مصاف آنهمه مفاسد اخلاقی مورد حمایت رسمی اصلاح طلبها را رها کرده و چسبیده به یک عبارت دو پهلو! ⁉️چرا؟ ⬅️ تا راه را برای رد این اتهام و به تبع آن، مظلوم نمایی اصلاح طلب ها در آینده(در هر موقعیتی که لازم شد) باز بگذارد. ⁉️ چرا؟ چون اصلاح طلب ها آن جریانی نیستند که واقعا با مصاف چالش گفتمانی داشته باشند، آنها مثل خود مصاف، عروسک مترسک غرب هستند؛ ⬅️ الان اربابانش به آقای رائفی پور دستور لولو سازی از اصلاح طلب ها را داده اند تا مثلا ایشان مجبور (!) شوند بخاطر حفظ منافع ملی و وحدت انقلابی ها، فداکارانه از فحشمان های قالیبافی ها صرف نظر کرده، با ایشان ابراز همبستگی کنند و نهایتا در انتخابات از آقای قالیباف حمایت کنند! @rajolonyasaa

هنوز هم خیلی ناراحت هستم که ایشون در انتخابات مجلس رای نیاورد و مجلس دوازدهم از گفتمان انقلابی اصیلش محروم شد؛ اما الان خیلی خدا را شاکر هستم که برای انتخابات ریاست جمهوری حتی کاندید هم نشدن https://eitaa.com/rajolonyasaa

خیر آقای ابطحی؛ این دو بزرگوار که گفتید (آقایان پزشکیان و قالیباف)، از نظر گفتمانی رقیب نیستند، بلکه شریک هستند و رقابت اصلی بین این دو گزینه است: 1⃣ اصلاح طلب/اصولگرا (آقایان پزشکیان و قالیباف) 2⃣ انقلابی (آقای جلیلی) و انتظار میرود اربابان باند ها و لیست ها تا می توانند بر آتش رقابت بین دو قطبی کاذب اصلاح طلب و اصولگرا (گزینه ۱) بدمند تا کاندیدای انقلابی (گزینه۲) را به حاشیه برانند یا فشار بیاورند که برای حفظ مصالح نظام (!) به نفع کاندیدای اصولگرا، انصراف دهد. https://eitaa.com/rajolonyasaa

راجع به لزوم اجماع اصولگرایان بر سر یک کاندید: 1⃣ اولا چیزی که خداوند از ما میخواهند، تشخیص و یاری اصلح هست، و نتیجه را باید به خدا واگذار کرد؛ و اتفاقا همین ترجیح صالح مقبول به اصلح نامقبول در تاریخ اسلام فجایع زیادی رقم زده (مثل ماجرای غصب خلافت از امیرالمومنین علیه السلام به بهانه اینکه امت اسلام روی ایشان اجماع ندارد!) 2⃣ در ثانی، اگر هم کسی باید به نفع دیگری انصراف دهد، آن فرد قطعا آقای جلیلی نیستند؛ چون همه ی نظرسنجی ها نشان میدهند آقای جلیلی با فاصله، از همه ی کاندیداهای به قول معروف اصولگرا رایشان بیشتر هست؛ 3⃣ ثالثا دقت در کارنامه ی چند سال اخیر آقای قالیباف نشان میدهد در عمل (نه در ادعا)، ایشان چیزی از یک اصلاح طلب کم ندارد: عقاید تکنوکراسی، طرفدار برجام، بیگانه با ساده زیستی، اهل زد و بند با اصلاح طلبها: آخرینش برای ریاست مجلس، سکوت در اغتشاشات و فتنه ها یا موضع گیری تلویحی به نفع اغتشاشگرها، مخالفت و سنگ اندازی در بحثهایی مثل صیانت از فضای مجازی، مقابله با اسناد نئواستعماری مثل ۲۰۳۰ و ارتقاء فضای فرهنگی جامعه... و خلاصه کمی از یک اصلاح طلب ندارند؛ 4⃣ رابعاً در سالهای ۹۲ و ۹۶ علت اصلی اقبال مردم به اصلاح طلب ها، لج کردن با دولت دوم آقای احمدی‌نژاد بود که با چنان هزینه مردم و نظام از رای به ایشان صیانت کرد و ایشان ناجوانمردانه تمام مصالح نظام و مردم را ریختند به پای آقای مشایی! خب، این فضا الان برعکس هست و اکثر مردم به دنبال انتخاب کاندیدایی هستند که بیشترین شباهت را به رئیس جمهور فقیدمان مرحوم شهید رئیسی داشته باشد، که قطعا آقای پزشکیان نخواهد بود! @rajolonyasaa

این رو خودشون میدونن و شما هم استوری نمی کردی، برنامه همین بود؛ استوری شما فقط بدرد امثال بنده میخوره که بذاریم تو کانالمون بگیم دیدید دو قطبی پزشکیان -قالیباف کاذب هست؟! https://eitaa.com/rajolonyasaa

از یادداشت های روزانه آقای ثابتی ما هم باورمون نمیشه! نکنه آقای قالیباف قصدش از ورود به انتخابات ریاست جمهوری، انصراف در لحظه ی آخر هست؟ تا محبوبیتشان که تازگیها خیلی مخدوش شده را ترمیم کنند؟ https://eitaa.com/rajolonyasaa