⭕️ محمد قمی، رئیسِ جوان سازمان تبلیغات کیست؟
👤 فرید مدرسی؛ روزنامه نگار و پژوهشگر
🔹 مهدی خاموشی، ۵۶ ساله پس از ۱۸ سال ریاستِ سازمان تبلیغات اسلامی، برای همیشه از این سازمان رفت. جایگزین او فردی شد به نام "محمد قمی"، ۳۹ ساله که صبحِ امروز حضور آیتالله خامنهای، رهبر انقلاب رسید و پس از آن از بخشهای مختلف سازمان تبلیغات بازدید کرد.
🔹 «سازمان تبليغات اسلامي»، كشتي بزرگ تبلیغات اعتقادی جمهوری اسلامی ایران است که رئیساش منصوب رهبری است. این سازمان از مجموعههاي متنوع و گسترده تشكل شده؛ خبرگزاري، دانشگاه، انتشارات، سالنهای سینما و تئاتر، تشکلهای مداحان و واعظان: خبرگزاری مهر، حوزه هنری، دانشگاه سوره، سایت تبیان، بنیاد دعبل و... از يك سو كارگردانان و بازيگران را در نظر دارد و از ديگر سو واعظان و مداحان و مبلغان مذهبی. ميتوان اغلب کارویژه های وزارتخانه فرهنگ و ارشاد دولت و برخی موسسات حوزوی را توامان در اين سازمان ديد. البته ميتوان نگرشهاي سياسي را هم لابهلاي آجرهاي فرهنگي آن يافت.
🔹 محمد قمی، چهارمین رئیس سازمان تبلیغات رفیق "غلامرضا قاسمیان" [منبریِ خوش صدا که آواز می خواند و رئیس مدرسه علمیه است و از هواداران "محمدباقر قالیباف"] است. محمد قمی برخلاف نامخانوادگیاش هیچ نسبتی با "محسن قمی" معاون بینالملل دفتر رهبری ندارد. پیش از او، مهدی خاموشی، محمد محمدیعراقی و احمد جنتی براین کرسی نشستهاند.
🔹 محمد قمی، رئیس جدید سازمان تبلیغات اسلامی در رزومه خودش گفته پای درس اغلب اساتید حوزه: آقایان شب زندهدار، شبیریزنجانی، میرزا جواد تبریزی، جعفر سبحانی، محمود هاشمی شاهرودی، صادق آملی لاریجانی، رضا استادی، اشتهاردی، جوادی آملی، خسروپناه و... نشسته و اکنون در درس خارج مشغول تحصیل است.
🔹 محمد قمی مسؤول مرکز مطالعات و پژوهشهای اسلامی شریف، مدیر گروه تبلیغی شریف در معاونت فرهنگی نهاد رهبری، مسؤولیت موسسه فرهنگی راهیان قدس کرج و عضو در برخی کمیسیونهای شورای عالی انقلاب فرهنگی بوده و درباره "نظام اندیشه حضرت امام و مقام معظم رهبری"، "الگوی اسلامی-ایرانی پیشرفت"، "بررسی تهدیدات راهبردی صهیونیزم برای تشیع و انقلاب اسلامی" و "ژرفکاوی پارههای حکمت بنیان حیاتِ احتماعی شیعی در مسیر بازمهندسی فرهنگ و فرهنگی جامعه دینی (مسجد، هیأت و روضهخوانی، زیارت، جهاد و شهادت، حج و ...)" مطالبی نوشته است.
@Rasad_tahlil
⭕️ تابعیت بریتانیایی حسن روحانی، واقعیت یا سناریوی جدید جنگ روانی؟
✍️ عبدالله شهبازی؛ مورخ و پژوهشگر
🔹آقای ابوترابی، نماینده مجلس شورای اسلامی از حوزه انتخابیه نجفآباد و تیران و کرون و دبیر دوم کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس و عضو کمیته تحقیق و تفحص درباره مدیران دوتابعیتی در گفتگو با خبرگزاری مجلس ادعا کرد یکی از مقامات «بسیار مهم و طراز بالا»ی ایران، که در اسکاتلند تحصیل کرده، تبعه بریتانیا است. منظور او، به شکلی روشن، آقای حسن روحانی، رئیس جمهور، است. برداشت رسانهها نیز همین بوده است.
🔹پیشتر بارها دیده شده که مقامات قضایی و نمایندگان مجلس ایران سخنانی بیان کردهاند که دال بر ناآشنایی آنان با تفاوت میان «مجوز اقامت» و «تابعیت» است:
🔹داشتن مجوز اقامت، که در آمریکا «گرین کارت» نامیده میشود، به معنی تابعیت نیست همانگونه که به اتباع افغانستانی ساکن ایران «مجوز اقامت» داده میشود یا ایرانیانی که عمری مقیم اماراتاند دارای «مجوز اقامت» هستند ولی، برغم اقامت طولانی، تبعه ایران یا امارات متحده عربی بشمار نمیروند.
🔹در مورد سخنان آقای ابوترابی دو فرضیه مطرح است:
▪️یا ایشان تفاوت «مجوز اقامت» با «تابعیت» را نمیداند و مجوز اقامت آقای حسن روحانی در اسکاتلند بریتانیا را «تابعیت» خوانده است. در اینصورت، با توجه به پیشینه و کارنامه قضایی وی، باید گفت: وای بر دستگاه قضایی ما، وای بر مجلس ما!
▪️یا آقای ابوترابی این تفاوت را میداند و آقای حسن روحانی واقعاً دارای تابعیت بریتانیا است. در اینصورت باید گفت وای بر مملکت ما!
✔️ پینوشت:
🔸با توجه به برخی قرائن، که فعلاً از ذکر آن معذورم، فرضیه زیر به ذهنم رسید:
احتمال دارد جنجال «تابعیت بریتانیایی» حسن روحانی پروژه جنگ روانی جدید باشد شبیه به جنجال بزرگ یکی دو ساله «سبورجیان» (ادعای یهودی بودن احمدینژاد با نام خانوادگی قبلی «سبورجیان»)، که از کامنتی در یک وبسایت اسرائیلی شروع شد و سپس آقای مهدی خزعلی به شدت به آن دامن زد. اگر چنین باشد، و سرانجام به تکذیب بینجامد، باید اندیشید که هدف از این جنجال جدید چیست؟
@Rasad_tahlil
⭕️ تجمع قم توهین به جامعه روحانیت بود/حاضرم ثابت کنم بسیاری از آنها حتی آنچه را روی پلاکاردها نوشته شده بود، نخوانده اند
👤محمد مهاجری، سردبیر خبرآنلاین
🔹تجمع اخیر طلاب در قم با همه تلاشی که برای «خودجوش»نمایاندنش به عمل آمد، پردازشی دم دستی و ساده اندیشانه داشت.
🔹شاید به همین دلیل، مشت برگزارکنندگانش خیلی زود بازشد.با این حال این تجمع قبل از آنکه وهن بعضی مسئولان کشور باشد، توهین به جامعه روحانیت بود.
🔹اکثر قریب به اتفاق شرکت کنندگان در مراسم تا دقایقی قبل از شروع آن نمی دانستند برای چه دعوت شده اند، چه برسد به اینکه بدانند دعوت کننده کدام شخص حقیقی یا حقوقی بوده است.
🔹حاضرم ثابت کنم بسیاری از آنها حتی آنچه را روی پلاکاردها نوشته شده بود، نخوانده اند و احتمالا وقتی آن را خوانده اند که عکس شان در رسانه ها منتشر شده است.
🔹باید از جناب حجت الاسلام و المسلمین رئیسی (دادستان ویژه روحانیت) تقاضا کرد دو سه روزی از آستان قدس مرخصی بگیرند و به قم تشریف ببرند و نگذارند خوابی را که دشمنان روحانیت برای آنها دیده اند، تعبیر شود؛
🔹ایشان اجازه ندهند بازیگران سیاست در شهر قم که روزگاری به آیت الله جوادی آملی توهین کردند، حالا پلاکارد توهین به دیگران را بچرخانند.
🔹 اگر جناب رئیسی کمی وقت برای این کار صرف کنند، همه آنچه را دیگران در خشت خام دیدند، ایشان در آینه خواهند دید.
🔹اگر نیک بنگریم این رفتارهای نادرست، سرنخش دست بازیگرانی است که می خواهند روحانیت را با طناب سیاست به ته چاه هدایت کنند./ جماران
@Rasad_tahlil
⭕️خدایا غلط کردیم؛ ما را ببخش که به برجام و مذاکره با دشمنان دلخوش کرده بودیم
👤آیت الله مصباح یزدی
🔹خداوند کسی را که به فاجری دل ببندد، قطعا محروم میکند، چه رسد که انسان به کسی دل ببندد که علیه اسلام اقدام میکند و آنها را آزار و اذیت کرده، تحریم میکند، دانشمندانشان را ترور میکند و در زندگی مسلمانان مانع ایجاد میکند. طبیعی است که خداوند کسانی را که توکل به خدا را رها کنند و به چنین افرادی دل ببندند، بدبخت، بیچاره و ذلیل میکند.
🔹خدا در قرآن میفرماید: اگر راست میگویید که ایمان دارید، بر خدا توکل کنید؛ یعنی کسی که به دیگران امید بسته است و میگوید ایمان آوردهام، دروغ میگوید.
🔹(با اشاره به رفتارهای مسئولان و جریان مذاکرات) نگویید چرا چنین شد و به نتیجه نرسیدیم؛ محرومیت کمترین عقوبتی است که باید چشید. چرا که اعتماد به دشمن خدا کردیم.
🔹بنابراین باید استغفار کنیم و بگوییم خدایا غلط کردیم؛ ما را ببخش که به برجام و مذاکره با دشمنان دلخوش کرده بودیم؛ ما را ببخش که به اروپاییها دل خوش کردهایم!
🔹حتی برخی به روسیه و چین دل بستهاند؛ آنها هم اشتباه میکنند؛ آیا فکر میکنند آنها ما را دوست دارند؟
🔹 کسانی که واقعا ما را دوست دارند همین خدا و اولیای الهی هستند؛ درخانه آنها برویم و ببینیم که جواب ما را میدهند. مگر نه این بود که با همین توسلات خالصانه به این اولیای الهی و اعتماد به خدا، در دفاع مقدس بر دنیا غالب شدیم؟
@Rasad_tahlil
⭕️بیانیه آیت الله مکارم در واکنش به شعار "ای آنکه مذاکره شعارت استخر فرح در انتظارت":
🔹حادثه چند روز پیش مدرسه فیضیه به تمام معنا یک فاجعه بود
🔹طلاب را دعوت کرده بودند تا درباره مسائل اقتصادی صحبت کنند؛ سپس ورق برگشت و گویندهای که هیچ اطلاعی از وضع حوزههای علمیه شیعه نداشت، بدترین اهانتها را به حوزه علمیه و مراجع شیعه کرد
🔹پلاکاردی در دست گرفتند که رئیس جمهوری را تهدید به مرگ می کرد و اعتراف ضمنی به مطالب دیگری داشت
🔹مسئولان حوزه علمیه باید روشن سازند که این برنامه زیانبار با اجازه چه کسی صورت گرفته؟/ایرنا
@Rasad_tahlil
⭕️ پزشکان بیش از ۶ هزار میلیارد تومان فرار مالیاتی دارند/ ادعای تقوینژاد در مورد اخذ مالیات ۷۰۰ میلیارد تومانی از پزشکان صحت ندارد
👤حسین بانکی کارشناس سیاستگذاری حوزه سلامت
🔹در حال حاضر تعداد پزشکان متخصص در کشور ۴۶ هزار و ۶۰۰ پزشک هستند، ما در اینجا فرض می کنیم ۴۰ هزار پزشک متخصص داریم . اگر درآمد ماهیانه پزشکان متخصص را ۵۰ میلیون تومان لحاظ کنیم، در مجموع یک سال میزان درآمد سالیانه آنها ۲۴ هزار میلیارد تومان است. برای دندان پزشکان که تعداد آن ها ۲۸ هزار نفر است مبلغ ماهانه را ۳۰ میلیون تومان در نظر می گیریم که مجموع درآمد سالیانه دندان پزشکان ۱۰ هزار میلیارد تومان میشود. با این احتساب مجموع درآمد سالیانه دندان پزشکان و پزشکان متخصص ۳۴ هزار میلیارد تومان است.
🔹اگر درصد مالیات را ۲۰ درصد در نظر بگیریم، مقدار مالیاتی که دندان پزشکان و پزشکان متخصص باید بپردازند ۶ هزار و ۸۰۰ میلیارد تومان است.
🔹در حال حاضر طبق اظهار نظر رئیس سازمان مالیاتی، می بایست از پزشکان ۷۰۰ میلیارد تومان مالیات اخذ شود که با رقم محاسباتی ما فاصله زیادی دارد و نمی دانم مبنای محاسبه آقای تقوی نژاد چیست؟
🔹 پزشکان همین مالیات مورد نظر رئیس سازمان مالیاتی را نیز نمیپردازند و در حال حاضر سالیانه ۱۵۰ میلیارد تومان مالیات میدهند که رقم بسیار کمی است.
@Rasad_tahlil
⭕️ اشتباه کردم به آمریکا اعتماد کردم/برجام بدون حضور آمریکا ادامه پیدا می کند
👤 محمد جواد ظریف، وزیر امور خارجه، در گفتوگو با سیانان
🔹برجام بدون حضور آمریکا هم به کارش ادامه میدهد. فشار اروپاییها ترامپ را ترغیب به تغییر نظر میکند.
🔹آمریکا چنان به تحریمکردن معتاد شده که حتی در دوران اوباما بیشتر بر ادامه تحریمها تاکید داشت تا تعهداتاش در برجام.
🔹(اگر میدانستید آمریکا به تحریم معتاد است، چرا به برجام ادامه دادید؟) اشتباه کردم. خیال میکردم آمریکا فهمیده که تحریم درباره ایران جواب نمیدهد.
🔹فکر میکردم آمریکاییها بیاثر بودن تحریمها را درک کردهاند.
🔹اکنون اگر ما وقتمان را صرف ترامپ (کنیم) و او توافقی دیگر امضا کند، چه قدر پایدار خواهد بود؟ تا پایان دوره ریاست جمهوری او؟ یا تا وقتی که او محل امضای توافق را ترک می کند؟
@Rasad_tahlil
6.31M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 رحیمپور ازغدی
🔹 ریشه سکولاریسم در حوزه علمیه است.
🔹 هنر نیست، در درس خارج فقها بحثهای طهارت،نجاست و ... تکرار بشود
🔹 علت بیتوجهی دروس خارج به مسائل حکومتی بیسوادی است
@Rasad_tahlil
⭕️ تاجزاده: سال 98 به لیستی شبیه سال 94 رای نمیدهیم
👤 سیدمصطفی تاجزاده، فعال سیاسی اصلاح طلب:
🔹ما مردم متکثری هستیم؛ جمعی اصلا رای نمیدهند، گروهی همین امروز هم رای میدهند و کسانی داریم که پیش از این رای داده اند و الان می گویند که دیگر در انتخابات حضور پیدا نخواهند کرد. من شخصا موقعی رای می دهم که رای دادنم معنا داشته باشد. یعنی اگر احساس کنم به جایی رسیده ایم که به حسن رای بدهم یا به حسین، تفاوت معناداری نخواهد داشت، به احتمال بسیار زیاد رای نمیدهم. برای اینکه نمیخواهم مسئولیت این انتخاب با من باشد. کسانی که ما را به اینجا می رسانند باید مسئول این وضع باشند. من از سال ۹۲ به غیر از سال ۹۶ در زندان رای دادم؛ چرا که احساسم این بود که رای ما تعیینکننده و اثرگذار است. امروز اگر همان لیست ۹۴ را جلویم بگذارند برای انتخابات ۹۸ رای نمیدهم.
🔹زیرا درست است که ما کار اشتباهی نکردیم که در انتخابات ۹۴ رای دادیم، بلکه بهترین کاری که ممکن بود، انجام دادیم و هنوز هم فکر میکنم کارمان درست بود اما به همان لیست برای سال ۹۸ رای نخواهم داد؛ چراکه این مجموعه پاسخگوی مشکلات فعلی کشور و مردم نیست.
🔹(دلیلتان برای انتخابی که در انتخاباتهای پیش کردید چیست؟) ما سالها برای بقا میجنگیدیم. در دورهای که میگفتند اصلاحات مرده است ما آمدیم و ثابت کردیم که اصلاحات زنده است و هنوز هم حرف اول را میزند و دیگران هستند که باید برای سرزندگی خود فکری کنند. می خواستیم نه بزرگی به کانون قدرت و ثروت بدهیم. اما در سال ۹۸ برای مجلس به کسانی نیاز داریم که بتوانند به صراحت اعلام کنند که نهادهای موازی حق فعالیت اقتصادی ندارند و باید به پادگان ها باز گردند. سیاست خارجی باید در اختیار وزارت خارجه باشد. صداوسیمای باید چند صدایی و آیینه تمام نمای ملت باشد و صدای صددرصد ایرانیان را منعکس کند. قوه قضاییه باید بیطرفانه، واقعا با فساد مبارزه کند. از طرف دیگر در سیاست خارجی اینقدر باید شجاعت وجود داشته باشد که بداند در کجا باید مذاکره و در چه شرایطی باید قهر کند./ ایسنا
@Rasad_tahlil
"کانال رصد" تحلیلهای روز
⭕️بیانیه آیت الله مکارم در واکنش به شعار "ای آنکه مذاکره شعارت استخر فرح در انتظارت": 🔹حادثه چند
⭕️ حاشیه ای بر بیانیه اخیر آیت الله مکارم شیرازی
✍ عبدالزهرا شاهرودی
🔹موضوع بیانیه ایشان تجمع فیضیه است اما اعتراض ایشان بر خلاف دیگران، تنها به پلاکاردى با شعار «ای آنکه مذاکره شعارت، استخر فرح در انتظارت»، نیست؛ بلکه از یک سو سخنران جلسه که از دید این مرجع تقلید «هیچ اطلاعی از وضع حوزههای علمیه شیعه نداشت»، هم موضوع اعتراض است و از سوی دیگر مسئولان سپاه که اجازه حضور سپاهی ها را داده اند، هم مورد بازخواست واقع شده اند.
🔹سخنران آن روز که جناب آقای حسن رحیم پور ازغدی بوده، چه گفته بود که کلامش فریاد آیت الله نوری همدانی را هم در آورد
🔹با مراجعه به متن سخنان رحیم پور، می توان حدس زد که توجه و اعتراض آیت الله مکارم و آیت الله نوری به این بخش از سخنان این خطیب است:
«علیرغم اینکه برخی از افراد ریشه سکولاریسم را در دانشگاه دنبال میکنند، باید گفت که ریشه سکولاریسم در حوزه علمیه بوده و در حوزه علمیه به مسائل روز کشور و مسائل حل نشده توجه نمیشود و در زمینهٔ فقه بانکی و اقتصادی بیسوادی حوزه و دانشگاه موج میزند».
🔹با توجه به این سخن، دو مدعا در کلام رحیم پور وجود دارد. نخست اینکه ریشه سکولاریسم در حوزه علمیه است. و دیگر اینکه بی سوادی در زمینه بانکی و اقتصادی در حوزه و دانشگاه موج میزند.
🔹حقیقت آن است که هر دو مدعای رحیم پور غلط و باطل است و جای اعتراض نسبت به آنها جداً وجود داشته و دارد.
🔹واقعاً جای این سؤال هست که آیا ریشه سکولاریسم در حوزه است؟ پنهان نمی کنم که بخشی از بزرگان روحانیت، با «دولتی شدن حوزه» به شدت مخالفند. اما با یک تحلیل می توان گفت این، نظر امام خمینی نیز بوده است. اما این کجا و سکولاریسم کجا؟ کدام مرجع تقلید و کدام نوشته فقهی با مبانی فلسفی سکولاریسم موافقت دارد؟ واقعا آیا سکولاریسم از حوزه برخاسته است؟
🔹اما ادعای دوم رحیم پور از بطلان بیشتری برخوردار است. وی در این ادعا که«بی سوادی در زمینه بانکی و اقتصادی در حوزه و دانشگاه موج می زند» ، فقط حوزه را مورد لطف قرار نداده، بلکه دانشگاه را هم به همان چوب رانده است. جا دارد از ایشان سؤال کنیم که اگر حوزه و دانشگاه اقتصاد و بانک را نمی فهمد، پس چه کسی می فهمد؟ آیا این سخن به معنای آن نیست که باید به سراغ مستشاران غربی برویم و آنها را برای حل مشکلات بیاوریم؟ آن وقت آیا این سخن، از سکولاریسم به دور است؟
🔹حقیقت این است که جناب رحیم پور علی رغم اینکه انسانی دردمند است، فقط بسیار جذاب سخن می گوید. از دل سخنان ایشان، جز حمله های پی در پی به موضوعات مختلف، چیزی عاید کسی نمی شود. رحیم پور خطیب پر شوری است که مبالغه های بسیار دارد. از حق نگذریم کمتر به افراد می پردازد ولی در نفی مبانی و موضوعات شتاب می ورزد. همیشه چنین بوده است ولی ظاهراً این بار به جای سخت برخورد کرده است./ جماران
@Rasad_tahlil
⭕️ بازگشت ونزوئلا به استعمار نفتی
🔹«دهها سال بعد از امروز، بیستها سال بعد از امروز، خواهید دید نفت ما را به ویرانی میکشاند... نفت پسماند شیطان است». این جمله مشهور پابلو پرز آلفونزو، وزیر نفت ونزوئلا در زمان ملی شدن صنعت نفت این کشور و یکی از بنیانگذاران اوپک است؛ او این پیشبینی را برای ونزوئلا در سال ۱۹۷۶ کرد.
🔹بیش از ۴۰ سال از آن زمان میگذرد و حال وابستگی شدید اقتصاد ونزوئلا به نفت، این کشور را در سالهای اخیر به فروپاشی اقتصادی و سیاسی بسیار نزدیک کرده است.
🔹ونزوئلا همانطور که آرام آرام در آشفتگی اقتصادی بیشتر فرو میرود، کنترل منابع نفتی خود را نیز از دست میدهد. مادورو برای نجات دولت خود بارها از چین و روسیه وام گرفته است، وامهایی که نفت کشور را در ازای آن به گرو گذاشته. از این رو است که احتمال میرود حتی بعد از سقوط دولت مادورو، میادین نفتی ونزوئلا مالکان جدیدی داشته باشد./ دنیای اقتصاد
@Rasad_tahlil