🔰ترک فعل قوه قضاییه درباره اموال روحانی! 🔸اجرای قانون رسیدگی به اموال مسئولین در مورد حسن روحانی، موجب افزایش اعتماد و امید مردم به قوه قضائیه خواهدشد 🔹اصل ۱۴۲ قانون اساسی می گوید: «دارایی رهبر، رئیس جمهور، معاونان رئیس جمهور، وزیران و همسر و فرزندان آنان قبل و بعد از خدمت، توسط رئیس قوه قضاییه رسیدگی می‌شود که برخلاف حق افزایش نیافته باشد.» این اصل قانون اساسی همواره در دوره‌های مختلف اجرا می شد اما دستورالعمل مشخصی برای آن وجود نداشت تا اینکه سال ۸۳ در مجلس هفتم نمایندگان مجلس، طرح رسیدگی به دارایی مقامات، مسئولان و کارگزاران جمهوری اسلامی ایران را با تعمیم همین اصل قانونی تصویب کردند که بعدها در افکار عمومی به قانون «از کجا آورده‌ای؟» مشهور شد. اما اشکالات شورای نگهبان و رفت و آمدهای این مصوبه به مجمع تشخیص مصلحت نظام، قانونی شدن این طرح را تا سال ۹۴ به تأخیر انداخت تا اینکه در این سال، دستورالعمل اجرایی این اصل در مجمع تشخیص مصلحت نظام تصویب شد. اما مطابق مصوبه مجمع این قانون نیاز به آیین‌نامه اجرایی داشت که باید توسط قوه قضاییه تهیه می‌شد. 🔹سرانجام در سال ۹۸ و در زمان ریاست آیت الله رئیسی بر قوه قضائیه، آیین نامه اجرایی این قانون هم تصویب شد. بر اساس قانون مذکور در حال حاضر نه تنها رهبر و معاونان رییس جمهور و وزرا و همسران و فرزندان آنها که بسیاری از مسئولان دیگر از جمله نمایندگان مجلس، استانداران، اعضای مجمع تشخیص مصلحت، اعضای شورای شهر، فرماندهان ارشد نظامی، سفرا و ... باید اموال خود را در ابتدا و انتهای مسئولیت به قوه قضاییه اعلام کنند. 🔹دولت حسن روحانی اما همیشه در اجرای اصل ۱۴۲ قانون اساسی خبرساز بوده تا جایی که سال ۹۵ حمید رسایی در مجلس ضمن تذکری، از اینکه دو تن از وزرای دولت لیست اموال خود را با گذشت سه سال هنوز اعلام نکرده و قوه قضاییه هم اقدامی نکرده است، انتقاد می‌کند. اکنون نیز پس از پیگیری‌های متعدد مشخص شده که با گذشت دو سال از زمان اتمام مسئولیت ریاست جمهوری روحانی، اموال وزرا، معاونین و حسن روحانی اساسا رسیدگی نشده است! این در حالی است که در آبان ۱۴۰۰ سخنگوی قوه قضائیه اعلام کرد از مسئولین دولت قبلی، دو نفر لیست اموال خود را نداده‌اند. 🔹فارغ از اینکه روحانی، معاونین و وزرایش فهرست اموال خود را اعلام کرده باشند یا نه، اکنون سوال افکار عمومی این است که چرا قوه قضائیه تا امروز خبری در خصوص رسیدگی به اموال آنان منتشر نکرده است؟ چرا برخلاف تکلیف اصل ۱۴۲ قانون اساسی، قوه قضاییه اموال حسن روحانی و وزرا و معاونین وی را رسیدگی نکرده است؟ یا اگر حسابرسی کرده چرا کسی از آن خبر ندارد؟ چرا میزان اموال پس از مسئولیت اعلام نشده است؟ درحالی که برخی از اعضای خانواده کابینه حسن روحانی، به دلیل فساد مالی بازداشت شده‌اند و اخباری از سرقت فرش‌های نفیس کاخ ریاست جمهوری به گوش می‌رسد، چرا اموال آنها به نسبت روزی که مسئولیت پذیرفته‌اند، حسابرسی نشده است؟ نکته دیگر اینکه آیا طبق ماده ۲ آیین نامه اجرایی مصوب سال ۹۸، برای پیگیری اصل ۱۴۲، اداره کل با نظر رئیس قوه قضاییه در حوزه ریاست قوه قضاییه تشکیل شده یا نه و اگر تشکیل شده چرا گزارش عملکردی از آن منتشر نمی شود؟ 🔹علاوه بر آن مواردی که در اصل ۱۴۲ قانون اساسی اشاره شده است، گزارشی از وضعیت رسیدگی به اموال تمام مسئولانی که در قانون مصوب سال ۹۴ آمده از جمله نمایندگان مجلس دهم و یازدهم، استانداران و سفرای دولت قبل و ... باید به اطلاع عموم برسد. آیا دلیل این عدم اطلاع رسانی، ترک فعل قوه در این خصوص است یا مسائل دیگری مطرح است؟ در هر حال ضرورت دارد قوه قضائیه به این سوال روشن پاسخ صریحی بدهد. 🔹آنچه امید و اعتماد مردم به نظام را تقویت می کند، اجرای قانون و انجام وظایف مصرح دستگاهها و قواست؛ به ویژه در مورد قوانینی که مردم حساسیت خاصی روی آنها دارند. اموال و دارایی مسئولین حکومت همیشه جزو موارد تاثیرگذار بر افکار عمومی بوده است بنابراین اجرای قانون رسیدگی به اموال مسئولین هم از آن دسته قوانینی است که عدم اجرای آن، موجب بی اعتمادی و یاس آفرینی در میان مردم خواهد شد. 🔹حال همه این نکات را بگذارید کنار فسادخیزی دولت روحانی که افکار عمومی بارها اخبار فساد در میان مسئولین آن دولت را از خود قوه قضائیه شنیده اند و اخبار دادگاههای آن فسادها را در رسانه ها دیده و پیگیری کرده اند. اما وقتی خبری از رسیدگی به اموال مسئولین سابق به ویژه رئیس دولت قبل شنیده نمی شود، چه انتظاری برای افزایش اعتماد عمومی به قوه قضائیه و نظام را باید داشت؟ این سوالی است که آقای اژه ای باید به پاسخ آن فکر کند. ۹ دی منتظر است تا قوه قضاییه با انتشار اطلاعات بیشتری در این باره، آن را به اطلاع افکار عمومی برساند. 🔺به کانال هفته‌نامه ۹دی بپیوندید🔻 http://eitaa.com/joinchat/389742592Cfbd77cc21a

. ♻️ آقای قالیباف! بر اساس کدام قانون؟! 🔰حمید رسایی: رییس مجلس علیرضا بیگی را که موضوع گرفتن شاسی بلند توسط برخی نمایندگان را علنی کرده بود، از نطق کردن منع کرده و در پاسخ به تذکر یکی از نمایندگان مجلس، خود را بی تقصیر و ممنوعیت علیرضا بیگی را نتیجه تصمیم هیأت نظارت بر رفتار نمایندگان دانسته است! این اقدام در مجلس بی‌سابقه و تأسف‌آور است و من در عجبم که چطور نمایندگان مجلس، جملگی به این #دیکتاتوری_پارلمانی اعتراض نکرده‌اند! آقای قالیباف پاسخ دهد که هیأت نظارت بر رفتار نمایندگان بر اساس کدام بند قانونی چنین تصمیمی را گرفته و رییس مجلس بر اساس کدام قانون آن را اجرایی کرده است؟! آقای بیگی درخصوص اینکه برخی نمایندگان مجلس، خودروی شاسی‌بلند گرفته‌اند، اظهارنظری کرده است. این ادعا یا درست است یا غلط؛ اگر درسته است (که همه شواهد و قرائن و ... حکایت از آن می‌کند) وا مصیبتا واگر غلط است که طبق قانون، وی را به قوه قضاییه معرفی کرده‌اید و طبعا او باید از خود دفاع کند، منع از نطق را ازکجا آوردید؟ در این صورت باز وامصیبتا از این تصمیم! قانون اساسی جمهوری اسلامی، قانون نظارت بر رفتار نمایندگان، قانون آیین نامه داخلی مجلس شورای اسلامی و استفساریه‌های شورای نگهبان، جملگی براین نکته تأکید دارند که نمایندگان مجلس می‌توانند درجلسات عمومی پارلمان و در شعبه‌ها و کمیسیون‌ها، درباره موضوعات مختلف اظهارنظر کرده و رأی دهند و هیچ کس حق نخواهد داشت نماینده را بدلیل اظهارنظر، نوشتار، اعمال و تصمیمات خود، یعنی اجرای وظایف قانونی خود، مورد تعقیب و بازخواست قرار دهد. 🔺عضو کانال شوید🔻 eitaa.com/rasaee

. ♻️ دیکتاتوری پارلمانی 🔰 جناب آقای قالیباف! بر اساس ماده ۶ قانون نظارت بر رفتار نمایندگان، چنانچه از نماینده‌ای بر خلاف شئون نمایندگی، رفتاری سرزده باشد (که قطعا مصاحبه آقای بیگی در خصوص خودروی شاسی‌بلند مصداقش نیست) هیات نظارت می‌تواند یکی از موارد ذکر شده در تصویر پیوست را درباره آن نماینده اعمال کند. منع نمایندگان از نطق، اقدامی بی‌سابقه و یک رفتار در طراز #دیکتاتوری_پارلمانی است که حتی در دوره ریاست علی لاریجانی هم سابقه نداشته است! 🔹 این متن را هم بخوانید: https://eitaa.com/rasaee/9250 🔺برای دیدن یادداشت‌های حمید رسایی عضو کانال شوید🔻 https://eitaa.com/joinchat/389677056C798a6dc5a1

. ♻️ پیکر سروان محمد قنبری در ایذه که به دست خانواده پیرفلک به شهادت رسید. این مأمور نیروی انتظامی، پدر ۵ دختر و پسر کودک و نوجوان است که توسط پسر عموی مادر کیان پیرفلک در ایذه با خودروی سواری زیر گرفته شد. آیا نباید مادر کیان پیر فلک به خاطر تحریک و معاونت در قتل تحت تعقیب قرار بگیرد؟! شیون و زاری خانواده شهید محمد قنبری در خانه روستاییشان 🔺برای دیدن یادداشت‌های حمید رسایی عضو کانال شوید🔻 eitaa.com/rasaee eitaa.com/rasaee

. ♻️ حمید رسایی: در سایه انفعال قوه قضاییه، صفحات مجازی و سلبریتی‌ها عملیات روانی خود را برای تحریف واقعیت و تعویض جای جلاد با شهید آغاز کرده‌اند! قوه قضاییه تا کی می‌خواهد منفعلانه به تحرک این سربازان جنگ روایت‌ها نگاه کند؟! این فرد، قاتل شهید سروان قنبری است که بعد از زیر گرفتن این حافظ امنیت، قصد داشت بقیه افسران و سربازان را هم زیر بگیرد که به درک واصل شد. اما عملیات روانی برای تغییر روایت مرگ این قاتل آغاز شده و فردا در صفحات دیگر سلبریتی‌ها و خطبه‌های مسجد ضرار عبدالحمید ادامه خواهد یافت! آیا قرار است قوه قضاییه فقط نگاه کند و بعد هم پرونده حامیان جنایت را سفید کند؟! 🔺برای دیدن یادداشت‌های حمید رسایی عضو کانال شوید🔻 https://eitaa.com/joinchat/389677056C798a6dc5a1

. ♻️ سلبریتی‌هایی که با انتشار مطالبی از قاتلین پرونده خانه اصفهان دفاع کردند، از قاتل ایذه هم حمایت می‌کنند؟! طناز طباطبایی، امیر جدیدی، باران کوثری، تهمینه میلانی، مینا وحید، میلاد کی‌مرام، ترلان پروانه، لیندا کیانی، شهره قمر، کتایون ریاحی، روشنک گرامی، مهدی یراحی، علی عمرانی و... .یش از این در موضوع اعدام سه جنایتکار خانه اصفهان از محکومین قضایی که بصورت رسمی جرمشان اثبات شده حمایت کردند و سعی در تحریک افکار عمومی ضد نظام حاکم داشتند! باید منتظر ماند و دید که آیا به دلیل مماشات قوه قضاییه و دادستانی، در موضوع جنایت ایذه هم این عناصر وارد عمل خواهند شد یا قوه قضاییه با اقتدار خود، جلوی تحرک و سمپاشی آنها روی افکار عمومی را خواهد گرفت! 🔺برای دیدن یادداشت‌های حمید رسایی عضو کانال شوید🔻 https://eitaa.com/joinchat/389677056C798a6dc5a1

. ♻️ آسیب‌شناسی دقیق حمید رسایی / مشکل کجاست؟ 🔹این سخنرانی مربوط به حدود سه هفته قبل در تجمع عفاف و حجاب تهران است. 🔹به دلایلی قصد انتشار این کلیپ را نداشتیم 🔹اما پس از دیدن ادعاهای مکرر عبدالحمید اسماعیل‌زهی، 🔹بعد از فتنه‌های هر روزه زنی که در ایذه فرزند خودش و چند نفر دیگر را به کشتن داده، 🔹بعد از اینکه می‌بینم همچنان سلبریتی‌ها شیلنگ تخته می‌اندازند و کسی از آنها توضیح نمی‌خواهد، 🔹به این نتیجه رسیدم که با صدای بلند باید گفت: 👈 مشکل اصلی نبود اقتدار در قوه قضاییه است! 👈 مشکل اصلی نبود اقتدار در قوه قضاییه است! 👈 مشکل اصلی نبود اقتدار در قوه قضاییه است! 🔹این پستها را هم ببینید: https://eitaa.com/rasaee/9228 https://eitaa.com/rasaee/8828 https://eitaa.com/rasaee/9199 🔺برای دیدن یادداشت‌های حمید رسایی عضو کانال شوید🔻 https://eitaa.com/joinchat/389677056C798a6dc5a1

. ♻️ یک گام پزشکی در حد موشک هایپرسونیک 🔰 لحظه بینا شدن بانوی شیرازی بعد از ۴۲ سال در یک عمل جراحی پیچیده و ۶ ساعته. ۱۲ هزار نابینای مطلق در آستانه بینایی 🔹‌ یک تکنولوژی فوق پیشرفته توسط متخصصان ایرانی/خدا قوت 🔺برای دیدن یادداشت‌های حمید رسایی عضو کانال شوید🔻 eitaa.com/rasaee eitaa.com/rasaee

. 🎥 یاوه‌گویی‌های مجری و کارشناسان بی‌بی‌سی بار دیگر دست شوم این شبکه انگلیسی را برای تجریه ایران اسلامی را کرد: شاید بگوییم ایران باید تجزیه شود و به افغانستان ملحق شود! زبان فارسی نباید به عنوان زبان رسمی ایران شناخته شود/ نباید تمامیت ارضی برای ایرانیان مقدس باشد/ هیچ اشکالی ندارد ایران حتی تجزیه هم بشود! 🔺برای دیدن یادداشت‌های حمید رسایی عضو کانال شوید🔻 https://eitaa.com/joinchat/389677056C798a6dc5a1

🎥 افسران اطلاعاتی ایران، هنگام اعدام صدام عمدا فارسی صحبت می‌کردند! رئیس تیم وکلای دفاع از صدام: 🔹هنگام بالا رفتن صدام از پله‌ها برای اعدام، افسران اطلاعاتی ایرانی فارسی صحبت می‌کردند تا اثبات کنند ما ایرانی‌ها تو را محاکمه می‌کردیم نه آمریکایی‌ها و این مجازات جنگ هشت ساله است. ✅ @Rajanews

صرفا جهت تأمل/ به ویژه برای مسؤولین محترم... جمله راهبردی و مهم مقام معظم رهبری: ✅ «مقاومت هزینه دارد اما هزینه‌ی #سازش و تسلیم، از هزینه‌ی #مقاومت به مراتب بیشتر است.» ‌[خرداد۹۸] ‌ 🔸 آیا این راهبرد مهم در کلام رهبری، صرفا در مورد «سیاست خارجی» است و یا در مورد «سیاست داخلی» هم هست؟ 🔸 به عنوان نمونه، هزینه سازش در برابر دشمنان داخلی، فتنه گران، بعضی سلبریتی ها، «پدرِ نامردِ مهسا امینی» و «مادرِ ظالمِ کیان پیرفلک» بیشتر هست یا مقاومت در برابر خیانت ها، دشمنی ها و لگد زدن های آنان!؟ یاعلی🌹 #طلبه_ای_در_قم محمد صالح مشفقی پور 💎 @Moshfeghoun 💐

. ♻️ قوه قضاییه آنقدر به مادر کیان پیرفلک که سبب کشته شدن چند نفر شده، نگاه کرد که خواهر این قاتلَ تروریست هم برای خودنمایی و جذب مخاطب وارد معرکه شد! #پایان_مماشات 🔺برای دیدن یادداشت‌های حمید رسایی عضو کانال شوید🔻 https://eitaa.com/joinchat/389677056C798a6dc5a1

. ♻️ فرق می‌کنه چه کسی دبیر شورای عالی امنیت ملی باشه! نور نیوز رسانه منتسب به این شورا است که تاکنون در برابر هتاکان و فتنه‌گران منفعلانه عمل می‌کرد اما این توییت، حکایت از تغییر ریل در این نهاد مهم امنیتی می‌کند... ان‌شالله این تغییر ریل به توییت زدن ختم نشود و در ادامه، شاهد برخوردهای قاطعانه با فتنه‌گران و دفاع جانانه از حقوق مردم و استقرار امنیت در جامعه باشیم. 🔺برای دیدن یادداشت‌های حمید رسایی عضو کانال شوید🔻 eitaa.com/rasaee eitaa.com/rasaee

. ♻️ جنون آزادی غربی! 🔰 عقده‌ آزادی با انسان چه می‌کند! در کشورهای غربی آنقدر بر آزادی نامعقول تنیده‌اند که این زن از کور کردن خودش خوشحال‌ و راضی است! فکر می‌کند به آزادی رسیده.. دقیقا مثل بعضی از زن‌های کشور ما که فکر می‌کنند #لخت شدن برایشان #آزادی می‌آورد! در صورتی‌ که لخت شدن برای دیگران آزادی می‌آورد و برای آنها #اسارت... 🔺برای دیدن یادداشت‌های حمید رسایی عضو کانال شوید🔻 https://eitaa.com/joinchat/389677056C798a6dc5a1

. ♻️ مطالبه بعدی زن، زندگی، آزادی 🔰 حمید رسایی: غرب طبق برنامه صهیونیست‌ها در حال درنوردیدن لایه‌های عفت و حیا از کف جامعه‌ است. هر روز اخباری از #همجنسگرایی_اجباری در کشورهای غربی شنیده می‌شود! از مدارس و زمین فوتبال تا ادارات و مراکز پلیس! در سانفرانسیسکوی‌ آمریکا؛ رئیس پلیس و رئیس آتش‌نشانان این شهر، ملزم شده‌اند تا به پرچم همجنس‌بازها به عنوان یک پرچم مقدس احترام بگذارند! از طرفی بین والدین برخی مدارس گلندیل کالیفرنیا و مسئولان این مدارس و فعالان ال.جی.بی.تی که همجنسگرایی را در مدارس تبلیغ می‌کردند، درگیری شده است. پایان #زن_زندگی_آزادی در ایران هم همین است. اگر این #جنبش_فاحشگی ادامه پیدا کند، روزی در خیابان‌های ایران شاهد درگیری برای چنین موضوعاتی خواهیم بود! آنها از این هدف دست برنمی‌دارند بنابر این هرگونه عقب‌نشینی از احکام الهی، کمک به تحقق این فکر شیطانی است. 🔺برای دیدن یادداشت‌های حمید رسایی عضو کانال شوید🔻 eitaa.com/rasaee eitaa.com/rasaee

⁉️نقد کلام، یا تحریف امام؟ 🔹قسمت پایانی ✍️محمدعلی رامین: 🔸اما شاه‌بیت افکار مهدی نصیری که گویای بخشی از نهان‌پیشه‌گی اوست، چنین بیان شده: «یکی از مهمترین ارکان دموکراسی، قدرت مردم و جمهور، بر عزل و تغییر حاکم است. آقای خامنه‌ای یا سخنگویی از دفتر ایشان توضیح بدهند که با چه مکانیسمی مردم و جمهور می‌توانند، ایشان را عزل کنند و بعد از سی و چهار سال حکمرانی، رهبری دیگر را به جای ایشان بیاورند تا شاید مسیر یکنواخت سی و چند ساله عوض شود؟!؟... 🔰برای درک اغراض نویسنده در طرح این «پرسش سفارشی» و شناسایی سفارش دهندگان به وی، پاسخگویی ایشان به چند سؤال زیر مفید خواهد بود: ۱- چرا تا ۱۷ شهریور سال پیش، یعنی مرگ الیزابت دوم در هفتادویک سالگی سلطنت مطلقه او بر جزیره انگلیس و حداقل پانزده حاکمیت فراسرزمینی و نقش خداوندگاری او بر سرنوشت صدها میلیون انسان در پنج قاره جهان، این پرسش نصیری هرگز مطرح نشد؟ آیا طرح چنین موضوعی جایز نبود؟ مصلحت نبود؟ یا سفارش نشده بود؟ ۲- ایشان از قول «مردم و جمهور» این پرسش را مطرح کرده است؛ اما نمی‌گوید، «کدام مردم» و «کدام جمهور» به ایشان برای طرح و بیان چنین پرسشی وکالت داده‌اند؟ ۳- نصیری از امام خامنه‌ای یا دفتر ایشان خواسته تا توضیح دهند که «با چه مکانیسمی مردم و جمهور می‌توانند، ایشان را عزل کنند»!؟! ✔️در اینجا مجالی نیست تا بر «ماهیت طراح شبهه» که نصیری «حلال‌زاده» را وادار به تحریر و تکثیر این پرسش سفارشی کرده، بحث شود؛ لیکن آیا خود ایشان قانون مترقی و متعالی جمهوری اسلامی را مطالعه نکرده و نمی‌تواند با مقایسه سه حکومت انگلیس و آمریکا و فرانسه، برتری عقلانی و حتی عرفی نظام توحیدی ولایت‌فقیه را تشخیص بدهد؟! ۴- ایشان لابد حکمرانی ۷۱ ساله الیزابت را که طی آن، ۲۱ کشور اقماری خودش را به مرور از دست داد، حاکی از پویایی و انسجام نظام صدهاساله پادشاهی بریتانیا دانسته و از کنار آن عبور کرده، اما حکمرانی سی و چهارساله امام خامنه‌ای را که ایران ویران شده از جنگ‌ هشت ساله با تحریم‌های ظالمانه غربی را با کمک ملت ایران، به اوج قدرت و عزت و استحکام در منطقه و جهان رسانده، «یکنواخت» توصیف می‌کند و در آرزوی «رهبری دیگر»، تغییرمسیرایران را طلب می‌کند...! ۵- این شخص مذبذب که معلوم نیست، فرداروزی، چه تغییرمواضعی از خودش ظاهرسازد، به مخاطبش نمی گوید که برای «رهبری چه کسی» سفارش گرفته!؟ و مهمتر از آن، مرموزانه و بزدلانه جرئت ندارد به مردم بگوید: ایران باید به سود چه کشوری تغییر مسیر بدهد؟ ۶- کاش مهدی نصیری در ورای «جنبش مدنی» #زن_زندگی_آزادی که مرید آن است، نسبت به ترویج قانونی و تحمیل اجباری «همجنسبازی» مهارگسیخته توسط دولت‌های اروپا، آمریکا با حمایت صریح پاپ فرانسیس، رهبر کاتولیک‌های جهان، مردانه نظرش را آشکارا بیان می‌کرد تا علت اصلی بغض و کینه‌اش نسبت به تنها رهبر معنوی و اخلاقی جهان که مورد احترام خردمندان در میان ملت‌ها و دولت‌هاست، آشکار گردد...‼️ ختم کلام ۲۱خرداد ۱۴۰۲ 🔹قسمت‌های قبلی یادداشت، اینجاست: https://eitaa.com/maramin/791 https://eitaa.com/maramin/790 https://eitaa.com/maramin/789 صفحات مجازی محمدعلی رامین👇 eitaa.com/maramin ایتا splus.ir/mohammadali_ramin سروش ble.ir/join/ZDA1ODBlZD بله

🔰سنخ‌شناسی نیروهای اغتشاش/ بخش اول 🔸 شرحی بر روایت رهبر انقلاب از فتنه ۱۴۰۱ در سخنرانی ۱۴ خرداد ✍ مهدی جمشیدی 1⃣ رهبر انقلاب در مراسم سالگرد ارتحال امام خمینی گفتند: طرّاحی اغتشاش‌های پاییز سال گذشته، در اتاق‌های فکر کشورهای غربی انجام گرفت؛ طرّاحی جامعی هم انجام دادند. پشتیبانی مالی و رسانه‌ای و تسلیحاتی هم به وسیلۀ دستگاه‌های امنیّتی غربی بود. پادویی‌اش را نیز به وسیلۀ تعدادی از عناصر خائنی که پشت به وطن کرده بودند انجام دادند. یک عدّه هم پیاده‌نظامِ اینها در داخل بودند. این پیاده‌نظام، ترکیبی بود از تعداد معدودی آدم‌های مغرض، تعداد بیشتری آدم‌های غافل و احساساتی و کم‌عمق و جمعی هم اراذل و اوباش(۱۴۰۲/۰۳/۱۴). 🔹شاید چندان انتظار نمی‌رفت که ایشان در این سخنرانی، اشاره‌ای به ماجرای اغتشاش داشته باشند، اما اهمیت این مسأله از جهت تبعاتی که در پی داشته، ایشان را واداشت که در این سخنرانی سالیانۀ مهم که موضوع مستقل دارد نیز به آن بپردازند. در این میان، سنخ‌بندی ایشان از نیروهای درگیر اغتشاش، امری است که بحث‌ها و گفتگوهای جدّی‌ای دربارۀ آن شکل گرفته است. 2⃣ رهبر انقلاب، تاکنون حتی یکبار نیز تعبیر «اعتراض» را برای جریان اغتشاش به کار نبردند؛ چراکه نه هدف‌ها و خواسته‌های آنها را به‌حق و روا می‌دانند و نه روش و صورت عمل‌شان. مسألۀ جریان اغتشاش، اعتراض به یک مشکل اجتماعی یا حاکمیتی نبود که بتوان آن را در قالب اعتراض اجتماعی قرار داد، بلکه روشن است حرکت و جریانی که از آن سوی مرزها، طراحی و تعریف می‌شود و آشکارا، شعارها و خواسته‌ها و رفتارهای آن، توسط دشمنان انقلاب مطرح می‌گردد، هیچ نسبتی با اعتراض اجتماعی ندارد. 🔹این جریان، «اعتراض» نبود، چون هدف صریح و پیدای آن، براندازی بود و به امری کمتر از تغییر نظام سیاسی بسنده نمی‌کرد. همچنین این جریان، «اجتماعی» نیز نبود؛ چون از درون جامعه برنخاست و مردم‌خیز و درون‌زاد نبود، بلکه همه‌چیز از بیرون، صورت‌بندی شده بود و حجم بسیار اندکی از مردم نیز که با آن همراهی کردند، دچار روایت‌زدگی شدند. این در حالی است که جنبش اجتماعی، به‌واقع جامعه‌زاد و بومی است و از عمق ارادۀ جامعه برمی‌خیزد و بدنۀ مردمیِ پایبند و گسترده دارد. 3⃣ با این حال، عده‌ای از درون انقلاب اصرار دارند که نخست، این جریان را «اعتراض اجتماعی» بنامند و آن‌گاه، آن را به‌رسمیت بشناسند و «سیاست نظام» را بر اساس خواسته‌های آنها بازتعریف کنند. بر این اساس، یک جریان غیراجتماعی و تحمیلی توانسته است ذهن کسانی را ویروسی کند و دستگاه محاسباتی آنها را دچار اختلال نماید، تا آنجا که می‌خواهند از درِ مصالحه و سازش با این جریان وارد شوند و در حکمرانیِ انقلابی، تجدیدنظر کنند تا شاید رضایت نیروها و لایه‌های جریان اغتشاش فراهم آید. 🔹برخلاف تصور برخی تحلیل‌گران، ما با قشر خاکستری مواجهه نیستیم و اغتشاش، مساوی با این قشر نیست؛ چنان‌که لایه‌بندی رهبر انقلاب نشان می‌دهد که ایشان میان مردم - که حتی خاکستری ها را نیز در برمی‌گیرد - و جریان اغتشاش، تمایز می‌گذارند و حاضر نیستند جریان اغتشاش را جزئی از مردم معرفی کنند. شکاف تحلیلی و تجویزی میان نگاه رهبر انقلاب با برخی دیگر از همین نقطه آغاز می‌شود. ادامه در بخش دوم👇 https://eitaa.com/5947/1095 🔺به کانال هفته‌نامه ۹دی بپیوندید🔻 http://eitaa.com/joinchat/389742592Cfbd77cc21a

. ♻️ حدود ۱٠۷ سال پیش اداره نظمیه مرکزی فارس اعلانی صادر کرد و در آن با هفت خط به نزاع‌های احتمالی آن زمان پیرامون حجاب پایان داد و تکلیف را روشن کرد. هر چند بعدها رضا میرپنج قلدر، به اجبار نماد عفت و حیا و غیرت در خانواده‌های ایرانی یعنی #حجاب را از سر برخی خانم‌ها برداشت و توانست این معضل را در برخی خانواده‌های ایرانی نهادینه کند. اکنون دوباره همان تلاش به شکل دیگری و با کمک رسانه‌های مجازی و عوامل داخلی در حال انجام است تا بلکه جمهوری اسلامی از موضع حفظ نماد عفت و حیا و غیرت عدول کند. 🔺برای دیدن یادداشت‌های حمید رسایی عضو کانال شوید🔻 eitaa.com/rasaee eitaa.com/rasaee

اگر ظریف به جهان آرا می آمد، از او چه می پرسیدم؟ در سالهای گذشته بارها تلاش کردیم تا در برنامه تلوزیونی زنده جهان آرا به عنوان یکی از برنامه های سیاسی و پر مخاطب صدا و سیما میزبان آقای ظریف باشیم. اما همانطور که پیش بینی میکردیم ایشان حاضر به یک گفتگوی صریح و چالشی نشد؛ به همین خاطر برخی از سوالاتی که در نظر داشتم از ایشان بپرسم را همینجا منتشر می کنم تا اگر ایشان در آینده مجددا در گفتگوهای دورهمی با هوادارانش در کلاب هاوس یا هر جمع دیگری حاضر شد، دوستانشان این سوالات را از ایشان بپرسند، شاید واقعا این پرسشها پاسخی هم داشته باشد: 1️⃣ شما بارها بر خوب بودن برجام تاکید کرده اید. این چه توافق خوبی است که طبق بند 37 آن (مکانیسم ماشه) اگر ایران از نقض عهد طرف مقابل شکایت و تا انتها هم شکایتش را پیگیری کند، تحریم ها علیه خود ایران بر می گردد؟ در تاریخ روابط بین الملل تا حالا کدام کشور چنین چیزی را علیه خودش امضا کرده؟ 2️⃣ سال 92 آقای روحانی و برخی دولتمردان مانند شما گفتند با توافق هسته ای تحریم ها لغو و اقتصاد ایران بهبود پیدا می کند. چرا به یکباره چند سال بعد از اجرای برجام و بعد از اینکه امریکا از آن خارج شد در دی ماه 97 در گفتگو با روزنامه خراسان گفتید اصلا هدف از برجام اقتصادی نبوده؟ چرا از ابتدا این مساله را بیان نکردید؟ فکر می کنید اگر همان سال 92 صادقانه به مردم گفته می شد هدف از برجام اقتصادی نیست و یک پروژه سیاسی و امنیتی است، اساسا مردم به آقای روحانی رای می دادند؟ 3️⃣ بارها ادعا کردید که در برجام مطالبات نظام را انجام دادید و خطوط قرمز را هم رعایت کردید اما رهبر انقلاب در 1 فروردین 95 در سخنرانی عمومی خود در مشهد فاش کردند که در برجام برخی از خطوط قرمز نظام توسط شما نقض شده و حتی خود شما هم به آیت الله خامنه ای گفته اید که نتوانستید برخی خطوط قرمز را رعایت کنید. لطفا بفرمایید دقیقا کدام خط قرمز را نتوانستید رعایت کنید و در آن صحبت تاریخی با رهبر انقلاب درباره رعایت نشدن خطوط قرمز چه گفتید؟ و آیا از ایشان به خاطر نقض خطوط قرمز نظام عذرخواهی کردید؟ 4️⃣ چرا وقتی دکتر فواد ایزدی در سال 94 به شما هشدار داد که دولت بعدی امریکا می تواند با یک امضا از برجام خارج شود، این حرف واقع بینانه را رد کرده و تاکید کردید که امریکا نمی تواند این کار را انجام دهد؟ علت خیال پردازی شما در اعتماد به دولت بعدی امریکا چه بود؟ 5️⃣ در هر دوره که شما در تیم مذاکره کننده حضور داشتید، یکی از اعضای تیم مذاکره کننده به جرم امنیتی یا جاسوسی بازداشت شد. در دولت خاتمی آقای موسویان و در دولت روحانی آقای دری اصفهانی. شما رفتارهای مشکوکی از این افراد در حین مذاکرات دیده بودید؟ 6️⃣ مهر سال 92 در دانشگاه تهران گفتید امریکا با یک بمب می تواند سیستم دفاعی ایران را از بین ببرد. جدای از اینکه این حرف غلط بود اما  آن لحظه که این سخن را گفتید دقیقا پیش خودتان فکر نکردید که به عنوان وزیر خارجه یک کشور نباید چنین حرفی را بزنید؟ فکر نمی کردید که عواقب بیان این حرف توسط وزیر خارجه یک کشور چیست؟ و از آن مهمتر، بعدا که رهبر انقلاب در واکنش به سخن شما گفتند برای مسئولان تور نظامی برگزار شود تا توانمندی های نظامی کشور را ببینند، آیا در این تورها شرکت کردید یا خیر؟ امروز نظرتان درباره پهپهادهای ایرانی و موشک هایپرسونیک چیست؟ 7️⃣ بارها از روابط خوب خودتان و سردار شهید حاج قاسم سلیمانی سخن گفته اید. اما چطور رابطه شما با ایشان خوب بوده اما این شهید حاضر نشد خبر سفر بشار اسد به تهران را از قبل به شما اطلاع دهد و همین مساله هم باعث دلخوری شما و استعفا از وزارتخارجه در سال 97 شد؟ سردار سلیمانی شما را چگونه می شناخت که حاضر نبود از قبل چنین خبری را به شما بگوید؟ 8️⃣ سردار سلیمانی در اسفند 97 در اجلاسیه کنگره بزرگداشت شهدای کرمان گفته بود: «دشمن با توافق برجام دوم می خواهد ریشه جریان‌های اسلامی را بخشکاند» به نظر شما ایشان در برجام یک چه خطر و انحرافی را دیده بود که معتقد بود دشمن با برجام دو میخواهد ریشه جریان های اسلامی را از بین ببرد؟ 9️⃣ حالا که صادقانه بعد از چند سال نظرتان را درباره ترکمانچای اعلام کردید که خیلی هم توافق بدی نبوده و از دید شما قابل دفاع است و همچنین با انتشار یادداشتی بیان کردید که کلمه سازش نباید بار منفی داشته باشد، صادقانه نظرتان را در باره جدایی بحرین و آرارات و بخش های دیگری از خاک ایران در زمان پهلوی اول و دوم بیان بفرمایید. به نظر شما این اتفاقات نیز مانند ترکمانچای و برجام ناشی از ضرورت و ناچاری بوده و قابل دفاع است یا خیر؟ 🔟 امروز که اشکالات متعدد برجام مشخص شده و تحریمهای بعد برجام بیش از زمان تحریمهای قبل برجام است، حاضرید 100 سکه ای که به عنوان پاداش برجام دریافت کردید به بیت المال برگردانید؟ امیرحسین ثابتی @Sabeti ✅