. ♻️ چرا مولدسازی مستثنی از نقد، بررسی و مخالفت نیست 🔰 حمید رسایی: علی‌رغم تلاش برخی جریانات سیاسی بویژه اصولگرایان و برخی چهره‌های مشهور آنها که همواره تلاش می‌کنند تا در بزنگاه‌ها با مبهم نگه داشتن فضا و با استفاده از قاعده النصر بالرعب (پیروزی با ترساندن جامعه) و لولوهراسی، به اهداف خود برسند، امام خامنه‌ای ‌همواره بر شفافیت تأکید داشته‌اند و هیچ نهاد و شخصی را مستثنی از نظارت و بازرسی و پرسشگری ندانسته‌اند حتی مسئولین منصوب و افراد منتسب به خودشان را و همواره تاکید کرده‌اند که هیچ کس فوق نظارت نیست. 🔹هیچ فرد و نهادی، فوق نظارت نیست رهبر انقلاب در این خصوص می‌فرماید: «هیچ کس فوق نظارت نیست چه برسد به دستگاه‌های مرتبط با رهبری. بنابراین همه باید نظارت شوند. نظارت بر کسانی که حکومت می‌کنند - چون حکومت به‌ طور طبیعی به معنای تجمّع قدرت و ثروت است؛ یعنی اموال بیت‌المال و اقتدار اجتماعی و اقتدار سیاسی در دست بخشی از حکّام است. برای این که امانت به‌ خرج دهند و سوء استفاده نکنند و نفسشان طغیان نکند، یک کار لازم و واجب است و باید هم باشد... بنابراین چنین نیست که دستگاه‌های مربوط به رهبری از نظارت معاف باشند؛ نه، به‌نظر ما بازرسی‌ها لازم است.» (۹ اسفند ۷۹) بر همین اساس وقتی فرمان هشت ماده‌ای مبارزه با فساد را صادر کردند، فرمودند: «منسوبین من هم معاف نیستند/ هیچ شخص یا نهادی نمی‌تواند با عذر انتساب به اینجانب یا دیگر مسئولان کشور، خود را از حساب‌کشی معاف بشمارد.» (فرمان هشت ماده‌ای اردیبهشت ۸۰) در همین سال‌های اخیر وقتی برخی انتقادات در بدنه جامعه دانشجویی از تشکیلات دفتر رهبر انقلاب بالا گرفت، ایشان برای آنها قائل به مصونیت نشدند بلکه فرمودند: «بنده این نگاه نقادانه را صددرصد تأیید می‌کنم. ممکن است بعضی نقدها را وارد ندانم؛ چه آنچه به قوه مجریه است، چه آنچه به قوه قضائیه است، چه آنچه مربوط به #دفتر_رهبری است. ممکن است بعضی‌ وارد باشد، بعضی‌ وارد نباشد، لکن نفس این نگاه نقادانه را من صددرصد تأیید می‌کنم. هم نقادانه هم آرمان گرایانه، باید دنبال آرمان‌ها باشند، روی کاستی‌ها و کژی‌ها علامت سؤال بگذارند.» (۱۷ خرداد ۹۶) در همین سال‌های اخیر، نگاه نقادانه و مطالبه‌گرایانه را امری با ارزش اعلام کردند: «این پرچم آرمان‌خواهی و مطالبه‌گری را زمین نگذارید؛ مخاطب مطالبه‌گری، گاهی #دستگاه_دفتر_ما بود، گاهی مجموعه‌های دیگر بودند؛ این بسیار چیز با ارزشی است. این مطالبه‌گری را از دست ندهید، این آرمان‌خواهی را از دست [ندهید]... این آرمان‌خواهی موجب می‌شود که ما راه را گم نکنیم و وسط راه، کج و راست و به چپ و راست حرکت نکنیم.» (۲۸ اردیبهشت ۹۹) اکنون با توجه به اینکه مواضع علنی رهبر انقلاب بر پاسخگویی مسئولان است و هیچ نهادی را مستثنی از نظارت ندانسته‌اند، ادعای اینکه ایشان به هیأت‌ مذکور مصونیت داده‌اند، صحیح نیست. 🔹 خودتان فکر کنید تا رشد کنید اینکه چرا رهبر انقلاب ار بدنه جامعه می‌خواهند پرسشگری کنند، مطالبه‌گر باشند، نقّادانه با مسائل کشور برخورد کنند این است که‌ ایشان به عنوان رهبر جامعه، همچون ائمه معصومین و پیامبران الهی و در تأسی به سیره ایشان، وظیفه دارد تا امت را رشد دهد. حال می‌خواهد این درباره مصادیق انتخاباتی باشد یا مسائل حساس و بحث برانگیز جامعه، منطق عدم ورود مصداقی رهبر انقلاب در مسائل کشور همان نکته‌ای است که خطاب به دانشجویان روی آن تأکید می‌کنند: «به‌‌ عنوان یک انسان مسلمان، مؤمن، صاحب فکر، باید نگاه کنید، تکلیفتان را احساس کنید، تحلیل داشته باشید نسبت به اشخاص، نسبت به جریان ها، نسبت به سیاست‌ها، نسبت به دولت‌ها، موضع داشته باشید، نظر داشته باشید. این‌‌جور نیست که شما باید منتظر بمانید، ببینید که رهبرى درباره‌‌ فلان شخص، یا فلان حرکت، یا فلان عمل، یا فلان سیاست چه موضعى اتخاذ می‌کند که بر اساس آن، شما هم موضع‌‌گیرى کنید؛ نه، اینکه کارها را قفل خواهد کرد. رهبرى وظایفى دارد، آن وظایف را اگر خداى متعال به او کمک کند و توفیق بدهد، عمل خواهد کرد؛ شما هم وظایفى دارید؛ به صحنه نگاه کنید، تصمیم‌‌گیرى کنید؛ منتها معیار، تقوا باشد.» (۱ مرداد ۹۳) برای تکمیل بحث، این پست‌ها را ببینید: eitaa.com/rasaee/7702 eitaa.com/rasaee/7703 🔺برای دیدن تحلیل‌های حمید رسایی عضو کانال شوید🔻 rubika.ir/rasaee eitaa.com/rasaee T.me/www_rasaee_ir twitter.com/hamidrasaee

. ♻️ نقد منصوبین رهبری، درست یا غلط؟! 🔹بخش دوم 🔰حمید رسایی: (ادامه پست قبل) ... وقتی ایشان درباره منصوبین حضرت علی علیه السلام چنین می‌فرمایند و صرف انتصاب را موجب مصونیت نمی‌دانند، به طریق اولی درباره منصوبین خودشان چنین نظری ندارند. برای اینکه به نتیجه برسیم که آیا انتقاد از منصوبین و جایگاه‌های منتسب به امام خامنه‌ای درست است یا نه، باید به دیدگاه شخص ایشان مراجعه کنیم. امام خامنه‌ای درباره انتقاد از عملکرد دفتر رهبری (که نزدیک‌ترین جایگاه به ایشان است) چنین نگاهی دارند: «بنده این نگاه نقادانه را صددرصد تأیید می‌کنم. ممکن است بعضی نقدها را وارد ندانم؛ چه آنچه به قوه مجریه است، چه آنچه به قوه قضائیه است، چه آنچه مربوط به #دفتر_رهبری است. ممکن است بعضی‌ وارد باشد، بعضی‌ وارد نباشد، لکن نفس این نگاه نقادانه را من صددرصد تأیید می‌کنم. هم نقادانه هم آرمان گرایانه ، باید دنبال آرمان ها باشند، روی کاستی‌ها و کژی‌ها علامت سوال بگذارند.» (۱۷ خرداد ۹۶) «این پرچم آرمان‌خواهی و مطالبه‌گری را زمین نگذارید؛ مخاطب مطالبه‌گری، گاهی #دستگاه_دفتر_ما بود، گاهی مجموعه‌های دیگر بودند؛ این بسیار چیز با ارزشی است. این مطالبه‌گری را ازدست ندهید، این آرمان‌خواهی را از دست [ندهید]... این آرمان‌خواهی موجب می‌شود که ما راه را گم نکنیم و وسط راه، کج و راست و به چپ و راست حرکت نکنیم.» (۲۸ اردیبهشت ۹۸) «يكی از اين اعتراض‌ها، اعتراض به صدا و سيما بود و اينكه بعضي می‌گويند اگر چنانچه صدا وسيما را نقد كنيم، برخلاف رهبری مطلبی گفته‌ايم؛ چرا! چون رهبری رئيس صدا و سيما را معين می‌كند! اگر واقعاً ملاک اين باشد، كه آدم بايد به هيچ‌كس اعتراض نكند؛ چون رئيس قوه قضائيه را هم رهبری انتخاب می‌كند، رئيس جمهور هم بعد از انتخابات، تنفيذ رهبری دارد؛ می‌گويد نصب كردم. پس بايد به هيچ‌كس اعتراض نكرد. نه آقا، اولاً صدا و سيما را رهبری اداره نمی‌كند؛ اين معلوم باشد. صدا و سيما را رئيس صدا و سيما اداره می‌كند و رهبری هم در موارد زيادی اعتراض‌هائی دارد، انتقاد شما از صدا و سيما مطلقاً به رهبری منتقل نمی‌شود. شما حق داريد انتقاد كنيد؛ هيچ اشكالی ندارد.» (۷ مهر ۸۷) بخش اول یادداشت را اینجا بخوانید: https://eitaa.com/rasaee/9067 🔺برای دیدن یادداشت‌های حمید رسایی عضو کانال شوید🔻 eitaa.com/rasaee eitaa.com/rasaee