eitaa logo
حمید رسایی
188.7هزار دنبال‌کننده
9.4هزار عکس
8.2هزار ویدیو
144 فایل
♻ خوش آمدید ✔ این کانال برای اطلاع از تحلیل‌ها، یادداشت‌های نماینده مجلس شورای اسلامی و مدیر مسئول هفته‌نامه ۹دی حجت الاسلام حمید رسایی است. ✔ ارسال پیام در ایتا: @Daftar_rasae @daftar_rasaee_1 ✔ انتشار تبلیغات: eitaa.com/joinchat/3903717649Cb244aa9a7a
مشاهده در ایتا
دانلود
2.5M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
. ♻️ فرض کنید شد و ترامپ تحریم‌ها را برداشت: آیا مشکل خلق پول و تورم توسط بانک‌ها را هم ترامپ باید حل کند؟ ▫️آدرس غلط ندهیم. اکثر مشکلات راه‌حل داخلی دارند! 🔺برای دیدن تحلیل‌های حمید رسایی عضو کانال شوید🔻 eitaa.com/joinchat/389677056C798a6dc5a1
6.6M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
‌ ♻️ توصیه‌ای که هاشمی به گروه‌های فلسطینی کرد ولی خودش عمل نکرد! 🔰 حمید رسایی: توصیه‌های واقع‌بینانه هاشمی رفسنجانی به گروه‌های فلسطینی: بیدار باشید اگر کشیده شدید به باختید! شما اگر در خون بدهید مردم دنیا دنبال رو شما می‌شوند. عجیب اینجاست که گروه فلسطینی حماس بعد از طوفان الاقصی یعنی از حدود دو سال قبل با رعایت این نکته به صورت عملی واقعی بودن این توصیه را نشان داد تا جایی که بعد از طوفان الاقصی، مردم در اقصی نقاط دنیا به حمایت از فلسطینی‌ها به خیابان آمدند. عجیب‌تر اما اینجاست که هاشمی رفسنجانی، خودش در دهه‌ پایانی عمرش، خودش پایبند به این توصیه نماند و پرچم مذاکره با آمریکا را بلند کرد و ساز سازش را نواخت! 🇮🇷 کانال حمید رسایی را به دوستانتان معرفی کنید: ┏━━━━━━━🇮🇷┓ Eitaa.com/rasaee ┗━━━━━━━━━┛
هدایت شده از مهندس امیدرضاستاری
15.3M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
💥"هماهنگی" یا "فرافکنی" برای مقصر تراشی ⁉️ پشت پرده ادعای هماهنگی دولت با رهبری❗️ 💯یک کار محشر ، بی نظیر و مستند که بسیاری از گره های ذهنی را باز و شبهات را پاسخ میدهد💯 📢با دقت ببینید و حتما منتشر کنید ╔═ 🇮🇷 🇮🇷🇮🇷🇮🇷═══╗ @Omidreza_sattari ╚═══ 🇮🇷 🇮🇷🇮🇷🇮🇷═╝
‌ ♻️ اقای هاشمی، تحریف نکنید! ✍🏻 میثم نیلی 🔹جناب آقای هاشمی، تمام ایده پدرتان ودولت بنفش، مذاکره با آمریکا بود وبس؛ که با پاره کردن برجام توسط ترامپ۹۷، دود هوا شد.بیچارگی و یأس در چشم و سخن امثال ظریف و فریدون، آن‌زمان موج میزد.در آن شرایط،رهبر حکیم و شجاع ما فرمود: مذاکره نمی‌کنیم جنگ هم نمی‌شود و دقیقا تا پایان دوره او همان شد. 🔹بله، در کل ۴ سال ترامپ دوره اول، نه مذاکره ای کردیم و نه جنگی شد. اما چرا؟ دیپلماسی ظریف و یارانش در فضاحت و بن‌بست کامل بود.پس چه چیزی موجب آن موضع مقتدرانه و حکیمانه بود؟ قطعا توفیقات نیروی قدس و محور مقاومت به فرماندهی حاج قاسم که شاخ آمریکا در منطقه را شکسته بود تاثیر فراوان داشت. اما درچه شرایطی؟ 🔹یک یادآوری مهم: پدر جنابعالی در سخنرانی و توئیتی(سال۹۵) که بلافاصله از ناحیه رهبر معظم انقلاب اسلامی به صراحت، نامیده شد والبته الان دیگر همه می‌دانند که فرجام آن سخن، امروز چقدر می‌توانست خسارت بار باشد؛ از"خلع سلاح موشکی ایران"و آغاز مرحله جدید "برجام های بعدی" در دوره دوم دولت حسن فریدون سخن گفت. 🔹اگر قرار بود ایده پدر شما و دوست عزیزشان، حسن فریدون حاکم باشد، ملت عزیزمان، به زانو درآمده و ایران، زبانم لال شاید بارها شده بود؛ خاصه آن‌که دولت کارگزارانی شیخ بنفش حداقل کرامت، و راحتی اعصاب مردم را هم برای اهداف سیاسی خود، گروگان گرفته بود و نمونه تبعات فاجعه بار آن را در ماجرای ۹۶ و ۹۸ و‌... دیدیم. 🔹پس تا اینجا معلوم شد، حزب و حلقه قدرت_ثروت کارگزاران و اصلاحات که ساخته و پرداخته جناب پدرتان بود، صلاحیت کافی برای تشخیص مضار و منافع ملی را ندارند. این جریان، یا ابلهانه درصدد تعجیل برای مذاکره با دشمن (که بزک هم میشد) برای حراج قدرت ، سپس نفوذ و بعد توان ایران بود. 🔹و اما در دوره دوم ترامپ و در حالی‌که حاج قاسم، رییسی و نصرالله ظاهرا در بین ما نیستند، از همان ابتدای دولت ،بارها رهبری بر لزوم مراقبت از خط دشمن و لزوم پرهیز از نقش دادن به عناصر نفوذی غربگرا و دلبستگان مذاکره با دشمن و غیرمؤمنان به ‌توان داخلی تاکید کردند تا تجربه دولت تکرار نشود. 🔹اما کو گوش شنوا؟ آن جریان که دوباره فریب خورد و برای مذاکره فشار آورد تا مذاکره را با همه تحذیر و هشدارها از رهبری بگیرد که بود؟ و آن جریانی که از طریق تسلط رانتی عوامل خود بر بازار ارز و طلا و بورس و اتاق بازرگانی فشار را بر زندگی مردم و شرطی کردن کشور نسبت به مذاکره تحمیل میکرد چه جریانی بود؟ 🔹بله جناب هاشمی در این دوره، رهبری موکّدا فرمودند با چنین دولتی در امریکا مذاکره کردن، نه شرافتمندی و نه عزتمندی و نه هوشمندی است و بلکه باعث افزایش مضایق و و پیچیدگی بیشتر مشکلات کشور می‌شود و .. انصاف دهید آیا غیر این شد؟ اینبار هم پیش بینی رهبرحکیم عینا واقع شد. شد و فشارها هم خیلی بیشتر. 🔹جناب هاشمی! اما درد امثال شما و آن شیخ که این روزها دوباره دور برداشته، نه آن‌روز و نه امروز، فشار به مردم و درد معاش مردم نبوده و نیست. شما سرگرم بازی سیاسی و اقتصادی‌تان باشید و حواس‌تان را جمع سلاح ورزی‌ها و بانک‌های خصوصی مربوطه کنید مبادا ضرری متوجه آنها شود و ضمنا سعی کنید از این پس، تاریخ را دقیق تر بگویید. 🔹مردم، همانگونه که در جنگ اخیر بر خلاف همه تحلیل های منفعلانه دوستان شما تازه متحدتر و سلحشورتر و انقلابی‌تر شدند، به لطف الهی باز هم خودشان با محبت و و اطاعت نسبت به رهبری حکیم انقلاب، راه عزت و استقلال و آزادی را خواهند پیمود و ایران اسلامی را بلندتر و برافراشته تر در جهان خواهند دید.ان شاء الله 🇮🇷 کانال حمید رسایی را به دوستانتان معرفی کنید: ┏━━━━━━━🇮🇷┓ Eitaa.com/rasaee ┗━━━━━━━━━┛
‌ ♻️ چهارگونه ولایتمداری از صفین تا امروز شما جزو کدام گونه قرار می‌گیرید؟ 🔰 زمانی که پیروزی سپاه اسلام بر معاویه نزدیک بود عمروعاص نیرنگ‌باز پیشنهاد سازش و داد. جهل حاکم بر سپاه حضرت علی(ع) ابتدا مذاکره و سپس فرستادن اشعث به جای مالک را به ایشان تحمیل کرد. روایت رفتار سپاهیان حضرت در آن زمان و پس از آن، چهارگونه را نشان می‌دهد: 1⃣ گروه اول/ ولایتمداری منافقانه این گروه مثل اشعث، با با امید به دشمن و تذبذب در اطاعت از ولی، دنبال ظاهرسازی و گرفتن موافقت رهبر جامعه با نظرات خود بودند. اینها در دفاع از جایگاه ولی ثابت قدم نبودند و در سوابقشان گاه پیوستن به معاویه و گاه رشادت در سپاه حضرت بود. با ساده‌لوحی در لحظات حساس وا می‌دادند و به‌دنبال همراه کردن ولی با نظرات خود بودند نه همراه شدن با ولی! این جماعت با وعده‌هایی نظیر اتمام جنگ، مردم را تحریک و مسیر مدنظرشان را به حضرت تحمیل و در عمل دست ایشان را بسته و پازل دشمن را تکمیل می‌کردند؛ خیلی‌ها از این جمع بعدا به معاویه پیوستند! امثال اینها در زمان ما گفتند باید با کدخدا بست و با ساده‌لوحی دنبال توافق با آمریکا بودند و با تبلیغ و وعده پوچ بهبود اقتصاد، مسیر سازش و را تحمیل کردند. 2⃣ گروه دوم/ ولایتمداری طلبکارانه این گروه مثل خوارج قبل از شکستن بیعت، داشتند. اینها نه تنها علیه جریان اشعث افشاگری نمی‌کردند بلکه زمینه‌ساز آنها بودند و خود مسیر سازش را به حضرت پیشنهاد می‌دادند اما پس از حکمیت و گول خوردن اشعث از عمروعاص، تغییر موضع داده و بابت کوتاهی‌شان از حضرت طلبکار هم شدند که ما نمی‌دانستیم، تو چرا جلوی ما را نگرفتی و حضرت را تکفیر کردند! خوارج زمان ما هم وقتی در قدرت بودند، با رها کردن کشور و حاشیه‌سازی، زمینه‌ حضور واداده‌ها در قدرت شدند و درحالی‌که خود دنبال شکستن قبح مذاکره با آمریکا بودند و در ایام انعقاد برجام مهر سکوت بر لب داشتند پس از روشن شدن ابعاد این خیانت‌نامه، وقیحانه آن‌را پروژه رهبر انقلاب خواندند! خوارج فعلی در حالی به استناد سوابق خود دنبال سهمند و خود را درون انقلاب تصور می‌کنند که یادشان رفته خوارج صدر اسلام در ماه صفر ۳۷ ه.ق در جنگ صفین کنار حضرت بودند و ماه صفر ۳۸ ه.ق در نهروان مقابل حضرت قرار گرفتند؛ یعنی تنها یک سال فاصله از حق محض تا ! 3⃣ گروه سوم/ ولایتمداری عافیت‌طلبانه این گروه دنبال بودند و خود را دنباله‌روی ولی و رهبر معرفی کرده و ولایت‌بسندگی را ترویج می‌کردند و همه چیز را به شخص ولی ارجاع می‌دادند؛ اگر اشعث از حکمیت یا عمار از مقاومت می‌گفت، به حضرت ارجاع می‌دادند؛ دنبال تحلیل نبودند ولی به اسم اطاعت، عقل را کنار گذاشتند و در عمل سر بار حضرت شدند؛ اینها عمدتا از ولایت حضرت خارج نشدند اما توجیه‌گر مسیر اشعث‌ها شده و مقهور تبلیغات آنها بودند و آن را مصلحت می‌خواندند! در جامعه امروز ما هم این مدل بشدت ترویج می‌شود و بعضی از خطبا و تریبون داران خواسته یا ناخواسته بجای اینکه خود را سپر بلای ولی جامعه کنند؛ پشت رهبری پنهان می‌شوند؛ در منابر به تکرار جملات رهبری اکتفا کرده و هیچ هزینه‌ای برای جریان انقلابی پرداخت نمی‌کنند. در سال‌های اخیر جزء ساکتین بزنگاه‌ها بوده‌اند اما در زمان انتخابات‌ها دائما برای کسب رای، از رهبری مایه می‌گذارند اما در بزنگاه‌ها که باید هزینه بدهند، بنام ، مسیر خائنانه واداده‌ها را تأیید، تصویب و تکمیل می‌کنند. 4⃣ گروه چهارم/ ولایتمداری روشنگرانه این گروه اما مثل عمار و مالک، دنبال هستند. این بزرگان، عمق نظرات حضرت را درک کرده و با روشنگری دنبال جلوگیری از پذیرش حکمیت و فرستادن اشعث برای مذاکره بودند؛ امثال مالک پس از جنگ، ضمن اطاعت از حضرت در اجرای نتیجه حکمیت، وقوع آن را نتیجه کم‌کاری خود دانستند و تماما خود را وقف روشنگری موانع حضرت در تحقق کامل حکومت اسلام کردند و مردم را برای انتخاب مسیر مدنظر ولی تشویق و آنچه حضرت در مقام امام در بیان و عملش معذوریت داشت، این بزرگواران شرح دادند و به دنبال ولی بودند تا عدالت و حقوق مردم احیا شود و البته در این راه هزینه‌ بسیاری داده‌اند. فریاد "این عمار" حضرت امام علی(ع) قبل از شهادت که با یادآوری صفین به زبان آوردند و تکرار آن عبارت در زمان فعلی توسط امام خامنه‌ای در فتنه‌ها، نشانگر آنست که اولا چگونه در لحظات تاریخی، ولایتمداری عافیت‌طلبانه، طلبکارانه و منافقانه بهم می‌رسد و در مقابل ولایتمداری روشنگرانه قد علم می‌کند. ثانیا تنها راه یاری کردن امام زمانه، ولایتمداری روشنگرانه است و سایر ولایتمداری‌ها تنها تکمیل است. 🇮🇷 کانال حمید رسایی را به دوستانتان معرفی کنید: ┏🇮🇷━━━━━━━┓ Eitaa.com/rasaee ┗━━━━━━━━━┛
هدایت شده از حمید رسایی
‌ ♻️ چهارگونه ولایتمداری از صفین تا امروز کدام‌گونه به بسط ید ولی کمک می‌کند؟ 🔰 زمانی که پیروزی سپاه اسلام بر معاویه نزدیک بود عمروعاص نیرنگ‌باز پیشنهاد سازش و داد. جهل حاکم بر سپاه حضرت علی(ع) ابتدا مذاکره و سپس فرستادن اشعث به جای مالک را به ایشان تحمیل کرد. روایت رفتار سپاهیان حضرت در آن زمان و پس از آن، چهارگونه را نشان می‌دهد: 1⃣ گروه اول/ ولایتمداری منافقانه این گروه مثل اشعث، با با امید به دشمن و تذبذب در اطاعت از ولی، دنبال ظاهرسازی و گرفتن موافقت رهبر جامعه با نظرات خود بودند. اینها در دفاع از جایگاه ولی ثابت قدم نبودند و در سوابقشان گاه پیوستن به معاویه و گاه رشادت در سپاه حضرت بود. با ساده‌لوحی در لحظات حساس وا می‌دادند و به‌دنبال همراه کردن ولی با نظرات خود بودند نه همراه شدن با ولی! این جماعت با وعده‌هایی نظیر اتمام جنگ، مردم را تحریک و مسیر مدنظرشان را به حضرت تحمیل و در عمل دست ایشان را بسته و پازل دشمن را تکمیل می‌کردند؛ خیلی‌ها از این جمع بعدا به معاویه پیوستند! امثال اینها در زمان ما گفتند باید با کدخدا بست و با ساده‌لوحی دنبال توافق با آمریکا بودند و با تبلیغ و وعده پوچ بهبود اقتصاد، مسیر سازش و را تحمیل کردند. 2⃣ گروه دوم/ ولایتمداری طلبکارانه این گروه مثل خوارج قبل از شکستن بیعت، داشتند. اینها نه تنها علیه جریان اشعث افشاگری نمی‌کردند بلکه زمینه‌ساز آنها بودند و خود مسیر سازش را به حضرت پیشنهاد می‌دادند اما پس از حکمیت و گول خوردن اشعث از عمروعاص، تغییر موضع داده و بابت کوتاهی‌شان از حضرت طلبکار هم شدند که ما نمی‌دانستیم، تو چرا جلوی ما را نگرفتی و حضرت را تکفیر کردند! خوارج زمان ما هم وقتی در قدرت بودند، با رها کردن کشور و حاشیه‌سازی، زمینه‌ حضور واداده‌ها در قدرت شدند و درحالی‌که خود دنبال شکستن قبح مذاکره با آمریکا بودند و در ایام انعقاد برجام مهر سکوت بر لب داشتند پس از روشن شدن ابعاد این خیانت‌نامه، وقیحانه آن‌را پروژه رهبر انقلاب خواندند! خوارج فعلی در حالی به استناد سوابق خود دنبال سهمند و خود را درون انقلاب تصور می‌کنند که یادشان رفته خوارج صدر اسلام در ماه صفر ۳۷ ه.ق در جنگ صفین کنار حضرت بودند و ماه صفر ۳۸ ه.ق در نهروان مقابل حضرت قرار گرفتند؛ یعنی تنها یک سال فاصله از حق محض تا ! 3⃣ گروه سوم/ ولایتمداری عافیت‌طلبانه این گروه دنبال بودند و خود را دنباله‌روی ولی و رهبر معرفی کرده و ولایت‌بسندگی را ترویج می‌کردند و همه چیز را به شخص ولی ارجاع می‌دادند؛ اگر اشعث از حکمیت یا عمار از مقاومت می‌گفت، به حضرت ارجاع می‌دادند؛ دنبال تحلیل نبودند ولی به اسم اطاعت، عقل را کنار گذاشتند و در عمل سر بار حضرت شدند؛ اینها عمدتا از ولایت حضرت خارج نشدند اما توجیه‌گر مسیر اشعث‌ها شده و مقهور تبلیغات آنها بودند و آن را مصلحت می‌خواندند! در جامعه امروز ما هم این مدل بشدت ترویج می‌شود و بعضی از خطبا و تریبون داران خواسته یا ناخواسته بجای اینکه خود را سپر بلای ولی جامعه کنند؛ پشت رهبری پنهان می‌شوند؛ در منابر به تکرار جملات رهبری اکتفا کرده و هیچ هزینه‌ای برای جریان انقلابی پرداخت نمی‌کنند. در سال‌های اخیر جزء ساکتین بزنگاه‌ها بوده‌اند اما در زمان انتخابات‌ها دائما برای کسب رای، از رهبری مایه می‌گذارند اما در بزنگاه‌ها که باید هزینه بدهند، بنام ، مسیر خائنانه واداده‌ها را تأیید، تصویب و تکمیل می‌کنند. 4⃣ گروه چهارم/ ولایتمداری روشنگرانه این گروه اما مثل عمار و مالک، دنبال هستند. این بزرگان، عمق نظرات حضرت را درک کرده و با روشنگری دنبال جلوگیری از پذیرش حکمیت و فرستادن اشعث برای مذاکره بودند؛ امثال مالک پس از جنگ، ضمن اطاعت از حضرت در اجرای نتیجه حکمیت، وقوع آن را نتیجه کم‌کاری خود دانستند و تماما خود را وقف روشنگری موانع حضرت در تحقق کامل حکومت اسلام کردند و مردم را برای انتخاب مسیر مدنظر ولی تشویق و آنچه حضرت در مقام امام در بیان و عملش معذوریت داشت، این بزرگواران شرح دادند و به دنبال ولی بودند تا عدالت و حقوق مردم احیا شود و البته در این راه هزینه‌ بسیاری داده‌اند. فریاد "این عمار" حضرت امام علی(ع) قبل از شهادت که با یادآوری صفین به زبان آوردند و تکرار آن عبارت در زمان فعلی توسط امام خامنه‌ای در فتنه‌ها، نشانگر آنست که اولا چگونه در لحظات تاریخی، ولایتمداری عافیت‌طلبانه، طلبکارانه و منافقانه بهم می‌رسد و در مقابل ولایتمداری روشنگرانه قد علم می‌کند. ثانیا تنها راه یاری کردن امام زمانه، ولایتمداری روشنگرانه است و سایر ولایتمداری‌ها تنها تکمیل است. ✍ ارسالی کاربران با تغییرات 🇮🇷 کانال حمید رسایی: ┏━━━━━━━🇮🇷┓ Eitaa.com/rasaee ┗━━━━━━━━━┛
‌ ♻️ تحمیلگرانِ طلبکار، از صفین تا برجام این یادداشت در سال ۹۵ در کانال تلگرامی حمید رسایی منتشر شده و امروز پس از حدود ۱۰ سال بروزرسانی شد. 🔰 جنگ صفین را تعطیل و گرد امیرالمومنین(ع) تجمع کردند که باید تن به حکمیت بدهی. با اصرار حکمیت را تحمیل کردند و ابوموسی اشعری ساده لوح را هم فرستادند برای مذاکره. بنابر توافق با عمروعاص قرار شد هر کدام خلیفه‌شان را عزل کنند و مسلمین برای خلیفه بعدی تصمیم بگیرند. ابن عباس به ابو موسی گفت: بگذار ابتدا عمرو عاص نظر خود را اعلام کند. او تو را فریب می دهد. اما ابوموسی قبول نکرد و رفت روی منبر و گفت: «ما پس از مشورت و بررسی به این نتیجه رسیدیم که علی و معاویه را از خلافت خلع کنیم و انتخاب خلافت را به عهده مسلمین بگذاریم، بنابراین من علی را از خلافت خلع می کنم، چنان که این انگشتر را از انگشت بیرون می آورم». عمروعاص بلا فاصله پس از او منبر رفت و گفت: «او علی را از خلافت خلع کرد، من نیز او را خلع می کنم و معاویه را به خلافت می گمارم، چنان که این انگشتر را در دست خود می‌نهم». کار دست مسلمین داد و حکمیت شد ! ساده لوحان خوش باور به دشمن که حالا پشیمان شده بودند، گفتند ما اشتباه کردیم توبه می‌کنیم، اما علی هم باید توبه کند! فشار آوردند، کردند، خراب کردند و تقصیر را انداختند گردن امام علی(ع)! حالا چهارده قرن بعد با جماعتی روبرو هستیم که آمدند سر کار و به رهبری که می‌گفت دشمن اعتماد نکنید. گفت: فشار می‌آورد تا تن به مذاکره دهیم و عقب نشینی کنیم؛ بهانه کردندکه باید کنیم تا مشکل آب خوردن مردم را حل کنیم! تا تحریم‌ها را برداریم. آنها هم مثل ساده لوح‌های 14 قرن قبل، دل خوش کردند به وعده دشمن و خطوط قرمز را زیرپا گذاشتند. ماجرای انگشتر ابوموسی تکرار شد و فرزندان ساده لوح انقلاب کردند و زودتر از رفع تحریم‌ها، به تعهدات عمل کردند و تا سیمان ریختن در قلب صنعت هسته ای هم رفتند. دشمن هم بدعهدی کرد. شد . کار که خراب شد، پشت تریبون همه چیز را انداختند گردن رهبری. به روی نامبارکشان هم نمی‌آورند که رهبری چندبار دیگر در برابر دروغ‌های حضرات که در پاسخ نقدهای منتقدان گفته بودند جزئیات مذاکرات هم زیرنظر نظر رهبری است آن را رد کرده بودند. 🔹️اسفند سال قبل امام خامنه‌ای بدون اشاره به مستقیم یا غیرمستقیم بودن مذاکره، گفتند مذاکره با آمریکا غیرهوشمندانه، غیرشرافتمندانه و غیرعاقلانه است. اما باز جماعتی گفتند شاید با مذاکره حل کنیم. فرصت مذاکره‌ غیرمستقیم را گرفتند و رفتند پای میز مذاکره غیرمستقیم که موشک‌ها خورد وسط میز مذاکره! شش ماه پس از آن بیانات مجددا رهبر انقلاب در سخنرانی علنی با توجه به مطالبات غلط و باطل آمریکایی‌ها مذاکره در چنین وضعیتی را خلاف شرف دانستند و مذاکره با آمریکا را بن‌بست محض دانستند. 🔹حکایت تحمیلگرانِ ساده لوحِ عجولِ طلبکار باقی است، از تا 🇮🇷 کانال حمید رسایی را به دوستانتان معرفی کنید: ┏🇮🇷━━━━━━━┓ Eitaa.com/rasaee ┗━━━━━━━━━┛
هدایت شده از مهندس امیدرضاستاری
7.8M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
💥دولت را چه کسی اداره می‌کند ⁉️ پزشکیان .یا. روحانی و ظریف‼️ ╔═ 🇮🇷 🇮🇷🇮🇷🇮🇷═══╗ @Omidreza_sattari ╚═══ 🇮🇷 🇮🇷🇮🇷🇮🇷═╝
‌ ♻️ یکماه از جلسه رهبرانقلاب با هيأت دولت گذشت. در آن جلسه عمده تذکرات ایشان درباره کنترل بازار کالاهای اساسی و معیشت مردم بود. متأسفانه در این یک ماه، مرغ، تخم‌مرغ، گوشت قرمز، حبوبات، لبنیات و ماکارونی گرانتر شده. این وضعیت یعنی دولت همچنان بازار را رها و به امید با آمریکاست. 🇮🇷 کانال حمید رسایی را به دوستانتان معرفی کنید: ┏━━━━━━━🇮🇷┓ Eitaa.com/rasaee ┗━━━━━━━━━┛
هدایت شده از حمید رسایی
‌ ♻️ چهارگونه ولایتمداری از صفین تا امروز شما جزو کدام گونه قرار می‌گیرید؟ 🔰 زمانی که پیروزی سپاه اسلام بر معاویه نزدیک بود عمروعاص نیرنگ‌باز پیشنهاد سازش و داد. جهل حاکم بر سپاه حضرت علی(ع) ابتدا مذاکره و سپس فرستادن اشعث به جای مالک را به ایشان تحمیل کرد. روایت رفتار سپاهیان حضرت در آن زمان و پس از آن، چهارگونه را نشان می‌دهد: 1⃣ گروه اول/ ولایتمداری منافقانه این گروه مثل اشعث، با با امید به دشمن و تذبذب در اطاعت از ولی، دنبال ظاهرسازی و گرفتن موافقت رهبر جامعه با نظرات خود بودند. اینها در دفاع از جایگاه ولی ثابت قدم نبودند و در سوابقشان گاه پیوستن به معاویه و گاه رشادت در سپاه حضرت بود. با ساده‌لوحی در لحظات حساس وا می‌دادند و به‌دنبال همراه کردن ولی با نظرات خود بودند نه همراه شدن با ولی! این جماعت با وعده‌هایی نظیر اتمام جنگ، مردم را تحریک و مسیر مدنظرشان را به حضرت تحمیل و در عمل دست ایشان را بسته و پازل دشمن را تکمیل می‌کردند؛ خیلی‌ها از این جمع بعدا به معاویه پیوستند! امثال اینها در زمان ما گفتند باید با کدخدا بست و با ساده‌لوحی دنبال توافق با آمریکا بودند و با تبلیغ و وعده پوچ بهبود اقتصاد، مسیر سازش و را تحمیل کردند. 2⃣ گروه دوم/ ولایتمداری طلبکارانه این گروه مثل خوارج قبل از شکستن بیعت، داشتند. اینها نه تنها علیه جریان اشعث افشاگری نمی‌کردند بلکه زمینه‌ساز آنها بودند و خود مسیر سازش را به حضرت پیشنهاد می‌دادند اما پس از حکمیت و گول خوردن اشعث از عمروعاص، تغییر موضع داده و بابت کوتاهی‌شان از حضرت طلبکار هم شدند که ما نمی‌دانستیم، تو چرا جلوی ما را نگرفتی و حضرت را تکفیر کردند! خوارج زمان ما هم وقتی در قدرت بودند، با رها کردن کشور و حاشیه‌سازی، زمینه‌ حضور واداده‌ها در قدرت شدند و درحالی‌که خود دنبال شکستن قبح مذاکره با آمریکا بودند و در ایام انعقاد برجام مهر سکوت بر لب داشتند پس از روشن شدن ابعاد این خیانت‌نامه، وقیحانه آن‌را پروژه رهبر انقلاب خواندند! خوارج فعلی در حالی به استناد سوابق خود دنبال سهمند و خود را درون انقلاب تصور می‌کنند که یادشان رفته خوارج صدر اسلام در ماه صفر ۳۷ ه.ق در جنگ صفین کنار حضرت بودند و ماه صفر ۳۸ ه.ق در نهروان مقابل حضرت قرار گرفتند؛ یعنی تنها یک سال فاصله از حق محض تا ! 3⃣ گروه سوم/ ولایتمداری عافیت‌طلبانه این گروه دنبال بودند و خود را دنباله‌روی ولی و رهبر معرفی کرده و ولایت‌بسندگی را ترویج می‌کردند و همه چیز را به شخص ولی ارجاع می‌دادند؛ اگر اشعث از حکمیت یا عمار از مقاومت می‌گفت، به حضرت ارجاع می‌دادند؛ دنبال تحلیل نبودند ولی به اسم اطاعت، عقل را کنار گذاشتند و در عمل سر بار حضرت شدند؛ اینها عمدتا از ولایت حضرت خارج نشدند اما توجیه‌گر مسیر اشعث‌ها شده و مقهور تبلیغات آنها بودند و آن را مصلحت می‌خواندند! در جامعه امروز ما هم این مدل بشدت ترویج می‌شود و بعضی از خطبا و تریبون داران خواسته یا ناخواسته بجای اینکه خود را سپر بلای ولی جامعه کنند؛ پشت رهبری پنهان می‌شوند؛ در منابر به تکرار جملات رهبری اکتفا کرده و هیچ هزینه‌ای برای جریان انقلابی پرداخت نمی‌کنند. در سال‌های اخیر جزء ساکتین بزنگاه‌ها بوده‌اند اما در زمان انتخابات‌ها دائما برای کسب رای، از رهبری مایه می‌گذارند اما در بزنگاه‌ها که باید هزینه بدهند، بنام ، مسیر خائنانه واداده‌ها را تأیید، تصویب و تکمیل می‌کنند. 4⃣ گروه چهارم/ ولایتمداری روشنگرانه این گروه اما مثل عمار و مالک، دنبال هستند. این بزرگان، عمق نظرات حضرت را درک کرده و با روشنگری دنبال جلوگیری از پذیرش حکمیت و فرستادن اشعث برای مذاکره بودند؛ امثال مالک پس از جنگ، ضمن اطاعت از حضرت در اجرای نتیجه حکمیت، وقوع آن را نتیجه کم‌کاری خود دانستند و تماما خود را وقف روشنگری موانع حضرت در تحقق کامل حکومت اسلام کردند و مردم را برای انتخاب مسیر مدنظر ولی تشویق و آنچه حضرت در مقام امام در بیان و عملش معذوریت داشت، این بزرگواران شرح دادند و به دنبال ولی بودند تا عدالت و حقوق مردم احیا شود و البته در این راه هزینه‌ بسیاری داده‌اند. فریاد "این عمار" حضرت امام علی(ع) قبل از شهادت که با یادآوری صفین به زبان آوردند و تکرار آن عبارت در زمان فعلی توسط امام خامنه‌ای در فتنه‌ها، نشانگر آنست که اولا چگونه در لحظات تاریخی، ولایتمداری عافیت‌طلبانه، طلبکارانه و منافقانه بهم می‌رسد و در مقابل ولایتمداری روشنگرانه قد علم می‌کند. ثانیا تنها راه یاری کردن امام زمانه، ولایتمداری روشنگرانه است و سایر ولایتمداری‌ها تنها تکمیل است. 🇮🇷 کانال حمید رسایی را به دوستانتان معرفی کنید: ┏🇮🇷━━━━━━━┓ Eitaa.com/rasaee ┗━━━━━━━━━┛
هدایت شده از مهدی کوچک زاده
۱- برای فی «قلوبهم مرض»، هرگز چیزی روشن و باورپذیر نخواهد شد بلکه «فزادهم‌الله مرضا»! ۲- خودخواهان و خودبینان که مصادیق «اتخذ الهه هواه» هستند فقط وقتی امری را مناسب ارزیابی می‌کنند که خود بپسندند ! ۳- آری مذاکرات پیش رو از آن جهت که شاید به لطف الهی موجب رسوایی منافقان داخلی شود و برای چندمین بار غیر قابل اعتماد بودن و خصوصا را برای بخشی از ملت که فریب ادعاهای منافقین را می‌خورند، روشن نماید! مهم است. ۴- اگر حقیقتا دل در گرو صلح و پیشرفت و امنیت منطقه داشتید مردم را از ، (کلید توقف تجاوز و رفع سایه جنگ از سر منطقه)، مایوس و به و و زیر شبح تهدید نظامی ترغیب نمی‌کردید! ۵- آمریکا بهتر از شما انگاره‌ها و انگیزه‌های خطرناک اسرائیل کودک کش، مولود نامشروع خود، را می‌شناسد و می‌داند و اصلا برای همین خطرآفرینی‌ها و آتش‌افروزی‌ها آنرا خلق کرده، و در ایران هم دغدغه‌مندان امنیت و صلح و آرامش مردم و منطقه فریب لفاظی‌ها تکراری خائنان را نخواهند خورد! پ.ن: فَتَرَى الَّذينَ في قُلوبِهِم مَرَضٌ يُسارِعونَ فيهِم يَقولونَ نَخشىٰ أَن تُصيبَنا دائِرَةٌ ۚ فَعَسَى اللَّهُ أَن يَأتِيَ بِالفَتحِ أَو أَمرٍ مِن عِندِهِ فَيُصبِحوا عَلىٰ ما أَسَرّوا في أَنفُسِهِم نادِمينَ کسانی را که در دلهایشان بیماری است می‌بینی که در (دوستی با آنان)، بر یکدیگر پیشی می‌گیرند، و . . . صفحات مجازی مهدی کوچک‌زاده Eitaa.com/kouchakzadeh Virasty.com/kouchakzadeh Ble.ir/kouchakzade
هدایت شده از بصائر
22.7M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📽 حجت الإسلام والمسلمین استاد احمد غلامعلی در قسمت نهم برنامه «سوره»: ⚠️ امام امیرالمؤمنین(ع) در نهج البلاغه می فرمایند در میانه جنگ که در حال مقاومت هستید، به صداهایی که شما را به انفعال در برابر دشمن و و گفت و گو با او دعوت می کنند، گوش ندهید که شما را گمراه می کنند: 🔸 «وَ اَلْزِموُا طَرِیقَتَکُمْ وَ عَضُّوا عَلَى اَلْجِهَادِ بَنَوَاجِذِكُمْ وَ لاَ تَلْتَفِتُوا إِلَى نَاعِقٍ نَعَقَ إِنْ أُجِيبَ أَضَلَّ وَ إِنْ تُرِكَ ذَلَّ؛ و راهی که در پیش گرفته اید(برای جهاد و مقاومت) را ادامه دهید و در جنگ دندان بر دندان فشاريد (و مقاومت کنید) و به نداى ندا دهنده ای (که می‌خواهد شما را به انفعال بکشاند) گوش ندهيد، زيرا اگر پاسخ داده شود گمراه كننده‌ است، و اگر رها گردد خوار و ذليل می شود.» (نهج البلاغه؛ خطبه ۱۲۲) @basaer_fi