eitaa logo
روش شناسی علوم انسانی
170 دنبال‌کننده
14 عکس
0 ویدیو
0 فایل
این کانال توسط کمیته روش شناسی علوم انسانی شورا بررسی متون و کتب علوم انسانی تشکیل شده است ارتباط با ادمین: @mirhoseiniraveshshenasi
مشاهده در ایتا
دانلود
روش شناسی علوم انسانی
http://www.ihcs.ac.ir/fa/news/20130
گزارش نشست "نقد کتاب قانون اخلاق؛ تالیف آیت الله علی عابدی شاهرودی"
❇️ «همکاری علمی حوزه و دانشگاه در بازسازی و تحول علوم انسانی» بررسی می‌شود ✍️ پژوهشگاه حوزه و دانشگاه به مناسبت گرامیداشت ۲۷ آذر روز «وحدت حوزه و دانشگاه» نشست تخصصی «همکاری علمی حوزه و دانشگاه در بازسازی و تحول علوم انسانی» را برگزار می‌کند. 🔻 سخنرانان: 🔹 آیت‌الله اعرافی، مدیر حوزه‌های علمیه کشور 🔹 دکتر غلامحسین رحیمی شعرباف، معاون پژوهشی وزیر علوم، تحقیقات و فناوری. 🔹 دکتر علی حکیمیان، رئیس پژوهشگاه حوزه و دانشگاه. 🔹 آیت‌الله سیدمحمد غروی، رئیس پژوهشکده علوم رفتاری پژوهشگاه حوزه و دانشگاه. 🔹 دکتر مجید کافی، معاون پژوهشی، آموزشی و فناوری. 🔹 دکتر محمد فتحعلیخانی، رئیس پژوهشکده علوم اسلامی. 📆 زمان برگزاری: پنج شنبه ۲۷ آذرماه، ساعت ۹ صبح 🌐 لینک ورود به جلسه: https://conf.rihu.ac.ir/webinar ـ_ـ_ـ_ـ_ـ_ـ_ـ_ 🔳 با همراه باشید 🆔 @meftaah_com
روش شناسی علوم انسانی
http://www.ihcs.ac.ir/fa/news/20167
گزارش نشست "گفتگو درباره کارنامه پژوهشی نشریه روش شناسی علوم انسانی به مناسبت انتشار صدمین شماره آن"
‏عکس از العبد
گروه روش شناسی علوم انسانی پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی با همکاری دانشگاه باقرالعلوم علیه السلام برگزار میکند: «تأملات روش شناختی ساحت های نظری و عینی تاریخ پژوهی» ارائه توسط «دکتر محسن الویری» عضو هیئت علمی دانشگاه باقرالعلوم علیه السلام
لینک پیوستن به نشست: https://webinar.ihcs.ac.ir/b/ihc-axr-3cx
روش شناسی علوم انسانی
‏عکس از العبد
گزارش نشست «تاملات روش شناختی ساحت های نظری و عینی تاریخ پژوهی»: در آغاز شمس الملوک مصطفوی در معرفی کمیته روش شناسی علوم انسانی شورای بررسی متون و کتب درسی پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی گفت: این کمیته جهت گسترش دانش نوپایی روش شناسی در ایران و روشن کردن نسبت علوم انسانی با روش شناسی به نحو نظری و عملی تشکیل شده است. کمیته روش شناسی فعالیت‌های خود را حول محور کلان مسئله هایی مانند چیستی روش و روش شناسی، نسبت روش با اندیشه، نیاز به بازاندیشی در روش و... سامان داده است. در راستای این مسئولیت خطیر چهره های شاخص علمی و نخبگان حوزه های مختلف علوم انسانی مانند فلسفه، اقتصاد، علوم، اجتماعی، تاریخ، حقوق، روانشناسی و... با این کمیته همکاری می کنند. وی ابراز امیدواری کرد با حضور این محققان که هر یک مطالعات و آثار جدی و در خور تأمل و بعضاً یگانه‌ای در روش شناسی رشته خود دارند، بتوانیم خلأ ناشی از عدم وجود مطالعات روش شناختی در علوم انسانی را پر کنیم و نقش این مطالعات را در ارتقاء سطح علوم انسانی در جامعه علمی معلوم داریم. ایشان ادامه داد: یکی از چهره های شاخص علمی در حوزه روش شناسی تاریخ دکتر محسن الویری است که کمیته روش شناسی از همراهی و همفکری ایشان در بهبود روند کارها به لحاظ کمی و کیفی بهره‌مند بوده است. مصطفوی در پایان از دانشگاه باقرالعلوم علیه السلام به خاطر مشارکت فعال در برگزاری این نشست سپاسگزاری کرد و اظهار امیدواری نمود که نشست امروز زمینه‌ای باشد جهت همکاری های جدی آتی. آنگاه الویری برخی ملاحظات مهم خود را در دو ساحت نظری و عینی مطرح کرد که با توجه به چندگانگی مفهوم تاریخ تأمل در این ملاحظات توجه به پیامدهای آن برای پژوهشگران حوزه تاریخ بسیار مفید و راهگشا خواهد بود. چکیده سخنان وی چنین بود: چندگانگی مفهوم واژه تاریخ همچنان از بنیادی‌ترین مسائل مؤثر بر هر گونه بحث اندیشه‌ای درباره تاریخ است. تاریخ به مثابه رویداد بیرونی و تاریخ به مثابه آگاهی از آن و گزارش آن، دو ساحت متفاوت ولی درهم‌تنیده را پدید آورده‌ است که این تفاوت و در هم‌تنیدگی را در همه ابعاد و مسائل آن دو می‌توان دید. اگر بپذیریم که تاریخ به مفهوم نخست سرشتی هستی‌شناختی و تاریخ به مفهوم دوم سرشتی معرفت‌شناختی دارد و اگر بپذیریم که پارادایم های پژوهش در حقیقت گونه‌های روش و یا بن‌مایه‌های معرفتی متمایز کننده روشها از یکدیگر هستند، آن گاه می‌توان گفت که نخستین و مهمترین تأمل روش‌شناختی درباره این دو ساحت تاریخ به تفاوت پارادایم های پژوهش در آنها پیوند می‌یابد، این نکته به نوبه خود روش های پژوهش متفاوتی را پیش روی پژوهشگران این دو حیطه قرار می‌دهد. از سوی دیگر از آن جا که روش¬های متعارف پژوهش در تاریخ نیز به صورت عمده با تلقی دوم از تاریخ (تاریخ به مثابه شناخت رویداد و گزارش رویداد) پیوند دارد، این امر سبب شده است که موضوعات ذیل روش‌شناسی تاریخ اغلب تنها به مسائل روش‌شناختی معرفت تاریخی و گزارش تاریخ محدود بماند و تقریبا هیچ کس درباره ملاحظات روش‌شناختی ساحت نظری تاریخ سخن نگوید. در ادامه الویری ضمن تبیین این دو ملاحظه، پیامدهای آن دو را هم در قالب چند تأمل روش‌شناختی برای مخاطبان توضیح داد. پس از اتمام سخنان ایشان، پرسش ها و مسائلی درباره موضوعات ارائه شده طرح شد که مورد بررسی و تبادل نظر قرار گرفت.
📌 کتاب «روش‌شناسی جریان‌شناسی» منتشر شد 🔸 « به‌مثابه نظریه-روشی میان‌رشته‌ای» با موضوع روش‌شناسی علوم انسانی، نوشته و با مقدمه دکتر و دکتر روانه بازار نشر شد. 🔸 « » به دغدغه‌ی تقویت ادبیات بومی علوم انسانی و پاسخی به چالش «روش» در تولید علم می‌پردازد. 🔸این کتاب برای نخستین‌بار، جریان‌شناسی را به‌مثابه «نظریه-روش» صورت‌بندی کرده است، که می‌تواند در عرض روش‌های مرسوم همچون تحلیل گفتمان مطرح شود. مهم آنکه این پژوهش پیش‌رو، روش جریان‌شناسی را به‌عنوان فرآیندی میان‌رشته‌ای معماری کرده است و بر مبانی پی‌ریزی شده است. 🔸«جریان‌شناسی» اصطلاحی نوپدید و پربسامد در فضای فکری-فرهنگی و علمی ایران معاصر است که با ادبیات جذاب خود، توجه مخاطبان و اندیشوران بسیاری را جلب کرده است؛ اما بیشتر از آن به‌عنوان الگویی رسانه‌ای و ژورنالیستی برای تنظیم محتوا در سخنرانی‌ها، مقالات و یادداشت‌ها استفاده می‌شود. 🔸 جریان‌شناسی به‌مثابه نظریه-روش، می‌تواند در هر پژوهش فکری، اندیشه‌ای و فرهنگیِ تأثیرگذار در بستر تاریخ استفاده شود؛ ازاین‌رو جریان‌شناسی به‌عنوان الگویی بومی در رشته‌هایی همچون فلسفه، کلام، معارف اسلامی، تاریخ، جامعه‌شناسی، علوم سیاسی، مدیریت و سیاست‌گذاری قابل بهره‌برداری خواهد بود. 🔸استاد حجت‌الاسلام دکتر عبدالحسین خسروپناه، عضو هیئت علمی پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی و معاون علوم انسانی و هنر دانشگاه آزاد اسلامی، در مقدمه‌ی این کتاب آورده است: «بدون روش‌شناسی جریان‌شناسی، نمی‌توان امیدی به دستیابی به مطالعات منضبط و ساختارمند در این حوزه داشت؛ چراکه در اصل «روش» است که مسئولیت پاسداری از هویت علمی پژوهش‌ها و پایداری توجیه آن‌ها در فضای علم و جامعه علمی را برعهده دارد. کتاب «روش‌شناسی جریان‌شناسی» اولین اثر منسجم برای هموارسازی مسیر دستیابی به این هدف است... این کتاب تحقیق و است که توسط برادر فاضل آقای علی ابراهیم‌پور تدوین شده است؛ بنده آن را کامل مطالعه کردم و اصلاحات آن انجام شده است. بی‌شک برای خوانندگان مفید خواهد بود.» 🔸استاد دکتر محمدصادق کوشکی، عضو هیئت علمی دانشکده علوم سیاسی دانشگاه تهران، نیز در مقدمه خویش آورده است: «برای برون‌رفت از این تنگناها و فاصله‌گرفتن از شائبه‌های غیر عالمانه رایج در جریان‌شناسی موجود در ایران امروز، چاره‌ای جز پرداختن علمی و روشمند به این مقوله وجود ندارد و یکی از ارکان پرداخت روشمند به جریان‌شناسی دستیابی به روش شناخت جریان‌ها است... اثر پیش رو یکی از نخستین گام‌ها در عرصه «روش جریان‌شناسی» است که نویسنده محترم طی تلاش‌های خود در جهت شناخت جریانات فرهنگی و سیاسی کشور آن رسیده و را برای تولید و پردازش آن صرف کرده و به همین دلیل این اثر هم از امتیاز و برخوردار است و هم نیازمند بررسی و نقد عالمانه و البته تکمیل این روند جز با تداوم نگارش در این موضوع ممکن نخواهد بود.» 🔸علی ابراهیم پور طلبه درس خارج حوزه علمیه قم و فارغ‌التحصیل کارشناسی ارشد مدیریت راهبردی فرهنگ دانشگاه باقرالعلوم(علیه‌السلام) است و در این کتاب محصول پژوهش پنج‌ساله خود را پس نقد و نظر برخی از استادان حوزوی و دانشگاهی، به جامعه علمی ارائه کرده است. 🔸قابل ذکر است، چاپ نخست کتاب «روش‌شناسی جریان‌شناسی به‌مثابه نظریه-روشی میان‌رشته‌ای» در 456صفحه رقعی با تیراژ 500نسخه و با قیمت 95هزارتومان به‌ همت انتشارات راهی بازار نشر شده است. 🔸گفتنی است، پایگاه اختصاصی کتاب به آدرس "@Currents_studies" بستری برای اطلاع‌رسانی اخبار، نشست‌ها، رویدادها، درس‌گفتارها و بازخوردهای خوانندگان در شبکه‌های اجتماعی راه‌اندازی شده است. 🔸علاقه‌مندان می‌توانند برای تهیه کتاب علاوه بر کتاب‌فروشی‌ها به پایگاه اینترنتی نشر کتاب‌طه یا پاتوق‌کتاب‌فردا مراجعه کنند و یا با شماره ‎۰۲۵۳۷۸۴۲۰۳۹ تماس بگیرند.//پایان// https://www.tasnimnews.com/fa/news/1400/02/08/2493189 https://www.farsnews.ir/news/14000211000722/ http://www.ibna.ir/fa/book/305537/ 🌐 @aliebrahimpour_ir 🌐 @currents_studies
فلسفه روش شناسی علوم انسانی