⛔️اتاق شیشه‌ای ✅وقتی قول قوله و حرف رو حساب کتاب 👈در اتاق شیشه‌ای شهر با ما‌ بمانید #شهرنامه https://eitaa.com/rayehalal

وزارت دفاع باید پاسخگو باشد #مجتبی_رحماندوست، نماینده مردم تهران، ری، اسلامشهر، شمیرانات و پردیس و رئیس کمیته تخصصی ایثارگران کمیسیون اجتماعی مجلس شورای اسلامی، در گفتگوی اختصاصی با فصلنامه پیام ایثار از ❌ثبت یک سوال و دو تذکر به وزیر دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح خبر داد. وی با اشاره به اینکه رزمندگان مبدا صدور سایر عناوین ایثارگری چون جانبازی، آزادگی و شهادت هستند و نباید در ارائه خدمات مورد بی‌مهری و غفلت قرار گیرند گفت: 🔺برابر ماده(۸۹) قانون برنامه ششم توسعه، تنفیضی در قانون برنامه هفتم، دولت مکلف بوده به ۵۰ هزار نفر رزمنده دارای ۶ ماه سابقه حضور در جبهه تسهیلات مسکن پرداخت نماید، لیکن پس از گذشت سال‌های متمادی اقدامی انجام نشده است. 🔺از سویی می‌باید ظرف دو سال اول اجرای برنامه ششم توسعه، گواهی کلیه مشمولان بند الف ماده(۸۷) قانون برنامه ششم و صورت سانحه آنان به کمیسیون احراز بنیاد شهید و امور ایثارگران نیز ارائه می‌شد، لیکن این اقدام هم انجام نشده است. مجتبی رحماندوست، بر جدی گرفتن سند راهبردی خدمات رسانی رزمندگان توسط کلیه دستگاه‌های دولتی به ویژه از سوی نیروهای مسلح و وزارت دفاع تاکید کرده و گفت: 🔺برابر تبصره(۱) بند (ت) خطوط سند راهنمای سند راهبردی خدمات رسانی به رزمندگان، آن دسته از کارکنان دولت که در اجرای وظایف سازمان مطبوع خود در طول جنگ تحمیلی در شهرهای جنگی و یا منطقه جنگی حضور داشتند، حسب مورد، رزمنده موظف تلقی می‌شوند؛ اما تعداد کثیری از مشمولان همچنان منتظر تعیین تکلیف هستند و وزارت دفاع و ستاد کل هرچه سریعتر باید این مسئله را یک بار برای همیشه حل کند. مجتبی رحماندوست افزود: امیدوارم سوال و تذکرات داده شده در جهت توجه بیشتر مسئولان امر به امور رزمندگان عزیز موثر واقع گردد. https://eitaa.com/rayehalal

رحماندوست تشریح کرد: «اخذ هبه در فرآیند ساخت‌وساز»؛ محور اصلی تحقیق و تفحص از شهرداری اسلامشهر دوشنبه ۱۰ آذر ۱۴۰۴ - ۱۸:۴۱ کد مطلب: ۴۰۷۸۲۶ نماینده نماینده مردم تهران، ری، شمیرانات، اسلامشهر و پردیس در مجلس گزارش‌های مردمی و اسناد «اخذ هبه در فرآیند ساخت‌وساز» در اسلامشهر که هم از نظر حجم و هم از نظر نوع ارتباط با پرونده‌های ساخت‌وساز، قابل تأمل بود را کلید اولیه و انگیزه اصلی خود از ثبت طرح تحقیق و تفحص از شهرداری اسلامشهر خواند و گفت: هبه در ذات خود امری حقوقی و قانونی است، اما اگر تبدیل به سازوکار درآمدی خارج از چارچوب شود، می‌تواند زمینه‌ساز فساد، تبعیض و سوءاستفاده مالی شود. ادامه در صفحه بعد... https://eitaa.com/rayehalal

....ادامه از صفحه قبل  گزارش‌های کتبی، اسناد، عکس و ویدئو که مربوط به پرونده‌های ساخت‌وساز باشد استقبال می‌کنیم. البته اینجا این اطمینان را هم به مردم می‌دهم که هویت گزارش‌دهندگان محفوظ خواهد بود؛ چراکه بدون امنیت گزارش‌دهندگان، مبارزه با فساد بی‌معناست. رحماندوست بازه زمانی آماده شدن گزارش نهایی تحقیق و تفحص از زمان تصویب را بین ۴ تا ۶ ماه پیش‌بینی کرد و گفت: البته اولویت ما سرعت نیست؛ بلکه دقت است. این عضو کمیسیون اجتماعی مجلس در خصوص امکان تسری این طرح به سایر شهرداری‌ها هم عنوان کرد: اگر نتایج این پرونده نشان دهد که خلأ قانونی یا آسیب ساختاری وجود دارد، قطعاً باید برای کل کشور چاره‌اندیشی کنیم؛ اما فعلاً تمرکز ما فقط اسلامشهر است. ضمن اینکه این طرح قرار نیست تبدیل به ابزار فشار بر سایر شهرداری‌ها شود. رحماندوست در پایان با تأکید  بر اینکه می‌خواهم به مردم اطمینان بدهم که هدف ما تنش‌آفرینی نیست؛ تصریح کرد: اسلامشهر شهری پرجمعیت، زحمت‌کش و شریف است و خدمات شهری نباید به خاطر تخلفات احتمالی چند نفر آسیب ببیند. اگر تخلف ثابت شد، برخورد قانونی خواهیم کرد. اگر هم ثابت نشد، نتیجه آن برای همه روشن می‌شود و اعتماد عمومی تقویت خواهد شد. در هر حال مردم حق دارند بدانند در شهرشان چه می‌گذرد؛ و ما وظیفه داریم حقیقت را روشن کنیم. / https://eitaa.com/rayehalal

با توجه به مطالب مطروحه و پی گیریهای فراوان دوستان در خصوص چگونگی و چرایی تحقیق و تفحص از بنیاد شهید و امور ایثارگران مصاحبه دکتر مجتبی رحماندوست در باره انگیزه و اهداف این طرح، فردا شب در کانال رای حلال به آگاهی عزیزان خواهد رسید. https://eitaa.com/rayehalal

💢#مجتبی_رحماندوست رئیس کمیته تخصصی ایثارگران کمیسیون اجتماعی مجلس شورای اسلامی خطاب به رئیس جمهور: 🔶اعتبار دوساله توقف رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری در خصوص #تبدیل_وضعیت بند"د"تبصره(۲۰)قانون بودجه ۱۴۰۰ پایان یافته . 🔶دستور صریح مبنی بر تبدیل وضعیت جاماندگان تبدیل وضعیت ضروری است. با توجه به مطالب مطروحه و پی گیریهای فراوان دوستان در خصوص چگونگی و چرایی تحقیق و تفحص از بنیاد شهید و امور ایثارگران مصاحبه دکتر مجتبی رحماندوست در باره انگیزه و اهداف این طرح، فردا شب در کانال رای حلال به آگاهی عزیزان خواهد رسید. https://eitaa.com/rayehalal

🔹️رئیس کمیته تخصصی ایثارگران مجلس، با انتقاد از اجرایی‌نشدن تعهدات دولت به رزمندگان، از ثبت یک سؤال و دو تذکر برای وزیر دفاع خبر داد و بر ضرورت رسیدگی فوری به مطالبات بر زمین‌مانده این قشر تأکید کرد. شرح این گفت‌وگو را در تسنیم بخوانید https://tn.ai/3461307 #مطالبه_گری #رزمندگان https://eitaa.com/rayehalal

تا ساعاتی دیگر ...

✅تحقیق و تفحص از بنیاد نشانه توجه ویژه نظام به جایگاه ایثارگران است 💢#مجتبی_رحماندوست نماینده مردم‌شریف‌تهران،ری،اسلامشهر، شمیرانات و پردیس ، رئیس کمیته تخصصی ایثارگران کمیسیون اجتماعی و طراح تحقیق و تفحص از بنیاد شهید و امور ایثارگران، در باره ابعاد این طرح سوالات مطروحه را پاسخ داد. 🔹جناب دکتر رحماندوست، جزئیاتی از طرح جدید تحقیق و تفحص از بنیاد شهید را بیان می‌فرمایید؟ بازه زمانی مدنظر مجلس چه دوره‌ای را شامل می‌شود؟ 🔺طرح تحقیق و تفحصی که تقدیم مجلس شده، ناظر بر سه دوره مدیریتی اخیر بنیاد شهید است. در واقع حدود پنج تا شش سال گذشته را دربر می‌گیرد؛ دوره‌ای که در برخی بخش‌ها شاهد اوج‌گیری مشکلات بوده‌ایم و در برخی دوره‌ها نیز وضعیت بهتر و قابل قبول‌تر گزارش شده است. هدف ما بررسی منصفانه این فراز و فرودهاست تا مشخص شود در حق جامعه ایثارگری—که جمعیتی حدود چهار میلیون نفر از شریف‌ترین اقشار کشور هستند—آیا کوتاهی، اجحاف یا ترک فعلی صورت گرفته است یا خیر. 🔷اهمیت این تحقیق و تفحص برای جامعه ایثارگری در چیست؟ 🔺اولاً این تحقیق و تفحص نشانه توجه ویژه نظام به جایگاه رفیع ایثارگران است. ثانیاً بنیاد شهید مجموعه‌ای بسیار گسترده با تنوع عظیم خدمات است: از درمان و معیشت گرفته تا اشتغال، مسکن، آموزش، فرهنگی، اجتماعی و سایر حوزه‌ها. قصور یا فساد—حتی کوچک—در چنین مجموعه‌ای ممکن است زندگی هزاران خانواده را متأثر کند. ما موظفیم این پیام را بدهیم که هیچ‌گونه کوتاهی، سوء‌مدیریت، حیف‌ومیل یا ترک فعلی در قبال این عزیزان قابل پذیرش نیست. 🔷به چه محورها و زمینه‌هایی در این تحقیق و تفحص توجه ویژه خواهد شد؟ 🔺در مجموع، ۳۳ محور تخصصی برای بررسی تعیین شده که برخی از مهم‌ترین آن‌ها عبارتند از: 🔻ترک فعل‌ها، عدم اجرای قوانین و عدم تصویب یا تنظیم آیین‌نامه‌ها و دستورالعمل‌های قانونی در مهلت مقرر 🔻عدم انجام تکالیف قانونی بنیاد در فرجه‌های تعیین‌شده مثل تاخیر در تقدیم لایحه اصلاح و تجمیع قوانین و مقررات ایثارگران به مجلس 🔻حیف و میل اموال، فساد مالی و انحراف در تخصیص منابع 🔻ضعف در مدیریت کلان، برنامه‌ریزی و پایش عملکرد 🔻عدم رعایت عدالت در ارائه خدمات معیشتی، درمانی، اشتغال و مسکن 🔻عملکرد کمیسیون‌های احراز و کمیسیون‌های پزشکی و میزان صحت، دقت و شفافیت در تصمیم‌های آنان 🔻چگونگی عملکرد شوراهای قانونی بنیاد مانند: ▫️شورای مشاوران وزرا در امور ایثارگران ▫️شورای‌عالی ترویج فرهنگ ایثار و شهادت ▫️عدم استفاده بهینه از ظرفیت شوراهای مصوب و ترک وظایف نظارتی آنان 🔻بررسی وضعیت سامانه‌ها، شفافیت اطلاعات و دسترسی ایثارگران به حقوق قانونی خود 🔻نقش نهادهای نظارتی داخلی بنیاد و کارآمدی آن‌ها 🔻بررسی وضعیت انتصابات، شایسته‌سالاری و سلامت اداری برای هر یک از این محور‌ها، گروه‌های تخصصی متعهد، مطلع و مطمئن انتخاب خواهند شد تا بررسی‌ها دقیق، بی‌طرفانه و مستند انجام شود. 🔷گفته می‌شود برخی دوره‌ها مشکلات بیشتر و برخی دوره‌ها کمتر بوده است. این موضوع در روند تحقیق و تفحص چگونه لحاظ می‌شود؟ 🔺ما نگاهمان سیاسی یا شخصی نیست؛ نگاه فنی و مستند است. اگر در یک دوره عملکرد بهتر بوده، صادقانه اعلام می‌کنیم؛ اگر در دوره‌ای ضعف یا انحراف بوده، با همان صراحت مطرح خواهد شد. معیار ما مستندات، قانون و عدالت است، نه نام افراد یا دولت‌ها. 🔷در نهایت، پیام این تحقیق و تفحص برای جامعه ایثارگری چیست؟ 🔺پیام روشن است: حقوق ایثارگران خط قرمز نظام است. مجلس موظف است اجازه ندهد حتی یک مورد تضییع حق، بی‌عدالتی، فساد، ترک فعل یا سوء‌مدیریت در این حوزه رخ دهد. هدف ما برخورد جناحی نیست؛ هدف، احقاق حق، اصلاح ساختارها و بازگرداندن آرامش و اعتماد به خانواده‌های معظم شهدا و ایثارگران است. https://eitaa.com/rayehalal

💢نمایندگان امضاء کننده طرح تحقیق و تفحص از بنیاد شهید و امور ایثارگران (به ترتیب ثبت در سامانه) ۱-مجتبی رحماندوست ۲-روح اله ایزدخواه ۳-احمد بیگدلی ۴-احد بیتوته ۵-مصطفی پوردهقان اردکان ۶-جعفر پورکبکانی ۷-شهین جهانگیری ۸-حسینعلی حاجی دلیگانی ۹-کمال حسین پور ۱۰-مجید دوست علی ۱۱-محمد رستمی ۱۲-بابک رضازاده ۱۳-علیرضا سلیمی ۱۴-مالک شریعتی نیاسر ۱۵-حسین صمصامی مزرعه آخوند ۱۶-احسان عظیمی راد ۱۷-علی اکبر علیزاده ۱۸-موسی غضنفرآبادی ۱۹-کامران غضنفری ۲۰-فداحسین مالکی ۲۱-سید جلیل میرمحمدی میبدی ۲۲-روح اله نجابت ۲۳-علی اصغر نخعی راد ۲۴-علیرضا نوین ۲۵-سید علی یزدی خواه https://eitaa.com/rayehalal

مرز باریک مشارکت تا رانت؛ چرا «هبه» می‌تواند در شهرداری‌ها به یک سازوکار فسادزا تبدیل می‌شود؟ 🔹«هبه» یا هدیه، در ذات خود مفهومی مثبت و مبتنی بر بخشش و سخاوت است. قانون‌گذار نیز با پیش‌بینی سازوکارهایی مانند بند ۱۰ ماده ۵۵ قانون شهرداری‌ها، به درستی راه را برای جلب مشارکت‌های مردمی در راستای تسریع توسعه شهری باز گذاشته است. در جهانی ایده‌آل، شهروندان و سازندگان علاقه‌مند، داوطلبانه بخشی از دارایی خود را برای ساخت یک پارک، یک کتابخانه یا بهبود زیرساخت‌های محله خود به شهرداری هدیه می‌دهند. اما در عمل، این مسیر خیرخواهانه چگونه به یک شاهراه برای رانت پنهان و فساد سیستماتیک تبدیل می‌شود؟ 🔹پاسخ در سه عامل کلیدی نهفته است: ابهام، اختیار و عدم شفافیت. ۱. تبدیل «هدیه اختیاری» به «عوارض غیررسمی»: مشکل زمانی آغاز می‌شود که «هبه» از یک کنش داوطلبانه به یک پیش‌شرط غیررسمی برای دریافت خدمات قانونی تبدیل می‌گردد. در یک بروکراسی پیچیده و زمان‌بر، شهرداری‌ها از قدرت صدور مجوز، پایان‌کار و نظارت بر ساخت‌وساز به عنوان یک اهرم فشار استفاده می‌کنند. در چنین شرایطی، «پرداخت هبه» دیگر یک انتخاب نیست، بلکه به یک «عوارض سرعت» یا «هزینه چشم‌پوشی» بدل می‌شود؛ هزینه‌ای که سازنده برای رهایی از فرآیندهای فرسایشی یا نادیده گرفته شدن تخلفات خود می‌پردازد. در این نقطه، «هبه» صرفاً نام مستعار «رشوه» است که در یک پوشش قانونی پنهان شده است. ۲. فقدان شفافیت؛ سیاه‌چاله منابع شهری: 🔹دومین و مهم‌ترین عامل، عدم وجود یک سیستم شفاف برای ثبت و ردیابی این وجوه است. بر خلاف درآمدهای رسمی شهرداری که مسیر مشخصی دارند، مبالغ هبه اغلب وارد حساب‌هایی می‌شوند که نظارت عمومی و دقیقی بر آن‌ها وجود ندارد. این پرسش‌ها هرگز به درستی پاسخ داده نمی‌شوند: چه کسی، چه مبلغی را، در ازای چه امتیازی و برای کدام پروژه مشخص اهدا کرده است؟ این وجوه دقیقاً در کجا هزینه شده‌اند؟ این عدم شفافیت، یک سیاه‌چاله مالی ایجاد می‌کند که نه تنها امکان فساد را فراهم می‌آورد، بلکه ارزیابی عملکرد واقعی شهرداری در مدیریت منابع را نیز غیرممکن می‌سازد. ۳. تخریب عدالت و رقابت سالم: 🔹پیامد نهایی این سازوکار، تخریب پایه‌های عدالت اجتماعی و اقتصاد شهری است. این سیستم یک «نظام دوگانه» ایجاد می‌کند: شهروندان و سازندگانی که حاضر به پرداخت «هبه» هستند و از مسیر سبز و سریع عبور می‌کنند، و دیگرانی که در مسیر قرمز بروکراسی گرفتار می‌مانند. این امر نه تنها منجر به احساس نابرابری و بی‌اعتمادی عمیق در جامعه می‌شود، بلکه رقابت سالم در صنعت ساختمان را از بین می‌برد. سازندگان درستکار که طبق قانون عمل می‌کنند، در برابر رانت‌خوارانی که با پرداخت‌های غیررسمی قوانین را دور می‌زنند، بازنده میدان خواهند بود. راه حل چیست؟ 🔹مقابله با این پدیده، نه با حذف ظرفیت قانونی مشارکت مردمی، بلکه با «حصارکشی» این مسیر ممکن است. ایجاد یک سامانه آنلاین و شفاف که در آن تمام هبه‌ها با ذکر نام اهداکننده، مبلغ، تاریخ و پروژه مقصد به صورت عمومی ثبت شود، اولین گام ضروری است. محدود کردن اختیارات فردی مدیران و الزام به تصویب تمام کمک‌ها در صحن علنی شورا، گام بعدی است. هدف، قطع کردن مسیر مشارکت نیست، بلکه بستن روزنه‌هایی است که می‌تواند «هبه» را از یک ابزار توسعه و پیشرفت به یک ابزار فساد تبدیل کند. ‌┄┅══✧❁🇮🇷❁✧══┅┄ کانال رسمی مجمع مشورتی نظام مسائل شهرستان اسلامشهر در ایتا: https://eitaa.com/nezammasaeleslamshahr 🆔https://eitaa.com/rayehalal

💥نمایندگان امضاء کننده طرح تحقیق و تفحص از شهرداری اسلامشهر (به ترتیب ثبت در سامانه) ۱-مجتبی رحماندوست (تهران) ۲-عبدالحکیم آق ارکانکی ۳-فرشاد ابراهیم‌پور نورآبادی ۴-علی احمدی ۵-محمدرضا احمدی سنگر ۶-علی امامی راد ۷-روح اله ایزدخواه(تهران) ۸-صدیف بدری ۹-سید محمد پاک مهر ۱۰-مصطفی پوردهقان اردکان ۱۱-جعفر پورکبکانی ۱۲-شهین جهانگیری ۱۳-حسینعلی حاجی دلیگانی ۱۴-کمال حسین پور ۱۵-فتح اله حسینی ۱۶-حسین حق وردی ۱۷-محمد رستمی ۱۸-بابک رضازاده ۱۹-عبدالحسین روح الامینی نجف آبادی (تهران) ۲۰-مجتبی زارعی(تهران) ۲۱-علیرضا سلیمی(تهران) ۲۲-فرامرز شاهسواری ۲۳-حسین صمصامی مزرعه آخوند(تهران) ۲۴-احسان عظیمی راد ۲۵-علی اکبر علیزاده ۲۶-موسی غضنفرآبادی ۲۷-منوچهر متکی(تهران) ۲۸-احمد مرادی ۲۹-مصطفی مطورزاده ۳۰-سید جلیل میرمحمدی میبدی ۳۱-هوشنگ هادیان پور https://eitaa.com/rayehalal