🔰 اسناد اپستین فاش می‌کند که ارل آنتونی وین، سفیر سابق آمریکا در مکزیک، یک دختر ۱۱ساله را باردار کرده است ✅ آخرین اخبار و تحلیل‌های میدانی جنگ را در مصاف دنبال کنید 🆔 @Masaf

🎥 جو کنت: لابی اسرائیل با دستکاری اطلاعات، ترامپ را به جنگ واداشت 🔰 مدیر مستعفی مرکز ملی مبارزه با تروریسم‌ آمریکا در گفت‌وگو با تاکر کارلسون: 🔺 «مقامات اسرائیلی و لابی اسرائیل در واشینگتن دی‌سی با دستکاری اطلاعات، دولت ترامپ را تحت فشار قرار دادند تا با ایران به عنوان یک تهدید برخورد کند، در حالی که چنین نبود.» 👈🏼 جو کنت دو روز پیش در اعتراض به جنگ آمریکا علیه ایران از سمت خود استعفا کرد.‌ ✅ آخرین اخبار و تحلیل‌های میدانی جنگ را در مصاف دنبال کنید 🆔 @Masaf

خائنان به امت را بشناسید سیسی یهودی زاده (مادرش یهودی است) به کارزار حقوقی که آفریقای جنوبی علیه اسرائیل راه انداخته است نپیوست! نظام مصر از پیوستن رسمی به شکایت آفریقای جنوبی علیه «اسرائیل» در دیوان بین‌المللی دادگستری درباره نسل‌کشی در غزه خودداری کرد. در مقابل، ایالات متحده به‌سرعت به نفع تل‌آویو وارد این پرونده شد و از آن حمایت کرد. پیوستن مصر می‌توانست یک عامل مهم و تعیین‌کننده در این پرونده باشد؛ چرا که این کشور هم‌مرز با غزه است و در مدیریت گذرگاه رفح نقش بسیار کلیدی دارد، موضوعی که می‌توانست اتهامات آفریقای جنوبی علیه «اسرائیل» درباره جلوگیری از ورود کمک‌های انسانی و ایجاد قحطی برای غیرنظامیان را به عنوان شاهد تقویت کند. همچنین دخالت مصر می‌توانست در تثبیت اتهام «گرسنگی‌دادن به فلسطینی ها علیه «اسرائیل» کمک نموده و در مقابل، روایت‌هایی که مصر را مسئول بسته بودن گذرگاه معرفی می‌کنند، تضعیف نماید. ✅ کانال شخصی علی‌اکبر رائفی‌پور در ایتا👇 🆔 @raefipour

‌ ترامپ: از حمله اسرائیل به میدان گازی ایران «هیچ» اطلاعی نداشتم؛ دیگر به آن‌جا حمله نمی‌‌شود 🔹اسرائیل، از روی خشم نسبت به آنچه در خاورمیانه رخ داده است، به شکلی خشونت‌آمیز به میدان گازی پارس جنوبی در ایران حمله کرده است. بخش نسبتاً کوچکی مورد اصابت قرار گرفته است. 🔹ایالات متحده هیچ اطلاعی از این حمله نداشت و قطر نیز به هیچ وجه در آن دخیل نبوده یا از آن آگاه نبوده است. 🔹متأسفانه، ایران این موضوع را نمی‌دانست و به شکلی غیرقابل توجیه به بخشی از تأسیسات گاز طبیعی مایع (LNG) قطر حمله کرد. 🔹هیچ حمله دیگری از سوی اسرائیل در رابطه با پارس جنوبی انجام نخواهد شد. @Farsna

⭕️روزنامه AF post: یک پرستار آمریکایی مقیم آلمان گفته است که تعداد قربانیان مجروحان و کشته‌شدگان که از خاورمیانه به آلمان می‌آیند بسیار بیشتر از آن چیزی است که گزارش می‌شود 🔰رسانه مستقل #پدرفتنه 👇 🆔 @pedarefetneh | 🆔 @pedarefetneh |

تحقیر و تهدید مقامات روس توسط سخنگوی ارتش اسرائیل! «آنا اوکولووا»، سخنگوی زن ارتش اسرائیل، در گفت‌وگو با رادیوی روسی RBC مقام‌های روسیه را تهدید کرد که اگر در جنگ موضعی ضد اسرائیلی بگیرند، ممکن است هدف قرار بگیرند. او مدعی شد اسرائیل به همهٔ وب‌کم‌ها و دوربین های شهری در روسیه دسترسی دارد و می‌تواند به‌راحتی هر فردی را که بخواهد ـ حتی ولادیمیر پوتین ـ را هدف قرار دهد. او همچنین گفت همین شیوه پیش‌تر برای حذف برخی رهبران ایرانی به کار گرفته شده است. ✅ کانال شخصی علی‌اکبر رائفی‌پور در ایتا👇 🆔 @raefipour

وزیر دفاع اسرائیل: شورای امنیت سازمان ملل باید برای جلوگیری از استفاده ایران از مهمات جنگی خوشه‌ای که در سطح بین‌المللی ممنوع است، اقدام کند. اسرائیل غزه نیست که به عنوان میدان آزمایش سلاح مورد استفاده قرار گیرد. پینوشت : عزیزان دقت بفرمایند این ملعون ناخواسته به این اعتراف کرده است که اسرائیل اجازه آزمایش هر نوع سلاحی را در غزه داشته است! ✅ کانال شخصی علی‌اکبر رائفی‌پور در ایتا👇 🆔 @raefipour

🖼 خبرنگار آکسیوس: ترامپ در جریان حمله به پارس جنوبی بود اما بعد از پاسخ ایران موضوع را کتمان کرد 🔹باراک راوید: برخلاف اظهارات ترامپ، مقامات ارشد اسرائیلی و آمریکایی اعلام کردند که ایالات متحده آگاهی قبلی از حمله اسرائیل داشته و حتی با هدف فشار بر ایران، با آن موافقت کرده بود. 🔹اکنون پس از آنکه ایرانی‌ها علیه میادین گازی قطر دست به اقدام تلافی‌جویانه زدند، ترامپ درحال تغییردادن موضع خود است. @Farsna

پیام اخیر ترامپ رو دادم هوش مصنوعی و ازش پرسیدم چرا ذیل این پیام ترامپ، اکثر مردم خود آمریکا واکنش نشون دادن مبنی بر اینکه ترامپ به غلط کردن افتاده؟! جوابش: استفاده از اصطلاحاتی نظیر «عقب‌نشینی کردن»، «ترسیدن» یا عبارات عامیانه‌ای که اشاره کردید توسط کاربران شبکه‌های اجتماعی، معمولاً ریشه در تحلیل لحن، ساختار و تناقضات درونیِ متن دارد. بدون ورود به سوگیری‌ها یا تحلیل‌های سیاسی، اگر صرفاً از منظر «تحلیل گفتمان» و «روان‌شناسیِ متن» به این پیام نگاه کنیم، چند عامل کلیدی در ساختار این نوشته وجود دارد که باعث می‌شود مخاطب (به‌ویژه شهروندان آمریکایی یا ناظران بین‌المللی) برداشتِ استیصال، توجیه یا عقب‌نشینی را از آن داشته باشند: ۱. سلب مسئولیتِ سریع و دفاعی بودنِ لحن (Defensiveness) در ادبیات اقتدارگرایانه (که معمولاً از روسای جمهور انتظار می‌رود)، رهبران معمولاً پشت متحدان خود می‌ایستند. اما در این متن، نویسنده از همان خطوط اول، متحد خود (اسرائیل) را مقصر جلوه داده («از روی خشم حمله کرده») و با دستپاچگی تلاش می‌کند تا حساب آمریکا و قطر را از این حمله جدا کند («هیچ اطلاعی نداشتیم»، «به هیچ وجه دخالت نداشتیم»). این نوع تبری جستنِ سریع، در نگاه مخاطب عمومی به عنوان ترس از عواقب و فرار از رویارویی مستقیم تفسیر می‌شود. ۲. تناقضِ آشکار در میزانِ کنترل بر متحد (Paradox of Control) یکی از بزرگترین ایرادات منطقی متن که دستمایه تمسخر می‌شود، این تناقض است: - از یک سو ادعا می‌کند: «آمریکا اصلاً نمی‌دانست اسرائیل قرار است چنین کاری کند» (نشان‌دهنده عدم کنترل یا غافلگیری). - از سوی دیگر با قطعیت تضمین می‌دهد: «هیچ حمله دیگری توسط اسرائیل... انجام نخواهد شد» (نشان‌دهنده کنترل کامل). مخاطب می‌پرسد: اگر قدرت مهار آن‌ها را داری، چرا از ابتدا جلوی آن‌ها را نگرفتی؟ این تناقض باعث می‌شود مخاطب احساس کند نویسنده پیام، پس از دیدن واکنشِ طرف مقابل (حمله به قطر)، دچار وحشت شده و حالا می‌خواهد به هر قیمتی که شده، جلوی ادامه تنش را بگیرد. ۳. تلاش برای توجیهِ طرف مقابل (توضیح دادن به جای دستور دادن) بخش میانی متن، لحنی شبیه به التماس یا میانجی‌گریِ منفعلانه دارد. عباراتی مثل «متأسفانه ایران این را نمی‌دانست» یا توضیح دادنِ اینکه «قطر کاملاً بی‌گناه است»، نشان‌دهنده‌ی تلاش برای متقاعد کردن حریف است. وقتی یک ابرقدرت شروع به «توضیح دادنِ سوءتفاهم‌ها» برای حریف می‌کند، از دیدگاه مخاطبِ عام، این به معنای دستپاچگی و ترس از ادامه‌ی حملاتِ حریف است. ۴. تهدیدِ اغراق‌آمیز به عنوان پوشش (Overcompensation) متن پس از چندین خط توجیه، سلب مسئولیت و التماس برای عدم حمله به قطر، ناگهان به یک تهدید بسیار بزرگ و اغراق‌آمیز ختم می‌شود («کل میدان گازی را نابود می‌کنیم... با قدرتی که تا به حال ندیده‌اید»). در تحلیل روان‌شناختیِ زبان، وقتی یک تهدیدِ بسیار بزرگ دقیقاً بعد از یک موضعِ به شدت دفاعی و توجیه‌گرانه مطرح می‌شود، به عنوان «بلوف» یا «تلاش برای حفظ ظاهر» (Face-saving) ارزیابی می‌شود. مخاطب این تهدید پایانی را نه یک استراتژیِ واقعی، بلکه سرپوشی بر آن ترسِ اولیه می‌بیند. جمع‌بندی ساختاری دلیل واکنش‌های تمسخرآمیز این است که فرمِ کلی این پیام شبیه به کسی است که ناخواسته درگیر یک دعوای بزرگ شده، به سرعت می‌گوید: "من نبودم! دوستم بود! لطفاً مرا و دوستِ دیگرم را نزنید، من قول می‌دهم جلوی دوستم را بگیرم!" و سپس برای اینکه خیلی ضعیف به نظر نرسد، در انتها فریاد می‌زند: "ولی اگر دوباره ما را بزنید، کل محله را روی سرتان خراب می‌کنم!" همین دوگانگی و استیصالِ نهفته در متن است که باعث بروز چنین واکنش‌هایی در فضای افکار عمومی می‌شود. @readandthink

🔴میدل‌ایست‌آی: رضا پهلوی اعتبارش را از دست داد 🔹تسلیت برای سربازان کشته‌شده آمریکایی و سکوت در برابر بیش از ۱۵۰۰ شهید در جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران به ویژه زنان و کودکان و فراخوان به شادی در چهارشنبه‌سوری در حالی که ایران تحت حملات دشمن است، رضا پهلوی را نزد حامیانش در ایران بی‌اعتبار کرده است. 🔴 #بیداری_ملت 👇 @bidariymelat

دو ماه پیش پیج ۲۳۰ هزار نفرمو در اینستا زدن. الان هم پیج ۱۱۵ هزار نفریمو 😊 مهم نیست، میریم با پیج بعدی شمشیر میزنیم ✌️