آیا عراق از ایران شکایت کرده است؟ نامه ای در شبکه های اجتماعی در حال بازنشر است با این توضیح که عراق از ایران به جهت حمله به پایگاه عین الاسد شکایت کرده است. در متن اصلی نامه آمده است عراق اعتراض کرده است. بین اعتراض و شکایت تفاوت است. نکته دیگر اینکه اعتراض نزد سازمان ملل با شکایت نزد دیوان بین المللی دادگستری متفاوت است. به بار معنایی کلمات(اعتراض یا شکایت) و مرجع مورد اشاره(سازمان ملل با دیوان بین المللی دادگستری) دقت کنیم. برخی رسانه‌ها به صورت هدفمند بنا بر ایجاد انزجار و عصبانیت در مردم ایران و عراق نسبت بهم را دارند. کمی دقت، مکث، تفکر و در نهایت پذیرش. معصومه نصیری @asrehooshmandi

📹 اختصاصی ـ ویدئو| ماجرای تخریب تونل بم ـ جیرفت چه بود؟ https://tn.ai/2179514 . @TasnimNews

✅ چرا پرچم ایران نیمه افراشته نمی‌شود؟ ♦️از زمانی که کانادا پرچمش را برای سانحه هوایی ایران نیمه افراشته کرد. بسیاری در توییتر این را با رفتار ایران مقایسه کردند و نوع احترامی که کشورها به شهروندانشان می گذارند. سپس در توییتر مطرح شد چرا ایران این کار را نمی‌کند؟ ♦️طی بخشنامه ای در سال ۱۳۸۶ دولت احمدی نژاد این تصمیم گرفته شده: به گزارش خبرگزاری مهر، در بخشنامه پرویز داوودی معاون اول رئیس جمهور آمده است ، نظر به این که مطابق اصل هجدهم قانون اساسی ، پرچم رسمی جمهوری اسلامی ایران متضمن عبارات " لا اله الا الله " و " الله اکبر " می باشد ، مقتضی است کلیه دستگاه های یاد شده و واحدهای تابعه و وابسته برای حفظ حرمت و قداست لفظ جلاله " الله " در ایام عزاداری و سوگواری از نیم افراشته کردن پرچم مقدس جمهوری اسلامی ایران خودداری نموده و در صورت لزوم نسبت به افراشتن پرچم سیاه در کنار آن اقدام نمایند . ♦️این ابلاغیه در تاریخ ۲۷ تیر ماه سال جاری از سوی معاون اول رئیس جمهور برای اجرا ابلاغ شده است_. 👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید. 📡 #قرارگاه_پاسخ_به_شبهات_و_شایعات @GhararGahShayeat

از زیر سوال رفتن مرجعیت رسانه تا عذرخواهی خبرنگاران داخلی واکنش اهالی رسانه به اعلام دیر هنگام خطای انسانی در سقوط هواپیمای اوکراینی: ▪️حسین انتظامی، نماینده مدیران مسئول مطبوعات در هیأت نظارت بر مطبوعات و رئیس سازمان سینمایی در صفحه توییتر خود نوشت: «تأخیر در اعلام ماجرای هواپیمای اوکراینی، مرجعیت رسانه‌ای داخلی را به چالش کشید و به رسانه‌های دیگر، اعتبار بخشید. چاره کار، علاوه بر عذرخواهی، سپردن مدیریت افکار عمومی به اهل‌فن است نه شعارپیشگان هیجان‌زده». ▫️یونس شکرخواه، استاد ارتباطات هم در کانال تلگرامی خود با هشتگ #سقوط به اعلام دیرهنگام این خبر واکنش نشان داد و نوشت: اگر بپذیرید خطاهای انسانی، ناهماهنگی‌های ارتباطی، گناه‌های نابخشودنی، فجایع ملی، ماجراجویی‌های ایالات متحده و…. رخ نمی‌دهند. اگر بپذیرید‌ روزنامه‌نگاران نه دوستان شما هستند و نه دشمنان شما، اگر بپذیرید روزنامه‌نگاران دشمن دروغ هستند و دوست حقیقت، اگر بپذیرید روزنامه‌نگاری چیزی نیست جز گفتگوی یک ملت با خویش». ▪️رضا غبیشاوی، روزنامه نگاری بود که در صفحه توییتر خود نسبت به قضاوت شتابزده رسانه ای ها و مسئولان واکنش نشان داد و نوشت: «شرم بر همه کارشناسان، مسئولان و روزنامه‌نگارانی که در ماجرای هواپیمای اوکراین به دور از استقلال‌حرفه‌ای و با قضاوت شتابزده، با اعتماد عمومی بازی کردند». ▫️میلاد علوی، خبرنگار پارلمانی اعتماد با انتشار هشتگ #بغض_رسانه ای در صفحه توییتر خود نوشت: «خداوندا تو شاهدی و می دانی که از همه چیز بی اطلاع بودیم. اما من، به عنوان ناچیزترین و کوچکترین خبرنگار ایرانی با آنکه می دانم دیگر مردم برایمان طلب مغفرت نخواهند کرد، شرمسارم و از همه مردم ایران حلالیت می خواهم». ▪️حسام الدین قاموس مقدم، دبیر سرویس ایسنا هم ضمن عذرخواهی از مردم نوشت: «من اشتباه کردم. مثل کسی که اشتباه کرد و هواپیمای اوکراینی را زد. شاید حتی اشتباه من از اشتباه آن آدم، بدتر باشد. چون او براساس یک قطعیت ذهنی دست به ماشه برد و من براساس یک پیش‌فرض. یاد می‌گیرم قبل از شفافیت یک موضوع، نه حمله کنم و نه دفاع. عذرخواهم، قبل از همه، از خودم. آن موشک، به رسانه‌های داخلی، اعتماد عمومی، منافع ملی و امنیت کشور شلیک شد و ترکش‌های آن، جان انسان‌های بی‌گناه و باور ما را نشانه رفت». ▫️سید میلاد ناظمی، خبرنگار دیگری بودم که بعد از شنیدن این خبر نوشت: «اگر پیشه دیگری بلد بودم، اگر سرمایه‌دار بودم و… همین امروز رسانه و فرهنگ را ترک می‌کردم. از این به بعد نه تنها کسی حرفم رو باور نمی‌کند بلکه خودم هم حرف رسانه، مسئول یا هیچ کس دیگری را باور نمی‌کنم». ▪️محمد جهان پناه، روزنامه نگار هم با هشتگ وطن توییت کرد: «اتفاقی که افتاد سرنگونی یک هواپیما و گذاشتن داغش به دل مردم نبود! خیانت در امانت این مردم بود. از فردا دیگر حرف هیچ روزنامه‌نگار، خبرنگار داخلی یا رسانه داخلی خریدار ندارد. از فردا همه دروغ‌گویند، ریاکارند و روسیاه». ▫️▪️متن کامل و سایر واکنش ها را در سایت بخوانید👇👇 https://media.shafaqna.com/news/491121

🔴 چند نکته درباره دلایل احتمالی تاخیر در اعلام خبر اصابت موشک به هواپیمای مسافربری از منظر سواد رسانه ای از منظر سواد رسانه ای، توجه به چند نکته از دو زاویه به این موضوع، اهمیت دارد: ۱- اعلان سریع رسانه های وابسته به آمریکا ۲- تعلل اعلان توسط رسانه های رسمی و ارگان های پاسخگو ابتدا باید گفت تا پیش از اعلان رسمی ارگان مسئول، این موضوع چه برای ما و چه رسانه های وابسته به آمریکا، واضح و به طور دقیق مشخص نبود. بنابراین این موضوع از طرف هر رسانه ای باید به عنوان یک #احتمال مطرح می شد. اما درمورد موضوع اول، یعنی چرایی اعلان سریع رسانه های وابسته به آمریکا باید گفت، رسانه های همسو با سیاست های آمریکا، از همان ابتدا به این #احتمال، به عنوان یک #برگ_برنده نگاه کردند چرا که در راستای #جنگ_روانی و #عملیات_رسانه_ای شان بود. بنابراین این احتمال را به عنوان یک موضوع #قطعی مطرح کردند. چراکه اگر این موضوع تأیید می شد که برده بودند و اگر هم رد می شد که درهرصورت یک عملیات روانی انجام داده بودند. بنابراین برای طرح این موضوع درهرصورت و حتی با احتمال خطا هم تردیدی نداشتند! مانند انتشار خبر در فضای مجازی که حتی درصورت تکذیب هم عواقب و پیگردی برای کسی ایجاد نمی کند. اما درمورد تعلل اعلان توسط رسانه های رسمی و ارگان های پاسخگو، باید گفت این موضوع برای رسانه های داخلی نسبت به رسانه های معاند، کاملا فرق می کرد. این موضوع برای کشور ما به خصوص در جنگ رسانه ای با رسانه های وابسته به آمریکا، بسیار موضوع مهمی بود و نمی شد مبنی بر #احتمال، #خبر_قاطع در اینباره منتشر شود و حتی طرح #احتمال آن هم، وارد شدن در بازی روانی رسانه های وابسته به دشمن بود. ازطرفی می دانیم با توجه به تعدد پایگاه های پدافندهای هوایی و تعدد موشک اندازها در هر پایگاه، احتمالا در لحظات اولیه انهدام، صرفا خود افسر خطاکار و یا تیم اطرافش متوجه این موضوع شده اند و بعید نیست که فکر کنیم ممکن است در اثر ترس از بزرگی خطای روی داده، شهامت اعتراف به آن و اطلاع رسانی به رده بالاتر را نداشته اند و یا دلایل دیگری که هنوز برای ما روشن نیست. بنابراین آنچه پیداست، بررسی دقیق موضوع و اطلاع دقیق از حادثه‌ی روی داده برای اعلام واقعیت رویداد، برای مسئولین نیازمند زمان بوده است و رسانه ها نیز پیش از اطلاع قطعی از موضوع، به دلیل حساسیت شرایط و اثر روانی که بر جامعه ایجاد می کرد، مجاز به طرح حتی این #احتمال نبوده اند. هرچند عجله رسانه های معاند برای اعلان این خبر و شواهدی مبنی بر استفاده از برخی #فیک_نیوزها مانند استفاده از #تصاویر_آرشیوی نیز، خود علاوه براین‌که موجب #اعلان_تکذیبیه توسط رسانه های داخلی شد، باعث ایجاد بی اعتمادی به این خبرها نیز شده و اصل این احتمال را نیز زیر سوال می برد. لذا رسانه هایی که به طور قطعی از این موضوع سخن گفته بودند، ناچار به عذرخواهی شدند. بنابراین اگرچه در شرایط جنگی در هر کشوری احتمال خطای انسانی وجود دارد، اما درحال حاضر علاوه بر انتظار پاسخگویی دقیق و بیان جزئیات، لازم است مسئولین امر درباره چرایی اجازه پرواز نزدیک به عملیات موشکی نیز پاسخگو باشند و مقصران و تعلل کنندگان در این زمینه را معرفی نمایند.

👈چه کسی و چرا این فیلم را ضبط کرده است؟ 👈در آن ساعت موبایل به دست در آن منطقه منتظر چه بوده؟ 👈چرا بعد از برخورد تعجب نمی کند و واکنشی ندارد؟ ✍جعبه سیاه این معما همین فردی است که با خونسردی تمام فیلم برداری کرده و برای آمریکایی ها فرستاده است 🔻 در صدای ایران همه چیز را شفاف ببینید👇 http://eitaa.com/joinchat/1564672000C862dbe03c9

چند سوال مهمی که بعد از توضیحات شجاعانه سردار حاجی‌زاده ایجاد شده از لحظه شروع پرواز تا سقوط 1⃣✍چه کسی مجوز پروازها در آن شرایط [جنگی] را داده بود؟ 2⃣✍آیا خطوط تعریف شده پرواز هواپیماهای مسافربری طبق مقررات به نهاد های امنیتی اعلام شده بود؟ 3⃣✍ایا هواپیما اکراینی از خط پرواز تعریف شده خود خارج شده بود؟ 4⃣✍ درصورت اعلام خطوط اولیه پرواز های آسمان کشور به نهاد های امنیتی و....چرا هواپیما اکراینی خط پرواز تعریف شده خود را تغییر و به محدوده خطر و ممنوعه و پدافند هوایی وارد شد ؟ 5⃣✍ایا وقتی هواپیما در اون لحظه به این حساسی از خط پرواز تعریف شده خودش خارج شد، به نهادهای امنیتی اتشنشانی و.... خط ثانویه و جدید پرواز را اعلام شد ؟ 6⃣✍چه کسی هشدار ورود چندین موشک‌های کروز به سمت کشور را داده بود ؟ 7⃣✍ در لحظه ورود هواپیما به منطقه ممنوعه مسئول اختلال در تماس اپراتور با مرکز چه کسی بوده است؟ جواب این سوالات و چندین سوال دیگر ان شاءالله باید با رمز گشایی و دانلود اطاعات جعبه سیاه هر چه زودتر به اطلاع مردم شریف ایران برسد 🔻 در صدای ایران همه چیز را شفاف ببینید👇 http://eitaa.com/joinchat/1564672000C862dbe03c9

⭕️نگاهی به روند تغییرات در توییتر ایرانی: دوقطبی‌تر از همیشه+نمودارها 📌تحلیل کلان‌داده‌های توییتر نشان می‌دهد که توییتر ایرانی، روز‌به‌روز دوقطبی‌تر می‌شود. به‌نظر می‌رسد با تشدید چالش‌های سیاسی داخلی و خارجی، اقبال مردم به سمت دو سر طیف افزایش یافته است و پیام‌ها و شعارهای اصلاح‌طلبانه، جذابیت کمتری برای مخاطبان پیدا کرده‌اند. 💢در یک سال گذشته، افزایش دنبال‌کنندگان صفحه‌های تأثیرگذارِ اصولگرا همواره بیشتر از افزایش دنبال‌کنندگان سایر جریان‌های سیاسی بوده است. صفحه‌های برانداز از این نظر، در رتبه دوم و صفحه‌های اصلاح‌طلب در رتبه سوم قرار دارند. در‌حالی‌که تعداد دنبال‌کنندگان صفحه‌های اصولگرا در پاییز 98 (نسبت به تابستان 98) 13 درصد افزایش پیدا کرده است که این نسبت برای صفحه‌های برانداز هفت درصد و برای صفحه‌های اصلاح‌طلب، فقط چهار درصد بوده است. همچنین در‌حالی‌که از پاییز 97 تا پاییز 98، سهم صفحه‌های اصلاح‌طلب از بین کل صفحه‌های تأثیرگذار توییتر ایرانی، از 32 درصد به 29 درصد کاهش پیدا کرده است، سهم صفحه‌های برانداز از 19 درصد به 22 درصد و همین‌طور سهم صفحه‌های اصولگرا از 9 درصد به 12 درصد افزایش پیدا کرده است. 💢برای اطلاع از میزان افزایش تعداد دنبال‌کنندگانِ صفحه‌های تأثیرگذار (به تفکیک گرایش سیاسی صفحه‌های تأثیرگذار) به جدول زیر مراجعه شود. 💢با توجه به یافته‌های داده‌کاوی‌هایی که اخیرا انجام داده‌ام، هم‌زمانی این روند، با چند روند و ویژگی دیگر توییتر ایرانی، وضعیت نگران‌کننده‌ای را ایجاد کرده است. در ادامه به این موارد اشاره می‌کنم. یکی‌ دیگر از روندهای موجود در وضعیت فعلی توییتر ایرانی، افزایش نفوذ رسانه‌های برانداز و خارجی است. 💢در‌حال‌حاضر، صفحه شبکه بی‌بی‌سی فارسی با نزدیک به یک میلیون و 300 هزار دنبال‌کننده، بیشترین مخاطب را در بین صفحه‌های تأثیرگذار توییتر ایرانی دارد و صفحه شبکه صدای آمریکا، بعد از صفحه آقای ظریف در جایگاه سوم پرمخاطب‌ترین صفحه‌های ایرانی توییتر قرار گرفته است. این در حالی است که در پاییز سال گذشته، صفحه آقای روحانی بعد از بی‌بی‌سی فارسی و آقای ظریف در جایگاه سوم قرار داشت. برای آنکه فاصله نفوذ رسانه‌های داخلی و خارجی در توییتر را با هم مقایسه کنیم، کافی است به این نکته توجه کنیم که صفحه پرمخاطب‌ترین رسانه داخلی (یعنی روزنامه «شرق») 397 هزار دنبال‌کننده دارد؛ یعنی کمتر از یک‌چهارم تعداد دنبال‌کنندگان صفحه بی‌بی‌سی فارسی. علاوه‌بر‌‌این، تعداد دنبال‌کنندگان صفحه توییتری شبکه ایران اینترنشنال در پاییز امسال در‌مقایسه‌با پاییز سال گذشته، تقریبا 14 برابر شده است. 💢در یک قاب وسیع‌تر می‌توان گفت، مرجعیت صفحه‌های تأثیرگذار خارجی‌ در‌ مقایسه‌ با صفحه‌های تأثیرگذار داخلی، افزایش یافته است. در فصل پاییز امسال، بر‌اساس شاخص in-degree (تعداد صفحه‌های تأثیرگذاری که یک صفحه را دنبال می‌کنند)، صفحه‌های وحید آنلاین، ظریف و کامبیز حسینی در رتبه‌های اول تا سوم قرار گرفتند. 💢این در حالی است که در پاییز سال گذشته، رتبه اول به آقای ظریف تعلق داشت و آقای روحانی نیز در رتبه سوم قرار گرفته بود. 💢نکته مهم دیگر این است که در توییتر ایرانی، معمولا صفحه‌های شخصی مخاطب‌های بیشتری در مقایسه با صفحه‌های سازمانی دارند. در‌حال‌حاضر، 77 درصد از صفحه‌های تأثیرگذار توییتر ایرانی، صفحه‌های شخصی هستند و فقط 20 درصد از صفحه‌های تأثیرگذار را صفحه‌های سازمانی تشکیل می‌دهند و سه درصد دیگر نیز متعلق به رسانه‌های توییتری‌اند. 💢جالب اینجاست که از بین این 20 درصد صفحه‌های سازمانی، هیچ‌کدامشان به احزاب یا جریان‌های سیاسی رسمی کشور تعلق ندارند. پرمخاطب‌ترین صفحه در بین سازمان‌های سیاسی داخل ایران، متعلق به حزب اتحاد است که کمتر از 9 هزار دنبال‌کننده دارد و با تعریف ما، اساسا صفحه تأثیرگذار محسوب نمی‌شود. این در حالی است که برای مثال، اتحادیه کارگری تونس بیش از 148 هزار دنبال‌کننده دارد. لازم به یادآوری است که جمعیت تونس فقط 11 میلیون نفر است. این اعداد به‌وضوح نشان می‌دهد که سازمان‌های سیاسی ایرانی در فضای توییتر، نفوذ بسیار ناچیزی دارند. 💢خلأ سازمان‌های سیاسی مؤثر در توییتر ایرانی در کنار انبوه صفحه‌های تأثیرگذار شخصی با نام مستعار، باعث شده است که پیام‌های سیاسی در فضاهایی بسیار شخصی، غیرشفاف و غیرمسئولانه مبادله شوند. طبیعتا در چنین فضایی، انتشار شایعه‌های سیاسی رواج بیشتری دارد. 👤 ابوالفضل حاجی زادگان 🌐https://b2n.ir/773964

20 کشوري که بيشترين نگراني را در مورد خبر جعلي دارند

🔸 چرا ماجرای هواپیمای اوکراینی با حمله به IR۶۵۵ قابل مقایسه نیست؟ ✍ فرزند شهید نیکی‌ملکی (از شهدای امنیت پرواز IR۶۵۵) به بررسی شباهت‌ها و تفاوت‌های این دو می‌پردازد: 🔹‏آنچه در ماجرای ‎#IR۶۵۵ و ‎#هواپيماى_اوكراينى مشترک است؛ جانکاه بودن این ۲مصیبت است بر اساس آنچه در این ۳۱سال تجربه کردیم میگویم که بهت و شوک این مصیبت، تا سالها گریبان خانواده‌ها را رها نخواهد کرد به خانواده‌ها تسلیت میگویم و برایشان از خداوند طلب صبر می‌کنم ✅ و اما تفاوتهای ۲ماجرا: ۱⃣ اقدام آمریکا، عمدی و به منظور تغییر رفتار ایران در ماه‌های پایانی جنگ طراحی شده بود اما در ماجرای ‎#هواپيماى_اوكراينى خطای انسانی رخ داده است ۲⃣ برخلاف ایران، آمریکا تا مدت‌ها مسئولیت‌ اقدامش را نپذیرفت؛ و این موضوع داغ ما را سنگین‌تر می‌نمود و سوهان روح بازماندگان شده بود ‏۳⃣ پس از گذشت ۳۱سال، آمریکا هیچ‌گاه از جنایتش عذرخواهی نکرد اما مقامات ایران در کمتر از ۱هفته رسما عذرخواهی کردند ۴⃣ در ایران فورا پرونده قضایی تشکیل شده تا قاصران و مقصران، متحمل مسئولیت اقدامشان شوند اما عاملان و آمران حمله به ایرباس ایرانی هیچ‌گاه! تحت تعقیب قرار نگرفتند ‏۵⃣ همه‌ساله در سالگرد شهادت پدرم، جریان رسانه‌ای جدی‌یی برای انکار جنایت آمریکا و تطهیر دستان آمریکا از خون شهدا شکل می‌گیرد و سالی یک‌بار با نمک‌پاشی به زخممان، داغ شهادت پدرم را تازه می‌کنند اما در مورد ‎#هواپيماى_اوكراينى این‌گونه نخواهد بود ‌‏۶⃣ با شنیدن خبر اعطای مدال افتخار به ویل راجرز، ناخدایِ بی‌خدایِ ناو وینسنس آمریکایی، انگار یک‌بار دیگر پدرم را جلوی چشم ما ذبح کردند 💢سخن پایانی: امروز هیچ کس مثل بنده و دیگر خانواده‌های شهدای#IR۶۵۵ نمی‌تواند این خانواده‌های داغدار را درک کند عزیزانم، صمیمانه باشما همدردی میکنم ✅با #آنتی_شبهه آگاهانه بپذیریم 👈 @Antishobheh

🔸انتقاد یک فعال سیاسی به مدل #آزادی_بیان به سبک مدیران #فیسبوک! 🔹برایان بَکر، فعال سیاسی و ضدجنگ آمریکایی با اشاره به رفتار این روزهای مسئولان #شبکه_‌های_اجتماعی غیر ایرانی نوشت: 🔹«پیام (شرکت) فیسبوک به ایرانی‌ها: اگر ترامپ را ستایش کنید، مشکلی نیست. 🔹 اما اگر ژنرالتان (#سردار_سلیمانی) را ستایش کنید که ترامپ ترور کرده، عکس‌ها و پُست‌هایتان حذف خواهد شد». #انجمن_سواد_رسانه_طلاب ✅ @savad_rasaneh