❗️توییتر به ویدئویی که ترامپ بازنشر کرد برچسب “دستکاری شده” زد این ویدئو که از سوی دَن اسکاوینو، مدیر بخش رسانه‌های اجتماعی کاخ سفید منتشر شده، نشان می‌دهد که جو بایدن، نامزد دموکرات انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۰ در سخنرانی خود در شهر میسوری می‌گوید، “ببخشید! ما تنها می‌توانیم دوباره دونالد ترامپ (رییس جمهور فعلی آمریکا) را انتخاب کنیم. به گزارش خبرگزاری رویترز، جمله کامل بایدن که در این ویدئو حذف شده، این است که “ببخشید! اگر در این جوخه آتش شرکت کنیم تنها می‌توانیم دوباره دونالد ترامپ را انتخاب کنیم. این کمپینی مثبت خواهد بود، پس به ما بپیوندید.” توییتر سیاست زدن برچسب “دستکاری شده” خود را از ۵ مارس اجرایی کرده است. این برچسب محتواهای دستکاری شده یا ساختگی را برای مخاطبان مشخص می‌کند. با این حال این برچسب تازه برای همگان قابل رویت نیست.

🔸سازمان بهداشت جهانی یا WHO حدود 20 سال پیش، مدل 5 قسمتی زیر را برای غلبه بر نیازها و چالش‌های زندگی روزمره، تحت عنوان مهارت‌های زندگی، ارائه کرد: ▪️تصمیم‌گیری و حل مسئله ▪️تفکر خلاقانه و تفکر نقادانه ▪️مهارت ارتباطی و مدیریت رابطه ▪️خودآگاهی و همدلی ▪️مدیریت احساسات، هیجانات و استرس 🔻جالب اینجاست که در هیچ یک از این 5 مهارت، خبری از مهارت‌های مورد نیاز برای زندگی در دنیای دیجیتال و استفاده از ابزارهای آن، به چشم نمی‌خورد. اما با تغییرات بسیار سریع دنیای امروز، دیگر آشنایی با مقوله سواد دیجیتالی، تنها یک انتخاب نیست، بلکه یکی از ضروریات زندگی ماست. 🔻سواد دیجیتال، دانش و مهارت لازم برای زندگی، یادگیری و فعالیت موثر در جامعه دیجیتال است که به شهروندان دیجیتال کمک می‌کند با تمرکز بر مهارت‌های دیجیتالی از فناوری و ابزارهای ارتباطی مدرن استفاده کنند تا اطلاعات را بدست آورده و در زندگی خود به کار برند. 🔻البته بدون‌شک، تمامی نقاط جهان به یک میزان از امکانات فناوری بهره‌مند نشده‌اند و این موضوع باعث ایجاد شکافی عمیق میان کشورهای ثروتمند و محروم شده است. موضوعی که به شکاف دیجیتال مشهور است.

جامعه شناسی ویروس کرونا: اولین اپیدمی اطلاعاتی در شبکه های اجتماعی 🌀💠🌐 🔴 کرونا ویروس ، اولین #همهمه_اطلاعاتی (Infodemic ) واقعی در شبکه‌های اجتماعی : ✍ گزارش: کارن هاو و تانیا باسو 🖌 ترجمه: صفوی نایینی و مهدی ابراهیمی 🔖 مجله: MIT Technology Review شیوع بیماری COVID-19 همراه با اطلاعات بسیار زیاد درست، دقیق، نادقیق و حتا غلط همراه بوده است. بیماریهای همه‌گیر قبلی مانند زیکا، سارس و مِرس هم با اینکه با وحشت و اضطراب عمومی همراه بودند ولی حجم بسیار بالا و سرعت انتقال این مجموعه‌ی در هم از اطلاعات این‌بار به حدی بوده که سازمان سلامت جهانی اون رو «#همهمه_اطلاعاتی» نامگذاری کرده و این سازمان رو بر اون داشته که اقدام به همکاریهای موثری با پلتفورمهای شبکه‌های اجتماعی مثل فیسبوک، توییتر، تیک‌تاک و گوگل کنه تا اطلاعات صحیح رو در اختیار جوامع هدف قرار بده. از جمله مثلا اطلاعیه‌های سازمان بهداشت جهانی رو در رأس نتایج جستجوی گوگل در مورد ویروس کرونا قرار بده، یا تبلیغات هدفمند در فیسبوک پخش کنه. این سازمان حتا اقدام به همکاری با اینفلوئنسرهای آسیایی کرده تا اطلاعات درست منتشر بشه.خود پلتفورمهای شبکه‌های اجتماعی هم در فیلتر کردن اطلاعات غلط و پستهای حاوی مطالب نادرست و گمراه‌کننده پیشقدم شده‌اند و مکانیزمهای راستی-آزمایی خودشون رو فعال کرده‌اند. 🤥🤥 علیرغم همه این اقدامات، اطلاعات غلط و اخبار نادرست به شدت در این شبکه‌های اجتماعی سرازیر شده و باعث دامن زدن به رفتارها و اظهارات نژادپرستانه علیه آسیاییها شده. علاوه بر این بدرفتاریهای جمعی، سوء استفاده‌های فردی نیز در این شبکه‌ها رواج پیدا کرده، از جمله تمارض نوجوانان به بیماری برای جلب مخاطبان بیشتر. محله‌های شرقی‌نشین در کشورهای مختلف شاهد دوری گزینی افراد جامعه و رکود کسب و کار شده‌اند. 👍👍 با این حال این شبکه‌های اجتماعی بازیگر #نقشی_مثبت در اطلاع‌رسانی صحیح در مورد این بیماری هم بوده‌ان. به اشتراک گذاری سریع گزارشها و تصاویر مخابره شده از چین توسط روزنامه‌نگاران و شهروند-خبرنگاران در شبکه‌های اجتماعی باعث انتشار تصویری دقیقتر از آنچه درون چین میگذره شده‌اند. این فشار اطلاعات به نوبه خود باعث فشار افکار عمومی و رسانه‌ها بر دولت چین شدند که شفافیت بیشتری از خود نشون بده. دولت چین اگرچه در ابتدا سعی در محدود کردن جریان اطلاعات داشت و سعی در پنهان‌سازی عمق و شدت شیوع این بیماری داشت ولی در نهایت مجبور به تعدیل رفتار خود شد. از جمله مرگ یکی از پزشکان چینی که مشغول درمان بیماران مبتلا به این ویروس بود خشم عمومی رو باعث شد و فشار مضاعفی رو بر دولت چین برای شفافسازی بیشتر وارد کرد. اطلاعات تولید شده در شبکه‌ها اجتماعی برای بررسیهای بعدی و شناسایی شیوعهای مشابه هم نقش به سزایی خواهند داشت. از جمله میشه به مقاله‌ای اشاره کرد که به شناسایی مناطق با شدت بالای ابتلا از طریق رصد تعداد و محل توییتهای پست شده در دوران شیوع می‌پردازه. چنین روشهایی به خصوص در جوامعی که در محدودیتهای اطلاعاتی اعمال شده توسط دولتها و حکومتها قرار دارن مفیده و میتونه باعث تسریع در واکنش سازمانهای جهانی نسبت به شیوع بیماریهای مشابه بشه و از گسترش جهانی اونها جلوگیری کنه. علاوه بر همه آنچه گفته شد، شبکه‌های اجتماعی محلی بوده‌ان برای سوگواری، همدردی و ابراز عواطف جمعی در طول این شیوع. از جمله میتوان به تصاویر و ویدیوهای منتشره در شبکه‌های اجتماعی چینی از افراد گرفتار آمده در قرنطینه‌های دولتی اشاره کرد که تصاویری انسانی از آنچه بر این افراد گذشته بود و بیانگر نگرانیها، ترسها و ناامیدیهای این افراد بوده. چنین داستانهایی که قبلن از چشم مطبوعات جهانی پنهان میموند حالا تبدیل به یکی از منابع اصلی خبررسانی در درون و بیرون چین شده. 🦠 تدوین شده به صورت ترجمه باز از مقاله انگلیسی همراه این متن، توسط دکتر #پیام صفوی نایینی و مهندس #مهدی ابراهیمی . البته نود و نه درصد زحمت رو مهدی کشیده. توضیح :ما Infodemic رو #همهمه_اطلاعاتی ترجمه کردیم. 🌀 مقاله در لینک زیر: https://www.technologyreview.com/s/615184/the-coronavirus-is-the-first-true-social-media-infodemic/amp/?__twitter_impression=true

🔴کوتاه با اهالی رسانه ✍️معصومه نصیری 🎯بیماران بستری شده به علت کرونا در بیمارستان ها، وقتی اخبار رسانه ها درباره مرگ و میر، نحوه خاکسپاری فوت شدگان، عکس های مرتبط با این مساله را می بینند و می خوانند بشدت می ترسند و امیدشان برای مبارزه با بیماری را از دست می دهند، آنها با دیدن هر خبر و عکس یک بار می میرند و زنده می شوند. 🎯در زمینه انتشار اخبار مربوط به کرونا شفافیت در اطلاع رسانی و قوام یافتگی اخبار موضوعی فراتر از انتشار لحظه به لحظه اخبار فوت شدگان و ... است. این مدل از کنشگری رسانه ها ضمن اینکه اثرات روانی میان مدت و بلندمدتی روی افکار عمومی دارد، درگیرشدگان با بیماری و خانواده های آنها را آزار می دهد. «مخاطب آزاری» به بهانه نشر اخبار، نقض اخلاق رسانه ای و مسوولیت اجتماعی است. 🎯رسانه هایی که دارای استراتژی دقیق هستند در دوران بحران، علاوه بر اطلاع رسانی و آگاهی بخشی در زمان بحران، به تاثیرات تولیداتشان در دوران بعد از بحران نیز دقت میکنند. یک لحظه از خودمان سوال کنیم آیا این پمپاژ اخبار موجب افزایش تاب آوری مخاطبان در حین و بعد از کرونا می شود یا آنها را افرادی عصبی و ناراحت با درجه بالایی از حس بدبینی به کشور؟ اساسا این مدل از اطلاع رسانی آیا بهترین مدل از اطلاع رسانی است؟ آیا تاکتیک و روش جایگزین دیگری برای اینکه هم رسالت رسانه ای انجام شود و هم حقوق افکار عمومی محترم شمرده شود وجود دارد؟ 🎯رخدادها روز به روز تغییر میکنند، گونه های نوین رسانه ای پا به عرصه می گذارند و نحوه مدیریت افکار عمومی دستخوش تحول میشوند اما ما کماکان طبق همان فرمول همیشگی نظام رسانه ای خود را تنظیم و تعریف می کنیم. هنوز با شیوه وی گفت و وی افزود خبر می نویسیم، هنوز هم واکنشی تولید محتوا می کنیم و نه کنشی، هنوز هم در شرایط بحران قهرمان پروری نمی کنیم و با چینش اخبار منفی و ناامید کننده خارج از توان تحمل روحی مردم، رنجشش اجتماعی ایجاد می کنیم. این سخنان وقتی برایمان معنا پیدا میکند که روی تخت بیمارستان هم با بیماری دست و پنجه نرم کنیم و هم با موج اخبار منفی که از در و دیوار رسانه هایمان بالا می رود.

✅ بحران کرونا و «خودآیینی جامعه» در شرایط «سیاست‌زدگی» و «فرسودگی سرمایه اجتماعی» 🖋 علی جنادله 📍 عصر ما بدرستی عصر جوامع مخاطره‌آمیز است. مخاطراتی که عامل انسانی در پیدایش، شیوع، مدیریت و پیامدهای این مخاطرات نقش مهمی ایفا می‌کند و به همین دلیل این مخاطرات، فراتر از منشا طبیعی آنها، ماهیتی اجتماعی و سیاسی پیدا می‌کنند. اجتماعی، زیرا در شبکه‌ای از روابط اجتماعی ظهور و بروز یافته و گسترش می‌یابند و سیاسی به این دلیل که این مخاطرات آکنده از مناسبات نابرابر قدرت هستند: نابرابری گروه‌های مختلف به لحاظ نقش آفرینی در پیدایش مخاطرات، نابرابری در حق سخن گفتن جدی و تصمیم‌گیری درباره آنها و نابرابری در تاثیرپذیری از این مخاطرات. بگونه‌ای که گروه‌هایی که کمترین… 🔸 ادامه نوشته را در انگاره بخوانید 🔻 📎 https://engare.net/?p=7798

رویکردصفرویکی با کرونا #دکتراکبرنصراللهی در گفتگو با #ایسنا: 🔸️افزایش سطح #سوادرسانه‌ای و #سلامت و استفاده  از ظرفیت همه شبکه‌های‌ارتباطی و رسانه‌ای از جمله #مساجد، #شوراها و #بسیج از عوامل‌مهم مقابله با کرونا است.  🔹عملکرد مسئولان و رسانه‌ها در مدیریت بحران کرونا همانند بحران‌های قبلی #مرکزمحور و بدون‌استفاده از ظرفیت‌های‌قانونی و اجتماعی موجود مثل سازمان مدیریت بحران و پدافند غیرعامل است. 🔸تحت تاثیر عملکرد نادرست، ناکافی و تاخیری مسئولان و رسانه‌ها، رویکرد مردم‌ به کووید ۱۹ ، #صفرویکی است؛عده‌ای از آن‌ها نکات بهداشتی را دقیقا رعایت و جمع کثیری از مردم هنوز خطر کرونا را جدی نگرفته‌اند؛ این موضوع می‌تواند بحران را گسترش دهد. 🔹اطلاع رسانی و آموزش صحیح، به‌موقع، همه فهم و جامع به ارتقای سواد رسانه‌ای و سلامت، افزایش اعتماد، تاب‌آوری، مشارکت، همدلی و همکاری مردم برای مقابله با این بیماری کمک خواهد کرد و بر عکس فقدان یا ناکافی بودن آموزش و اطلاع رسانی یا دیرهنگام و غیر مرتبط و متعارض‌بودن آن  به بی اعتمادی، مراجعه به منابع غیر مسئول و جعلی، ترس کاذب، افزایش مخاطره و تشدید بحران منجر خواهد شد. 🔸 #بهره‌برداری سیاسی برخی کنشگران حاکمیتی در کنار افزایش تلاش کنشگران خارجی و ابزارهای رسانه‌ای قابل درک و دارای سابقه اما بسیار خطرناک است. 🔹مردم و مقامات برخی استان‌ها  مثل مناطق شمالی کشور حق دارند نگران تشدید بحران و به مخاطره افتادن سلامت خود باشند اما باید مطالبات آنان بدون بهره‌برداری تبلیغاتی در فضای مجازی حتی الامکان از مجاری قانونی و در فضای غیر رسانه‌ای پیگیری شود.   بیشتر بخوانید👇   https://www.isna.ir/news/98121914420/

تئوری‌های به ظاهر ضدآمریکایی در خدمت قدرت پروپاگاندای آمریکا در هفته گذشته این فیک نیوز در سطح وسیع در ایران پخش شده که کرونا سلاح بیولوژیک آمریکا برای نابودی چین و ایران است. ریشه این تفسیر مبتذل، فیک نیوزها و هرز-خبرهای روسی در اواسط دیماه، یعنی زمانی که فقط چین درگیر کرونا بود، هستند. همان موقع هم بی‌پایه بودن این نگاه واضح بود. چه رسد به الان که آلمان انتظار ابتلای هفتاد درصد جمعیتش به کرونا را دارد و انگلیس در انتظار ابتلای هشتاد درصد است و بمب کرونا در کشورهای غربی در چند روز آینده منفجر خواهد شد . نگاه توطئه اندیش، افسانه‌سازی دوره جدید است. چرا که برای انسان داشتن مدل دروغین برای توضیح جهان بر فقدان هرگونه توضیحی ترجیح دارد. چرا که بر ترس از امر و شی مشخص، هرچقدر مهیب باشد، میشود غلبه کرد اما امر ناشناخته سازنده اضطراب سیال و بی‌مکانی است که دستگاه عصبی انسان را مختل میکند. از این رو تا انسان روی این کره هست، تئوری توطئه هم وجود دارد. منحصر به ایران و بخشهای مذهبی هم نیست. اما مساله وقتی جدی میشود که نیروهای رسمی منتسب به جمهوری اسلامی چنین موضعی را بیان میکنند یا چنین نگاهی دو شب پیش، بیست دقیقه در تلویزیون رسمی جمهوری اسلامی تریبون میگیرد. آیا کسانی که این تفسیر را منتشر میکنند واقعا نمیفهمند چنین سخن باطلی نه تنها باعث افزایش احساسات ضدامپریالیستی نمیشود، بلکه برعکس، باعث درونی شدن و تشدید گرایش تسلیم به آمریکا میشود؟ وقتی به مردم جامعه‌ این تصویر را میدهید که آمریکا نیروی قدرقدرتی است که با یک ویروس میتواند اقتصاد و نصف جمعیت کشوری را نابود کند و حتی چین با این عظمتش نمیتواند مقابل آمریکا کاری کند پاسخ مردم این نیست که برویم و باز با موشک و نیروی استشهادی با آمریکا بجنگیم. پاسخ مردم اینست که «غلط کردید با نیرویی دهها برابر قویتر از خودتان که چند نسل تکنولوژی از شما جلوتر است درافتادید.» در حالیکه در دنیای واقعی آمریکا قدرتی رو به زوال با زیرساختهای درمانی مستهلک است و بسیاری پیش‌بینی میکنند فاجعه اصلی کرونا در آمریکا روی دهد. دقیقا پس از عین الاسد هم فیک‌نیوزهایی در سطح وسیع توسط همین افراد و منابع منتشر شد که علت سقوط بویینگ را کور شدن سیستم رادارهای ایران توسط آمریکا میدانست. آن موقع هم احتمالا هدفشان کم کردن نارضایتی جامعه از اشتباه پدافند ایران و هدایت این نارضایتی به سمت آمریکا بود. اما آنجا هم آنچه در سطح ناخوداگاه توسط جامعه پرسیده میشد این بود که وقتی آمریکا میتواند رادارهای ما را به این راحتی کور کند و کاری کند ما به خودی شلیک کنیم پس چهار موشک به عین‌الاسد چه اهمیت دارد. آنجا هم نتیجه این فیک نیوزها چیزی جز تثبیت انگاره قدرقدرتی آمریکا و میل به تسلیم نبود. اگر بحث تئوری توطئه باشد میشود این تئوری را مطرح کرد که منبع این فیک نیوزها خود آمریکاست که هدفش این است که با ارائه قدر قدرت بودن خود اراده مردم ایران را در هم شکند و بگوید با یک ویروس نابودتان میکنیم و کاری میکنیم به بويینگ خودی شلیک کنید. اما من میدانم توطئه‌ای در کار نیست و کسانی که این فیک نیوزهای مبتذل را مطرح میکنند به سازمانهای جاسوسی وصل نیستند و جوانانی انقلابی هستند که اتفاقا میخواهند با چنگ و دندان از همه چیز نظام دفاع کنند. اما مساله این است که گاهی نمیشود از «همه چیز» دفاع کرد. باید اشتباهات را پذیرفت تا بشود اصلاحشان کرد و قدمی به جلو برداشت. و در جهان امروز هم نیازمند اندیشه و دانش واقعی هستیم. نه چنگ و دندان و افسانه پردازی. علی علیزاده لندن. بیست و دو اسفند نود و هشت