eitaa logo
رضائی (پایگاه جهاد تبیین)
18 دنبال‌کننده
3.2هزار عکس
4.6هزار ویدیو
15 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 تفاوت نگاه ارتجاعی با نگاه انقلابی به ضعف‌های کشور چیست؟ 🔻من اگر بخواهم مصداق واضح بیانات رهبر انقلاب درباره به ضعف‌ها و مشکلات و را به شما معرفی کنم، مصادیق را اینها می‌بینم. 1⃣ اول؛ تفاوت نگاه انقلابی با ارتجاعی در مسئله نقد چیست؟ نگاه انقلابی: راه‌حل وجود دارد. راه‌حل در داخل کشور وجود دارد. همانطور که پیشرفت‌هایی داشتیم می‌توانیم این ضعف‌ها را هم حل کنیم. نگاه ارتجاعی: به بن رسیدیم. دیگر نمی‌توان کاری کرد. راه‌حلی در داخل وجود ندارد. تنها راه همان وادادن مقابل آمریکاست. تنها راه، کوتاه آمدن در برابر دشمنان است. 2⃣ مصداق این دو نگاه چه جریانات و چه کسانی‌اند؟ 🔻تقریباً دوسه هفته پیش بود که یک کلیپ چنددقیقه‌ای از جلسه مشورتی وزیر اقتصاد و دارایی جناب دکتر خاندوزی با تعدادی از اساتید اقتصاد منتشر شد. کلیپی ۴،۵ دقیقه‌ای که آقای سعید لیلاز، از اساتید و تئوریسین‌های جریان اصلاحات، به شیوایی درباره مشکلات کشور سخن می‌گوید اما آخرش می‌گوید ما راه‌حلی نداریم. به بن بست رسیدیم. راه‌حل سیاسی است. راه حل در کوتاه آمدن برابر غرب است! این کلیپ فضای مجازی کشور را در نوردید. یحتمل عزیزان ایتایی این کلیپ را هنوز ندیدند. در بالا ببینید. 🔹این نگاه یعنی همان کوتاه آمدن در برابر غرب. همان برجام. این همان نگاه ارتجاعی به مشکلات کشور است که متاسفانه در بدنه کارشناسی دانشگاهی کشور و دولت نهادینه شده و وزیر اقتصاد بجای نشست با منتقدین انقلابی، با آنان نشست و برخاست می‌کند و راه‌حل می‌پرسد!! 🔸مصداق دیگر این نگاه ارتجاعی در بیانیه اخیر سیدمحمد خاتمی، روحانی، میرحسین موسوی و توئیت اسحاق جهانگیری می‌دانم که بسیار در عالم رسانه بازنشر شده است. محور تمام این بیانیه‌ها و مصاحبه‌ها، القای بن‌بست و اینکه تنها راه حل رفع مشکلات و ضعف‌ها، سیاسی است و تلویحاً از کوتاه آمدن مقابل آمریکا سخن گفته‌اند. 🔹اما مصادیق نگاه انقلابی و علمی و دقیق به ضعف‌های اقتصادی را هم کسانی چون پروفسور درخشان، آقای ایزدخواه، آقای سعید جلیلی، آقای جبرائیلی، حاج آقای قنبریان و سایر اساتید انقلابی می‌دانم. که ضمن نقد صریح سیاست‌های نئولیبرالیسم و سرمایه‌داری و تبعیض‌ها و ضعف‌ها ...، معتقدند همانگونه که پیشرفت‌های شگرفی در داخل داشتیم، در ضعف‌ها هم می‌توانیم پیشروی کنیم. راه‌حل در داخل است. 🔻بیانات رهبر انقلاب، ناظر به این جبهه‌بندی کلان و جریانات کلان کشور است. حالا عده‌ای که فهمی از جبهه‌بندی های کلان کشور ندارند تیغ‌شان را روی گلوی همین چهارتا منتقد حزب‌اللهی گذاشته‌اند که معتقدند ما همانگونه که در عرصه دفاعی و نظامی پیشرفت‌ کردیم در اقتصاد هم می‌توانیم پیشرفت کنیم و مشکلات‌مان را در داخل حل کنیم. ❇️ پ.ن: جالب است برخی از این محافظه‌کارها و ماله‌کش‌ها که اصلاً ضعفی در کشور نمی‌بینند، مشکلی نمی‌بینند و در عرصه نقد و نقادی، جایگاهی و فعالیتی و حرکتی ندارند خودشان را مصداق این نگاه انقلابی دانسته و جریان مطالبه‌گر انقلابی را هم ارتجاعی می‌خوانند. 😉 عزیزانی که تمام دنیایشان در ایتا می‌گذرد. بابا شما اصلاً در این دسته‌بندی جا نمیشید. اونور ارتجاعید. ✅ : http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
‍ 🔴 مهم‌تر از تاثیر ‎تعطیلی شنبه بر اقتصاد، تعطیلی و انحلال بانک‌های خصوصی و بنگاه‌داری بانک‌های دولتی است اگر در ادعای خود صادق هستند! 👤 🔹ادعای متضرر شدن از تعطیلی پنج‌شنبه و جمعه و تعاملات اقتصادی خارجی هم یک بهانه توخالی است. 🔸مگر ادارات، مدارس، دانشگاه‌ها، دادگستری، شهرداری، آبفا و .. با جهان تعامل تجاری دارند؟! اگر ارتباطات بانکی و سوئیفت مد نظر است که امروزه ارتباطات الکترونیکی است! اگر منظور حضور نیروی انسانی در حین عملیات الکترونیکی است باز حضور نیروی انسانی در بانک‌های ایران و اروپا و آمریکا، همزمان نیست و چندین ساعت اختلاف وجود دارد و بانک‌ها می‌توانند برای این مسئله فکری کنند مگر چنددرصد امورات بانکی کشور مرتبط با سوئیفت است؟ ✅از طرفی، در نظر نگرفتن جایگاه پنج‌شنبه‌ در فرهنگ ایران است. پنج‌شنبه‌ها طی صدها سال در فرهنگ ایرانی و اسلامی، جایگاه ویژه‌ای پیدا کرده. غالب امورات فرهنگی، صله رحم، مراسمات شادی و عزا، عروسی‌ها، سفرها و ... در این روز است و منتهی شدنش به جمعه، بعنوان روز تعطیلی مسلمانان جهان آن را با اهمیت‌تر کرده. از طرفی بیشترین برنامه‌های دینی اعم از برگزاری مراسمات، زیارت حرم‌ها و اماکن متبرکه در اقصاءنقاط کشور هم در این روز است. 🔹به جهت سلبی هم نگاه کنیم تشبه ایران اسلامی به یهود در تعطیلی روز شنبه مسئله دیگری است که بجای خود اهمیت دارد. تشبه به یهود ننگ است. 🔸اینکه به روش پوپولیستی تعطیلی شنبه را به تحول شگرف در تعاملات اقتصادی با جهان مرتبط می‌کنند حقیقتاً پشتوانه علمی و منطقی ندارد. بی‌تاثیر نیست ولی بزرگ نمایی می‌‌کنند. ✅می‌شد برای تعاملات بین‌المللی کذایی تدبیری اتخاذ کرد و ملاحظات فرهنگی جامعه ایران را هم در نظر گرفت! 💢البته از کسانی که بودجه فرهنگی کشور را زیر ۲،۳ درصد در نظر می‌گیرند خیلی انتظاری نیست که پیوست فرهنگی طرح‌ها را در نظر بگیرند! 🆔 @kh_enghelab