آیا جمهوریت در جمهوری اسلامی اقتضاء دارد رییس جمهور انتخابی بلاواسطه باشد یا براساس اسلامیت و ولایت، باید انتخاب رییس جمهور به گونه‌ای دیگر باشد؟ کدام الگو کارآمدتر است؟ یکی از علل ضعفهای ۴۰ساله نظام اسلامی، همین انتخابهای ضعیف و مستقیم مردمی بوده است که در نتیجه ۳۲ سال سکان داریش را شرقگراها و غربگراهای لیبرال در دست داشتند : #میرحسین موسوی #هاشمی #خاتمی #روحانی حاکمیت دوگانه و اشکالی که باعث حذف نخست وزیری شد در انتخاب مستقیم رییس جمهور هم هست اگر که مقابل ولایت شاید باشد، و قدرت بی حد و اندازه بدون صلاحیت های لازم داشته باشد و لذا باید #قانون_اساسی_اصلاح شود، تا این حد از قدرت با احراز صلاحیت حداکثری اعطاء شود یا مدل انتخاب از مدل #ریاستی به مدل مشابه #پارلمانی یا غیر آن از مدلهای شایسته سالاری بدل شود.