عزیزانی که میرن توی فضاهای اجتماعی و رسانه‌ای و در مورد برنامه #به_وقت_ایران میگن که اینا گفتن «حزب الله واسه خاطر خودش وارد جنگ شد»، منصف باشند و اگه همین ادعای ما رو هم درست و دقیق روایت نمی‌کنند اقلا بقیه‌ش رو هم بگن که اینا تاکید دارند که «واسه خاطر حزب‌الله و توقف جنگ توی لبنان باید هر کار موثری که لازمه رو انجام بدیم ولو جنگ مستقیم». وقتی شما بند اول ادعای ما رو نصف و نیمه نقل می‌کنی و بند دوم رو اساسا نمی‌گی، مخاطب‌تون خیال می‌کنه با جریان نه غزه نه لبنان طرفه. این هم خلاف انصاف هست و هم خلاف تقوای رسانه‌ای. عین ادعای ما رو نقل کنید و بعد هم هر نقدی داشتید بگید.

◀️حمله به مدرسه شجره‌طیبه میناب توسط چه کسانی انجام شد؟ 🗣نیما اکبرخانی؛ کارشناس مسائل نظامی 🔊برنامه 135| 15 خردادماه 1405 📹برنامه به وقت ایران - شبکه خبر 📹هرشب حوالی ساعت ۱۹:۳۰ 🔻🔻🔻 کانال رسمی برنامه به وقت ایران شبکه خبر @bevaqteiran

قبلا در مورد ایده مقاومت اسلامی صحبت کردم که یعده خیلی هم شاکی شدند. گفتم هویت اسلامی نقش مستقیم توی مقاومت داره. هویت اسلامی هم به مجموعه‌ای از عقاید بر میگرده و هم به مجموعه‌ای از شرایع و البته اخلاقیات. اینا کنار هم توی آدم خلق هویتی می‌کنند که بهش می‌گیم اسلامی. یعنی یه آدمی که باور به دنیای بعد از مرگ داره ایده مقاومتش ذاتا متفاوت از یه آتئیست یا کمونیست بی‌باور به دنیای پس از مرگ هست. یا یه آدمی که لهو و لعب رو حرام می‌دونه و دور و بر مستی و بی‌بندباری جنسی نمی‌ره تبدیل به آدمی می‌شه که می‌تونه مقاومت بیشتری بکنه. همینطور چارچوب‌های اخلاقی اسلامی هست که ظرفیت خلق مقاومت بیشتری داره. حالا این سطور نویسنده فرانسوی امانوئل تاد رو توی کتاب شکست غرب بخونید که داره البته نقلی از رونالد اینگلهارت جامعه شناس آمریکایی توی کتابش میاره و در مورد نسبت بین زنانگی جامعه ـ فمینیسم ـ و آمادگی برای دفاع از کشور حرف می‌زنه: در کتاب تکامل فرهنگی اثر «رونالد اینگلهارت» که بر اساس مطالعه ارزش‌های جهانی نگاشته شده، تحول ارزش‌ها در بسیاری از کشورها بررسی شده است ... در میان پاسخ‌های غالبا عادی‌ای که مطالعه ارزش‌های جهانی جمع‌آوری کرده است پاسخ به پرسشی جذاب نیز وجود دارد: آیا افراد آماده‌اند که برای دفاع از کشورشان به وسیله سلاح به میدان بروند؟ اینگلهارت کاهش آنچه را می‌توانیم «شهروندی نظامی» بنامیم در سرتاسر جهان غرب مشاهده کرده است ... او کاهش کلی علاقه به مسائل نظامی در جهان غرب را به «زنانه شدن جامعه» نسبت می‌دهد. این فرضیه جذاب است و در نگاه اول با دیدگاه من همخوانی دارد زیرا در کتاب «کجا ایستاده‌اند» کاهش حس جمع‌گرایی و در نتیجه کاهش علاقه به مسائل نظامی را با آزادی زنان مرتبط دانسته‌ام. شکست غرب / امانوئل تاد / ترجمه شاهین اشکان / ص 220-221

اگه عمری بود و دانشگاه هم گذاشت برخواهم گشت و پایان نامه «نقش دینداری در تاب آوری مردم غزه» رو کامل خواهم کرد بحول الله.

پیش‌نویس در مرز اتمام؟ ظاهراً پیش‌نویس تفاهم‌نامهٔ موقت بین ایران و آمریکا به مرز اتمام رسیده است. اگر اینطور نبود نتانیاهو دستور حمله به ضاحیهٔ بیروت را صادر نمی‌کرد! نسبت نتانیاهو با صلح و آرامش در خاورمیانه مثل حس گربه به آب است! #احمد_زیدآبادی @ahmadzeidabad

درک امثال ایشون از رویدادها کج و‌ نادرست نیست؛ اساسا نمی‌خوان چیزی فراتر از پیشفرض‌هاشون رو حتی بشنوند. حمله امروز با اطلاع و چراغ سبز آمریکا بوده بابا.

ארה"ב עודכנה מראש על התקיפה בביירות, שבוצעה בתיאום מדיני-ביטחוני רגיש, כאשר וושינגטון קיבלה עדכון מוקדם על הכוונה לפעול. לפי ההערכות בשלב זה, איראן אינה צפויה להגיב באופן ישיר - לפחות לא בטווח המיידי. https://t.me/yediotnew

میگه حمله امروز به ضاحیه به اطلاع واشنگتن رسیده بود.

این تصویر دیروز از یه وطن‌گزین صهیونیست هست که جنازه سگ مرده‌ای رو می‌کشونه می‌بره می‌ندازه جلوی در خونه فلسطینی‌های روستای المفقره. حیون که شرف داره به این پست فطرت‌ها اما بدونیم که شرف جنگیدن با این شیاطین دو پا رو داریم. بخدا که روزی برای فرصت جنگیدن علیه‌شون غبطه خواهیم خورد.

روایت پیروزی از تریتا پارسی تا به وقت ایران؟ برشی از جدال امیزود ۹۲۷ آیا آمریکا آماده بازگشت به جنگ تمام عیار علیه ایران می‌شود؟ سه شنبه نوزدهم خرداد لینک برنامه : https://youtube.com/live/YlSUEiRmCAo?feature=share

اینکه عده‌ای عملکرد میدانی جمهوری اسلامی ایران رو توی این جنگ این طوری روایت کنند که "زدیم و آمریکا رو له کردیم و حالا دیگه باید هر طوری شده توافق کنیم" ربطی به ما و روایت ما توی برنامه #به_وقت_ایران نداره. آقای علیزاده اگه منتقد تریتا پارسی و امثال ایشون هستند خوب برن ایشون رو نقد کنند؛ این چه ربطی به ما داره؟ آقای علیزاده ادامه برنامه رو ندیده که ما بعد صحبت در مورد اقدام فوق العاده ایران توی خلق یه معادله‌ی جدید، در مورد واکنش ندادن نسبت به حملات جنوب لبنان هم انذار دادیم؟ یعنی ایشون ندیده که ما توی برنامه گفتیم حفظ نبطیه از حفظ ضاحیه مهمتره؟ اون نقشه‌هایی که آقای علیزاده چند ثانیه توی این جا نشون دادند رو ما مفصلا توی برنامه بارها توضیح دادیم و از پیشروی‌های خطرناک ارتش اسرائیل توی جنوب لبنان گفتیم؛ اینم ندیده ایشون؟ یعنی ندیده که همین تصاویر ویرانی بندر صور رو ما توی برنامه پخش کردیم؟ باور کنم آقای علیزاده برنامه‌ای رو نقد می‌کنه که ندیده؟ یا دیده و ترجیح داده به مخاطباش نگه که اینا بعدش حرفای دیگه هم زدند؟ عجیبه به خدا. اتفاقا نقد به خود آقای علیزاده وارده که چون نگران مذاکرات جاری هستند ـ و همه نگرانیم ـ ظاهرا جمع‌بندی‌شون این شده که باید منکر موفقیت‌های میدانی جمهوری اسلامی ایران بشیم تا مبادا کسی بره و بگه چون موفق شدیم توافق کنیم! وگرنه چرا باید وسط این کلیپ تصویر یه بوستر موشک رو که اسرائیلی‌های بشکلی احمقانه منتشرش کردند رو باز نشر بده روایت ضعف ما رو بذاره وسط؟

‌همه چیز این تفاهم و توافق محتمل بعدی گره خورده به توقف جنگ در تمامی جبهه‌هاست. دی‌شب ‌آقای عراقچی عقب‌نشینی اسرائیل از نواحی اشغالی جنوب لبنان را جزئی از توقف جنگ عنوان کردند. بسیار عالی! اگر این شرط را محقق کنیم پیروزی ما قطعیست و اگر نه اساسا هیچ تفاهمی نمی‌تواند در کار باشد.