❇️ رقابت های انتخاباتی در ساختار جمهوری اسلامی ایران، عمدتا هماوردیِ دو گفتمان است که هرکدام در جذب همفکر، موفق تر باشد، میدان را بدست خواهد گرفت.
❇️ گرچه در روند انتخابات طی 45 سال گذشته فراز و نشیب های متعددی را پشت سر گذاشتیم اما بلامنازع در تمام آن ها شورای نگهبان به عنوان یک مُحلّل مستحکم از سویی مانع دیکتاتوری شده و از سوی دیگر حراست تام را از جمهوریت نظام متبلور ساخته است.
❇️ قطعا نتیجه هر انتخابات به عوامل متعددی از جمله #عواملزمینهای وابستگی عمیق دارد که گاه این عوامل زمینهای به گذشتهای نهچندان دور مربوط میشود اما در هر صورت نتیجه را تحت تاثیر قرار داده و خواهد داد.
❇️ نتیجه این انتخابات هرچه باشد قطعا بر آمده از صداقت جمهوری اسلامی است که دوست و دشمن بر آن اذعان دارند و حتی فتنهگرانی که در سال 88 پیروزی شگرف ملت را با دروغ تقلب در کامشان زهر کردند نیز بعدها مکرر بر این صداقت صحه گذاشتند.
❇️ در این لحظات حساس، هر آنچه نتیجه انتخابات باشد را پیروزی نظام اسلامی و مردم ایران قلمداد کرده و هرکس رای آورد در راستای منافع عمومی اسلام و انقلاب و مردم مورد حمایت آحاد ملت قرار خواهد گرفت.
❇️ اما آنچه ناراحتی جدی دلسوزان انقلاب را بایستی به همراه داشته باشد و دارد این است که در فرایند انتخابات این دوره مجدد جریانی که قرار بود مایه عبرت باشد، با دستمایه قراردادن مُزوّرانهی دولت عزت، در چرخش افکار عمومی و جذب همفکر، ابتکار عمل را به دست گرفت.
❇️ لازم است فارق از نتیجه انتخابات، به دور از سطحی نگری های مرسوم، واکاوی کنیم که چگونه این اتفاق افتاد. چگونه هیاتی که با نفرت عمومی دولت را تحویل داد مجدد در بسیجسازی افکار عمومی و جذب همفکر توانمند ظاهر شد؟ چگونه کسانی که در ساحاتی از جامعه مطالبه دادگاه و یا حتی اعدامشان می شد توانستند در بین بدنه مردمی خود را جانمایی کرده و حتی در تقویت سبد رای همفکران خود تکانه ایجاد کنند. قطعا با یک عملیات روانی ساده مواجه نیستیم....
🔻بیشتر خواهم نوشت ان شاءالله
🆔 @roqe313
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
❇️ تفاوت ریشهای تحزّب در ایران با سایر کشورها، نگاه تکلیفگرایانه است. در حزبگراییهای سیاسی در نظامهای مردمسالارانهی دنیا، نگاه قبیلهای حاکم است و هرکس را حزب مشخص کند، تمام طرفداران به آن فرد رای میدهند حتی اگر از نظر هوادارن، ویژگیهای بایسته را نداشته باشد. چیزی که بعنوان نمونه در نظام انتخاباتی آمریکا کاملا مشهود است.
❇️ از اساسیترین تفاوتهای مردمسالاری دینی همینجاست که باید در نگاه دینی بیش از قبیله، اصلحیت را مد نظر قرار داد. چیزی که در دور اول به بهترین شکل در اختلاف طرفداران جبهه انقلاب میان #قالیباف و #جلیلی دیده شد.
❇️ اینکه کدامیک #اصلح است یعنی نگاه قبیلهای و حزبی حاکم نیست با اینکه هردو، نماینده گفتمان انقلاب بودند.
❇️ نتیجه انتخابات که به پیروزی جناب #پزشکیان انجامید نیز عوامل و شرایطی دارد که برجستهترین نقش مربوط به #عواملزمینهای است اما اینکه با #وسوسههایشیطانی، برخی دست به قلم شدهاند و دنبال #مقصریابی در نتیجه انتخابات میگردند، هیچ نتیجهای جز #زمینگیرکردن جبهه انقلابی نخواهد داشت.
❇️ گرچه آسیبشناسی انتخابات از ضروریات کنشگری صحیح است اما همانقدر که در مرحله اول انتخابات، ضریبدهی به تنازع کاندیداهای گفتمان انقلابی غلط بود، الان هم تنازع مقصریابانه به اسم آسیبشناسی غلط است.
❇️ همین منازعات، باعث شد که جریان رقیب از گزینه کمتوان خود رئیس جمهور بسازد، اما جریان انقلابی قویترین مدیر و طراح خود را #زمینگیرکرد
❇️ باید بازگردیم به فرمایشات رهبری معظم که فرمودند ایجاد تردید و تعلل در خواص، #مهمترینبرنامهدشمن است. (16بهمن1402)
🆔 @roqe313